Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP
Hak cipta dan penggunaan kembali:
Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah,
memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk
kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama
penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat
yang serupa dengan ciptaan asli.
Copyright and reuse:
This license lets you remix, tweak, and build upon work
non-commercially, as long as you credit the origin creator
and license it on your new creations under the identical
terms.
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN,
PROFITABILITAS, SOLVABILITAS,
REPUTASI KAP, DAN OPINI
AUDIT TERHADAP
AUDIT DELAY
(Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Barang Konsumsi yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2018)
SKRIPSI
Diajukan guna Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E)
Patricia Tetrin Harianto 00000008499
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA
TANGERANG
2019
Scanned by CamScanner
Scanned by CamScanner
You can’t get around pain and opposition,
but you can try to be joyful in the trial,
and thank yourself for the trial,
and thank God for the strength to get through it.
-Mary J. Blige-
i
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan bukti empiris mengenai pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, reputasi KAP, dan opini audit terhadap audit delay. Dalam penelitian ini, ukuran perusahaan diproksikan dengan
logaritma total aset, profitabilitas diproksikan dengan Return on Asset (ROA), dan
solvabilitas diproksikan dengan Debt to Asset Ratio (DAR).
Sampel yang digunakan pada penelitian ini berjumlah 17 perusahaan sektor barang konsumsi yang terdaftar di BEI selama periode 2015-2018. Sampel dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling. Data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini dianalisa dengan menggunakan metode regresi linear berganda.
Hasil penelitian ini adalah (1) ukuran perusahaan yang diproksikan dengan
logaritma total aset tidak berpengaruh negatif terhadap audit delay, (2)
profitabilitas yang diproksikan dengan Return on Asset (ROA) berpengaruh negatif signifikan terhadap audit delay, (3) solvabilitas yang diproksikan dengan Debt to
Asset Ratio (DAR) tidak berpengaruh positif terhadap audit delay, (4) reputasi KAP
tidak berpengaruh negatif terhadap audit delay, (5) opini audit tidak berpengaruh negatif terhadap audit delay, dan (6) ukuran perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, reputasi KAP, dan opini audit secara simultan berpengaruh signifikan terhadap
audit delay.
Kata Kunci: audit delay, opini audit, profitabilitas, reputasi KAP, solvabilitas, ukuran perusahaan.
ii
ABSTRACT
The purpose of this research was to obtain empirical evidence about the effect of company size, profitability, solvability, Accounting Public Firm’s Reputation, and audit opinion towards audit delay. In this research, company size was measured by logarithm total asset, profitability was measured by Return on Assets (ROA), and solvability was measured by debt to assets ratio (DAR).
The samples in this study are 17 companies that listed in Indonesia Stock Exchange as consumer goods sector in the year 2015-2018. The sample was selected by using purposive sampling method. The secondary data used in this research was analyzed by using multiple regression method.
The results of this research were (1) company size was measured by logarithm total asset does not have negative effect towards audit delay, (2) profitability was measured by Return on Assets (ROA) have negative significant effect towards audit delay, (3) solvability was measured by debt to assets ratio (DAR) does not have positive effect towards audit delay, (4) Accounting Public firm’s reputation does not have negative effect toward audit delay, (5) audit opinion does not have negative effect towards audit delay, and (6) company size, profitability, solvability, Accounting Public Firm’s Reputation, and audit opinion simultaneously have a significant effect towards audit delay.
Keywords: Accounting Public Firm’s reputation, audit delay, audit opinion, company size, profitability, solvability.
iii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi dengan judul “PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, REPUTASI KAP, DAN OPINI AUDIT TERHADAP AUDIT DELAY (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2018)” ini dengan baik hingga batas waktu yang telah ditentukan.
Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan, bimbingan dan pengarahan yang diberikan berbagai pihak. Oleh karena itu, melalui kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Tuhan Yesus atas berkat dan kasih-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Orang tua, saudara serta keluarga besar yang selalu memberikan dukungan baik secara moral maupun materi sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
3. Dr. Wirawan, S.E., Ak., M.Si., selaku dosen pembimbing yang telah memberikan arahan, masukan serta motivasi dalam proses penyusunan skripsi.
4. Stefanus Ariyanto, S.E., M.Ak., CPSAK., selaku Ketua Program Studi Akuntansi yang telah memberikan motivasi selama proses penyusunan skripsi ini.
Scanned by CamScanner
v
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL LEMBAR PENGESAHAN HALAMAN PERNYATAAN HALAMAN PERSEMBAHAN ABSTRAK ... i ABSTRACT ... iiKATA PENGANTAR ... iii
DAFTAR ISI ... v DAFTAR GRAFIK ... ix DAFTAR GAMBAR ... x DAFTAR TABEL ... xi BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1 1.2 Batasan Masalah ... 14 1.3 Rumusan Masalah ... 14 1.4 Tujuan Penelitian ... 15 1.5 Manfaat Penelitian ... 16 1.6 Sistematika Penulisan ... 17
BAB II TELAAH LITERATUR 2.1 Laporan Keuangan ... 18
2.2 Auditing ... 22
2.3 Audit Delay ... 30
vi
2.4 Ukuran Perusahaan ... 32
2.5 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay ... 35
2.6 Profitabilitas ... 36
2.7 Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay ... 38
2.8 Solvabilitas ... 39
2.9 Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Delay ... 41
2.10 Reputasi KAP ... 42
2.11 Pengaruh Reputasi KAP terhadap Audit Delay ... 43
2.12 Opini Audit ... 45
2.13 Pengaruh Opini Audit terhadap Audit Delay ... 50
2.14 Model Penelitian ... 52
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ... 53
3.2 Metode Penelitian ... 53
3.3 Variabel Penelitian ... 53
3.3.1 Variabel Dependen ... 54
3.3.2 Variabel Independen ... 54
3.4 Teknik Pengumpulan Data ... 57
3.5 Teknik Pengambilan Sampel ... 57
3.6 Teknik Analisis Data ... 58
3.6.1 Statistik Deskriptif ... 58
3.6.2 Uji Normalitas ... 58
3.6.3 Uji Asumsi Klasik ... 61
3.6.3.1 Uji Multikolonieritas ... 61
3.6.3.2 Uji Autokorelasi ... 61
vii
3.6.3.3 Uji Heteroskedastisitas ... 62
3.6.4 Uji Hipotesis ... 63
3.6.4.1 Uji Koefisien Korelasi ... 64
3.6.4.2 Uji Koefisien Determinasi ... 65
3.6.4.3 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ... 65
3.6.4.4 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t) ... 66
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ... 67
4.2 Analisis dan Pembahasan ... 69
4.2.1 Statistik Deskriptif ... 69
4.2.2 Uji Normalitas ... 73
4.2.3 Uji Asumsi Klasik ... 82
4.2.3.1 Uji Multikolonieritas ... 82
4.2.3.2 Uji Autokorelasi ... 83
4.2.3.3 Uji Heteroskedastisitas ... 84
4.2.4 Uji Hipotesis ... 85
4.2.4.1 Uji Koefisien Korelasi ... 85
4.2.4.2 Uji Koefisien Determinasi ... 85
4.2.4.3 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ... 86
4.2.4.4 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t) ... 87
BAB V SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan ... 97
5.2 Keterbatasan ... 98
5.3 Saran ... 99
DAFTAR PUSTAKA ... 100
viii
DAFTAR LAMPIRAN ... 105 DAFTAR RIWAYAT HIDUP
ix
DAFTAR GRAFIK
Grafik 1.1 Sumber Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun 2018 ... 1 Grafik 1.2 Jumlah Perusahaan Tercatat Sektor Barang Konsumsi di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014 – 2018 ... 3
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Model Penelitian ... 52
Gambar 3.1 Bentuk Distribusi Data ... 59
Gambar 4.1 Diagram Reputasi Kantor Akuntan Publik ... 72
Gambar 4.2 Diagram Opini Audit ... 73
Gambar 4.3 Grafik Histogram Audit Delay ... 76
Gambar 4.4 Grafik Histogram Profitabilitas ... 77
Gambar 4.5 Grafik Histogram Reputasi KAP ... 77
Gambar 4.6 Grafik Histogram Opini Audit ... 78
Gambar 4.7 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 84
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Bentuk Transformasi Data ... 60
Tabel 3.2 Tabel Intepretasi Koefisien Korelasi ... 64
Tabel 4.1 Rincian Sampel Penelitian ... 67
Tabel 4.2 Hasil Statistik Deskriptif ... 70
Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas ... 74
Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas Per Variabel ... 75
Tabel 4.5 Hasil Uji Normalitas Setelah Transformasi Data ... 79
Tabel 4.6 Hasil Uji Normalitas Per Variabel Setelah Transformasi Data ... 80
Tabel 4.7 Data Outlier ... 81
Tabel 4.8 Hasil Uji Normalitas Setelah Transformasi Data dan Uji Outlier ... 81
Tabel 4.9 Hasil Uji Multikolonieritas ... 82
Tabel 4.10 Hasil Uji Autokorelasi ... 83
Tabel 4.11 Hasil Uji Koefisien Korelasi dan Koefisien Determinasi ... 85
Tabel 4.12 Hasil Uji Statistik F ... 86
Tabel 4.13 Hasil Uji Statistik t ... 87
