• Tidak ada hasil yang ditemukan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi

http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

PENETAPAN

Nomor 176/Pdt.P/2010/PN.Smi.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri SUKABUMI yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama Pemohon :

1. KOTLER SITANGGANG.

Lahir di Desa Lumban Simbolon Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi, tanggal 07 Agustus 1972, Bertempat tinggal di Jalan R. Syamsudin SH Rt.006/007 Kel Cikole Kec. Cikole Kota Sukabumi , Agama Katholik, Pekerjaan PNS, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

2. OLWIN SEPTALIA SITUMEANG.

Lahir di medan tanggal 21 September 1980, Bertempat tinggal Jalan R. Syamsudin SH Rt.006/070 Kel. Cikole Kec. Cikole Kota Sukabumi, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;

- Setelah Membaca : Semua Surat dalam berkas perkara ;

- Setelah Memperhatikan : Surat-surat bukti yang diajukan dalam perkara ini ;

- Setelah mendengar : Keterangan Pemohon dan saksi-saksi ;

(2)

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi

http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

23 September 2010, telah mengajukan Permohonan Pengsehan Akta Perkawinan dengan alasan sebagai berikut

- Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan di Gereja St. Dionysius di Sumbul Kabupaten Dairi Sumatra Utara, pada tanggal 12 Juli 2006 ;

- Bahwa dari hasil Pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) Orang anak yang bernama 1. CALLISTA IMANUAELLA 2. PIERO IVANDER HALOMOAN S ;

- Bahwa, Pernikahan Para Pemohon hingga saat ini belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil dimana para Pemohon tinggal karena Kelalaian Para Pemohon ;

- Bahwa, sekarang para Pemohon merasa sangat perlu Akte perkawinan tersebut, dan para Pemohon mencoba mendaftarkannya pada Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi akan tetapi oleh Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi terlebih dahulu harus membuat Penetapan di pengadilan Negeri Sukabumi, oleh karena itu Para Pemohon mengajukan Permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Sukabumi ;

Berdasarkan uraian tersebut di atas kiranya Bapak berkenan dan Pengadilan Negeri Sukabumi dapat memberikan Penetapan sebagai berikut :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan para pemohon KOTLER SITANGGANG. dengan OLWIN SEPTALIA SITUMEANG, yang dilangsungkan di Gereja ST Dionysius pada tanggal 12 Juli 2006, di Sumbul Kab.Dairi Sumatra Utara ;

3. Memberi izin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk mencatatkan tentang Perkawinan para Pemohon yaitu KOTLER SITANGGANG dengan OLWIN SEPTALIA SITUMEANG ke dalam register yang dipergunakan untuk keperluan itu ;

4. Biaya yang timbul akibat permohonan ini akan dipikul oleh Pemohon ; Atau

(3)

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi

http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan lain dan baik untuk kepentingan Para Pemohon tersebut menurut pandangan Pengadilan ;

Menimbang, bahwa Pada hari Persidangan yang telah ditetapkan telah datang menghadap dipersidangan yaitu Pemohon sendiri KOTLER SITANGGANG dan OLWIN SEPTALIA SITUMEANG sendiri (in Person), dan setelah Para pemohon membacakan Surat Permohonannya, Para Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;

Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk membuktikan dalil Permohonannya telah mengajukan Bukti Surat yang berupa Foto copy sebagai berikut :

1. Bukti P-1 adalah KTP atas nama KOTLER SITANGGANG, Nik, 3272020708720906 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikole

2. Bukti P-2 adalah Surat Kawin Buku IV No. 566 Hal 143 tanggal 15 Agustus 2006 antara KOTLER SITANGGANG dan OLWIN SEPTALIA SITUMEANG, yang dikeluarkan oleh Gereja St. Dionysius Sumbul Kabupaten Dairi Sumatra Utara ;

3. Bukti P-3 adalah Kartu keluarga No. 3272021508080002 tertanggal 15 Agustus 2008, atas nama KOTLER SITANGGANG sebagai Kepala Keluarga ;

Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan Alat Bukti Saksi sebanyak 2 (dua) Orang yaitu saksi : ROBINHOT SITANGGANG, SE dan Saksi : FATUR RAHMAN, dimana para Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang selengkapnya tertulis dalam berita acara Persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :

1. Saksi : ROBINHOT SITANGGANG, SE.

- Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena satu Marga, dan disamping itu dekat sering adanya Komunitas Arisan ;

(4)

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi

http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

- Bahwa saksi tidak ikut menghadiri acara Pernikahan Pemohon dengan alasan jauh, namun saksi pernah membaca Surat Nikah dari Gereja St. Dionysius Sumbul Kabupaten Dairi Sumatra Utara ;

- Bahwa saksi mengetahui Pernikahan Pemohon pada tanggal 12 Juli 2006 ;

- Bahwa Sepengetahuan Saksi Pernikahan Pemohon belum pernah dicatatkan ;

- Bahwa dalam Perkawinan Pemohon telah dilahirkan Dua Orang anak ;

- Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;

2. Saksi FATUR RAHMAN.

- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Sejak tahun 2004, karena Suaminya Sama-sama satu pekerjaan sebagai Guru di SMPN I Kota Sukabumi ;

- Bahwa saksi mengetahui Perkawinan Pemohon, karena saksi di Undang ;

- Bahwa saksi tidak ikut menghadiri acara Pernikahan Pemohon dengan alasan jauh , namun saksi pernah membaca Surat Nikah dari Gereja St. Dionysius Sumbul Kabupaten Dairi Sumatra Utara ;

- Bahwa saksi mengetahui Pernikahan Pemohon pada tanggal 12 Juli 2006 ;

- Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengajukan akta Perkawinan ;

- Bahwa Sepengetahuan Saksi Pernikahan Pemohon belum pernah dicatatkan ;

- Bahwa dalam Perkawinan Pemohon telah dilahirkan Dua Orang anak ;

- Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;

Menimbang, bahwa untuk ringkasnya Penetapan ini, maka dengan menunjuk segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan telah dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;

(5)

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi

http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P-1 S/d bukti P-3, dan bukti keterangan para Saksi setelah dihubungkan dengan dalil Permohonan Pemohon dapat disimpulkan Fakta-fakta sebagai berikut :

- Bahwa benar Para Pemohon adalah warna Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan R. Syamsudin, SH Rt.006/007 Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ;

- Bahwa benar Para Pemohon adalah Pasangan Suami-Istri yang telah menikah secara sah menurut agamanya yaitu Katolik yang dilaksanakan di Gereja St. Dionysius Sumbul Kabupaten Dairi Sumatra Utara pada tanggal 12 Juli 2006 ;

- Bahwa benar Para Pemohon sejak menikah di gereja St. Dionysius Sumbul Kabupaten dairi Sumatra Utara sampai dengan sekarang belum dicatatkan di kantor Catatan Sipil dimana Peristiwa Perkawinan tersebut dilakukan di Dairi Sumatra Utara ;

Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa Pemohon tinggal di wilayah Hukum Pengadilan negeri Sukabumi , dengan demikian secara Formal Pemohon mempunyai hak dan Kapasitas sebagai pemohon dalam perkara aquo, dan oleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukan Permohonan ;

Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwa : ayat (1) Perkawinan adalah sah , apabila dilakukan menurut Hukum masing-masing agamanya dan Kepercayaannya itu, selanjutnya ayat (2) tiap-tiap Perkawinan dicatat menurut Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;

Bahwa dari ketentuan bunyi pasal 2 UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tersebut di atas dapat diketahui bahwa sebelum Perkawinan dicatat, maka Perkawinan tersebut harus dinyatakan sah terlebih dahulu menurut agamanya ;

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Fakta tersebut diatas apabila dihubungkan dengan Ketentuan Pasal 2 UU Nomor : 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tersebut di atas, maka Pengadilan

(6)

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi

http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Negeri berpendapat bahwa Perkawinan Para Pemohon telah dilakukan secara sah menurut agama Kristen, dengan demikian maka Perkawinan tersebut haruslah dinyatakan sah menurut hukum ;

Menimbang, bahwa setelah perkawinan tersebut dinyatakan sah menurut hukum, maka untuk selanjutnya agar perkawinan tersebut memenuhi Ketentuan Pasal 2 ayat (2) UU Nomor : 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 34 ayat (1) Undang-undang Nomor: 23 Tahun 2006 Administrasi Kependudukan, maka perkawinan tersebut harus dicatatkan kepada Kantor Catatan Sipil agar melalui Pencatatan tersebut akan mendapatkan dokumen sah perkawinan yaitu Akte Perkawinan ;

Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 4 ayat (2) UU Nomor : 4 Tahun 2004 sebagaimana telah dirubah dengan Pasal 2 ayat (4) Undang-undang Nomor : 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman yang berbunyi bahwa “ Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan “ ;

Bahwa berdasarkan atas Azas Peradilan sebagaimana disebutkan dalam undang-undang tentang Kekuasaan Kehakiman tersebut di atas , maka guna memenuhi azas Peradilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan yaitu Peradilan yang efektif dan efisien, serta biaya yang dapat terjangkaui oleh Pemohon, maka Permohonan tersebut secara Formal dapat diterima dan dapat diperiksa Pokok Permohonan ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta dan ketentuan Pasal 4 ayat (2) UU Nomor : 4 Tahun 2004 sebagaimana telah dirubah dengan Pasal 2 ayat (4) Undang-undang Nomor : 48 tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman tersebut di atas maka Permohonan Para pemohon yang diajukan kepada Pengadilan Negeri sukabumi, agar Perkawinannya di daerah Sumbul Kabupaten Dairi Sumatra utara dan telah melampaui batas waktu Pencatatan tersebut bisa dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi tersebut haruslah dikabulkan ;

Menimbang, bahwa untuk keperluan Pencatatan Peristiwa Perkawinan Pemohon tersebut, maka atas dasar Permohonan dari Pemohon tersebut, Pengadilan memberikan izin kepada Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil untuk mencatat Peristiwa perkawinan Pemohon berdasarkan

(7)

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi

http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Penetapan tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu, sehingga Pemohon dapat memperoleh dan memilki Akta perkawinan sebagai dokumen yang sah menurut Peraturan yang berlaku ;

Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan di atas , maka Permohonan Pemohon dikabulkan untuk seluruhnya , dan oleh karena Perkara Permohonan ini sifatnya adalah sepihak (Volunteer), maka berdasarkan Pasal 181 HIR biaya Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon dengan demikian Petitum tersebut haruslah dikabulkan ;

Mengingat, akan UU No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, UU Nomor : 4 tahun 2004 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor : 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UU. Nomor : 8 Tahun 2004 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor : 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, serta Peraturan lain yang bersangkutan.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan Sah Perkawinan antara KOTLER SITANGGANG dengan OLWIN SEPTALIA SITUMEANG, yang dilaksanakan di Gereja St. Dionysius di Sumbul Kabupaten Dairi Sumatra Utara pada tanggal 12 Juli 2006 ;

3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk mencatat tentang Perkawinan Para Pemohon KOTLER SITANGGANG dengan OLWIN SEPTALIA SITUMEANG yang telah dilaksanakan di gereja St. Dionysius di Sumbul Kabupaten Dairi Sumatra Utara pada tanggal 12 Juli 2006 ke dalam register yang dipergunakan untuk itu ;

4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Demikianlah ditetapkan pada hari ; Kamis tanggal 30 September 2010, oleh kami SARI SUDARMI, SH sebagai hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada : hari, tanggal dan tahun itu juga , oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh KUSDINAR, SH

(8)

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi

http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

PANITERA PENGGANTI ttd KUSDINAR, SH. H A K I M ttd SARI SUDARMI, SH.

Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,- 2. Panggilan : Rp. 50.000,- 3. Meterai : Rp. 6.000,- 4. Redaksi : Rp. 5.000,- Jumlah : Rp. 91.000,-

Referensi

Dokumen terkait

Tahapan Pemberian Hak Tanggungan m enurut Pasal 10 ayat (1) bahwa awal dari tahap pemberian Hak Tanggungan did ahului dengan janji akan memberikan Hak Tanggungan sebagai jaminan

60 Tahun 2014 yakni dana yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) yang diperuntukkan bagi desa yang ditransfer melalui Anggaran Pendapatan dan Belanja

Data kuantitatif diwujudkan dengan hasil belajar berupa keterampilan anak dalam berbicara krama lugu yang diperoleh siswa, sedangkan data Kualitatif diperoleh dari

Setelah peserta memahami peta proyeksi iklim di wilayah mereka dan berdasarkan hasil kegiatan ‘’Sub Pokok Bahasan 4.1 Tabel Perubahan Iklim’’, mintalah masing-masing

[r]

5.1.2.2 Perubahan Sediaan Manfaat Hutan dalam Mengurangi Risiko Banjir dan Kekeringan 136 5.2 Dampak Perubahan Nilai Sediaan SDA dan Manfaat Jasa Lingkungan terhadap PDRB

Dan sekarang ada beberapa smartphone yang sudah di lengkap dengan fitur GPS (Global Positioning System) dimana fitur ini bisa digunakan oleh penguna untuk mengetahui letak

Belum optimalnya perlindungan hukum yang dilakukan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Magelang baik bagi para pekerja seni maupun karya-karya yang dibuat (benda cagar budaya)