• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Hasil Pelelangan Paket Pengembangan Materi Promosi dan Penyuluhan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Hasil Pelelangan Paket Pengembangan Materi Promosi dan Penyuluhan"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

DEPUTI BIDANG PENGAWASAN KEAMANAN PANGAN DAN BAHAN BERBAHAYA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

PENGADAAN PAKET PENGEMBANGAN MATERI PROMOSI DAN PENYULUHAN TAHUN ANGGARAN 2013

Nomor : PR.01.02.52.05.13.2582

Pada hari ini, Selasa tanggal tujuh bulan Mei tahun dua ribu tiga belas, kami Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Deputi Bidang Pengawasan Keamanan Pangan dan Bahan Berbahaya Badan POM RI Tahun Anggaran 2013 yang ditunjuk dengan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Satuan Kerja Deputi III Bidang Pengawasan Keamanan Pangan dan Bahan Berbahaya Badan POM RI Nomor HK.04.5.53.12.12.16863 tanggal 12 Desember 2012, melaporkan hasil pelelangan Paket Pengembangan Materi Promosi dan Penyuluhan Tahun Anggaran 2013

 Pengadaan Jasa Pengembangan Materi Promosi dan Penyuluhan menggunakan sistem : - Metode pengadaan : e-lelang umum

- Metode kualifikasi : pasca kualifikasi - Metode dokumen : satu file

- Metode Evaluasi : sistem gugur - Bentuk imbalan : lump sum

 Tahap pelelangan adalah sebagai berikut : 1. Pengumuman Pengadaan : 9 – 16 April 2013 2. Penjelasan dokumen lelang : 16 April 2013 3. Pembukaan dokumen penawaran : 23 April 2013 4. Evaluasi dokumen penawaran : 24 April – 02 Mei 2013

5. Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi : 03 – 06 Mei 2013

 Hasil Pembukaan Dokumen Penawaran :

1. Penyedia yang mendaftar sebanyak 27 (dua puluh tujuh) penyedia sebagai berikut : 1. PT. Panca Rajasa Abadi

2. CV. Ijo Daun Media

3. PT.WIRNESS UNION ENGINERRING 4. CV. RAFIN JAYA

5. PT. ADICIPTA ATMAKARYA 6. PT. TRILOKA KENCANA ABADI

7. PT. CIPTA CAKRAWALA PRIMA INDONESIA 8. PT. Gemini Mitra Gemilang

9. CV. Dewi Cahaya Jannata 10. JASA ALURRAYA

11. CITRA SAMUDRA PERDANA 12. CV. INDRA JAYA ABADI 13. CV. AZZA PERKASA

14. PT SAKA KEMANG UTAMA 15. CV. SAPTA INDRA INDONESIA 16. PT. BINTANG CIPTA SARANA

17. PT. SAPTA INDRA SEJAHTERA INDONESIA 18. PT.TOEDJOEH VISI PRATAMA

(2)

21. PT.Nusa Kreasi Persada

22. PT. MITRA MAJU SEJAHTERA 23. CV. CENTRA GRAFINDO 24. MUS KARYA

25. Halandico Sukses Makmur 26. PT. ALBA & TA

27. PT Binabar Grafiscont

2. Penyedia yang mengisi tabel kualifikasi dan mengirimkan Dokumen Penawaran melalui website http://lpse.pom.go.id sebanyak (enam) penyedia yaitu :

No. Nama penyedia barang/jasa Harga Penawaran Harga Terkoreksi 1. MUS KARYA Rp 296.680.872,00 Rp 296.680.872,00 2. PT. MITRA MAJU SEJAHTERA Rp 327.720.910,00 Rp 327.720.910,00 3. JASA ALURRAYA Rp 335.831.509,00 Rp 335.831.509,00 4. CITRA SAMUDRA PERDANA Rp 353.540.220,00 Rp 353.540.220,00 5. PT Binabar Grafiscont Rp 504.443.808,00 Rp 504.443.808,00 6. PT SAKA KEMANG UTAMA Rp 561.396.550,00 Rp 561.394.550,00

Dari 27 (dua puluh tujuh) peserta lelang yang telah mendaftar, terdapat 6 (enam) peserta lelang yang telah memasukkan Dokumen Penawaran dan dinyatakan sah sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

 Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran

Proses evaluasi dilakukan dengan tahapan sebagai berikut :

A. Evaluasi Administrasi

Evaluasi administrasi dilakukan terhadap 6 (enam) dokumen penawaran, dengan hasil evaluasi sebagai berikut:

a. Diperoleh 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat, sebagai berikut : 1. CV. Mus Karya

2. PT. Mitra Maju Sejahtera 3. CV. Jasa Alurraya

4. CV. Citra Samudra Perdana 5. PT. Binabar Grafiscont

b. Terdapat 1 (satu) penawaran yang tidak memenuhi syarat administrasi yaitu PT Saka Kemang Utama dengan alasan surat penawaran tidak ditandatangani, jangka waktu pelaksanaan pekerjaan melebihi dari yang dipersyaratkan, dokumen kualifikasi tidak diunggah secara lengkap

B. Evaluasi Teknis

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang telah memenuhi syarat pada Evaluasi Administrasi, yaitu terhadap 5 (lima) penawaran, dengan hasil evaluasi sebagai berikut : a. Diperoleh 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat, sebagai berikut :

1. CV. Mus Karya

2. PT. Mitra Maju Sejahtera 3. CV. Jasa Alurraya

4. CV. Citra Samudra Perdana 5. PT. Binabar Grafiscont

(3)

C. Evaluasi Harga

Evaluasi Harga dilakukan terhadap penawaran yang telah memenuhi syarat pada Evaluasi Teknis yaitu terhadap 5 (lima) penawaran.

Pagu Anggaran : Rp 640.000.000,00

Harga Perkiraan Sendiri : Rp 639.968.400,00

Dari hasil Evaluasi Harga, terdapat 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat dengan urutan harga terendah sebagai berikut :

No. Urut Penyedia Jasa Harga Penawaran Keterangan 1. MUS KARYA Rp 296.680.872,00 -

2. PT. MITRA MAJU SEJAHTERA Rp 327.720.910,00 - 3. JASA ALURRAYA Rp 335.831.509,00 - 4. CITRA SAMUDRA PERDANA Rp 353.540.220,00 - 5. PT Binabar Grafiscont Rp 504.443.808,00 -

D. Evaluasi Kualifikasi

Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat evaluasi harga.

No Dokumen CV. Mus Karya

PT. Mitra Maju Sejahtera

CV. Jasa Alurraya

CV. Citra Samudra Perdana

PT. Binabar Grafiscont

1 Izin Usaha Ada Ada Ada SIUP dan

Surat Keterangan

Domisili Perusahaan

telah habis masa berlakunya

Ada

2 Pajak Tahun Terakhir dan Laporan Bulanan Pajak 3 Bulan Terakhir

Ada Ada Ada Ada Ada

3 Pengalaman Perusahaan

Ada Ada Tidak ada (perusahaan berdiri kurang

dari 3 tahun)

Tidak ada Ada

4 Formulir Kualifikasi Ada Ada Ada Ada Ada 5 SP tidak masuk daftar

hitam

Ada Ada Ada Ada Ada

6 SP tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak bangkrut dan tidak sedang dihentikan kegiatan usahanya

Ada Ada Ada Ada Ada

KETERANGAN Lulus Lulus Lulus Tidak lulus

Lulus

Pembuktian Kualifikasi

(4)

menghadiri undangan, sehingga didapatkan hasil pembuktian kualifikasi terhadap 3 (tiga) penawaran yaitu :

No Dokumen CV. Mus Karya PT. Mitra Maju Sejahtera

PT. Binabar Grafiscont

1 SIUP Sesuai Sesuai Sesuai

2 TDP Sesuai Sesuai Sesuai

3 Ijin Usaha Lainnya Surat Tanda Pendaftaran Industri Kecil sudah kadaluarsa

Sesuai Sesuai

4 Akte pendirian perusahaan

Sesuai Sesuai Sesuai

5 SP tidak masuk daftar hitam

Sesuai Sesuai Sesuai

6 SP tidak dalam

pengawasan pengadilan, tidak bangkrut dan tidak sedang dihentikan kegiatan usahanya

Sesuai Sesuai Sesuai

7 NPWP Sesuai Sesuai Sesuai

8 SPT 2012 Sesuai Sesuai Sesuai

9 PPN/PPh Desember 2012 Sesuai Sesuai Sesuai 10 PPN/PPh Januari 2013 Sesuai Sesuai Sesuai 11 PPN/PPh Februari 2013 Sesuai Sesuai Sesuai 12 Pengalaman perusahaan Sesuai Sesuai Sesuai

KETERANGAN Tidak Lulus Lulus Lulus

Berdasarkan hasil pembuktian kualifikasi diperoleh 2 (dua) perusahaan yang lulus yaitu : 1) PT. Mitra Maju Sejahtera

2) PT. Binabar Grafiscont

Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Jakarta, 7 Mei 2013

Panitia Pengadaan Barang/Jasa

1. Ichvan Hanny, ST

2. Tyas Setyaningsih, S.Farm, Apt

3. Rizki Ika Rahadini, S.Farm, Apt

4. Fahmi Fasah Angkotasan, S.Kom, M.Kom

Referensi

Dokumen terkait

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Penelitian ini memaparkan bagaimana Republika Online dan Kompas.com merepresentasikan pemberitaan mengenai Perang Suriah dan bagaimana tanggapan masyarakat

Penelitian ini bertujuan untuk menemukan peningkatan keterampilan mengajar guru, aktivitas siswa, dan keterampilan menulis deskripsi dengan diterapkannya

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Pengaruh Keputusan Investasi, Keputusan Pendanaan, Kebijakan Deviden, dan Tingkat Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Non Manufaktur

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Fakultas Pendidikan Bahasa dan Sastra. © Juju Jumanah 2016

yang digunakan ngan Teknik Self dalam mengatasi n yang signifikan. ngat Tinggi) pada inggi). Dari dapat disimpulkan Management Dapat uda Desa Cendono yanan Bimbingan ngatasi

Tuliskan harga jual masing-masing paket makanan (dalam satuan rupiah) bulan sebelumnya di kolom (4) dan bulan pencacahan di kolom (5).. Jika terdapat hal-hal penting,