• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengumuman Pemilihan Langsung Gagal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengumuman Pemilihan Langsung Gagal"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN LUWU UTARA

BAGIAN ADMINISTRASI PEMBANGUNAN SETDA KAB.LUWU UTARA

SEKRETARIAT UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)

KELOMPOK KERJA

Jl. Simpurusaing No. 27 Telp. 0473-21003 Fax. 0473-21536 M A S A M B A

PENGUMUMAN PEMILIHAN LANGSUNG GAGAL

Nomor

: 011.08/P.4/POKJA/ULP/2014

Tanggal : 11 April 2014

Nama Paket : Rehab Bendung DI. Radda-Lebannu Kecamatan Baebunta

HPS

: Rp. 1.100.000.000,- (Satu Milyar Seratus Juta Rupiah)

Instansi

: Dinas Pekerjaan Umum

Lokasi

: Kecamatan Baebunta

Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 011.07/P.4/POKJA/ULP/2014

tanggal 11 April 2014 maka dengan ini disampaikan hal-hal sebagai berikut :

1.

Proses Seleksi Umum tidak dapat dilanjutkan karena tidak ada peserta yang lulus dalam

Evaluasi Teknis.

2.

Berdasarkan Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 yang terakhir diubah dengan

Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 dan Perka LKPP No. 14 Tahun 2012 tentang

Petunjuk Teknis Perpres No. 70 Tahun 2012 pada Lampiran BAB III Pekerjaan Konstruksi,

huruf B angka 12 Pelelangan Gagal dan Tindak Lanjut Pelelangan Gagal, huruf b angka

4).g) Kelompok Kerja ULP menindaklanjuti Pelelangan gagal dengan ketentuan apabila

tidak ada peserta yang lulus evaluasi penawaran, dilakukan penyampaian ulang Dokumen

Penawaran atau pelelangan ulang. Dalam hal ini tidak ada peserta yang lulus Evaluasi

Teknis. Lampiran Berita Acara Evaluasi Penawaran sebagaimana terlampir.

3.

Berdasarkan poin 1 dan 2 diatas maka dilakukan

pengumuman ulang (pelelangan ulang).

4.

Proses seleksi ulang pengadaan paket pekerjaan tersebut akan diumumkan kemudian di

portal pada website

www.lpse.luwuutara.go.id

melalui aplikasi SPSE.

Demikian pengumuman ini disampaikan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

TTD

(2)

Lampiran : Berita Acara Evaluasi Penawaran

Nama Paket : Rehab Bendung DI. Radda-Lebannu Kecamatan Baebunta

HPS

: Rp. 1.100.000.000,- (Satu Milyar Seratus Juta Rupiah)

Instansi

: Dinas Pekerjaan Umum

Lokasi

: Kecamatan Baebunta

1. CV. PACHRI JAYA

a. Evaluasi Administrasi (Lulus)

b. Evaluasi Teknis (Gugur)

Alasan :

1) Pada metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam

penyelesaian pekerjaan, yaitu pada metode pelaksanaan tidak mencantumkan dan menjelaskan metode kerja pek. pembongkaran bangunan lama, dimana pekerjaan tersebut adalah bagian dari pekerjaan utama dan tidak mencantumkan dan menjelaskan metode kerja pek. Coferdam/Kisdam pada pekerjaan penunjang sebagaimana ditetapkan dalam LDP.

2. CV. HADI PRIMA JASA

a. Evaluasi Administrasi (Lulus)

b. Evaluasi Teknis (Gugur)

Alasan :

1) Pada metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam

penyelesaian pekerjaan, yaitu pada metode pelaksanaan tidak mencantumkan dan menjelaskan metode kerja pintu penguras bendung (Baja) pada pek. rehab bendung dan pek. dinding saluran pada pek. rehab saluran pengantar, dimana pekerjaan tersebut adalah bagian dari pekerjaan utama sebagaimana ditetapkan dalam LDP.

3. CV. NABILA

a. Evaluasi Administrasi (Lulus)

b. Evaluasi Teknis (Gugur)

Alasan :

1) Pada metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam

penyelesaian pekerjaan, yaitu pada metode pelaksanaan tidak mencantumkan dan menjelaskan metode kerja pekerjaan Rehab Saluran Pengantar (Pembongkaran Dinding Saluran Lama, Galian (menggunakan alat), Pek. Lantai Saluran (Lantai Saluran, Dinding Saluran, Bekisting), dimana pekerjaan tersebut adalah bagian dari pekerjaan utama sebagaimana ditetapkan dalam LDP.

4. CV. LUWU RAYA

a. Evaluasi Administrasi (Lulus)

b. Evaluasi Teknis (Gugur)

Alasan :

1) Pada metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam

(3)

5. CV. ISLAH

a. Evaluasi Administrasi (Gugur)

Alasan :

1) Tidak menyampaikan formulir Pra RK3K, metode pelaksanaan, jumlah peralatan minal dan

tenaga teknis.

6. CV. TINGKALU INDAH

a. Evaluasi Administrasi (Lulus)

b. Evaluasi Teknis (Gugur)

Alasan :

1) Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang ditawarkan tidak sesuai

Referensi

Dokumen terkait

mebendazole atau dengan pemberian regimen lebih dari satu hari mendapatkan. efektifitas yang lebih tinggi.Sebuah studi tahun 2013menyatakan

Setelah berdiskusi, siswa mampu memberikan tiga contoh nilai yang terkandung dalam Pancasila pada sila Ketuhanan Yang Maha Esa dan Kemanusiaan yang Adil dan Beradab

Pokja Pengadaan Barang ULP Universitas Riau akan melaksanakan Pelelangan Umum dengan pascakualifikasi secara elektronik untuk paket pekerjaan pengadaan barang

I would recommend Photo Technics 1 as an highly professional company and well worth visiting there website. Photo Technics 1 also gives you a welcome gift which is a real bonus when

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengadaan Langsung Nomor : 27IBA-HPL/HLTrBUN/PKITK /2014 Tanegal O5 September 2014. Kegiatan

Saham yang tidak terpengaruh oleh kondisi ekonomi makro maupun situasi bisnis secara umum.Pada saat resesi ekonomi, harga saham ini tetap tinggi, di mana

Analisis Perbandingan Profitabilitas, Likuiditas dan Leverage Sebelum dan Setelah Penerapan PSAK 50/55 Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar.. di Bursa

60% s.d 80% peserta  Diklat menilai metode  Diklat efektif dalam  membangun interaksi  antara peserta dengan  widyaiswara dan antar