{ f I
a\t
1
G.
-
lut
'-sti
Form:11
LEMBAR HASIL
PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG
ATAU
PEER REVIEW
KARYA ILMIAH
: PENELITIAN
Judul
:
Penanaman NilaiTanggung Jawab Dan Kerjasama Dalam perkuliahan Terpadu llmuPendidikan
Peneliti
ldentitas
Kategori Publikasi
Makalah
: ( beri{
pada kategori yang tepat ) Hasil Penilaian Peer Review::
Dr. Rukiyati, M.Hum., Y. Ch. Nany Sutarini, M.Si., Drs. p. priyoyuwono: a.Surat Keterangan
Lemtit :
O129tH34.21tpL.SKt2O14 b.Surat KeteranganPerpust.
:
93/UN34.31tpenl2014c.
Tahun
:
ZO13.1
Prosiding Forum llmiah lnternasional Prosiding Forum llmiah NasionalKomponen Yang Dinilai Nilai Maksimal Prosidinq NilaiAkhir Yang
Diperoleh
lnternational Nasional
V
a.
Kelengkapan unsur isibuku (10%)+
....
)12
xlOo/o(Eo
*
?.L1,2
x1o%
8rt
b.
Ruang lingkup dan kedalamanpembahasan (30%)
+....
)12x30%
(8q
*to
\t2
x
3oo/o
Lq
c.
Kecukupan dan kemutakhirandata/informasi dan metodoloqi (30%)
+.... )12x3O% rSP
*?9
)t2
x
3oo/oL\
d.
Kelengkapan unsur dan kualitaspenerbit (30%)
( ...
+....
)
12
x
300/o(8.9
+?.9 \t2
x
30%L\
Totat=
(100%)&o,t
Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah : a. Amat Baik (A), b.
T-'7
Cukup (C)Yogyakarta, Reviwer 1
3
3
r[B
2015Nama
: Prof. Dr. Achmad Dardiri, M.HumNIP
:19550205 198103 1 004Unit Kerja: Fakultas llmu pendidikan UNy
Catatan:
1)
Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiahnya2)
Rentangan nitai 50-
1003)
Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya :8'l
-
100:A (amat baik)66-80:B(baik)
s65
:C(cukup):19660421 1992 03 1 001
Form : 10
LEMBAR HASIL
PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG
ATAU
PEER REVIEW
KARYA
ILMIAH : PENELITIAN
Judul
:
Penanaman Nilai Tanggung Jawab Dan Kerjasama Dalam Perkuliahan Terpadu llmuPendidikan
Peneliti
:
Dr. Rukiyati, M.Hum., Y. Ch. NanySutarini, M.Si., Drs. P. Priyoyuwonoldentitas
:a.Surat KeteranganLemlit
:
O129|H34.21|PL.SK|2O14b.Surat Keterangan
Perpust.
:
93/UN34.31lPenl2014c.
Tahun
:
2013KategoriPublikasiMakalah :[-___l
Prosiding Forum llmiah lnternasional(
beri{
pada kategoriyang tepat)
l-/1
Prosiding Forum ttmiah NasionatHasil Penilaian Peer Review:
Komponen Yang Dinilai Nilai Maksimal Prosidinq Nilai Akhir Yang
Diperoleh
lnternational
E
[I
Nasionala.
Kelengkapan unsur isi buku (10%)..',
x
10oh.ga x
1oo/oI
b.
Ruang lingkup dan kedalamanpembahasan (30%)
x
3Oo/oto x
3o%Lq,
c.
Kecukupan dan kemutakhirandata/informasi dan metodoloqi (30%)
x
30%tn x
3o%LU
d.
Kelengkapan unsur dan kualitaspenerbit (30%)
x
30%.rD
x
3o%zq
Totat
=
(100%)8o
Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah : a. Amat Baik (,{),
b.faik
(B), c. Cukup (C)Yogyakarta,
?3
rL*
?il15 Reviewer 1A
4$V
Nama
: Prof. Dr. Achmad Dardiri, M.Hum.NIP
: 19550205 198103 1 004Unit Kerja: Fakultas llmu Pendidikan UNY
Catatan:
1)
Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiahnya2)
Rentangan nilai 50-
1003)
Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya :81
-
100 :A (amat baik)66-80
:B(baik)-n
Judul
Peneliti
ldentitas
Kategori Publikasi Makalah
( beri
{
pada kategori yang tepat ) Hasil Penilaian Peer Review:Prosiding Forum llmiah lnternasional Prosiding Forum llmiah Nasional
iir-
i
Form : 10
LEMBAR HASIL
PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG
ATAU
PEER REVIEW
KARYA
ILMIAH
:
PENELITIAN
:
Penanaman NilaiTanggung Jawab Dan Kerjasama Dalam Perkuliahan Terpadu llmuPendidikan
:
Dr. Rukiyati, M.Hum., Y. Ch. Nany Sutarini, M.Si., Drs. P. Priyoyuwono: a.Surat Keterangan
Lemlit
:
O129lH34.21|PL.SWZO14b.Surat Keterangan
Perpust.
:
93/UN34.31lPenl2O14c.
Tahun
:
2013d
Atas dasar tabeldiatas, nilai karya tersebut adalah : a. Amat eatx
1ffiaik
(B), c. Cukup (C)l_-/
Yogyakarta,
23
ftfi
2015Komponen Yang Dinilai Nilai Maksimal Prosidin Nilai Akhir Yang Diperoleh
a.
Kelengkapan unsur isibuku (10%)b.
Ruang lingkup dan kedalamanc.
Kecukupan dan kemutakhirand.
Kelengkapan unsur dan kualitasTotat
=
(100%):Dr.
Marzuki, M.Ag..19660421 199203 1 001
it Kerja: Fakultas llmu Sosial UNY
Catatan:
1)
2) 3)
Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiahnya Rentangan nilai 50
-
100Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya :
81 -100:A(amatbaik)
66-80
:B(baik)