pixels (~432 ppi pixel density) v4.4.3 (KitKat) pixels (~441 ppi pixel density) v4.3 (Jelly Bean) pixels (~294 ppi pixel density)

(1)

5. PENGUJIAN SISTEM

Pada bab ini akan dibahas pengujian sistem yang diimpelentasikan pada skripsi ini.

Pengujian dilakukan pada aplikasi Android dan Web Admin yang telah dibuat.

Spesifikasi Device Pengujian

Penulis menggunakan beberapa device untuk melakukan pengujian aplikasi.

Penulis sengaja menggunnakan device dengan spesifikasi yang berbeda-beda untuk mengetahui kompabilitas aplikasi ini. Adapun spesifikasi dari device – device pengujian tersebut dapat dilihat pada tabel 5.1 di bawah ini.

Tabel 5.1 Tabel Spesifikasi Device Pengujian Device Operating

System

Display Size CPU Memory Internal

Samsung Galaxy S5

v5.0 (Lollipop) 1080 x 1920 pixels (~432 ppi pixel density)

Quad-core 2.5 GHz Krait 400

16 GB, 2 GB RAM

Xiaomi Mi4 Android OS, v4.4.3 (KitKat)

1080 x 1920 pixels (~441 ppi pixel density)

16 GB, 3 GB RAM

Asus Zenfone 5 Android OS, v4.3 (Jelly Bean)

720 x 1280 pixels (~294 ppi pixel density)

Dual-core 2 GHz 8GB, 2 GB RAM

LG G3 v5.0 (Lollipop) 1440 x 2560 pixels (~538 ppi pixel density)

16 GB, 2 GB RAM

Pengujian Sistem pada Android

Proses pengujian ini dilakukan pada device Android yang telah didesain pada bab sebelumnya pengujian yang dilakukan adalah sebagai berikut.

Pengujian Halaman Home

Di awal aplikasi dibuka ketika sudah login, akan ditampilkan halaman home. Hasil screenshot dari halaman home dapat dilihat pada Gambar 5.1. Pada Gambar 5.2.

menunjukkan bahwa home berhasil dijalankan pada device.

(2)

Gambar 5.1. Screenshoot halaman home

(a)Samsung Galaxy S5 (b)LG G3 (c)Xiaomi Mi4

(3)

(d) Asus Zenfone 5

Gambar 5.2. Tampilan halaman home pada device

Pada pengujian halaman home pada semua device, semua fungsi berjalan dengan lancar, Tampilan juga berjalan dengan baik, halaman ini berisi navigation bar, posting, tombol like,unlike, follow/unfollow, komentar, harga, dan caption.

Pengujian Popup Insert Komentar

Ketika tombol komentar ditekan akan muncul popup untuk mengisi komentar. Hasil screenshot dari tombol komentar dapat dilihat pada Gambar 5.3.

Gambar 5.3. Screenshoot Popup Insert Komentar

(4)

(d) Asus Zenfone 5

Gambar 5.4. Screenshoot tampilan popup pada device

Pada pengujian tombol komentar, fungsi berjalan dengan baik pada semua device.

Popup juga keluar tanpa ada masalah. Halaman ini menampilkan popup yang dapat diisi komentar berupa string, ketika tombol comment ditekan, komentar akan dikirim pada database.

(5)

Pengujian Halaman Maps

Ketika menekan tombol maps, akan ditampilkan halaman maps. Hasil screenshot dari halaman maps dapat dilihat padaGambar 5.5. Gambar 5.6. menunjukkan bahwa maps berhasil dijalankan pada device.

Gambar 5.5. Screenshoot halaman maps

(6)

(d) Asus Zenfone 5

Gambar 5.6. Tampilan halaman maps pada device

Pada pengujian maps, pengujian dilakukan di Jl. Tambak Anakan No.50,Surabaya menuju lokasi tempat makan di Jl.Kanginan 1 No.11-15,Surabaya. Pada pengujian semua alamat yang ada, terdapat masalah pada perangkat asus zenfone 5, fitur go direction tidak berjalan seperti seharusnya. Pada device lainnya, fitur ini berjalan lancar.

Pengujian Halaman Profil

Ketika menekan tombol profil, akan ditampilkan halaman profil. Hasil screenshot dari halaman profil dapat dilihat padaGambar 5.7.Pada Gambar 5.8 menunjukkan bahwa profil berhasil dijalankan pada device.

Gambar 5.7. Screenshoot halaman profil

(7)

(d) Asus Zenfone 5

Gambar 5.8. Tampilan halaman profil pada device

Pengujian pada halaman profil pada semua device berjalan lancar tanpa ada masalah. Halaman ini berisi profil picture, rating user, jumlah follower dan following, tombol call dan sms, dan juga tombol untuk melihat gallery maupun menu. Semua fungsi berjalan baik.

(8)

Pengujian Shopping Cart

Ketika menekan menu, pesanan akan ditampilkan pada keranjang belanja.

Hasil screenshot dari halaman menu dapat dilihat pada Gambar 5.9. Pada Gambar 5.10. menunjukkan bahwa profil berhasil dijalankan pada device.

Gambar 5.9. Screenshoot shopping cart

(9)

(d) Asus Zenfone 5

Gambar 5.10. Tampilan shopping cart pada device

Pengujian pada shopping cart pada semua device berjalan lancar, masalah muncul hanya pada interface yang tidak sesuai seperti seharusnya. Pada halaman ini terdapat Shopping cart yang dapat dibuka dan ditutup. Shopping cart tersebut berisi nama makanan, harga, jumlah, harga.

Pengujian Halaman NearMe

Halaman ini muncul ketika tombol logo location ditekan, dan aplikasi akan menampilkan lokasi makanan terdekat. Hasil screenshot dari halaman menu dapat dilihat pada Gambar 5.11. Gambar 5.12 menunjukkan bahwa profil berhasil dijalankan pada device.

(10)

Gambar 5.11. Screenshoot Nearme

(11)

(d) Asus Zenfone 5

Gambar 5.12. Tampilan Nearme Pada device

Pengujian Upload foto dari gallery

Halaman Upload muncul ketika tombol dengan logo camera ditekan. Hasil screenshot dari halaman menu dapat dilihat pada Gambar 5.13. Pada Gambar 5.14 menunjukkan bahwa fungsi upload foto dari gallery berhasil dijalankan pada semua device.

(12)

Gambar 5.13. Screenshoot Camera

(13)

(d)Asus Zenfone 5

Gambar 5.14. Tampilan Camera Pada device

Pengujian pada halaman camera di semua device berjalan lancar, Pada beberapa device ada perbedaan respon dari tombol get from photo album, respon tersebut memunculkan popup source dari gambar, tetapi pada device yang lain langsung diredirect ke gallery.

Pengujian Halaman Notification

Halaman Notification muncul ketika tombol dengan logo notification ditekan. Hasil screenshot dari halaman menu dapat dilihat pada Gambar 5.15. Pada Gambar 5.16 menunjukkan bahwa profil berhasil dijalankan pada device.

(14)

Gambar 5.15. Screenshoot Notification

(c) Asus Zenfone 5

Gambar 5.16. Tampilan Notification pada device

Pada halaman notification, semua fungsi berjalan baik. Halaman ini berisi link-link notifikasi yang dapat dibuka oleh user agar mengetahui notifikasi yang didapat secara mudah.

(15)

Hasil Data Kuisoner

Hasil data kuisoner didapatkan dari 20 Restoran/Depot/Warung/Toko yang menjual hidangan kuliner. Data Tempat kuliner yang disurvey adalah 5 tempat di Surabaya Timur, 5 tempat di Surabaya Barat, 5 tempat di Surabaya Utara, dan 5 tempat di Surabaya Tengah. Penilaian aplikasi “foodgram” dilakukan oleh berbagai jabatan yang ada pada setiap tempat, yaitu karyawan, Admin, Assitant Manager, Supervisor, Manager, Sampai Resto Owner.

(16)

Data Responden

Data Responden yang memberikan penilaian sebagai berikut:

Tabel 5.1 Data Responden Restoran

No. Nama

Responden

Resto Jabatan Area

1. Tatik

Sriwahyuni

Double Dipps Mulyosari

Assistant Manager

Surabaya Timur 2. Ana Trimurti Mcd Mulyosari Assistant

Manager

Surabaya Timur 3. Anil Ma’ruf Pizza Hut

Mulyosari

Assitant Manager Surabaya Timur

4. Wisnu S. Coffee Grande Karyawan Surabaya

Timur

5. Iman Amanda Bronies Admin Surabaya

Timur

6. Tania Resto New

Hainan

Owner Surabaya Barat

7. Rendy S. Wakul Suroboyo Captain Surabaya Barat 8. Eddy Efendy Sop Buntut Koki Surabaya Barat 9. Rina Dwi Nata Terang Bulan

Holland

Admin Surabaya Barat

10. Heru Roesdianto B.

Indragiri Seafood & Resto

Supervisor Surabaya Barat

11. Nurifa Jannah Laritta Bakery Shop

Operator Surabaya Utara

12. Surijanti RM. Spesial Belut Surabaya

Manager Surabaya Utara

13. Rory Widyanto RM. Ayam Lepaas

Operational Area Surabaya Utara

14. Arifin Toko Donat Crew Sales Surabaya Utara

(17)

15. Susilo Budi P. RM. Padang Seulawah

Pantry Surabaya Utara

16. Reza Fish & Co Supervisor Surabaya

Tengah

17. Dicky Kenny Rogers

Roasters

Restoran Manager

Surabaya Tengah

18. Dwi Jam Wendy’s Crew Leader Surabaya

Tengah 19. Jessica Devy

Santoso

Carl’s JR Supervisor Surabaya Tengah 20. A Kristian Waroeng Spesial

Sambal (SS)

Asisten Kepala Cabang

Surabaya Tengah 21. Yohanes Nicolas

Paulo Kwarrie

Member - -

22. Bobby William T.

Member - -

23. Edward Member - -

24. Florencia Irena Chandra

Member - -

25. Anthony Member - -

26. Ericko Member - -

27. Daniel Satriautama

Member - -

28. Kelvin Alexander

Member - -

29. Odwin Viator Member - -

30. Irvan Putra Member - -

(18)

Hasil Kuisoner

Hasil data kuisoner dari responden sebagai berikut:

Tabel 5.2 Hasil questioner responden restoran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5

2. 4 4 4 4 4 5 4 5 3 4

3. 4 5 3 3 3 5 4 5 2 4

4. 4 5 3 5 4 5 5 4 5 5

5. 4 4 4 5 3 5 5 4 4 5

6. 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4

7. 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5

8. 4 5 3 5 4 5 5 4 4 5

Tabel 5.3 Hasil questioner responden restoran (Lanjutan)

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1. 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5

2. 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4

3. 4 3 3 3 3 5 4 3 4 4

4. 4 4 3 4 5 4 4 4 5 5

5. 5 4 4 4 3 4 4 4 4 5

6. 5 3 4 4 5 5 4 3 5 5

7. 4 5 4 5 5 5 3 4 5 5

8. 3 5 4 5 4 5 4 4 5 4

Pertanyaan Responden

Responden

Pertanyaan

(19)

Tabel 5.4 Hasil questioner responden restoran (Lanjutan)

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

1. 5 3 5 4 4 4 4 4 3 4

2. 5 3 5 5 3 3 4 3 4 4

3. 5 3 4 4 4 4 4 5 4 5

4. 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5

5. 5 5 4 4 3 4 4 5 5 5

6. 5 3 4 5 4 3 4 5 4 5

7. 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5

8. 5 3 5 5 5 4 5 5 5 5

Skor Penilaian

Skor Penilaian didapat dari perhitungan setiap angka yang dihasilkan dari kuisoner, Hasil Skor didapat dari :

Skor = Jumlah(1) * 1 + Jumlah(2) * 2 + Jumlah(3) *3 + Jumlah(4) * 4 + Jumlah(5)

* 5

Tabel 5.5 Tabel hasil questioner

Dalam pengambilan kesimpulan berdasarkan kuisioner dengan pertanyaan- pertanyaan sebagai berikut :

Faktor Penilaian 1 2 3 4 5 Skor

Tampilan aplikasi yang menarik 0 0 2 19 9 127 Ukuran tampilan yang seimbang 0 0 8 17 5 117

Kejelasan fungsi tombol 0 1 9 13 7 116

Kelengkapan fitur 0 0 2 14 14 132

Keakuratan data aplikasi 0 0 3 16 11 128 Kemudahan melakukan transaksi 0 0 4 12 14 130

Manfaat aplikasi 0 0 1 7 22 141

Perlunya aplikasi ini dibuat 0 0 3 10 17 134

Responden

Pertanyaan

(20)

 Tampilan aplikasi “foodgram” dinilai menarik oleh responden, 6,7%

memberikan nilai cukup, 63,3% memberikan nilai baik, 30%, memberikan nilai sangat baik

 Pada kriteria ukuran tampilan yang seimbang mulai dari ukuran tombol, tulisan, foto, dan navigation 26,7% memberikan nilai cukup, 56,7%

memberikan nilai baik, dan 16,7% memberikan nilai sangat baik

 Kejelasan fungsi tombol juga dinilai cukup saja karena tombol yang ada tidak memiliki text/ navigasi yang jelas, 3,3% memberikan nilai buruk, 30%

memberikan nilai cukup, 43,3% memberikan nilai baik, 23,3% memberikan nilai sangat baik

 Kelengkapan fitur dinilai baik karena banyak fitur-fitur unggulan yang dibutuhkan menurut responden. 6,7% memberikan nilai cukup, 46,7%

memberikan nilai baik, 46,7% memberikan nilai sangat baik

 Keakuratan data aplikasi dinilai cukup akurat karena ketika survey responden menilai data yang digunakan sesuai. 10% memberikan nilai cukup, 53,3%

memberikan nilai baik, 36,7% memberikan nilai sangat baik

 Kemudahan melakukan transaksi dinilai baik karena aplikasi membuat user interface yang mudah untuk melakukan pembelian menu. 13,3% memberikan nilai cukup, 40% memberikan nilai baik, 46,7% memberikan nilai sangat baik

 Manfaat aplikasi dinilai responden sangat dibutuhkan karena banyak responden yang antusias dapat menggunakan aplikasi ini untuk resto mereka.

3,3% memberikan nilai cukup, 23,3% memberikan nilai baik, 73,3%

memberikan nilai sangat baik

 Perlunya aplikasi ini dibuat dinilai perlu karena banyak resto yang ingin memakai aplikasi ini untuk mempromosikan menu kuliner yang ada. 10%

memberikan nilai cukup, 33,3% memberikan nilai baik, 56,7% memberikan nilai sangat baik