• Tidak ada hasil yang ditemukan

Tandatangan :... : RASSEL ABRAR PRATAMA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Tandatangan :... : RASSEL ABRAR PRATAMA"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

“Semua yang tertulis dalam laporan projek ini bertajuk ”Menilai Kualiti Kerja Buruh Binaan Asing Dari Perspektif Kontraktor” adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan

dan ringkasanyang tiap-tiap satunya telah saya jelaskan sumbernya”.

Tandatangan : ...

Nama : RASSEL ABRAR PRATAMA

(2)

vi

(3)

PENGHARGAAN

Segala puji bagi Allah S.W.T, tuhan pencipta dan pemelihara makhluq sekalian alam. Selawat serta salam ke atas baginda nabi Muhammad S.A.W, para sahabat, para tabi’in, para tabi’ tabi’in serta yang mengikuti baginda sehingga ke hari qiamat. Hanya dengan rahmat, taufiq dan inayah dariNya karya ini telah berjaya diselesaikan. Sesungguhnya tanpa ihsan daripadaNya maka mustahillah karya ini dapat diselesaikan.

Jutaan terima kasih diucapkan kepada Dr. Kherun Nita binti Ali, selaku penyelia bagi penyelidikan ini kerana tunjuk ajar yang banyak serta bimbingan tanpa rasa jemu dan penuh kesabaran. Terima kasih diucapkan kepada En. Norazam Othman selaku pembaca kedua kerana telah memberikan bimbingan. Terima kasih juga kepada mama dan papa serta sherly dan tania yang telah banyak menghulurkan bantuan serta memberikan galakan dan sokongan dalam menyelesaikan karya ini. Semoga Allah membalas jasa mereka dengan kebaikan yang lebih baik.

Terima kasih diucapkan kepada Dr. Zakaria bin Mohd Yusof, Dr. Sarajul Fikri, Prof Madya Wahid Kamaruzaman atas bantuan dan sokongan. Tidak ketinggalan rakan-rakan seperjuangan 3SBQ 2010/2013, dan poc, buc, tac, val, bul, biu, dul, col, biq, bang dit, kak ayu, kak ning dan kengkawan PPI UTM ribuan terima kasih diucapkan atas segala sokongan, bantuan dan idea yang telah disumbangkan samada secara langsung atau tidak.

Rassel Abrar Pratama Universiti Teknologi Malaysia

(4)

viii

ABSTRAK

Pada masa sekarang ini, di Malaysia industri pembinaan sedang berkembang cukup pesat dan menjadi sangat penting bagi pembangunan nasional. Apabila buruh-buruh binaan tempatan tidak dapat memenuhi permintaan daripada industri, maka industri pembinaan mulai melirik kepada buruh-buruh binaan asing untuk mengisi keperluan buruh binaan dalam industri ini. Oleh kerana itu, perlu untuk mengetahui penilaian kontraktor pada tahap kualiti kerja buruh binaan asing di tapak bina. Objektif kajian ini ialah untuk mengenal pasti tahap kecekapan kerja dan tahap komitmen kerja buruh binaan asing di industry binaan. Skop kajian ini tertumpu kepada syarikat kontraktor kelas A di Johor. Responden adalah syarikat kontraktor yang mempekerjakan buruh binaan asing dalam projek pembinaannya. Metodologi untuk mencapai objektif kajian ialah melalui kaedah borang soal selidik. Data yang telah diperoleh dianalisa dengan menggunakan kaedah taburan kekerapan dan skala min. Hasil kajian menunjukkan bahawa buruh binaan asing memiliki tahap kecekepan dalam kerja di tapak bina yang sederhana dan tahap komitmen kerja selama melaksanakan projek dengan tahap yang cukup membuat syarikat kontraktor berpuas hati. Oleh yang demikian, dengan keperluan buruh binaan yang ramai di industri pembinaan sekarang ini buruh binaan menjadi solusi yang boleh dicabar untuk memenuhi keperluan industri binaan di Malaysia.

(5)

ABSTRACT

At this present time , in the Malaysian construction industry is growing quite rapidly and become very important for national development . When local construction laborers can not meet the demand of the industry , the construction industry began to squint to foreign construction laborers to fill labor needs in the construction industry. Therefore, it is necessary to know the evaluation of contractors on the quality of foreign construction workers working on construction sites . The objective of this study was to identify the level of work efficiency and the level of commitment of foreign construction workers working in the construction industry . The scope of this study focuses on a class A contractor in Johor . Respondent is a contractor who employs a foreign laborer in the construction project . The methodology for achieving the objectives of the study is through questionnaires. The data obtained were analyzed using frequency distribution and scale min. The results showed that foreign construction workers have higher levels of competencies in the work at the construction site of the medium and the work commitment for implementing the project with enough levels to make the contractors are satisfied. Therefore, the requirement that many construction workers construction industry construction workers now provide a solution that can be challenged to meet the needs of the construction industry in Malaysia.

(6)

x

KANDUNGAN

BAB KANDUNGAN MUKASURAT

TAJUK v PENGAKUAN vi ABSTRAK vii ABSTRACT viii KANDUNGAN x SENARAI JADUAL xv

SENARAI RAJAH xvii

SENARAI SINGKATAN xviii

SENARAI LAMPIRAN xix

1 PENDAHULUAN

1.1 Pengenalan 1

1.2 Penyataan Isu dan Masalah 2

1.3 Persoalan Kajian 4

1.4 Objektif Kajian 5

1.5 Skop Penyelidikan 5

1.6 Kepentingan Penyelidikan 6

(7)

2 KAJIAN LITERATUR

2.1 Pengenalan 8

2.2 Definisi Kontraktor 9

2.3 Kontraktor Binaan 10

2.3.1 Klasifikasi Kontraktor oleh CIDB 10 2.3.2 Klasifikasi Kontraktor oleh PKK 11

2.4 Buruh Binaan 12

2.4.1 Kategori Buruh Dalam Sektor Pembinaan 12

2.4.1.1 Buruh Mahir 12

2.4.1.2 Buruh Separa Mahir 12

2.4.1.3 Buruh Am 13

2.4.2 Jenis-Jenis Kerja Yang Dijalankan 13

2.5 Kualiti Kerja 15 3 METODOLOGI KAJIAN 3.1 Pengenalan 16 3.2 Rekabentuk Kajian 17 3.2.1 Perbincangan Awal 19 3.2.2 Kajian Literatur 19

3.2.3 Pengumpulan dan Penyusunan Data 19

3.2.4 Analisis Data 20

3.2.5 Penulisan Hasil Kajian 20

3.3 Instrumen 21

3.3.1 Borang soal selidik 21

3.4 Populasi dan Sample Kajian 22

3.5 Kaedah Pengendalian Borang Soal Selidik 23

3.6 Analisis Data 24

3.6.1 Analisis Frekuensi 24

3.6.2 Skala Min 25

(8)

xii

4 ANALISIS KAJIAN

4.1 Pengenalan 28

4.2 Latar Belakang Responden 29

4.2.1 Analisis Jawatan Responden 29 4.2.2 Analisis Pengalaman Responden Dalam

Industri Binaan 31

4.3 Analisis Data 32

4.3.1 Maklumbalas Kontraktor Terhadap Kualiti Kerja Buruh Binaan Asing

Pada Kerja Konkrit 33

4.3.2 Maklumbalas Kontraktor Terhadap Kualiti Kerja Buruh Binaan Asing

Pada Kerja Bata 42

4.3.3 Maklumbalas Kontraktor Terhadap Kualiti Kerja Buruh Binaan Asing

Pada Kerja Kayu 51

4.3.4 Maklumbalas Kontraktor Terhadap Kualiti Kerja Buruh Binaan Asing

Pada Kerja Jubin 60

4.3.5 Maklumbalas Kontraktor Terhadap Kualiti Kerja Buruh Binaan Asing

Pada Kerja Tetulang 70

4.4 Analisis Penilaian Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Dan Komitmen Kerja Buruh

Binaan Asing 79

4.4.1 Analisis Penilaian Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Dan Komitmen Kerja Buruh Binaan Asing Pada Kerja Konkrit 79

(9)

4.3.2 Analisis Penilaian Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Dan Komitmen Kerja Buruh

Binaan Asing Pada Kerja Bata 82

4.3.3 Analisis Penilaian Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Dan Komitmen Kerja Buruh

Binaan Asing Pada Kerja Kayu 85

4.3.4 Analisis Penilaian Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Dan Komitmen Kerja Buruh Binaan Asing Pada Kerja Jubin 88 4.3.5 Analisis Penilaian Kontraktor Dalam Tahap

Kecekapan Dan Komitmen Kerja Buruh Binaan Asing Pada Kerja Tetulang 91

4.5 Rumusan Bab 94

5 KESIMPULAN DAN CADANGAN

5.1 Pengenalan 95

5.2 Rumusan Kajian 97

5.3 Masalah yang Dihadapi Semasa Penyelidikan 98

5.4 Cadangan dan Kajian Lanjutan 98

RUJUKAN 99

(10)

xiv

SENARAI JADUAL

NO. JADUAL TAJUK MUKA SURAT

2.1 Klasifikasi Kontraktor Dari CIDB 10

2.2 Klasifikasi Kontraktor Dari PKK 11

3.1 Skala Likert Yang Digunakan Dalam Borang Soal Selidik 22 3.2 Kaedah Borang Soal Selidik Yang Telah Diedarkan 24

4.1 Jawatan Responden 29

4.2 Pengalaman Responden Dalam Industri Binaan 31

4.3 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Konkrit

Dalam Kekemasan Kerja 33

4.4 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Konkrit

Dalam Kerja Siap Pada Masa Yang Dibagi 34

4.5 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

Dalam Faham Arahan 36

4.6 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

Dalam Ikut Spesifikasi Lukisan 37

4.7 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

Dalam Ikut Arahan Keselamatan 38

4.8 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

(11)

4.9 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

Dalam Tahan Lasak 41

4.10 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Bata

Dalam Kekemasan Kerja 42

4.11 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Bata

Dalam Kerja Siap Pada Masa Yang Dibagi 44

4.12 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Bata

Dalam Faham Arahan 45

4.13 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Bata

Dalam Ikut Spesifikasi Lukisan 46

4.14 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Bata

Dalam Ikut Arahan Keselamatan 48

4.15 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Bata

Dalam Tidak Mengganggu Ketentraman Awam 49

4.16 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Bata

Dalam Tahan Lasak 50

4.17 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Kayu

Dalam Kekemasan Kerja 52

4.18 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Kayu t

Dalam Kerja Siap Pada Masa Yang Dibagi 53

4.19 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Kayu

Dalam Faham Arahan 54

4.20 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Kayu

Dalam Ikut Spesifikasi Lukisan 56

4.21 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Kayu

Dalam Ikut Arahan Keselamatan 57

4.22 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Kayu

Dalam Tidak Mengganggu Ketentraman Awam 58

4.23 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Kayu

(12)

xvi

4.24 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Jubin

Dalam Kekemasan Kerja 61

4.25 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Jubin

Dalam Kerja Siap Pada Masa Yang Dibagi 62

4.26 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Jubin

Dalam Faham Arahan 64

4.27 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Jubin

Dalam Ikut Spesifikasi Lukisan 65

4.28 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Jubin

Dalam Ikut Arahan Keselamatan 66

4.29 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Jubin

Dalam Tidak Mengganggu Ketentraman Awam 68

4.30 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Jubin

Dalam Tahan Lasak 69

4.31 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Tetulang

Dalam Kekemasan Kerja 70

4.32 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Tetulang

Dalam Kerja Siap Pada Masa Yang Dibagi 72

4.33 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Tetulang

Dalam Faham Arahan 73

4.34 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Tetulang

Dalam Ikut Spesifikasi Lukisan 74

4.35 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Tetulang

Dalam Ikut Arahan Keselamatan 75

4.36 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Tetulang

Dalam Tidak Mengganggu Ketentraman Awam 77

4.37 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Tetulang

(13)

4.38 Penilaian Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Dan Komitmen

Kerja Buruh Binaan Asing Pada Kerja Konkrit 79

4.39 Penilaian Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Dan Komitmen

Kerja Buruh Binaan Asing Pada Kerja Konkrit 82

4.40 Penilaian Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Dan Komitmen

Kerja Buruh Binaan Asing Pada Kerja Konkrit 85

4.41 Penilaian Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Dan Komitmen

Kerja Buruh Binaan Asing Pada Kerja Konkrit 88

4.42 Penilaian Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Dan Komitmen

(14)

xviii

SENARAI RAJAH

NO. JADUAL TAJUK MUKA SURAT

3.1 Sampel Kajian 23

4.1 Jawatan Responden 30

4.2 Peratusan Pengalaman Responden Dalam Industri

Binaan Malaysia 32

4.3 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

Dalam Kekemasan Kerja 33

4.4 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

Dalam Kerja Siap Pada Masa Yang Dibagi 35

4.5 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

Dalam Faham Arahan 36

4.6 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

Dalam Ikut Spesifikasi Lukisan 37

4.7 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

Dalam Ikut Arahan Keselamatan 39

4.8 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

Dalam Tidak Mengganggu Ketentraman Awam 40

4.9 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Konkrit

(15)

4.10 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Bata

Dalam Kekemasan Kerja 43

4.11 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Bata

Dalam Kerja Siap Pada Masa Yang Dibagi 44

4.12 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Bata

Dalam Faham Arahan 45

4.13 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Bata

Dalam Ikut Spesifikasi Lukisan 47

4.14 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Bata

Dalam Ikut Arahan Keselamatan 48

4.15 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Bata

Dalam Tidak Mengganggu Ketentraman Awam 49

4.16 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Bata

Dalam Tahan Lasak 51

4.17 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Kayu

Dalam Kekemasan Kerja 52

4.18 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Kayu t

Dalam Kerja Siap Pada Masa Yang Dibagi 53

4.19 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Kayu

Dalam Faham Arahan 55

4.20 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Kayu

Dalam Ikut Spesifikasi Lukisan 56

4.21 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Kayu

Dalam Ikut Arahan Keselamatan 57

4.22 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Kayu

Dalam Tidak Mengganggu Ketentraman Awam 58

4.23 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Kayu

Dalam Tahan Lasak 60

4.24 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Jubin

(16)

xx

4.25 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Jubin

Dalam Kerja Siap Pada Masa Yang Dibagi 63

4.26 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Jubin

Dalam Faham Arahan 64

4.27 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Jubin

Dalam Ikut Spesifikasi Lukisan 65

4.28 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Jubin

Dalam Ikut Arahan Keselamatan 67

4.29 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Jubin

Dalam Tidak Mengganggu Ketentraman Awam 68

4.30 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Jubin

Dalam Tahan Lasak 69

4.31 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Tetulang

Dalam Kekemasan Kerja 71

4.32 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Indonesia Pada Kerja Tetulang

Dalam Kerja Siap Pada Masa Yang Dibagi 72

4.33 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Tetulang

Dalam Faham Arahan 73

4.34 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Tetulang

Dalam Ikut Spesifikasi Lukisan 74

4.35 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Tetulang

Dalam Ikut Arahan Keselamatan 76

4.36 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Tetulang

Dalam Tidak Mengganggu Ketentraman Awam 77

4.37 Penilaian Kualiti Kerja Buruh Asing Pada Kerja Tetulang

Dalam Tahan Lasak 78

4.38 Perspektif Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Kerja

Buruh Binaan Asing Pada Kerja Konkrit 80

4.39 Perspektif Kontraktor Dalam Tahap Komitmen Kerja

(17)

4.40 Perspektif Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Kerja

Buruh Binaan Asing Pada Kerja Bata 83

4.41 Perspektif Kontraktor Dalam Tahap Komitmen Kerja

Buruh Binaan Asing Pada Kerja Bata 84

4.42 Perspektif Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Kerja

Buruh Binaan Asing Pada Kerja Kayu 86

4.43 Perspektif Kontraktor Dalam Tahap Komitmen Kerja

Buruh Binaan Asing Pada Kerja Kayu 87

4.44 Perspektif Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Kerja

Buruh Binaan Asing Pada Kerja Jubin 89

4.45 Perspektif Kontraktor Dalam Tahap Komitmen Kerja

Buruh Binaan Asing Pada Kerja Jubin 90

4.46 Perspektif Kontraktor Dalam Tahap Kecekapan Kerja

Buruh Binaan Asing Pada Kerja Tetulang 92

4.47 Perspektif Kontraktor Dalam Tahap Komitmen Kerja

(18)

xxii

SENARAI SINGKATAN

SINGKATAN KETERANGAN

CIDB Construction Industry Development Board

PKK Pusat Khidmat Kontraktor

(19)

SENARAI LAMPIRAN

LAMPIRAN TAJUK MUKA SURAT

Referensi

Dokumen terkait

Penciptaan karya Tugas Akhir ini menampilkan dampak sampah plastik terhadap kehidupan hewan melalui bahasa gambar dengan menggunakan tubuh manusia.. Sampah plastik

Untuk mengetahui sampai seberapa besar tingkat kebocoran pada daerah dinding gingival gigi setelah memperoleh tambalan sementara dengan tiga macam bahan tambalan

After an average follow-up of 37 months, complete favorable response was recorded in 13 (62%) patients, progression in three (14%) patients, relapse in one (4%) patient, while

Melalui pendekatan kualitatif deskriptif, peneliti bermaksud melakukan repre-sentasi objektif mengenai gejala-gejala yang terdapat di dalam masalah penelitian dengan

Hal ini berarti perbankan dengan modal yang lebih tinggi mendapat penilaian positif dari masyarakat.Selain itu, variable human capital efficiency secara parsial memiliki

Dari berbagai definisi yang telah dikemukakan sebelumnya maka dapat ditarik kesimpulan bahwa industri adalah kegiatan ekonomi dalam mengolah atau memproses serta

Usahatani kacang panjang Pilanggot Tikung yang dilakukan pada tingkat bunga 25% dan 35% layak untuk diusahakan karena tidak akan menyebabkan kerugian dan pada

[r]