Ba Penjelasan Pekerjaan

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN BELITUNG

DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI

PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA DANA APBD KABUPATEN BELITUNG

TAHUN ANGGARAN 2012

JALAN SUDIRMAN KM. 6,5 TELPON (0719) 21386, FAX (0719)24942 TANJUNGPANDAN – BELITUNG 33413

BERITA ACARA PENJELASAN PEKERJAAN (AANWIJZING)

Nomor : 07/PIB-PJU/PPBJ/III/DPE/2012

Pada hari ini, Rabu tanggal sembilan bulan Mei tahun dua ribu dua belas Panitia Pengadaan Barang/Jasa

Kegiatan Penambahan Instalasi Baru PJU Koridor Simpang Badau - Jembatan Air Raya Tahun Anggaran 2012 pada

Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Belitung telah melakukan penjelasan pekerjaan (aanwijzing) untuk

pekerjaan tersebut di atas.

Penjelasan pekerjaan dilakukan secara online melalui situs www.lpse.belitungkab.go.id dimulai pukul 09.00

WIB dan berakhir pukul 12.00 WIB dengan jumlah peserta telah mendaftar sampai dengan pelaksanaan penjelasan

pekerjaan sebanyak 24 (dua puluh empat) peserta dengan pertanyaan peserta dan penjelasan panitia sebagai

berikut:

1. Pertanyaan dari peserta nomor 1151258:

pada huruf A tentang Persyaratan Kualifikasi (huruf b), menyatakan bahwa : telah melunasi pajak tahun terakhir

(SPT/PPH) serta memiliki laporan bulanan PPh Pasal 25 atau Pasal 21/Pasal 23 atau PPN sekurang-kurangnya

3 (tiga) bulan terakhir yaitu bulan Maret, April dan Mei; Pertanyaan : untuk laporan bulanan PPh Pasal 25 atau

Pasal 21/Pasal 23 atau PPN dan bulan Mei 2012 belum dapat diterbitkan oleh kantor pajak, karena PPN dan

PPn BM yang dihitung sendiri oleh PKP harus disetorkan paling lambat tanggal 15 bulan takwim berikutnya

setelah bulan Masa Pajak. sehingga menurut kami, yang dilampirkan adalah Laporan PPN dan PPn BM bulan

Februari, Maret dan April Tahun 2012

Penjelasan dari Panitia:

Diperbolehkan selama laporan bulanan PPh pasal 25 atau pasal 21/Pasal 23 atau PPN Bulan Mei 2012 masih

dalam proses pelaporan

dalam RKS tertulis jaminan penawaran asli harus dikirim melalui pos, kemana kami harus mengirim jaminan

penawaran? apa tidak sebaiknya jaminan cukup diupload saja dan aslinya diperlihatkan pada saat verifikasi?

Penjelasan dari Panitia

Untuk jaminan penawaran tetap harus dikirim melalui pos tercatat/jasa pengiriman ke alamat PPBJ yang

tercantum pada LDP sesuai dokumen pengadaan BAB III pasal 22. Dokumen ini sesuai dengan yang telah

diterbitkan oleh LKPP.

memiliki Sertifikat Manajemen Mutu (ISO) dan/atau memiliki Sertifikat Manajemen Keselamatan dan Kesehatan

Kerja (K3), apabila disyaratkan. [Untuk badan usaha yang bermitra/KSO, persyaratan ini disyaratkan bagi

(2)

PEMERINTAH KABUPATEN BELITUNG

DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI

K3]. Pertanyaan kami: Apakah persyaratan tersebut diatas dipersyaratkan untuk pengadaan ini? Bila

dipersyaratkan, apa dasar hukumnya. Mohon dijelaskan

Pertanyaan dari peserta nomor 1151258:

K3 yang dipersyaratkan apakah K3 konstruksi atau K3 Listrik, atau Kedua-duanya (K3 Konstruksi dan K3 listrik)

untuk pekerjaan ini sertifikat ISO tidak dipersyaratkan karena pekerjaan ini tidak termasuk pekerjaan

khusus/spesifik/teknologi tinggi/kompleks. Untuk sertifikat K3 mengacu pada surat edaran Menteri Pekerjaan

Umum no. 03/SE/M/2005 tanggal 24 Februari 2005, no. 08/SE/M/2006 tanggal 13 Maret 2006 dan no.

02/SE/M/2007 tanggal 7 Februari 2007 perihal Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3). Hal ini juga sesuai

dengan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum no. 09/PER/M/2008 tanggal 1 Juli 2008 tentang Pedoman sistem

manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) konstruksi bidang pekerjaan umum. dan sejalan dengan

komitmen pemerintah untuk mewujudkan Indonesia berbudaya K3 tahun 2015 sesuai dengan keputusan Menteri

Tenaga Kerja dan Transmigrasi no. Kep.372/Men/XI/2009. Mengingat pekerjaan ini merupakan pekerjaan

konstruksi bidang listrik maka K3 yang dipersyaratkan kedua-duanya

luminer disebutkan memiliki IP minimal 66, sedangkan jika kita membaca Standar Nasional Indonesia (SN) 7391:

2008 ketentuan 4.3 tabel 2 dijelaskan bahwa IP66 adalah tahan terhadap derasan air, tahan terhadap air deras

misalnya gelombang air laut. Sementara kondisi lapangan jauh dari laut sehingga kami berpendapat bahwa

terjadi pelanggaran terhadap SNI dan terjadi penghalang-halangan terhadap rekanan karena dari SNI tahan

terhadap semburan air minimal IP65. Kami menduga hal ini telah mengarah kepada salah satu merek. Oleh

karena itu kami minta kepada panitia pengadaan barang jasa dinas pertambangan dan energi kabupaten belitung

untuk mempertimbangkan uraian kami tersebut diatas.

sesuai dengan SNI 7391:2008 pada point 4 ketentuan-ketentuan subpoint 4.3 Jenis lampu penerangan jalan

disebutkan bahwa pada umumnya indeks perlindungan (IP) yang sering dipakai untuk klasifikasi lampu

penerangan adalah IP 23, IP24, IP24, IP54, IP55, IP64, IP65 dan IP66. Persyaratan teknis yang kami syaratkan

masih memenuhi SNI tersebut di atas, karena kami menginginkan proteksi terbaik untuk lampu penerangan jalan

maka kami memilih untuk menggunakan lampu penerangan jalan dengan IP 66.

5. Pertanyaan dari peserta nomor 1158258

Spesifikasi Teknis ada uraian yang mensyaratkan surat dukungan diminta dari PABRIKAN PEMBUAT. Jika kita

melihat uraian tersebut maka: 1. seharusnya armatur dan gear komponen juga harus berasal dari PABRIKAN,

dimana hal ini bertentangan dengan uraian lain dalam Spesifikasi Teknis ini. 2. seharusnya laporan uji test

komponen lengkap luminer (lampu, ballast, capasitor, ignitor) ditujukan kepada PABRIKAN PEMEGANG

MEREK, untuk menjamin kualitas barang tersebut. Dimana hal ini bertentangan dengan uraian lain dalam

(3)

PEMERINTAH KABUPATEN BELITUNG

DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI

PEMEGANG MEREK, bukan hanya dilegalisir oleh pabrikan, untuk menjamin kualitas dari pabrikan pendukung

(sesuai permintaan surat dukungan dari pabrikan). Sehubungan dengan keterangan2 kami tersebut diatas, kami

menduga ada indikasi pengarahan kepada salah satu merek dan kami meminta kepada panitia untuk

mempertimbangkan usulan kami tersebut diatas

Pertanyaan dari peserta nomor 1270258:

Setelah kami membaca dan memahami Spesifikasi Teknis untuk pengadaan ini, kami menduga Panitia telah

menentukan salah satu Merk Lampu PJU sehingga kami sebagai rekanan dipersulit untuk mendapatkan

dukungan lampu yang memiliki luminer IP minimal 66, hal ini bertentangan dengan Peraturan Presiden nomor 54

tahun 2010 yang mana terjadi pembatasan (menghalang-halangi) Penyedia Barang/jasa. Untuk hal tersebut

diatas kami sarankan agar Panitia mempertimbangkankannya. Terimakasih

Penjelasan dari panitia:

untuk armatur dan gear komponen memang harus berasal dari satu merk/pabrikan 2. untuk laporan uji test

komponen lengkap luminer (lampu, ballast, capasitor, ignitor) ditujukan kepada Pemegang merk/pabrikan dan

karena yang kami minta hanya salinan maka harus dilegalisir untuk menjamin keaslian dokumen. 3. kami

menetapkan spesifikasi teknis berdasarkan hasil survei pada beberapa pabrikan dan spesifikasi yang kami

inginkan tidak hanya dimiliki oleh satu pabrikan sehingga tidak adanya tujuan mengarah pada satu merek

Gear component disebutkan memiliki IP minimal 44, sedangkan jika membaca standar nasional indonesia (SNI)

7391: 2008 ketentuan 4.3 tabel 2 dijelaskan bahwa IP 44 adalah tahan terhadap percikan air, percikan air dari

arah manapun. Sementara jika kita membaca IP 43 menyatakan tahan hujan, tahan terhadap air hujan dalam

berbagai sudut s/d 60 derajat sehingga kami berpendapat panitia kurang memahami spesifikasi yg dikeluarkan,

karena uraian di spesifikasi yg dikeluarkan oleh panitia barang dan jasa dinas pertambangan dan energi

kabupaten belitung TIDAK SESUAI dengan standar nasioanl indonesia (SNI). Sehubungan dengan hal tersebut

diatas kami berpendapat bahwa telah terjadi pembohongan publik tentang spesifikasi diatas dan atau ada orang

tertentu yg mengajari atau persekongkolan antara panitia dgn peserta lelang.

telah kami jelaskan sebelumnya bahwa spesifikasi yang kami inginkan sesuai dengan SNI 7391:2008.

dari penjelasan panitia ini "Penjelasan untuk pertanyaan pengirim no.1158258 dan no. 1270258 1. untuk

armatur dan gear komponen memang harus berasal dari satu merk/pabrikan 2. untuk laporan uji test komponen

lengkap luminer (lampu, ballast, capasitor, ignitor) ditujukan kepada Pemegang merk/pabrikan dan karena yang

kami minta hanya salinan maka harus dilegalisir untuk menjamin keaslian dokumen"...kami minta ketegasan dari

(4)

PEMERINTAH KABUPATEN BELITUNG

DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI

Untuk laporan uji test komponen luminer (lampu, ballast, kapasitor, ignitor) yang kami inginkan untuk pemegang

merek dan dilegalisir oleh pabrikan pemegang merek.

Demikian berita acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan seperlunya.

Tanjungpandan, tanggal tersebut di atas Panitia tersebut di atas