PEMERINTAH KABUPATEN BINTAN
UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA
KELOMPOK KERJA DINAS KESEHATAN
JL. RAYA TANJUNGPINANG-TANJUNG UBAN KM.42
BANDAR SERI BENTAN
Pekerjaan :
Pembangunan Ruang Inap Puskesmas Berakit (120
M2)
BERITA ACARA
EVALUASI PENAWARAN
Nomor : 04/BA-EP/Pokja-ULP/2013
Tanggal : 28 Mei 2013
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Kode Lelang
:
263495
Agency
: Pemerintah Kabupaten Bintan
Satuan Kerja
: Dinas Kesehatan Kab. Bintan
Program
: Peningkatan Jangkauan Pelayanan Kesehatan
Kegiatan
: Dana Alokasi Khusus (DAK) Pelayanan Dasar
Pekerjaan
: Pembangunan Ruang Inap Puskesmas Berakit (120 M2)
Lokasi
: Kabupaten Bintan
Sumber Dana
: APBD TA. 2012
Pagu
: Rp. 390.000.000,-
HPS
: Rp. 389.570.000,-
Pada hari ini Selasa tanggal duapuluh delapan bulan Mei tahun dua ribu tiga belas, Pokja Dinas
Kesehatan telah mengadakan Evaluasi Penawaran untuk Pekerjaan tersebut diatas, dengan
hasil sebagai berikut :
1. Pembukaan dokumen Pengadaan
a) Pembukaan Penawaran dilaksanakan oleh Pokja melalui aplikasi SPSE dengan
mendownload dokumen penawaran yang masuk secara online tanggal 22 Mei
2013;
b)
Penawaran yang berhasil di Download dan di dekripsi dengan aplikasi APENDO
adalah sbb :
No. NAMA PERUSAHAAN Tanggal Mendaftar Dokumen
Kualifikasi Dokumen Penawaran Penawaran Rp.
1 CV. ANDHIKA PRATAMA 14 Mei 2013 v v 362,976,000
2
CV. BENTAN UTAMA
MANDIRI 15 Mei 2013 v
v
362,736,000 3 CV. BERKAH UTAMA SUKSES 14 Mei 2013 v v 357,348,000 4 CV. BINTAN KARYA UTAMA 15 Mei 2013 v v 354,927,000 5 CV. IHDINA 17 Mei 2013 v v 347,086,000 6 CV. JUANG KARYA BINTAN 14 Mei 2013 v v Tidak ada SPH 7 CV. LALUNA ARTHA KENCANA 14 Mei 2013 v v 362,296,000 8 CV. MATA AIR 16 Mei 2013 v v 364,319,000 9 CV. PULAU TENGGEL 15 Mei 2013 v v 365,329,000 10 CV. FITRI MANDIRI 17 Mei 2013 v v 345,644,000 11 CV. TARUNA BINTAN 15 Mei 2013 v v 328,477,000 12 CV. ZAHARA PERMATA 14 Mei 2013 v x - 13 CV. BERMUDA GRUP 81 15 Mei 2013 v x -
2. Koreksi Aritmatik
a. Koreksi Aritmatik dilakukan sebelum evaluasi Dokumen Penawaran dengan hasil
Koreksi sbb :
No. NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN (Rp.)
HARGA PENAWARAN TERKOREKSI (Rp.)
% terhadap
HPS Ket (Rangking)
1 CV. TARUNA BINTAN 328,477,000 328,477,000 84.32 1 2 CV. FITRI MANDIRI 345,644,000 345,644,000 88.72 2 3 CV. IHDINA 347,086,000 347,086,000 89.09 3 4 CV. BINTAN KARYA UTAMA 354,927,000 354,927,000 91.11 4 5 CV. BERKAH UTAMA SUKSES 357,348,000 357,348,000 91.73 5 6 CV. LALUNA ARTHA KENCANA 362,296,000 362,296,000 93.00 6 7 CV. BENTAN UTAMA MANDIRI 362,736,000 362,736,000 93.11 7 8 CV. ANDHIKA PRATAMA 362,976,000 362,957,000 93.17 8 9 CV. MATA AIR 364,319,000 364,380,000 93.53 9 10 CV. PULAU TENGGEL 365,329,000 365,310,000 93.77 10 11 CV. JUANG KARYA BINTAN - -
b. Berdasarkan hasil koreksi aritmatik Pokja ULP menyusun urutan dari penawaran
terendah. Pelaksanaan evaluasi dengan sistem gugur dilakukan oleh Pokja ULP
untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai
dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik.
3. Evaluasi Dokumen Penawaran
Evaluasi Dokumen Penawaran dilaksanakan secara berurutan dimulai dari Evaluasi
Administrasi, Teknis dan Harga kemudian Kualifikasi dengan Metode Evaluasi sistem
Gugur.
Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran adalah sbb :
a. Evaluasi Administrasi :
1) Evaluasi
Administrasi
dilakukan
dengan
sistem
gugur
dengan
cara
membandingkan pemenuhan persyaratan administrasi pada dokumen Pengadaan
dengan dokumen Administrasi peserta.
2) Dalam Evaluasi sistem gugur ini apabila
salah satu persyaratan administrasi
tidak dipenuhi maka peserta dinyatakan Gugur.
3) Hasil Evaluasi Administrasi adalah sbb :
No. NAMA PERUSAHAAN HASIL EVALUASI ALASAN PERTIMBANGAN
b. Evaluasi Teknis
1) Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang lulus evaluasi Administrasi
dengan memeriksa kelengkapan persyaratan teknis.
2) Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan cara membandingkan
pemenuhan persyaratan Teknis pada dokumen Pengadaan dengan dokumen
Teknis yang diajukan oleh Peserta.
3) Hasil Evaluasi Teknis adalah sbb :
No. NAMA PERUSAHAAN HASIL
EVALUASI ALASAN
DASAR PERTIMBANGAN
4 CV. TARUNA BINTAN GURUR Tidak melampirkan :
1. Scanan Ijajah S-1 untuk SKA 2. Scanan Ijajah STM/SMK untuk SKT
an. Hermanto 3. Scenan SKT drafter 4. Scenan SKT tenaga listrik
Tidak memenuhi persyatan yang terdapat dalam Dokumen Pemilihan BAB III.E.27.5A.2.huruf e) sesuai personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan
5 CV. FITRI MANDIRI GURUR Tidak melampirkan : 1)Scenan Ijajah an. Agus Rizal 2)Scenan SKT Drafter
Tidak memenuhi persyatan yang terdapat dalam Dokumen Pemilihan BAB III.E.27.5A.2.huruf e) sesuai personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan
6 CV. IHDINA GURUR Tidak melampirkan : 1)Scenan SKA
2)Scenan SKT drafter dan Ijajah 3)Scenan SKT tenaga listrik dan Ijajah
Tidak memenuhi persyatan yang terdapat dalam Dokumen Pemilihan BAB III.E.27.5A.2.huruf e) sesuai personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan
4)
Berdasarkan hasil Evaluasi Teknis di atas, 3 (tiga) calon peserta dinyatakan
Gugur dalam
Evaluasi Teknis
5) Mengacu pada Dokumen Pemilihan BAB III.E.27.5A.2.huruf i berbunyi : apabila dari 3 (tiga)
penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi persyartan teknis
maka Pokja ULP dapat melakukan evaluasi terhadap penawaran terendah berikutnya (apabila
ada) dimulai dari evaluasi administrasi;
EVALUASI ADMINISTRASI TAHAP II
1) Sesuai dengan Pedoman yang terdapat dalam Dokumen Pemilihan, selanjutnya Pokja
melakukan evaluasi Administrasi terhadap 3 (tiga) Calon Peserta yang mempunyai
penawaran terendah dengan hasil sebagai berikut :
No. NAMA PERUSAHAAN RANGKING HASIL EVALUASI ALASAN PERTIMBANGAN
2) Berdasarkan hasil evaluasi Administrasi terhadap ke 3 (tiga) penawar terendah Tahap II
dinyatakan lulus dan selanjutnya dilakukan Evaluasi Teknis.
EVALUASI TEKNIS TAHAP II
1. Hasil Evaluasi Teknis terhadap ke 3 (tiga) peserta adalah sebagai berikut :
No. NAMA PERUSAHAAN HASIL
EVALUASI ALASAN
DASAR PERTIMBANGAN
4 CV. BINTAN KARYA UTAMA
GURUR Tidak melampirkan :
1) Scanan Ijajah S-1 untuk SKA an. Gun Gun Gunawan, ST
2) Scanan Ijajah STM/SMK untuk SKT an. Hermanto
3) Scenan SKT drafter dan Ijajah 4) Scenan SKT tenaga listrik dan Ijajah 5) Scanan Ijajah an. Bunyamin
Tidak memenuhi persyatan yang terdapat dalam Dokumen Pemilihan BAB III.E.27.5A.2.huruf e) sesuai personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan
5 CV. BERKAH UTAMA SUKSES
GURUR Tidak melampirkan : 1) Scenan SKA 2) Scenan SKT Drafter
Tidak memenuhi persyatan yang terdapat dalam Dokumen Pemilihan BAB III.E.27.5A.2.huruf e) sesuai personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan
6 CV. LALUNA ARTHA KENCANA
GURUR Tidak melampirkan : 1) Scenan ijajah S-1 an Hardo
Malaltua, ST 2) Scenan SKT drafter 3) Scenan Ijajah SMK/STM an.
Subandi
Tidak memenuhi persyatan yang terdapat dalam Dokumen Pemilihan BAB III.E.27.5A.2.huruf e) sesuai personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan
2.
Berdasarkan hasil Evaluasi Teknis di atas, 3 (tiga) calon peserta dinyatakan
Gugur dalam
Evaluasi Teknis
3. Mengacu pada Dokumen Pemilihan BAB III.E.27.5A.2.huruf i berbunyi : apabila dari 3 (tiga)
penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi persyartan teknis
maka Pokja ULP dapat melakukan evaluasi terhadap penawaran terendah berikutnya (apabila
ada) dimulai dari evaluasi administrasi;
EVALUASI ADMINISTRASI TAHAP III
1. Hasil Evaluasi Administrasi Tahap III terhadap ke 3 (tiga) peserta adalah sebagai berikut :
No. NAMA PERUSAHAAN HASIL EVALUASI ALASAN PERTIMBANGAN
7 CV. BENTAN UTAMA MANDIRI LULUS
8 CV. ANDHIKA PRATAMA Gugur Masa Berlaku SPH s/d tanggal 22 Mei
2013
Tidak memenuhi persyatan yang terdapat dalam Dokumen Pemilihan BAB III.E.27.4A.2.huruf b, poin 2) surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut: a) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP
EVALUASI TEKNIS
2. Hasil Evaluasi Teknis terhadap ke 3 (tiga) peserta adalah sebagai berikut :
No. NAMA PERUSAHAAN HASIL
EVALUASI ALASAN
DASAR PERTIMBANGAN
7 CV. BENTAN UTAMA MANDIRI
GURUR Tidak melampirkan :
1)Scanan Ijajah S-1 untuk SKA an. Gun Gun Gunawan, ST
2)Scanan Ijajah STM/SMK untuk SKT an. Hermanto
3)Scenan SKT drafter dan Ijajah 4)Scenan SKT tenaga listrik dan Ijajah 5)Scanan Ijajah an. Bunyamin
Tidak memenuhi persyatan yang terdapat dalam Dokumen Pemilihan BAB III.E.27.5A.2.huruf e) sesuai personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan
8 CV. MATA AIR LULUS - - 9 CV. PULAU TENGGEL LULUS - -
4. Berdasarkan hasil Evaluasi Teknis di atas, 3 (tiga) calon peserta dinyatakan 2 (dua) calon
Peserta yang lulus Evaluasi Kualifikasi Teknis.
5. Mengacu pada Dokumen Pemilihan BAB III.E.27.5A.2.huruf i berbunyi j. apabila hanya ada 1
(satu) atau 2 (dua) peserta yang lulus evaluasi teknis, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan
evaluasi harga;
EVALUASI HARGA
1. Klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80% (delapan puluh
perseratus) HPS dengan ketentuan:
a) apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia untuk
menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5% (lima perseratus) dari nilai total HPS; dan
b) apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan,
maka penawarannya digugurkan dan Jaminan Penawaran dicairkan (apabila jaminan
penawaran dipersyaratkan) dan disetorkan ke Kas Negara/Daerah untuk negara serta
dimasukkan dalam Daftar Hitam.
2. Pokja ULP menyusun urutan 3 (tiga) penawaran sebagai calon pemenang dan calon
pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada), dengan ketentuan : untuk sistem gugur dimulai
dari penawaran harga atau penawaran harga terkoreksi yang terendah
3. Hasil Evaluasi Harga sebagai berikut :
No. NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN
TERKOREKSI (Rp.) % TERHADAP HPS KET
1 CV. MATA AIR
364,380,000 93.53 > 80% HPS 2 CV. PULAU TENGGEL 365,310,000 93.77 > 80% HPS
Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dipergunakan seperlunya.
Bandar Seri Bentan, 28 Mei 2013
ULP Kab. Bintan
