• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Hasil Pemilihan Langsung

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Hasil Pemilihan Langsung"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

BAHP

Hal. 1

PEMERINTAH KOTA KOTAMOBAGU

DINAS PEKERJAAN UMUM DAERAH

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

Jl. Arif Rahman Hakim No. 22 Kotamobagu 95711 Telp. 0434-23966

BERITA ACARA HASIL PEMILIHAN LANGSUNG

Nomor : 09.7/Pan-PBJ/PUD-KK/BM/XII/2013

Tangal : 09 Desember 2013

PROGRAM : PENINGKATAN JALAN DAN JEMBATAN

KEGIATAN : Paket VII Hotmix

LOKASI : KOTAMOBAGU

NILAI HPS : Rp. 2.246.808.500,-

TAHUN ANGGARAN : 2013

Pada hari ini Senin Tanggal Sembilan Bulan Desember Tahun Dua Ribu Tiga Belas, kami yang bertanda

tangan di bawah ini Panitia Pengadaan Barang / Jasa Dinas Pekerjaan Umum Daerah Kota Kotamobagu Tahun

Anggaran 2013 telah melaksanakan Evaluasi Dokumen Penawaran peserta pemilihan langsung pada Program dan

Kegiatan tersebut di atas, dengan hasil sebagai berikut :

JADWAL PEMILIHAN LANGSUNG

I. Pendaftaran Dan Pemasukan Penawaran

1. Peserta yang Mendaftar 8 (delapan) Perusahaan terdiri dari :

No. Nama Perusahaan Tanggal Mendaftar / jam

1. CV. BINAR CORPORRATION TEKNIK 25 November 2013 / 20:19

2 CV. Multi Gawe 25 November 2013 / 22:39

3 CV. Nirwana Karya 26 November 2013 / 08:34

4 cv. tri utama abadi 26 November 2013 / 14:08

5 cv. nomat jaya 26 November 2013 / 14:10

6 PT. BALEBAT DEDIKASI PRIMA 26 November 2013 / 18:12

7 CV. CAHYANA PUTRA 28 November 2013 / 12:24

(2)

BAHP

Hal. 2

2. Peserta yang memasukkan penawaran 3 (tiga) Perusahaan terdiri dari :

No. Nama Perusahaan Tanggal Pemasukan Waktu Pemasukan

1 CV. TRI UTAMA ABADI 01 Desember 2013 08:55 Wita

2 CV. NOMAT JAYA 01 Desember 2013 09:05 Wita

3 CV. NIRWANA KARYA 01 Desember 2013 10:32 Wita

3. Pada tanggal 02 Desember dilaksanakan pembukaan penawaran terhadap 3 (tiga) peserta yang memasukkan penawaran dan dilanjutkan dengan evaluasi penawaran sebagai berikut :

KOREKSI ARITMATIK

No. Urut Peringka

t

Nama Perusahaan Penawaran (Rp)

Hasil Koreksi (Rp)

1. CV. TRI UTAMA ABADI Rp 2.233.146.000,00 Rp 2.236.035.000,00

2. CV. NOMAT JAYA Rp 2.236.043.000,00 Rp 2.238.184.000,00

3. CV. NIRWANA KARYA Rp 2.242.097.000,00 Rp 2.242.078.000,00

Uraian Evaluasi :

1. Evaluasi Administrasi

Evaluasi Administrasi menghasilkan dua kesimpulan, memenuhi atau tidak memenuhi persyaratan administrasi.

Kesimpulan Evaluasi Administrasi

No Nama Perusahaan Lulus / Gugur Keterangan

1. CV. TRI UTAMA ABADI GUGUR

Perusahaan melanggar ketentuan Perpres No. 70 Tahun 2013 pasal 83 ayat (1) huruf e, karena terpenuhinya 2 hal berikut:

1. adanya kesamaan/kesalahan isi dokumen

penawaran, yaitu adanya kesamaan/kesalahan

pengetikan, susunan, dan format penulisan;

2. jaminan penawaran dikeluarkan dari penjamin yang sama dengan nomor seri yang berurutan

2. CV. NOMAT JAYA GUGUR

Perusahaan melanggar ketentuan Perpres No. 70 Tahun 2013 pasal 83 ayat (1) huruf e, karena terpenuhinya 2 hal berikut:

1. adanya kesamaan/kesalahan isi dokumen

penawaran, yaitu adanya kesamaan/kesalahan

pengetikan, susunan, dan format penulisan;

2. jaminan penawaran dikeluarkan dari penjamin yang sama dengan nomor seri yang berurutan

3. CV. NIRWANA KARYA GUGUR

Perusahaan melanggar ketentuan Perpres No. 70 Tahun 2013 pasal 83 ayat (1) huruf e, karena terpenuhinya 2 hal berikut:

1. adanya kesamaan/kesalahan isi dokumen

penawaran, yaitu adanya kesamaan/kesalahan

pengetikan, susunan, dan format penulisan;

2. jaminan penawaran dikeluarkan dari penjamin yang sama dengan nomor seri yang berurutan

2. Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan terhadap semua penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi. Evaluasi Teknis

menghasilkan dua kesimpulan yaitu Memenuhi Syarat (lulus) dan Tidak Memenuhi persyaratan teknis (gugur). Dalam hal ini

(3)

BAHP

Hal. 3

3. Evaluasi Harga

Sudah tidak dilakukan evaluasi harga.

II. Penilaian Kualifikasi

Sudah tidak dilakukan penilaian kualifikasi.

III. Pembuktian Kualifikasi

Sudah tidak dilakukan pembuktian kualifikasi.

Berdasarkan hasil evaluasi, maka panitia berkesimpulan bahwa tidak ada Perusahaan yang memenuhi

persyaratan. Dengan demikian dinyatakan bahwa Pemilihan Langsung ini GAGAL.

Demikian Berita Acara Hasil Pemilihan Langsung ini dibuat untuk dapat dipergunakan seperlunya.

PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA

1. HENDRI D. KOLOPITA, ST ( Ketua ) TTD

2. YUSRIN MANTALI, S.Kom. ( Sekretaris ) TTD

3. ZANTI ARFA, ST ( Anggota ) TTD

4. RONAL MANGGO, ST ( Anggota ) TTD

5. JUNAEDY SUYUDI, ST ( Anggota ) TTD

6. RINA NURAINI, ST ( Anggota ) TTD

Referensi

Dokumen terkait

[r]

[r]

I : Kalo aku bilang sih kak, ya disini kalo lagi kerja ya gitu sendiri-sendiri karna kan berlomba-lomba untuk mencari pelanggan sebanyak- banyaknya jadi kalo kita udah

yaitu “Bagaimana Penggunaan Media Stopmotion untuk Menumbuhkan Motivasi Belajar Siswa dalam Pembelajaran Sejarah di Kelas XI IPS 1 SMA Negeri 2.

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial. © Faisal Ramdan

[r]

Dengan beberapa kali rekaman (take) akan diperoleh beberapa hasil untuk bagian lagu yang sama. Dari hasil tersebut kita hanya tinggal memilih salah satu yang

Sensitivitas nilai opsi saham karyawan (OSK) terhadap jumlah periode membuktikan bahwa konvergensi model binomial fleksibel lebih halus bila dibandingkan dengan