• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAHP JALAN MALEO BUNTO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BAHP JALAN MALEO BUNTO"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN POHUWATO

KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN

Kantor ULP Jl. P. Diponegoro Komplek Blok Plan Perkantoran - Marisa

BERITA ACARA HASIL SELEKSI

Nomor : 13.7/ POKJA ULP-PHWT/ KONSULTANSI-1/UL/II/2015

Nama Pekerjaan : Penyusunan Detail Engineering Design (D.E.D) Peningkatan Jalan Ruas Maleo - Bunto Cs

Lokasi Pekerjaan : Kabupaten Pohuwato

Satuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum

Kuasa Pengguna Anggaran : SUNU H.E. SUHANDOKO, ST. M.Eng

Sumber Dana : APBD

Tahun Anggaran : 2015

Pagu Anggaran : Rp. 90.000.000

Harga Perkiraan Sendiri : Rp. 89.952.000 (termasuk PPN 10%)

Jangka Waktu Pelaksanaan : 30 (Tiga puluh) Hari Kalender

Metode Pemilihan : Prakualifikasi

Metode Penyampaian : Satu Sampul

Metode Evaluasi : Pagu Anggaran

Pada hari ini Selasa tanggal Tujuh Belas Bulan Februari Tahun Dua Ribu lima Belas, kami

yang bertanda tangan di bawah ini Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (POKJA-ULP) di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Pohuwato yang ditetapkan dengan Surat

Keputusan Bupati Pohuwato Nomor 22/01/I/2015 tanggal 5 Januari 2015 tentang Penetapan Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) dan Kelompok Kerja Unit Layanan

Pengadaan (POKJA-ULP) diLingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Pohuwato. Telah mengadakan Pemilihan Penyedia jasa Konsultansi pekerjaan di atas dengan Seleksi

Sederhana Prakualifikasi, Metode Penyampaian Satu Sampul, Metode Evaluasi pagu Anggaran dengan hasil sebagai berikut :

1. Pengumuman Prakualifikasi. 1. Lelang Pertama

Pengumuman Prakualifikasi Nomor 03.7/POKJA ULP-PHWT/ KONSULTANSI-1/I/2015, tanggal 6 Januari 2015, melalui :

a. Website www.lpse.pohuwatokab.go.id, tanggal 6 Januari 2015;

b. Papan Pengumuman Resmi Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Pohuwato, tanggal 6 Januari 2015 s.d 9 Januari 2015.

2. Lelang Ulang

Pengumuman Prakualifikasi Nomor 03.7/POKJA ULP-PHWT/ KONSULTANSI-1/I/2015, tanggal 6 Januari 2015, melalui :

a. Website www.lpse.pohuwatokab.go.id, tanggal 6 Januari 2015;

b. Papan Pengumuman Resmi Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Pohuwato, tanggal 6 Januari 2015 s.d 9 Januari 2015

3. Download Dokumen Kualifikasi. 1. Lelang Pertama

(2)

b. Penyedia Jasa yang mendaftar sebanyak 31 (tiga puluh satu) perusahaan; c. Nama-nama Seluruh Peserta Seleksi

Nama Perusahaan Keterangan

CV. DETAIL CONSULTANT

PT. KONSALTA KUATORIAL

CV. REKAGRIYA ESTIMATIK

CV. ARCHICIVIL KONSULTAN

CV. ENAM PERDANA

PT. AURAMA KARYA KONSULTAN

PT. HARI PERDANA KONSULTAN

PT. NAFA AIRFINDO KONSULTAN

CV. KINGSTOM TEKNITAMA

CV. ASA KARYA KONSULTAN

PT. SAGA BANGUN PERSADA

CV. COSIFERA KONSULTAN

CV. ORIZATIFA KONSULTAN

CV. VERTIKAL HORIZON

PT. GEMA TEKNIK KONSULTAN

CV. SKALA CIPTA LESTARI

CV. ABITAMA KARYA CONSULINDO

PT. ARTHA DEMO ENGINEERING CONSULTANT

CV. ZAFASA KONSULTAN

CV. AULIA KONSULTAN

CV. KALATE KONSULTAN

CV. MULTI CIPTA KONSULTAN

CV. FITRATAMA CONSULTANT

PT. GORONTALO TATA MANDIRI

PT. PALENTIS MITRA KREASI

CV. NADITIA KONSULTAN

CV. RANCANGAN BANGUN PERSADA

CV. PROFIL KONSULTAN

PT. HULONTALO RAJAWALI UTARA

CV. GEOMETRIK PRATAMA KONSULTAN

CV. MULIA CIPTA

2. Lelang Ulang

a. Download Dokumen Kualifikasi dimulai tanggal 27 Januari 2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2015;

b. Penyedia Jasa yang mendaftar sebanyak 20 (dua puluh) perusahaan; c. Nama-nama Seluruh Peserta Seleksi

Nama Perusahaan Keterangan

CV. KINGSTOM TEKNITAMA

CV. ARCHICIVIL KONSULTAN

CV. DETAIL CONSULTANT

CV. MULTI CIPTA KONSULTAN

(3)

CV. REKAGRIYA ESTIMATIK

PT. HULONTALO RAJAWALI UTARA

CV. GEOMETRIK PRATAMA KONSULTAN

CV. ORIZATIFA KONSULTAN

CV. ENAM PERDANA

CV. NADITIA KONSULTAN

CV. GORESAN CIPTA INDAH

CV. MULIA CIPTA

PT. KONSALTA KUATORIAL

CV. CAKRA

PT. ABDI NUSA KREASI

PT. ASANA CITRA YASA

PT. CIPTA RIPTA PERSADA KONSULTAN

CV. NOVI KARYA

PT. ARTHA DEMO ENGINEERING CONSULTANT

4. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) Dokumen Kualifikasi 1. Lelang Pertama

a. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) Dokumen Kualifikasi dilaksanakan secara online pada:

Hari/tanggal : Kamis, 8 Januari 2015

Waktu : 09.00 wita s.d 10.00 wita. (waktu server) 2. Lelang Ulang

a. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) Dokumen Kualifikasi dilaksanakan secara online pada:

Hari/tanggal : Jumat, 30 Januari 2015

Waktu : 09.00 wita s.d 10.00 wita. (waktu server)

5. Pemasukkan/Upload Dokumen Kualifikasi. 1. Lelang Pertamma

a. Batas waktu pemasukan Dokumen Kualifikasi ;

Hari/Tanggal : Jumat, 9 Januari 2015 Jam 08.00 s/d Selasa, 13 Januari 2015 jam 11.59 wita (waktu server)

b. Website : www.lpse.pohuwatokab.go.id

c. Peserta yang memasukkan Dokumen Kualifikasi sebanyak 20 (dua puluh) perusahaan;

d. Nama Peserta yang Memasukkan Dokumen Kualifikasi

No. Nama Perusahaan Keterangan

1

PT. AURAMA KARYA KONSULTAN

CV. KINGSTOM TEKNITAMA

(4)

9

PT. GEMA TEKNIK KONSULTAN

CV. SKALA CIPTA LESTARI

PT. ARTHA DEMO ENGINEERING CONSULTANT

CV. KALATE KONSULTAN

CV. MULTI CIPTA KONSULTAN

CV. FITRATMA CONSULTANT

CV. RANCANG BANGUN PERSADA

CV. PROFIL KONSULTAN

CV. GEOMETRIK PRATAMA KONSULTAN

CV. MULIA CIPTA

2. Lelang Ulang

a. Batas waktu pemasukan Dokumen Kualifikasi ;

Hari/Tanggal : Sabtu, 31 Januari 2015 Jam 08.00 s/d Selasa, 3 Februari 2015 jam 12.00 wita (waktu server)

b. Website : www.lpse.pohuwatokab.go.id

c. Peserta yang memasukkan Dokumen Kualifikasi sebanyak 5 (lima) perusahaan; d. Nama Peserta yang Memasukkan Dokumen Kualifikasi

No. Nama Perusahaan Keterangan

1

PT. HULONTALO RAJAWALI UTARA

CV. ORIZATIFA KONSULTAN

6. Evaluasi Dokumen Kualifikasi.

Evaluasi Dokumen Kualifikasi hanya berdasarkan Formulir Isian Kualifikasi, yang terdiri dari :

 Penilaian Persyaratan Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Gugur, dan

 Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Nilai untuk menghasilkan Calon Daftar Pendek.

 Rumus yang digunakan dalam Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi ini adalah : - TOTAL NILAI = Nilai Pengalaman Perusahaan Pada Pekerjaan Sejenis + Nilai

Kesesuaian Pekerjaan Sejenis + Nilai Pengalaman sejenis pada

tingkat kabupaten/kota + Nilai Domisili Perusahaan Induk.

- NILAI PENGALAMAN PERUSAHAAN PEKERJAAN SEJENIS = Dihitung jumlah paket pengalaman perusahaan pada pekerjaan yang sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Kualifikasi (LDK)

Huruf D angka 2 Jumlah paket pengalaman perusahaan yang

paling banyak dijadikan pembanding untuk mendapatkan nilai. Nilai yang diperoleh dikali dengan bobot yang ditentukan

(5)

- NKPS (Nilai kesesuaian Pekerjaan Sejenis) = dihitung berdasarkan nilai kontrak

tertinggi. Nilai kontrak kontrak tertinggi yang sama degan atau lebih besar dari HPS diberi nilai maksimal dan tetap (dapat

dikonversi berdasarkan nilai pada saat pekerjaan dilaksanakan). Nilai kontrak yang kurang dari HPS, diberi nilai

dengan cara membandingkan nilai kontrak tersebut dengan

nilai HPS paket pekerjaan.

- NILAI PENGALAMAN PEKERJAAN SEJENIS PADA TINGKAT KABUPATEN/KOTA = Dihitung jumlah paket pengalaman perusahaan pada

pekerjaan yang sesuai pada tingkat Kabupaten/Kota. Jumlah paket pengalaman perusahaan yang paling banyak pada

tingkat Kabupaten/Kota tersebut, dijadikan pembanding untuk

mendapatkan nilai. Nilai yang diperoleh dikali dengan bobot yang ditentukan dalam LDK

- NILAI DOMISILI PERUSAHAAN INDUK = Untuk perusahaan induk yang

berdomisili diwilayah privinsi lokasi pekerjaan diberi nilai

sesuai dengan bobot yang ditentukan dalam LDK.

(6)

Nama Perusahaan

Total Peringkat Lulus/Tida k Lulus

Berada padsa peringkat 6, Daftar pendek dalam seleksi sederhana berjumlah minimal

3 maksimal 5 penyedia jasa konsultansi

CV. MULIA CIPTA MS 6,41 40,00 0,00 5,00 51,41 7 Lulus Tidak Masuk daftar pendek

Berada padsa peringkat 7, Daftar pendek dalam seleksi sederhana berjumlah minimal

(7)

CV. ARCHICIVIL

KONSULTANT MS 5,13 40,00 1,11 5,00 51,24 8 Lulus

Tidak Masuk daftar pendek

Berada padsa peringkat 8, Daftar pendek dalam seleksi sederhana berjumlah minimal

3 maksimal 5 penyedia jasa konsultansi

CV. FITRATAMA

CONSULTANT MS 11,54 39,59 0,00 0,00 51,13 9 Lulus

Tidak Masuk daftar pendek

Berada padsa peringkat 9, Daftar pendek dalam seleksi sederhana berjumlah minimal

3 maksimal 5 penyedia jasa konsultansi

CV. ENAM

PERDANA MS 3,85 40,00 0,56 5,00 49,40 10 Lulus

Tidak Masuk daftar pendek

Berada padsa peringkat 10, Daftar pendek dalam seleksi sederhana berjumlah minimal

3 maksimal 5 penyedia jasa konsultansi

CV. KALATE

KONSULTAN MS 7,69 40,00 1,11 0,00 48,80 11 Lulus

Tidak Masuk daftar pendek

Berada padsa peringkat 11, Daftar pendek dalam seleksi sederhana berjumlah minimal

3 maksimal 5 penyedia jasa konsultansi

PT. KONSALTA

KUATORIAL TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus

Tidak Masuk daftar

pendek Tidak hadir saat pembuktian

PT. SAGA BANGUN

PERKASA TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus

Tidak Masuk daftar

pendek Tidak hadir saat pembuktian

CV. VERTIKAL

HORIZON TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus

Tidak Masuk daftar

pendek Tidak hadir saat pembuktian

CV. SKALA CIPTA

LESTARI TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus

Tidak Masuk daftar

pendek Tidak hadir saat pembuktian

PT. GEMA TEKNIK

KONSULTAN TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus

Tidak Masuk daftar

pendek Tidak hadir saat pembuktian

CV. GEOMETRIK PRATAMA KONSULTAN

(8)

2. Lelang Ulang CV. RANCANGAN

BANGUN PERSADA TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus

Tidak Masuk daftar

pendek Tidak hadir saat pembuktian

PT. ARTHA DEMO ENGINEERING CONSULTANT

TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus Tidak Masuk daftar

pendek Tidak hadir saat pembuktian

CV. PROFIL

KONSULTAN TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus

Tidak Masuk daftar

pendek Tidak hadir saat pembuktian

Nama Perusahaan

Penilaian Administrasi

Kualifikasi

Penilaian Teknis Kualifikasi

Keterangan Alasan Nilai

Pengalaman NKPS

Nilai Pengalaman

Pekerjaan Sejenis pada Kota/kabupaten

Nilai Domisili Perusahaan

Induk

Total Peringkat Lulus/Tidak Lulus

CV. KINGSTOM

TEKNITAMA MS 50,00 40,00 5,00 5,00 100,00 1 Lulus

Masuk daftar

pendek -

CV. ARCHICIVIL

KONSULTAN TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus

Tidak Masuk daftar

pendek Tidak hadir saat pembuktian

CV. DETAIL

CONSULTANT TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus

Tidak Masuk daftar

pendek Tidak hadir saat pembuktian

PT. HULONTALO

RAJAWALI UTARA TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus

Tidak Masuk daftar

pendek Tidak hadir saat pembuktian

CV. ORIZATIFA

KONSULTAN TMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Tidak Lulus

Tidak Masuk daftar

(9)

7. Pembuktian Kualifikasi dan Penetapan Hasil Kualifikasi (Daftar Pendek) 1. Lelang Pertama

1. Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen dari dokumen asli atau salinan dokumen yang sudah dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta salinannya.

2. Jumlah peserta yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus persyaratan administrasi kualifikasi sebanyak 11 (sebelas) perusahaan;

3. Jumlah peserta yang dinyatakan gugur/tidak lulus persyaratan administrasi kualifikasi sebanyak 0 (nol) perusahaan;

4. Jumlah peserta yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus evaluasi persyaratan teknis kualifikasi sebanyak 11 (sebelas) perusahaan;

5. Jumlah peserta yang dinyatakan gugur/tidak lulus evaluasi persyaratan teknis kualifikasi sebanyak 0 (nol) perusahaan;

2. Lelang Ulang

1. Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen dari dokumen asli atau salinan dokumen yang sudah dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta salinannya.

2. Jumlah peserta yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus persyaratan administrasi kualifikasi sebanyak 1 (satu) perusahaan;

3. Jumlah peserta yang dinyatakan gugur/tidak lulus persyaratan administrasi kualifikasi sebanyak 0 (nol) perusahaan;

4. Jumlah peserta yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus evaluasi persyaratan teknis kualifikasi sebanyak 1 (satu) perusahaan;

5. Jumlah peserta yang dinyatakan gugur/tidak lulus evaluasi persyaratan teknis kualifikasi sebanyak 0 (nol) perusahaan;

8. Undangan Peserta yang Masuk Daftar Pendek dan Download Dokumen Pemilihan. 1. Lelang Pertama

a. Download Dokumen Pemilihan dimulai dari tanggal 20 Januari 2015 jam 08.00 wita s/d tanggal 22 Januari 2015 jam 23.59.00 wita (waktu server);

b. Peserta yang masuk daftar pendek dan diundang untuk mengambil dokumen pemilihan adalah sebanyak 5 ( lima ) perusahaan;

c. Nama-nama peserta seleksi yang masuk daftar pendek :

No. Nama Perusahaan Keterangan

1 PT. AURAMA KARYA KONSULTAN

2 CV. REKAGRIYA ESTIMATIK

3 CV. DETAIL CONSULTANT

4 CV. COSIFERA KONSULTAN

5 CV. KINGSTOM TEKNITAMA

2. Lelang Ulang

a. Download Dokumen Pemilihan dimulai dari tanggal 10 Februari 2015 jam 08.00 wita s/d tanggal 16 Februari 2015 jam 16..00 wita (waktu server);

b. Peserta yang masuk daftar pendek dan diundang untuk mengambil dokumen pemilihan adalah sebanyak 1 ( satu ) perusahaan;

(10)

No. Nama Perusahaan Keterangan

1 CV. KINGSTOM TEKNITAMA

d. Sesuai dengan ketentuan dalam Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Bara/Jasa Pemerintah yang diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012, Dalam hal Pelelangan/Seleksi ulang jumlah PenyediaBarang/ Jasa yang lulus prakualifikasi hanya 1 (satu) peserta, Pelelangan/Seleksi ulang dilakukan seperti proses Penunjukan Langsung

e. Untuk proses selanjutnya dilakukan dengan proses Penunjukan Langsung 9. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) Dokumen Pemilihan.

1. Lelang Pertama

a. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) Dokumen Pemilihan dilaksanakan secara online melalui aplikasi SPSE pada:

Hari/ tanggal : Kamis/22 Januari 2015

Waktu : 09.00 wita s/d jam 10.00 wita (waktu server). 10. Penyampaian/Upload Dokumen Penawaran.

1. Lelang Pertama

a. Batas waktu pemasukan/upload Dokumen Penawaran :

Hari/Tanggal : Jumat, 23 Januari 2015 s/d Selasa, 27 Januari 2015 jam 11.59 wita (waktu server)

b. Website : www.lpse.pohuwatokab.go.id

c. Peserta yang memasukkan Dokumen Penawaran sebanyak 2(dua) perusahaan; d. Nama-nama perusahaan yang memasukkan Dokumen Penawaran adalah sebagai

berikut :

No. Nama Perusahaan Keterangan

1 CV. KINGSTOM TEKNITAMA

2 CV. COSIFERA KONSULTAN

e. Penyedia Jasa yang tidak memasukkan Dokumen Penawaran sebanyak 3 (tiga) perusahaan

f. Karena penawaran yang masuk kurang dari 3 (tiga) penawaran sehingga tidak memenuhi syarat dan dinyatakan seleksi gagal

11. Undangan Penunjukan Langsung Kepada Penyedia

Undangan disampaikan kepada penyedia dengan melampirkan dokumen pemilihan dan jadwal kegiatan pada tanggal 9 Februari 2015

12. Pembukaan Dokumen Penawaran Administrasi, Teknis, dan Biaya serta Koreksi Aritmatik

a. Pembukaan Dokumen Penawaran Administrasi, Teknis, dan Biaya serta Koreksi Aritmatik dilakukan pada :

(11)

b. ULP membuka, memeriksa, dan melakukan koreksi aritmatik dengan hasil sebagai

1 CV. KINGSTOM TEKNITAMA 89.750.000 89.750.000

13. Evaluasi Penawaran Administrasi, Teknis, dan Biaya

a. Pokja ULP melakukan evaluasi penawaran yang meliputi evaluasi admnistrasi, evaluasi taknis, dan evaluasi biaya;

b. Evaluasi Administrasi

Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaiankualifikasi. Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi apabila syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pemilihan dipenuhi/dilengkapi. surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut : jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; dan bertanggal.

c. Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi harus sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan. Evaluasi penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka tertentu pada setiap kriteria yang dinilai dan bobot yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan. unsur-unsur pokok yang dinilai adalah: pengalaman perusahaan, pendekatan dan metodologi, serta kualifikasi tenaga ahli. Penilaian dilakukan sesuai dengan pembobotan dari masing-masing unsur sebagai mana tercantum dalam LDP. Hasil Evaluasi Teknis harus melewati Ambang Batas Nilai Teknis (Passing Grade) yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan yaitu 65 (Enam Puluh Lima).

Rumus-rumus yang digunakan :

 Nilai Evaluasi Teknis = NILAI PENGALAMAN PERUSAHAAN + NILAI PENDEKATAN DAN METODOLOGI + NILAI KUALIFIKASI TENAGA AHLI  NILAI UNSUR PENGALAMAN PERUSAHAAN = total NILAI BOBOT seluruh sub

unsur X bobot unsur pengalaman perusahaan

 Total NILAI BOBOT seluruh sub unsur PENGAAMAN PERUSAHAAN = NILAI BOBOT sub unsur pengalaman melaksanakan pekerjaan sejenis + NILAI

BOBOT sub unsur pengalaman melaksanakan dilokasi kegiatan + NILAI BOBOT sub unsur pengalaman manajerial dan fasilitas utama + NILAI BOBOT

sub unsur kapasitas perusahaan dengan memperhatikan tenaga ahli tetap.  NILAI BOBOT sub unsur pengalaman melaksanakan pekerjaan sejenis = Nilai

X bobot sub unsur pengalaman melaksanakan pekerjaan sejenis

 NILAI BOBOT sub unsur pengalaman melaksanakan dilokasi kegiatan = Nilai X bobot sub unsur pengalaman melaksanakan dilokasi kegiatan

 NILAI BOBOT sub unsur pengalaman manajerial dan fasilitas utama = Nilai pengalaman menjadi Lead Farm (NPLF) dan Ketersediaan Fasiltas Utama (NFU)

(12)

 NILAI BOBOT sub unsur kapasitas perusahaan dengan memperhatikan tenaga ahli tetap = Nilai X bobot sub unsur kapasitas perusahaan dengan memperhatikan tenaga ahli tetap

 NILAI PENDEKATAN DAN METODOLOGI = total NILAI BOBOT seluruh sub unsur X bobot unsur Pendekatan dan Metodologi

 Total NILAI BOBOT seluruh sub unsur PENDEKATAN DAN METODOLOGI = NILAI BOBOT sub unsur pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam

KAK + NILAI BOBOT sub unsur kualitas metodologi + NILAI BOBOT sub unsur hasil kerja (deliverable) + NILAI BOBOT sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran yang diinginkan

dalam KAK.

 NILAI BOBOT sub unsur pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK = Nilai X bobot sub unsur pemahaman atas jasa layanan yang tercantum

dalam LDP.

 NILAI BOBOT sub unsur kualitas metodologi = Nilai X bobot sub unsur kualitas metodologi

 NILAI BOBOT sub unsur hasil kerja= Nilai X bobot sub unsur hasil kerja

 NILAI BOBOT sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK = Nilai X bobot sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan

kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK

 NILAI KUALIFIKASI TENAGA AHLI = total NILAI BOBOT seluruh TENAGA AHLI X bobot unsur kualifikasi tenaga ahli

 total NILAI BOBOT seluruh TENAGA AHLI = (Nilai tenaga ahli 1 x bobot tenaga ahli 1) + (Nilai tenaga ahli 2 x bobot tenaga ahli 2) + ...dst  Nilai Tenaga Ahli = Total NILAI BOBOT seluruh sub unsur

 Total NILAI BOBOT seluruh sub unsur = NILAI BOBOT sub unsur tingkat pendidikan + NILAI BOBOT sub unsur pengalaman kerja profesional seperti

yang disyaratkan dalam KAK + NILAI BOBOT sub unsur sertifikat

keahlian/profesi

 NILAI BOBOT sub unsur tingkat pendidikan = Nilai X bobot sub unsur tingkat pendidikan

 NILAI BOBOT sub unsur pengalaman kerja profesional seperti yang disyaratkan dalam KAK = Nilai X bobot sub unsur pengalaman kerja profesional seperti yang disyaratkan dalam KAK

 NILAI BOBOT sub unsur sertifikat keahlian/profesi = Nilai X bobot sub unsur sertifikat keahlian/profesi

(13)

Evaluasi Biaya dilakukan terhadap peserta yang lulus Ambang Batas Nilai Teknis (Passing Grade). Unsur-unsur yang diteliti dan dinilai dalam evaluasi ini dilakukan

terhadap :

a. Kewajaran Biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (Remuneration);

b. Kewajaran penugasan Tenaga Ahli;

c. Kewajaran penugasan Tenaga Pendukung;

d. Kewajaran Biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct reimbursable cost).

(14)
(15)

14. Klarifikasi dan Negosiasi teknis dan Biaya

Klarifikasi dan Negosiasi dilakukan terhadap aspek teknis dan biaya terhadap CV. KINGSTOM TEKNITAMA dengan hasil sebagai berikut :

a. Kesiapan memenuhi aspek teknis;

 Penyedia Jasa bersedia dan sanggup melaksanakan pekerjaan sesuai waktu yang telah ditetapkan termasuk melakukan program alih pengetahuan;

 Penyedia jasa bersedia dan sanggup melaksanakan pekerjaan sesuai lingkup dan dan sasaran serta cara penanganan yang sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja.  Penyedia Jasa bersedia dan sanggup untuk segera melaksanakan pekerjaan

dengan mengerahkan personil dan fasilitas penunjang sesuai dengan jadwal penugasan personil dan fasilitas penunjang yang diusulkan;

b. Aspek biaya;

Harga Penawaran Terkoreksi sejumlah Rp.89.750.000, setelah diadakan klarifikasi dan negosiasi disepakati bahwa harga negosiasi sebesar Rp. 88.960.000. (Delapan Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)

15. Penetapan Pemenang

Penetapan pemenang didasarkan pada penyedia jasa yang memperoleh nilai teknis paling tinggi di atas ambang batas nilai teknis (passing grade) dengan penawaran biaya terkoreksi sama dengan atau lebih rendah dari pagu anggaran. Penyedia jasa yang ditetapkan sebagai pemenang seleksi adalah sebagai berikut :

PEMENANG

Nama Perusahaan : CV. KINGSTOM TEKNITAMA

Alamat Perusahaan : Jl. Kijang No. 186 Desa Tanggilingo Kec. Kabila Kab. Bone Bolango

N P W P : 02.535.020.8-822.000

Nilai Teknis : 86,88 (delapan puluh enam koma delapan delapan)

Jumlah Harga Terkoreksi (Rp) : 89.750.000,- 16. Kesimpulan

Seluruh tahapan proses seleksi ini telah memenuhi syarat sebagaimana tertuang dalam dokumen kualifikasi dan dokumen pemilihan jasa konsultansi, dan sesuai dengan Perpres Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah serta perubahannya, dan Permen PU Nomor 14/PRT/M/2013 tentang perubahan peraturan menteri Pekerjaan Umum No. 07/PRT/M/2011 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Konsultansi.

Referensi

Dokumen terkait

Badan Nasional Penempatan Dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia ( BNP2TKI ) yang. beralamat di

ngan untuk memusatkan  Fungsi sosial, struktur teks, dan unsur kebahasaan teks interaksi interpersonal lisan dan tulis yang melibatkan tindakan menawarkan jasa, serta

Analisis data dalam penelitian studi kasus dilakukan bukan saat. setelah semua data lapangan terkumpul, namun pada saat penelitian

Dalam hal tanggal pada awal minggu atau akhir minggu jatuh pada hari. Sabtu, Minggu, hari libur nasional atau hari libur setempat

PENGARUH SERAT BUAH NANAS (Ananas comosus (L.) Merr) TERHADAP PERBAIKAN KADAR LIPID SERUM DARAH MENCIT (Mus musculus L.) SWISS WEBSTER JANTAN HIPERLIPIDEMIA.. Universitas

Penetapan Analisis Bahaya dan Pengendalian Titik Kritis (HACCP) pada Tahu yang Diproduksi di Industri Rumah Tangga Plamongansari Pedurungan, Kota Semarang.. Skrispi

Nepal, however, ranked towards the bottom end in terms of wealth- based inequality for other health service indicators including antenatal care (both one and four visits),

Sejumlah simpulan yang dapat ditarik berdasarkan data yang diperoleh dan analisis data yang telah dilakukan : Pertama, Kabupaten Tulunggung merupakan salah