this file 1134 5139 1 PB
Teks penuh
Gambar
![Gambar 1. Model Hipotesis Sumber : data diolah, 2015](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/123dok/1086116.942301/3.595.318.555.46.172/gambar-model-hipotesis-sumber-data-diolah.webp)
![Tabel 1. Penjelasan Analisis Deskriptif](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/123dok/1086116.942301/4.595.316.557.47.774/tabel-penjelasan-analisis-deskriptif.webp)
![Tabel 2. Hasil Analisis Jalur Substruktural 1 Variabel Standardized Sig. Ket.](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/123dok/1086116.942301/5.595.320.544.119.248/tabel-hasil-analisis-jalur-substruktural-variabel-standardized-sig.webp)
![Gambar 2. Model Analisis Jalur Keseluruhan Sumber : data primer diolah, 2015](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/123dok/1086116.942301/6.595.315.523.121.242/gambar-model-analisis-jalur-keseluruhan-sumber-primer-diolah.webp)
Garis besar
Dokumen terkait
Hasil menunjukkan bahwa terdapat pengaruh secara parsial , pada International Brand Image , dan Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan , Pelanggan yang ditunjukkan oleh
menunjukkan bahwa variabel penyempurnaan produk tidak berpengaruh signifikan secara parsial terhadap variabel kepuasan wisatawan karena keinginan wisatawan kurang
Hasil analisis jalur menunjukkan bahwa komitmen memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel loyalitas pelanggan yang ditunjukkan oleh nilai koefisien jalur ()
Hankook dapat dinilai baik. Pengaruh secara simultan variabel Keselamatan dan Kesehatan kerja terhadap variabel Kepuasan kerja karyawan pada bagian produksi PT
Berdasarkan analisis deskriptif dari variabel kepuasan kerja karyawan (Y), mayoritas responden cenderung setuju bahwa kepuasan kerja yang ada pada PT Semen Indonesia
Hasil dari penelitian ini diketahui bahwa: variabel MHP secara signifikan terbukti berpengaruh terhadap kepuasan dibuktikan dengan nilai probabilitas sebesar 0,000, koefisien jalur
BRI (Persero) Kantor Cabang Kota Malang Kawi dalam hal kepuasan kerja karyawan mempunyai koefisien regresi sebesar 0,608 yang menunjukkan Budaya Organisasi
Uji t/parsial menunjukkan hasil t hitung sebesar 1,138 dan hasil tersebut lebih kecil dibandingkan t tabel yaitu sebesar 2,04523, sehingga dapat disimpulkan bahwa