aaaaaBAHP RA. 2012 upload

(1)

PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA

PADA RSUD Dr.H. SOEWONDO KABUPATEN KENDAL

TAHUN ANGGARAN 2012

Berita Acara

: Hasil Lelang

Nomor

: 602.34 / 018 / ppbj-RA / 2012

Nama paket pekerjaan : Pembangunan Gedung Rawat Inap Anak

Lingkup pekerjaan : Pembangunan Gedung Rawat Inap Anak

Sumber Dana

: BLUD RSUD Dr.H. Soewondo Kendal Tahun Anggaran 2012

Pada hari ini Rabu tanggal Dua puluh lima bulan Juli tahun Dua ribu dua belas, yang bertanda tangan di bawah ini kami Panitia Pengadaan Barang/Jasa pada

RSUD Dr.H. Soewondo Kendal

Tahun Anggaran 2012, telah mengadakan proses Pelelangan Umum untuk paket pekerjaan :

Pembangunan

Gedung Rawat Inap Anak RSUDDr.H. Soewondo Kendal

Proses Pelelangan Umum dilaksanakan mulai pengumuman pelelangan umum sampai dengan evaluasi dokumen penawaran dan kualifikasi serta pembuktian kualifikasi, dengan kesimpulan dan hasil sebagai berikut :

A. Penyedia jasa mendaftar mengikuti pelelangan sejumlah total 22 ( dua puluh dua ) peserta/penyedia jasa, yaitu :

1 CV. PANCA MARGA JAYA

2 CV. KENDAGA

3. CV. PURWITA KENCANA

4 PT. BUDI TARAKA

5 CV. BANGUN MANDIRI

6 CV. TIRTA AGUNG

7 CV. BINANGUN SEJAHTERA

8 CV. CIPTA AGUNG PERSADA

9 CV. CATUR KARYA PERSADA

10 CV. INDRA PATRA

11 CV. KENCANA JAYA

12 CV. DELTA PUSPA

13 CV. SARI MEKANIC

14 CV. WIDYA WIJAYA

15 CV. BINA TANI

16 CV. WIRA DINAMIKA

17 CV. INDRA PATRA

18 CV. SINAR JAYA ABADI

19 CV. TIRTA AGUNG

20 CV. BINTANG SAMUDRA

21 CV. SURYA MANDIRI PERKASA

22 CV. MAJU JAYA PERKASA

CV. ALAM PERKASA

1. CV. SABRINA JAYA KONSTRUKSI 2. CIPTA INTI MANUNGGAL

(2)

5. 6. 7. 8.

9. SEJAHTERA

10. CV. PANCA MARGA JA

B. Peserta pelelangan yang memasukkan Dokumen Penawaran sejumlah 5 (Lima) Penyedia jasa, yaitu :

1 PT. BUDI TARAKA

2 CV. PANCA MARGA JAYA 3 CV. SURYA MANDIRI PERKASA 4 CV. PURWITA KENCANA

5

CV. PURWITA KENCANA

C. Sistem Penyampaian Dokumen Penawaran

Sistem penyampaian dokumen penawaran menggunakan Sistem Satu Sampul.

D. Metode Evaluasi Penawaran

Metode evaluasi penawaran yang digunakan adalah Sistem Gugur.

E. Unsur-unsur yang dievaluasi

Adapun unsur-unsur yang dievaluasi antara lain : a. Koreksi Aritmetik Daftar kuantitas dan harga. b. Evaluasi Administrasi.

c. Evaluasi Teknis. d. Evaluasi Harga e. Evaluasi Kualifikasi. f. Pembuktian Kualifikasi.

F. Rumus yang dipergunakan

Rumus yang dipergunakan meliputi :

a. Koreksi Aritmetik, dilakukan terhadap Daftar kuantitas dan harga dokumen penawaran harga yang masuk.

b. Evaluasi Administrasi, dilakukan terhadap dokumen penawaran yang masuk. Evaluasi administrasi yaitu evaluasi kelengkapan dan keabsahan syarat administrasi yang bersifat substansial sesuai ketentuan dokumen pengadaan.

c. Evaluasi Teknis, dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi syarat administrasi. Menilai persyaratan teknis dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.

d. Evaluasi Harga, dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi dan teknis. Evaluasi harga dilakukan dengan ketentuan :

 Membandingkan total harga penawaran terkoreksi terhadap nilai total HPS. ( di atas nilai total HPS dinyatakan gugur ).

 Klarifikasi kewajaran harga apabila total harga penawaran terkoreksi dibawah 80% nilai total HPS.

e. Evaluasi Kualifikasi, dilaksanakan terhadap penawaran terendah calon pemenang lelang serta pemenang cadangan 1. Evaluasi dilakukan dengan memeriksa dan membandingkan persyaratan dan data isian peserta dalam Dokumen Kualifikasi dalam hal :

 kelengkapan Dokumen Kualifikasi; dan  pemenuhan persyaratan kualifikasi.

(3)

G. Tahapan Evaluasi :

Hasil evaluasi tiap tahapan evaluasi sebagai berikut : a. Koreksi Aritmetik Daftar kuantitas dan harga.

Harga penawaran terkoreksi 5 penawaran yang masuk, yaitu : 1. CV. BANGUN MANDIRI : Rp. 600.538.000,00 2. CV. PURWITA KENCANA : Rp. 641.418.000,00 3. CV. SURYA MANDIRI PERKASA : Rp. 689.130.000,00 4. CV. PANCA MARGA JAYA : Rp. 761.121.000,00 5. PT. BUDI TARAKA : Rp. 788.551.000,00 b. Evaluasi Administrasi.

 Jumlah peserta yang lulus : 4 penawaran  Jumlah peserta yang tidak lulus : 1 penawaran c. Evaluasi Teknis.

 Jumlah peserta yang lulus : 2 penawaran  Jumlah peserta yang tidak lulus : 2 penawaran d. Evaluasi Harga

 Jumlah peserta yang lulus : 2 penawaran  Jumlah peserta yang tidak lulus : 0 penawaran e. Evaluasi Kualifikasi.

 Jumlah peserta yang lulus : 2 penawaran  Jumlah peserta yang tidak lulus : 0 penawaran f. Pembuktian Kualifikasi.

 Jumlah peserta yang lulus : 2 penawaran  Jumlah peserta yang tidak lulus : 0 penawaran

H. Kesimpulan

Sesuai hasil evaluasi sebagaimana diatas, maka :

Sebagai Calon Pemenang :

Nama Rekanan : CV. PANCA MARGA JAYA Alamat : Jl. Taman Pahlawan No. 1 Kendal NPWP : 01.144.190.4-513.000

Harga Penawaran : Rp.761.121.000,00

Sebagai Calon Pemenang Cadangan I :

Nama Rekanan : PT. BUDI TARAKA

Alamat : Jl. Pahlawan II / 1, Langenharjo, Kendal Pahlawan II / 1 A Kendal NPWP : 01.207.466.2-513.000

Harga Penawaran : Rp.788.551.000,00

I. Berita Acara

Dalam setiap tahapan Pelelangan Umum Panitia Pengadaan Barang/Jasa menyusun Berita Acara untuk kelengkapan administrasi pengadaan barang/jasa, adapun berita acara yang disusun panitia pengadaan Barang / Jasa antara lain :

a. Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing).

b. Berita Acara Pemasukan dan Pembukaan Dokumen Penawaran. c. Berita Acara Evaluasi Penawaran.

d. Berita Acara Evaluasi Kualifikasi. e. Berita Acara Pembuktian Kualifikasi.

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sesungguhnya dan untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Panitia Pengadaan,