• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA. Aanwijzing fisik 2013 Pemb. Jalan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA. Aanwijzing fisik 2013 Pemb. Jalan"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU

TAHUN ANGGARAN 2013

BERITA ACARA PEMBERIAN PENJELASAN PELELANGAN (AANWIJZING)

Nomor : 40/BA/PAN/PEMB-JL/KONST/V/2013

Pada hari ini,

Senin

tanggal

Tiga Belas

bulan

Mei

tahun

Dua Ribu Tiga belas

, Panitia

Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan Pembangunan Jalan Kabupaten Indragiri Hulu Tahun Anggaran 2013

yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hulu Nomor

: 48/KPTS/DPU/II/TAHUN 2013 tanggal 25 Februari 2013 telah melaksanakan Pemberian Penjelasan

(Aanwijzing) melalui LPSE untuk Paket Pekerjaan sebagai berikut :

Nama Paket Pekerjaan

:

1.

Peningkatan Jl. DK. P.Reba (Jl. Keluarga, Jl. Indragiri)

2.

Peningkatan Jl. Pangkalan Kasai

Sekuyam

3.

Peningkatan Jl.DK.Seberida (Jl. Lingkar Kantor Camat, Jl. Titian Resak, Jl. Sibabat II Petala Bumi),

4.

Peningkatan Jl. Seberida

Rantau Langsat

5.

Peningkatan Jl. DK. Sei. Lala

6.

Peningkatan Jl. Bukit Selanjut

Polak Pisang II

7.

Peningkatan Jl. Setako Raya

Batu Rijal Hilir

8.

Peningkatan Jl. Peranap

Serai Wangi

9.

Peningkatan Jl. Simp. Gumanti

Gumanti

10.

Peningkatan Jl. DK. Silunak

11.

Peningkatan Jl. Simpang Kantor Camat

Tanjung Sari

12.

Peningkatan Jl. Rawa Jadi

Rawa Asri

13.

Peningkatan Jl.Sumber Jaya

Sumber Agung Tanah Datar

14.

Peningkatan Jl. Pangkalan Kasai

Seresam Blok E

15.

Peningkatan Jl. Buluh Rampai

SMA Belilas

16.

Peningkatan Jl. DK. Aur Cina (Jl. Lingkar Pasar KilanPeningkatan Jl. Bukit Lingkar

Kerubung Jaya

17.

Peningkatan Jl. Beligan

Pejangki

Kuala Gading

18.

Peningkatan Jl. DK. Lirik

19.

Peningkatan Jl. Batu Gajah-Pasir Putih (Jl. Cendrawasih)

20.

Peningkatan Jl. Rimpian - Sei. Beras-Beras (Sp. I)

21.

Peningkatan Jl. Patimura, Jl. Petani, Kel. Kembang Harum

Peserta Aanwijzing

: Penyedia Barang/Jasa yang mendaftar pada paket pekerjaan Kegiatan

Pembangunan Jalan Tahun Anggaran 2013

Risalah Aanwijzing

:

a.

Pemberian Aanwijzing dibuka pada Jam 09.00 s/d 12.00 WIB.

(2)

c.

Risalah Tanya Jawab :

No Nama Paket Pekerjaan Pengirim Pertanyaan Peserta Jawaban Panitia Pengadaan

1. Peningk. Jl. Beligan - Pejangki – Kuala Gading

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

2. Peningk. Jl. DK. Lirik 9966376 1. “KA/“KT perso il i ti diperu tukka u tuk satu perusahaa u tuk satu paket pekerjaa apakah i i berarti setiap perusahaa ya g e pu yai/ e ya paika satu set perso il i ti ha ya bisa memasukkan penawaran untuk satu paket pekerjaan, atau bisa memasukkan penawaran untuk banyak paket, tetapi hanya bisa dimenangkan di satu paket saja? Mohon penjelasannya.

2.Apakah kalau saya membuat penawaran untuk 2 perusahaan atau lebih pada paket pekerjaan yang sama, dibenarkan dan tidak digugurkan? Mengingat pada saat membuat penawaran waktu yang tersedia sangat terbatas, sehingga baik format, susunan kalimat cenderung ada kesamaan, meskipun sdh coba saya bedakan, namun panitia tentu dapat mengindentifikasi bahwa penawaran tersebut berasal dari komputer yang sama, apalagi kalau terjadi kesalahan pada tempat yang sama. Hal ini saya tanyakan karena selama ini ada beberapa kawan yang minta tolong utk dibuatkan penawaran, dan saya ragu untuk membuatnya karena kaitannya dengan Dok. Lelang Bab III.A.4.1.b .

1.Personill yang tidak memerlukan SKA/SKT boleh sama untuk paket pekerjaan yang berbeda,untuk personil yang diwajibkan menggunakan SKA/SKT hanya boleh untuk satu perusahaan pada satu paket pekerjaan.

(3)

3. Peningk. Jl. Pangkalan

1.Mengenai item pekerjaan Lapis pondasi Agregate klas C, selama ini yg saya pahami untuk Agregate klas C adalah hasil campuran sirtu hasil galian dengan agregate kasar (batu pecah), sedangkan kalau tanpa campuran batu pecah dan hanya sirtu hasil galian yang langsung dihampar, disebut dg Japat/Sirtu (seperti pd. Jalan usaha tani sekarang ini). Namun belakangan ini kawan2 rekanan mengatakan bahwa sekarang ini Agregate klas C tidak menggunakan campuran batu pecah lagi, benarkah informasi ini? Karena kalau saya perhatikan di analisanya memang tidak ada campuran material agregate kasarnya (batu pecah), apakah spesifikasi dari Agregate C sekarang ini hanya berupa Sirtu hasil galian saja tanpa campuran batu pecah? Jangan2 nanti saat pemeriksaan jadi bahan temuan. Mohon penjelasannya. Tks. 2.sejumlah uang, pada item pekerjaan mobilisasi, item Asbuilt

drawing dan pengukuran apakah tetap diadakan atau harus dihilangkan? Atau mungkin ada item2 pekerjaan lain yang perlu dihilangkan? Mohon penjelasannya.

3.mengenai spek teknis apakah dilampirkan dalam penawaran? tujuan dukungan, jaminan penawaran, surat penawaran apakah sama semua?

4. “KA/“KT perso il i ti diperu tukka u tuk satu perusahaa u tuk satu paket pekerjaa apakah ini berarti setiap perusahaan yang e pu yai/ e ya paika satu set perso il i ti ha ya bisa memasukkan penawaran untuk satu paket pekerjaan, atau bisa memasukkan penawaran untuk banyak paket, tetapi hanya bisa dimenangkan di satu paket saja? Mohon penjelasannya.

1.jawaban kami atas pertanyaan saudara dapat dillihat pada dokumen spesifikasi umum 2010 pada divisi 5 seksi 5.2 LAPIS PONDASI JALAN TANPA PENUTUP ASPAL,point 5.2.2 BAHAN,point

3.KETENTUAN SIFAT SIFAT BAHAN,a.Lapis Pondasi Jalan Tanpa Penutup Aspal Kelas C berbunyi :Agregat untuk lapis pondasi jalan tanpa penutup aspal kelas C dapat terdiri atas kerikil batu pecah,batu pecah,atau kerikil alam bulat yang memenuhi spesifikasi gradasi dalam tabel 5.2.2.(1).Untuk pekerjaan kelas c saat ini bahan yang digunakan di dalam analisa adalah kerikil alam bulat yang sesuai spesifikasi gradasi.

2. Sehubungan dengan pertanyaan saudara terhadap item item di dalam BQ penawaran dapat kami jawab untuk saat ini belum ada perubahan BQ dokumen

3. Bagi yang menyetujui spek teknis yang ada di dalam dokumen pengadaan tidak perlu melampirkan spek teknis di dalam penawaran.Tujuan dukungan,jaminan penawaran,surat penawaran sama untuk satu paket pekerjaan.

4. SKA/SKT personil inti untuk satu perusahaan untuk satu paket pekerjaan

4. Peningk. Jl. Rawa Jadi- Rawa Asri

9780376 Apakah kalau saya membuat penawaran untuk 2 perusahaan atau lebih pada paket pekerjaan yang sama, dibenarkan dan tidak digugurkan? Mengingat pada saat membuat penawaran waktu yang tersedia sangat terbatas, sehingga baik format, susunan kalimat cenderung ada kesamaan, meskipun sdh coba saya bedakan, namun panitia tentu dapat mengindentifikasi bahwa penawaran tersebut berasal dari komputer yang sama, apalagi kalau terjadi kesalahan pada tempat yang sama. Hal ini saya tanyakan karena selama ini ada beberapa kawan yang minta tolong utk dibuatkan penawaran, dan saya ragu untuk membuatnya karena kaitannya dengan Dok. Lelang Bab III.A.4.1.b .

Sesuai dengan Dok. Lelang Bab III.A.41.b

5. Peningk. Jl. Sumber Jaya – Sumber Agung Tanah Datar

9781376 1.Sehubungan dengan adanya temuan tim pemeriksa yang pada akhirnya harus mengembalikan sejumlah uang, pada item pekerjaan mobilisasi, item Asbuilt drawing dan pengukuran apakah tetap diadakan atau harus dihilangkan? Atau mungkin ada item2 pekerjaan

(4)

9796376

9781376

lain yang perlu dihilangkan? Mohon penjelasannya.

2.masalah personil didokumen untuk satu paket itu tidak blh sama. apakah itu untuk semua personil apa hanya personil inti?

3. “KA/“KT perso il i ti diperu tukka u tuk satu perusahaa u tuk satu paket pekerjaa apakah i i berarti setiap perusahaa ya g mempunyai/menyampaikan satu set perso il i ti ha ya bisa memasukkan penawaran untuk satu paket pekerjaan, atau bisa memasukkan penawaran untuk banyak paket, tetapi hanya bisa dimenangkan di satu paket saja? Mohon penjelasannya

3.Personill yang tidak memerlukan SKA/SKT boleh sama untuk paket pekerjaan yang berbeda,untuk personil yang diwajibkan menggunakan SKA/SKT hanya boleh untuk satu perusahaan pada satu paket pekerjaan.(jawaban yang sama untuk pertanyaan dari 9796376) digugurkan? Mengingat pada saat membuat penawaran waktu yang tersedia sangat terbatas, sehingga baik format, susunan kalimat cenderung ada kesamaan, meskipun sdh coba saya bedakan, namun panitia tentu dapat mengindentifikasi bahwa penawaran tersebut berasal dari komputer yang sama, apalagi kalau terjadi kesalahan pada tempat yang sama. Hal ini saya tanyakan karena selama ini ada beberapa kawan yang minta tolong utk dibuatkan penawaran, dan saya ragu untuk membuatnya karena kaitannya dengan Dok. Lelang Bab III.A.4.1.b .

Sesuai dengan Dok. Lelang Bab III.A.41.b

7. Peningkatan Jl. Setako Raya – Batu Rijal Hilir

9972376

9972376

1. Mengenai item pekerjaan Lapis pondasi Agregate klas C, selama ini yg saya pahami untuk Agregate klas C adalah hasil campuran sirtu hasil galian dengan agregate kasar (batu pecah), sedangkan kalau tanpa campuran batu pecah dan hanya sirtu hasil galian yang langsung dihampar, disebut dg Japat/Sirtu (seperti pd. Jalan usaha tani sekarang ini). Namun belakangan ini kawan2 rekanan mengatakan bahwa sekarang ini Agregate klas C tidak menggunakan campuran batu pecah lagi, benarkah informasi ini? Karena kalau saya perhatikan di analisanya memang tidak ada campuran material agregate kasarnya (batu pecah), apakah spesifikasi dari Agregate C sekarang ini sdh berubah hanya berupa Sirtu hasil galian saja tanpa campuran batu pecah? Jangan2 nanti saat pemeriksaan jadi bahan temuan. Mohon penjelasannya. Tks.

2. Sehubungan dengan adanya temuan tim pemeriksa yang pada akhirnya harus mengembalikan sejumlah uang, pada item pekerjaan mobilisasi (item Asbuilt drawing dan pengukuran) apakah tetap diadakan atau harus dihilangkan? Atau mungkin

1.

Jawaban kami atas pertanyaan saudara dapat dilihat pada dokumen spesifikasi umum 2010 pada divisi 5 seksi 5.2 Lapis Pondasi Jalan Tanpa Penutup Aspal,point 5.2.2 Bahan,point 3 Ketentuan Sifat sifat Bahan,a.Lapis Pondasi Jalan Tanpa Penutup Aspal Kelas C yang berbunyi :Agregat untuk lapis pondasi jalan tanpa penutup aspal kelas C dapat terdiri atas kerikil batu pecah,batu pecah,atau kerikil alam bulat yang memenuhi spesifikasi gradasi dalam tabel 5.2.2.(1).Untuk pekerjaan kelas c saat ini bahan yang digunakan di dalam analisa adalah kerikil alam bulat yang sesuai dengan spesifikasi gradasi.

2.

Untuk saat ini belum ada perubahan BQ dokumen

(5)

9972376

ada item2 pekerjaan lain yang perlu dihilangkan? Mohon penjelasannya.

3. “KA/“KT perso il i ti diperu tukka u tuk satu perusahaa u tuk satu paket pekerjaa apakah i i berarti setiap perusahaa ya g e pu yai/ e ya paika satu set personil inti hanya bisa memasukkan penawaran untuk satu paket pekerjaan, atau bisa memasukkan penawaran untuk banyak paket, tetapi hanya bisa dimenangkan di satu paket saja? Mohon penjelasannya.

SKA/SKT hanya boleh untuk satu perusahaan pada satu paket pekerjaan,untuk personil yang tidak memerlukan SKA/SKT boleh sama untuk paket pekerjaan yang berbeda.

8.

Peningkatan

Jl.

DK.

P.Reba (Jl. Keluarga, Jl.

Indragiri)

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

9.

Peningkatan

Jl.

Pangkalan

Kasai

-

Sekuyam

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

10.

Peningkatan

Jl.

DK.

Seberida

(Jl.

Lingkar

Kantor Camat, Jl. Titian

resak, Jl. Sibabat II

Petala Bumi)

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

11.

Peningkatan Jl. Buluh

Rampai

SMA Belilas

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

12.

Peningkatan Jl. Seberida

Rantau Langsat

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

13.

Peningkatan Jl. DK. Aur

Cina (Jl. Lingkar Pasar

Kilan)

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

14.

Peningkatan Jl. Bukit

Lingkar

Kerubung Jaya

(6)

Berita Acara Pemberian Penjelasan (BAPP) ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Ttd,

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

15.

Peningkatan

Jl.

Patimura, Jl. Petani,Kel.

Kembang Harum

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

16.

Peningkatan Jl. DK. Sei.

Lala

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

17.

Peningkatan Jl. Rimpian

Sei. Beras-Beras (Sp. I)

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

18.

Peningkatan Jl. Bukit

Selanjut- Polak Pisang II

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

19.

Peningkatan Jl. Peranap

Serai Wangi

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

20.

Peningkatan Jl. Simp.

Gumanti-Gumanti

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

21

Peningkatan

Jl.

DK.

Silunak

- Tidak ada Sesuai dengan Dokumen Pengadaan

22 Tambahan dari Panitia :

Asuransi yang tdk di terima dlm pembuatan jaminan untuk paket pekerjaan di Bidang Bina Marga :

- PT. ASURANS BOSOWA PERISKOP PEKANBARU

- PT. ASURANSI KREDIT USAHA PEKANBARU - PT. ASURANSI INTRA ASIA PEKANBARU

- PT. ASURANSII MEGA PRATAMA PEKANBARU

Referensi

Dokumen terkait