• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA SELEKSI GAGAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BERITA ACARA SELEKSI GAGAL"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

1 BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA GAGAL

PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSULTANSI

NOMOR : 20/P.Pws.G/B/V/2017

Nama Pekerjaan : Pengawasan Pembangunan Gedung Kantor Pertanahan Kabupaten Bone

Lokasi Pekerjaan : Kota Watampone

Satminkal : Kementerian Agraria dan Penataan Ruang Satuan Kerja : Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Pejabat Pembuat Komitmen : Triastuti Listiyaningsih, SE, MM

Kelompok Kerja : Kelompok Kerja (Pokja)/Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pembangunan Gedung Kantor pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Tahun Anggaran 2017

Sumber Dana : APBN Tahun Anggaran : 2017

Harga Perkiraan Sendiri : Rp.158.180.000,- (termasuk PPN 10%) Jangka Waktu Pelaksanaan : 180 (seratus delapan puluh) hari kalender Metode Pemilihan : Pascakualifikasi

Metode Penyampaian : Satu Sampul Metode Evaluasi : Pagu Anggaran

Pada hari ini Senin tanggal Dua Puluh Dua bulan Meii tahun Dua Ribu Tujuh Belas kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja/ Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pembangunan Gedung Kantor pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Tahun Anggaran 2017 yang ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Nomor : 08/KEP.73.08/I/2017 tanggal 10 Januari 2017, telah melaksanakan Pemilihan Penyedia Jasa Konsultansi dengan Seleksi Sederhana Pascakualifikasi, Metode penyampaian Satu Sampul, Metode Evaluasi Pagu Anggaran dengan hasil sebagai berikut :

1. Dokumen Seleksi

Dokumen Seleksi Sederhana termasuk Pengumuman Nomor : 02/P.Pws.G/B/V/2017, tanggal 8 Mei 2017, melalui : Website LPSE Kementerian Keuangan di http://lpse.kemenkeu.go.id (sudah terintegrasi (link) dengan Portal Pengadaan Nasional) tanggal 9 Mei 2017;

2. Pendaftaran dan Download Dokumen Seleksi

Pendaftaran dimulai tanggal 9 Mei 2017 s.d. tanggal 15 Mei 2017

Penyedia jasa yang mendaftar dan mengunduh dokumen seleksi sebanyak 30 (tiga puluh) perusahaan.

3. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)

a. Jadwal Pemberian penjelasan adalah tanggal 12 Mei 2017 bertempat di Portal LPSE Kementerian Keuangan (http://lpse.kemenkeu.go.id)

b. Jumlah peserta yang bertanya 2(dua) perusahaan.

4. Penyampaian BAPP

Salinan BAPP termasuk Adendum Dokumen Seleksi (jika ada) dapat diambil (diunduh) oleh peserta lelang pada tanggal 13 Mei 2017

5. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran

Batas akhir waktu pemasukan dokumen penawaran :

a. Hari : Selasa tanggal 16 Mei 2017 jam 10.00 Waktu LPSE

(2)

2

No NAMA PERUSAHAAN KET

1 CV. FIRMA KONSULTAN

2 PT. MIFTAH MULTI DESIGN

3 CV. EXINDO CONSULTANT

4 CV. TRIO MERLY BERSAUDARA

d. Peserta yang tidak memasukkan dokumen penawaran : 0 (nol) perusahaan .

6. Pembukaan Dokumen Penawaran

Penawaran dinyatakan ditutup pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 jam 10.00 Waktu LPSE Pembukaan penawaran dilakukan pada:

a. Waktu : Hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 jam 15.00 Waktu LPSE b. Tempat : http://lpse.sulselprov.go.id

c. Berita Acara Pembukaan Penawaran No. 04/P.Pws.G/B/V/2017 tanggal 16 Mei 2017 terlampir

7. Evaluasi Dokumen Penawaran (Administrasi dan Teknis)

Evaluasi penawaran dengan berpedoman pada ketentuan peraturan yang berlaku, dan Dokumen pemilihan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut:

a. Evaluasi Administrasi

Evaluasi administasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur–unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pemilihan.

1). Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 4 (empat) penawaran, yaitu penawaran : 1. CV. FIRMA KONSULTAN

2. PT. MIFTAH MULTI DESIGN 3. CV. EXINDO CONSULTANT 4. CV. TRIO MERLY BERSAUDARA

Jumlah penawaran yang lulus sebanyak 4 (empat) penawar, yaitu penawaran : 1. CV. FIRMA KONSULTAN

2. PT. MIFTAH MULTI DESIGN 3. CV. EXINDO CONSULTANT 4. CV. TRIO MERLY BERSAUDARA

Jumlah penawaran yang dinyatakan Gugur/tidak lulus = 0 (nol) penawaran, dan hasil evaluasi administrasi terlampir.

b. Evaluasi Teknis.

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapakan dalam dokumen pemilihan, meliputi : 1). Evaluasi teknis dengan sistem nilai :

(a) Persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan.

(b) Unsur-unsur yang dievaluasi:

i. Unsur pengalaman perusahaan, bobot 10% ii. Unsur pendekatan dan metodologi, bobot 20% iii. Unsur kualifikasi dan tenaga ahli, bobot 70%

(c) Nilai ambang batas lulus persyaratan teknis = 70 (tujuh puluh)

2). Jumlah penawaran yang dievaluasi = 4 (empat) penawaran, yaitu penawaran : 1. CV. FIRMA KONSULTAN

(3)

3

3. CV. EXINDO CONSULTANT 4. CV. TRIO MERLY BERSAUDARA

3). Konfirmasi/klarifikasi dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan,jika diperlukan

4). Jumlah penawaran yang dinyatakan

memenuhi ambang batas lulus = 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran : 1. PT. MIFTAH MULTI DESIGN (74,65)

5). Jumlah penawaran yang dinyatakan tidak memenuhi ambang batas lulus nilai teknis dan dinyatakan gugur = 3 (tiga) penawaran,

1. CV. FIRMA KONSULTAN (67.93) 2. CV. EXINDO CONSULTANT (64,40) 3. CV. TRIO MERLY BERSAUDARA(00,00) Hasil evaluasi teknis dan peringkat teknis terlampir.

c. Evaluasi Dokumen Penawaran Harga

Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis :

a) Koreksi Aritmatik

[khusus untuk kontrak lumpsum tidak mengubah total harga penawaran]

b) Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu : kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung

Personil (remuneration); kewajaran penugasan tenaga ahli; kewajaran penugasan tenaga pendukung (apabila ada); kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (directreimbursable cost

c) Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan,

d) jika diperlukan

NO NAMA PERUSAHAAN

HARGA PENAWARAN

8. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi

a. Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.

b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi, yaitu Administrasi Kualifikasi dan Teknis Kualifikasi [sesuai persyaratan kualifikasi yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan]

c. Jumlah penawaran yang dievaluasi = 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran : 1. PT. MIFTAH MULTI DESIGN

d. Jumlah penawaran yang dinyatakan Memenuhi syarat/lulus, yaitu : 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran :

1. PT. MIFTAH MULTI DESIGN

(4)

4

9. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi

Pembuktian terhadap peserta dilakukan dengan cara melihat/mengecek keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.

a. Jumlah peserta yang hadir = 1 (satu) peserta yaitu: 1. PT. MIFTAH MULTI DESIGN

b. Hasil pembuktian kualifikasi untuk tiap peserta dituangkan dalam Berita Acara Pembuktian Kualifikasi (terlampir).

c. Dari hasil pembuktian kualifikasi PT. MIFTAH MULTI DESIGN dinyatakan GUGUR oleh karena salah satu tenaga ahli yang digunakan a.n Arman Jaya (sebagai Ahli Struktur) tidak dapat memperlihatkan sertifikat Asli oleh karena sedang dipergunakan di paket pekerjaan lain oleh perusahaan lain sebagai calon pemenang pada saat yang bersamaan

10.KESIMPULAN

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi dan teknis, dan evaluasi evaluasi harga serta evaluasi kualifikasi, maka Pokja berkesimpulan memutuskan bahwa Seleksi Sederhanan Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Gedung Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Tahun Anggaran 2017 dinyatakan GAGAL dan tindaklanjut PELELANGAN GAGAL ini akan dilakukan proses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan diumumkan pada website LPSE Kementerian Keuangan (https://www.lpse.kemenkeu.go.id/eproc)

Kelompok Kerja (Pokja)/Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pembangunan Gedung Kantor pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Tahun Anggaran 2017

Referensi

Dokumen terkait

Oktober 2015 telah melaksanakan tahapan Evaluasi Penawaran ( evaluasi administrasi, teknis dan harga) E Seleksi sederhana Pascakualifikasi pagu anggaran melalui Sistem Pengadaan

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi maka Pokja ULP IV Dinas Kesehatan berkesimpulan dan memutuskan

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga serta evaluasi kualifikasi, maka POKJA Konstruksi ULP Kabupaten Tegal berkesimpulan dan

Peserta yang tidak Mengupload Dokumen Administrasi, Teknis dan Harga serta kualifikasi adalah sebagai

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga, dan evaluasi kualifikasi, maka Pokja Dinas Tata Kota berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan

Berdasarkan hasil Pembukaan dan Evaluasi Data Kualifikasi, Pokja ULP menyatakan Seleksi Gagal karena sampai dengan batas akhir pendaftaran, pengambilan dan

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi maka Pokja Konstruksi ULP berkesimpulan dan memutuskan, bahwa

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi ,teknis dan harga, maka kami Pokja Pada Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Manggarai yang bertanda tangan dibawah ini berkesimpulan