• Tidak ada hasil yang ditemukan

8. BA. Hasil Seleksi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "8. BA. Hasil Seleksi"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

1

BERITA ACARA HASIL SELEKSI

Nomor

: 1622/ PBJ-LITBANG/IV/2014

Tanggal

: 21 Juli 2014

Nama Paket Pekerjaan

: Kajian Pengaruh Potensi Fiskal dan Kebutuhan Fiskal Dalam Model

Penyusunan Alokasi Bantuan Daerah Bawahan (BDB) Provinsi

Sumatera Utara

Sumber Dana

: APBD Provinsi Sumatera Utara

Tahun Anggaran

: 2014

Pagu Anggaran

: Rp 301.155.000,-

Total HPS

: Rp 299.838.000,-

Pada hari ini, Senin tanggal Dua puluh satu bulan Juli tahun Dua ribu empatbelas (Senin, 21-07-2014), sesuai dengan jadwal yang termuat pada website http://lpse.sumutprov.go.id/, Panitia Pengadaan Barang/Jasa Balitbang Provinsi Sumatera Utara T.A. 2014, dengan ini membuat Berita Acara Hasil Seleksi (BAHS) atas paket pekerjaan sebagaimana tersebut diatas dengan uraian sebagai berikut :

a. Pengadaan Barang/Jasa sebagaimana paket pekerjaan tersebut diatas dilaksanakan dengan e-procurment melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik Provinsi Sumatera Utara dengan alamat website : http://lpse.sumutprov.go.id. Pengumuman prakualifikasi seleksi umum Pengadaan Barang/Jasa tahun Anggaran 2014 paket pekerjaan dimaksud diatas telah diumumkan melalui Portal Pengadaan Nasional melalui LPSE pada 14 Mei 2014 (15:00) s/d 20 Mei 2014 (08:00). Penyedia jasa konsultansi yang mendaftar sampai batas akhir penutupan pendaftaran peserta prakualifikasi dan yang telah melakukan pemasukan dokumen sampai batas akhir pemasukan dokumen prakualifikasi adalah sebagai berikut

Nama penyedia barang/jasa Tanggal Mendaftar

Dokumen

Kualifikasi Dokumen Penawaran CV. ABDI KRIASY KONSULTAN 16 Mei 2014 [ Tabel Kualifikasi ]

CV. SAKHA SINERGY 16 Mei 2014 [ Tabel Kualifikasi ]

CV.CITRA PRAMATRA 16 Mei 2014 [ Tabel Kualifikasi ]

PT. ARTEK UTAMA 16 Mei 2014 [ Tabel Kualifikasi ]

BINA MITRA ARTANAMI 16 Mei 2014 [ Tabel Kualifikasi ]

CV. SUKSES ORBIT NURANI 16 Mei 2014

CV. KREATIF CIPTA PRATAMA 16 Mei 2014 [ Tabel Kualifikasi ]

CV. SPORTIF CITRA MANDIRI 16 Mei 2014 [ Tabel Kualifikasi ]

CV. KREASI PERSADA 16 Mei 2014 [ Tabel Kualifikasi ] SYARSAMAS ENGINEERING CONSULTANT,CV 16 Mei 2014 [ Tabel Kualifikasi ]

PILAR PERSADA 16 Mei 2014

PT. SANTO PUTRA ANUGRAH 16 Mei 2014

CV. HERDA RIPTA LOKA 17 Mei 2014

CV. TRI MITRA PERKASA 17 Mei 2014

CV. ANDINI PRATAMA 18 Mei 2014

CV.RAJUN JAYA 20 Mei 2014

PT.SINERGI VISI UTAMA 21 Mei 2014 [ Tabel Kualifikasi ]

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PROVINSI SUMATERA UTARA

Jl. Sisingamangaraja No. 198 Telp. (061) 7866225, 7883016, Fax. 7866248 - MEDAN (20136)

(2)

2

b. Pada Tahap Prakualifikasi, Panitia Pengadaan Barang/Jasa Badan Penelitian dan Pengembangan Provinsi Sumatera Utara telah menetapkan dalam Daftar Pendek (short list) Konsultan yang dinyatakan lulus kualifikasi untuk paket pekerjaan tersebut diatas berdasarkan penilaian dan evaluasi serta pembuktian dokumen kualifikasi yaitu sebagai berikut :

No Peserta Jl. Mayjend. D.I. Panjaitan No. 108 Medan

NPWP : 01.536.486.2-121.000

83,55 / 3 Lulus persyaratan kualifikasi administrasi, peringkat 3 dari 10 peserta berdasarkan evaluasi persyaratan teknis kualifikasi. Diundang, hadir dan lulus dalam pembuktian kualifikasi

2 PT. ARTEK UTAMA Jalan Sriwijaya No. 66-A Medan

NPWP : 01.536.410.2-121.000

83,12 / 5 Lulus persyaratan kualifikasi administrasi, peringkat 5 dari 10 peserta berdasarkan evaluasi persyaratan teknis kualifikasi. Diundang, hadir dan lulus dalam pembuktian kualifikasi

3 CV. SAKHA SINERGY Jl. Setia 11- B Kelurahan Tanjung Rejo peserta berdasarkan evaluasi persyaratan teknis kualifikasi. Tidak diundang dalam pembuktian kualifikasi karena daftar pendek telah terpenuhi

4 PT. BINA MITRA ARTANAMI Jalan Sisingamangaraja No. 450 Medan

NPWP : 01.430.278.0‐122.000

37,41 / 9 - - Lulus persyaratan kualifikasi administrasi, peringkat 9 dari 10 peserta berdasarkan evaluasi persyaratan teknis kualifikasi. Tidak diundang dalam pembuktian kualifikasi karena daftar pendek telah terpenuhi

5 CV. ABDI KRIASY KONSULTAN

Jl. Setia 13/11- B Kelurahan Tanjung Rejo

Kecamatan Medan Sunggal - Kota Medan

NPWP : 02.094.145.6-124.000

91,00 / 1 Lulus

persyaratan kualifikasi administrasi, peringkat 1 dari 10 peserta berdasarkan evaluasi persyaratan teknis kualifikasi. Diundang, hadir dan lulus dalam pembuktian kualifikasi

6 CV. KREATIF CIPTA PRATAMA

Jln. Sei Putih No. 69-G, Medan NPWP : 02.996.849.2-121.000

83,01 / 6 Lulus persyaratan kualifikasi administrasi, peringkat 6 dari 10 peserta berdasarkan evaluasi persyaratan teknis kualifikasi. Diundang, hadir dan lulus dalam pembuktian kualifikasi

7 CV. SPORTIF CITRA MANDIRI Jln. Sei Putih No. 69-G, Medan NPWP : 02.996.848.4-121.000

(3)

3

9 CV. SYARSAMAS Eng. Cons Jln. Rajawali No. 27 Medan NPWP : 02.848.407.9-124.000

88,86 / 2 Lulus persyaratan kualifikasi administrasi, peringkat 2 dari 10 peserta berdasarkan evaluasi persyaratan teknis kualifikasi. Diundang, hadir dan lulus dalam pembuktian kualifikasi

10 PT.SINERGI VISI UTAMA Jl. Nyi Retno Dumilah No. 56 B Kotagede

Yogyakarta

NPWP : 02.205.757.4 – 541.000

80,50 / 8 - - Lulus persyaratan kualifikasi administrasi, peringkat 8 dari 10 peserta berdasarkan evaluasi persyaratan teknis kualifikasi. Tidak diundang dalam pembuktian kualifikasi karena daftar pendek telah terpenuhi

c. Hasil Penilaian Evaluasi Administrasi

Hasil Evaluasi Lelang (Evaluasi Ke 1)

Evaluasi Administrasi | Evaluasi Teknis | Evaluasi Harga | Evaluasi Kualifikasi | Evaluasi Akhir

Evaluasi Administrasi

No Peserta Lulus Alasan

1 CV. ABDI KRIASY KONSULTAN Meng - upload dokumen penawaran dan memenuhi

persyaratan administrasi

2 cv.citra pramatra Meng - upload dokumen penawaran dan memenuhi

persyaratan administrasi

3 PT. ARTEK UTAMA Tidak meng-upload dokumen penawaran

4 CV. KREATIF CIPTA PRATAMA Tidak meng-upload dokumen penawaran

5 CV. SPORTIF CITRA MANDIRI Tidak meng-upload dokumen penawaran

6 CV. KREASI PERSADA Tidak meng-upload dokumen penawaran

7 SYARSAMAS ENGINEERING CONSULTANT,CV Meng - upload dokumen penawaran dan memenuhi

persyaratan administrasi

d. Hasil Penilaian Evaluasi Teknis

Hasil Evaluasi Lelang (Evaluasi Ke 1)

Evaluasi Administrasi | Evaluasi Teknis | Evaluasi Harga | Evaluasi Kualifikasi | Evaluasi Akhir

Evaluasi Teknis

No Peserta Teknis Skor

Teknis Lulus Alasan

1 CV. ABDI KRIASY KONSULTAN 44.95 Tidak memenuhi nilai ambang batas nilai teknis

(passing grade)

2 cv.citra pramatra 20.24 Tidak memenuhi nilai ambang batas nilai teknis

(passing grade)

3 SYARSAMAS ENGINEERING CONSULTANT,CV 58.52 Memenuhi nilai ambang batas nilai teknis

(passing grade)

e. Usulan biaya dan biaya terkoreksi, nilai/skor gabungan penawaran teknis dan penawaran biaya

No Peserta Harga Penawaran Harga Terkoreksi Skor

Biaya Lulus Alasan

1 SYARSAMAS ENGINEERING CONSULTANT,CV Rp 299.700.000,00 Rp 299.700.000,00 20.0 dibawah

(4)

4

f. Hasil evaluasi akhir dan ditetapkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut :

No Peserta Harga Negosiasi Skor Akhir Urutan

Ditetapkan sebagai Pemenang

1 SYARSAMAS ENGINEERING

CONSULTANT,CV Rp.299.700.000 66.82 1

g. Hasil klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya

Panitia Pengadaan Barang/Jasa Badan Penelitian dan Pengembangan Provinsi Sumatera Utara telah melaksanakan klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya dengan Direktris CV. SYARSAMAS Eng. Cons untuk paket pekerjaan sebagaimana tersebut diatas sebesar Rp. 288.702.700,- (Dua ratus delapan puluh delapan juta tujuh ratus dua ribu tujuh ratus rupiah).

Kesepakatan tersebut berdasarkan pertimbangan hasil klarifikasi dan negosiasi oleh peserta pemenang dengan memenuhi beberapa aspek terutama dalam hal :

a. Kesesuaian rencana kerja dengan jenis pengeluaran biaya ………... Sesuai

b. Volume kegiatan dan jenis pengeluaran ………... Sesuai

c. Biaya satuan dibandingkan dengan biaya yang berlaku di pasaran………... Sesuai

Adapun rincian kesepakatan hasil klarifikasi dan negosiasi adalah sebagai berikut :

I. Biaya Langsung Personil (Remuneration) 180.000.000

II. Biaya Langsung Non Personil (Direct Reimbursable Cost) 82.457.000

Sub Total 262.457.000

PPN (10%) 26.245.700

TOTAL 288.702.700

h. Kesimpulan

Berdasarkan hasil tersebut diatas, maka Panitia Pengadaan Barang/Jasa Badan Penelitian dan Pengembangan Provinsi Sumatera Utara menyimpulkan untuk mengusulkan calon penyedia jasa konsultansi kepada peserta seleksi dengan peringkat teknis terbaik yang telah mencapai kesepakatan dalam acara klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya untuk melaksanakan pekerjaan kepada :

Nama Perusahaan : CV. SYARSAMAS Eng. Cons

NPWP : 02.848.407.9-124.000

Alamat : Jln. Rajawali No. 27 Medan

Nama Paket Pekerjaan : Kajian Pengaruh Potensi Fiskal dan Kebutuhan Fiskal

Dalam Model Penyusunan Alokasi Bantuan Daerah Bawahan (BDB) Provinsi

Sumber Dana/Tahun Anggaran : APBD Provinsi Sumatera Utara T.A. 2014

Kode Rekening : 1.20.1.20.05.60 .03.5 . 2 . 2 . 21 . 01

(5)

5

Harga Penawaran : Rp 299.700.000

Harga Penawaran terkoreksi : Rp 299.700.000

Harga hasil klarifikasi dan negosiasi : Rp.288.702.700

Demikian Berita Acara Hasil Seleksi paket pengadaan Kajian Pengaruh Potensi Fiskal dan Kebutuhan Fiskal Dalam Model Penyusunan Alokasi Bantuan Daerah Bawahan (BDB) Provinsi ini disusun untuk diketahui dan dipergunakan sebagaimana mestinya.

PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN

PROVINSI SUMATERA UTARA TA. 2014

NO NAMA JABATAN DALAM

PANITIA TANDA TANGAN

1. PORMAN JUANDA MARPOMARI MAHULAE, ST KETUA 1. ...

2. DENI SYAHPUTRA, ST SEKRETARIS 2. ...

Referensi

Dokumen terkait

Mahasiswa membawa Kartu Identitas Pembekalan yang sudah disahkan oleh Panitia KKN dan membawa peralatan tulis untuk mencatat.

Ramadhany (2004) menunjukkan bahwa variabel debt default , kondisi keuangan, dan opini audit tahun sebelumnya signifikan berpengaruh terhadap penerimaan opini going concern

Secara keseluruhan dapat disimpulkan bahwa untuk kompleksitas pekerjaan rendah, baik aspek akuntabilitas dan interaksi akuntabilitas dengan pengetahuan memiliki pengaruh

PENGARUH PROBLEM-BASED LEARNING DALAM MENINGKATKAN PENGUASAAN KONSEP SISWA PADA KONTEKS PENSTABILAN pH AIR KOLAM RENANG.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana dari Fakultas Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Intan Putri Rahayu 2015

Kepemimpinan, sedangkan hubungan Motivasi dengan Kinerja adalah hubungan yang kuat/ kemampuan kerja dan motivasi secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap

[r]

pangbungkem, panarik dan panangkal yang diteliti merupakan mantra yang masih. dipergunakan dan dilestarikan sampai saat ini oleh Teh Ikah, Teh Ati dan