• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Provinsi Sumatera Utara 21 BAHS Tr 07

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Provinsi Sumatera Utara 21 BAHS Tr 07"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

PANITIA PENGADAAN JASA KONSULTANSI

SUMBER DANA APBD PROVINSI TAHUN ANGGARAN 2012

PADA DINAS PENATAAN RUANG DAN PERMUKIMAN

PROVINSI SUMATERA UTARA

BERITA ACARA HASIL SELEKSI

Nomor : Tr-07/16/BAHS/Konsultan/2012 Tanggal : 19 Juli 2012

Pekerjaan : Bantek penyusunan RDTR dan Zoning Regulation kawasan perkotaan Dolok Masihul Kab. Sergei

Kode Paket : Tr-07

Kegiatan : Bidang Penataan Ruang Dinas Penataan Ruang dan Permukiman Provinsi Sumatera Utara

Tahun Anggaran : 2012

Pada hari ini Kamis tanggal Sembilan Belas Bulan Juli Tahun Dua Ribu Dua Belas, Kami yang bertanda tangan di bawah ini Panitia Pengadaan Jasa Konsultansi Sumber Dana APBD Provinsi Tahun Anggaran 2012 Pada Dinas Penataan Ruang dan Permukiman Provinsi Sumatera Utara, telah melaksanakan proses seleksi umum, yang dapat disampaikan dengan proses dan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara ini, dengan hasil sebagai berikut :

1. Nama Pekerjaan : Bantek penyusunan RDTR dan Zoning Regulation kawasan perkotaan Dolok Masihul Kab. Sergei

2. Kategori : Pengadaan Jasa Konsultansi 3. Metode Pengadaan : Seleksi Umum

4. Metode Kualifikasi : Prakualifikasi 5. Metode Dokumen : Dua Sampul 6. Metode Evaluasi : Kualitas dan Biaya 7. Nilai Pagu Paket : Rp. 456.000.000,-8. Nilai HPS : Rp 456.000.000,-9. Hasil Pembukaan Penawaran Administrasi dan Teknis :

a. Jumlah Penyedia yang mendaftar : 39 (tiga puluh sembilan) Penyedia b. Jumlah Perusahaan menyampaikan dok. kualifikasi : 13 (tiga belas) Penyedia

c. Jumlah Penyedia Lulus Shortlist : 7 (tujuh) Penyedia d. Jumlah Penyedia yang menyampaikan Penawaran : 3 (tiga) Penyedia e. Jumlah Penyedia yang lulus administrasi dan teknis : 3 (tiga) Penyedia

10. Hasil Evaluasi Administrasi :

- Jumlah penawaran yang dievaluasi : 3 (tiga) Penyedia) - Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 3 (tiga) Penyedia - Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (nol)

Dengan Rincian sebagai berikut :

No Nama Penyedia Hasil Ket.

1

PT. ARTEK UTAMA

Lulus

2

CV. CITRA PRAMATRA

Lulus

(2)

11. Hasil Evaluasi Teknis :

- Jumlah penawaran yang dievaluasi : 3 (tiga) - Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 1 (dua) - Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 2 (dua) Dengan Rincian sebagai berikut :

No Nama Penyedia Hasil Ket.

(Passing Grade=75)

1

PT. ARTEK UTAMA

85,81

Lulus

2

CV. CITRA PRAMATRA

65,84

Gugur karena tidak melewati

nilai ambang batas

3

PT. BINA MITRA ARTANAMI

63,43

Gugur karena tidak melewati

nilai ambang batas

12. Hasil Evaluasi Penawaran Biaya : Koreksi Aritmetik

- Jumlah penawaran yang dievaluasi : 1 (dua) - Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 1 (dua) - Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Dengan Rincian sebagai berikut :

No Nama Penyedia Penawaran (Rp.)

Hasil Koreksi Aritmetik (Rp.)

1

PT. ARTEK UTAMA

Rp. 452.628.000,00 Rp. 452.628.000,00

Hasil gabungan nilai biaya dan administrasi teknis :

- Jumlah penawaran yang dievaluasi : 1 (dua) Dengan Rincian sebagai berikut :

No. Urut

Nama Perusahaan Yang Lulus Evaluasi File

I

1 PT. ARTEK UTAMA 85,81 Rp. 452.628.000,00 20,00 88,65 Pemenang

13. Hasil Klarifikasi dan Negoisasi :

- Jumlah penawaran yang dievaluasi : 1 (satu) - Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 1 (satu) - Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Dengan Rincian sebagai berikut :

No Nama Penyedia Penawaran Terkoreksi (Rp.)

Hasil Klarifikasi dan Negoisasi

(Rp.) 1

PT. ARTEK UTAMA

Rp. 452.628.000,00 Rp. 452.622.500,00

(3)

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Panitia Pengadaan Jasa Konsultansi

No Nama Jabatan Tanda Tangan

1 Salmarianto, ST Ketua / Anggota

2 Budi Alfiyanto, ST Sekretaris/ Anggota

3 Nizam Amri Lubis, ST Anggota

4 Saleh Basyara Harahap,

ST Anggota

Referensi

Dokumen terkait

Value clarification Mengidentifikasi dan mengelompokkan nilai-nilai yang termaktub dalam tujuan-tujuan kebijakan, dengan langkah-langkah: identifikasi tujuan kebijakan,

Terdapat perbedaan jumlah kapasitas inspirasi paru-paru lansia antara kelompok eksperimen dengan kelompok kontrol yaitu kapasitas inspirasi paru-paru kelompok

Problem kandidasi di Partai politik ini mencakup bagaimana calon melakukan transaksi dengan kekuatan-kekuatan politik yang ada seperti partai, organisasi

Setelah mengamati gambar dan berdiskusi, siswa mampu menyajikan gagasan pokok dan gagasan pendukung yang diperoleh dari teks visual dengan percaya diri.. Setelah

Pada kesempatan yang sangat berbahagia ini tidak lupa kami mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada beliau para pahlawan tanpa tanda jasa yang

Dalam KTT Washington, pemimpin-pemimpin G-20 menyepakati tindakan-tindakan mendesak yang harus dilakukan seperti mengupayakan secara serius tindakan-tindakan untuk

Sebagian gerakan yang ditunjukkan saat menari sesuai dengan ketentuan tarian.. Hanya sebagian kecil gerakan yang ditunjukkan saat menari sesuai dengan ketentuan

Permasalahan yang penulis ajukan pada penelitian ini mengenai bentuk latihan untuk meningkatkan power tungkai. Dalam permainan futsal power tungkai sangat penting