• Tidak ada hasil yang ditemukan

UEU Undergraduate 10487 13. LAMPIRAN 2.Image.Marked

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "UEU Undergraduate 10487 13. LAMPIRAN 2.Image.Marked"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

Analisa Univariat

Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Laki-laki 58 53.2 53.2 53.2

Perempuan 51 46.8 46.8 100.0

Total 109 100.0 100.0

KM

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Tidak Beragam 58 53.2 53.2 53.2

Beragam 51 46.8 46.8 100.0

Total 109 100.0 100.0

Tingkat Kesukaan Makan Siang

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Tidak Suka 52 47.7 47.7 47.7

Suka 57 52.3 52.3 100.0

Total 109 100.0 100.0

Sisa Makan Siang

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sisa Banyak 57 52.3 52.3 52.3

Sisa Sedikit 52 47.7 47.7 100.0

(2)

Zat Gizi yang Hilang dari Sisa Makan Siang

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Sisa Energi 109 .0 219.3 51.174 44.0856

Sisa Protein 109 .0 10.9 2.497 2.2165

Sisa Vitamin A 109 .0 47.0 6.055 11.3240

Sisa Fe 109 .0 1.6 .424 .3049

Sisa Serat 109 .0 .5 .151 .1168

Valid N (listwise) 109

Biaya Sisa Makan Siang

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Biaya Sisa Makanan Pokok 109 0 394 65.41 88.036

Biaya Sisa Lauk Hewani 109 0 676 166.55 171.091

Biaya Sisa Lauk Nabati 109 0 650 126.29 154.713

Valid N (listwise) 109

Tingkat Kesukaan Lauk Hewani berdasarkan jenis kelamin Laki-laki

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

tidak suka 4 6.9 6.9 6.9

suka 54 93.1 93.1 100.0

Total 58 100.0 100.0

Tingkat Kesukaan Lauk Nabati berdasarkan jenis kelamin Laki-laki

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

tidak suka 13 22.4 22.4 22.4

suka 45 77.6 77.6 100.0

Total 58 100.0 100.0

Tingkat Kesukaan Lauk Hewani berdasarkan jenis kelamin Perempuan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

tidak suka 5 9.8 9.8 9.8

(3)

Tingkat Kesukaan Lauk Nabati berdasarkan jenis kelamin Perempuan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

tidak suka 21 41.2 41.2 41.2

suka 30 58.8 58.8 100.0

Total 51 100.0 100.0

Tingkat Kesukaan Lauk Hewani berdasarkan Kebiasaan Makan Tidak Beragam

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

tidak suka 5 8.6 8.6 8.6

suka 53 91.4 91.4 100.0

Total 58 100.0 100.0

Tingkat Kesukaan Lauk Nabati berdasarkan Kebiasaan Makan Tidak Beragam

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

tidak suka 23 39.7 39.7 39.7

suka 35 60.3 60.3 100.0

Total 58 100.0 100.0

Tingkat Kesukaan Lauk Hewani berdasarkan Kebiasaan Makan Beragam

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

tidak suka 4 7.8 7.8 7.8

suka 47 92.2 92.2 100.0

(4)

Tingkat Kesukaan Lauk Nabati berdasarkan Kebiasaan Makan Beragam

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

tidak suka 11 21.6 21.6 21.6

suka 40 78.4 78.4 100.0

Total 51 100.0 100.0

Sisa Lauk Hewani Berdasarkan Tingkat Kesukaan “Tidak Suka”

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid banyak 9 100.0 100.0 100.0

Sisa Lauk Hewani Berdasarkan Tingkat Kesukaan “Suka”

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

banyak 34 34.0 34.0 34.0

sedikit 66 66.0 66.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Sisa Lauk Nabati Berdasarkan Tingkat Kesukaan “Tidak Suka”

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid banyak 34 100.0 100.0 100.0

Sisa Lauk Nabati Berdasarkan Tingkat Kesukaan “Suka”

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

banyak 51 68.0 68.0 68.0

sedikit 24 32.0 32.0 100.0

(5)

Analisa Bivariat

Jenis Kelamin * Tingkat Kesukaan Makan Siang Crosstabulation

Tingkat Kesukaan Makan Siang Total

Tidak Suka Suka

Jenis Kelamin

Laki-laki

Count 22 36 58

% within Jenis Kelamin 37.9% 62.1% 100.0%

Perempuan

Count 30 21 51

% within Jenis Kelamin 58.8% 41.2% 100.0%

Total

Count 52 57 109

% within Jenis Kelamin 47.7% 52.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 4.748a 1 .029

Continuity Correctionb 3.948 1 .047

Likelihood Ratio 4.780 1 .029

Fisher's Exact Test .036 .023

Linear-by-Linear Association 4.705 1 .030

N of Valid Cases 109

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24.33. b. Computed only for a 2x2 table

KM * Tingkat Kesukaan Makan Siang Crosstabulation

Tingkat Kesukaan Makan Siang Total

Tidak Suka Suka

KM

Tidak Beragam

Count 32 26 58

% within KM 55.2% 44.8% 100.0%

Beragam

Count 20 31 51

% within KM 39.2% 60.8% 100.0%

Total

Count 52 57 109

(6)

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 2.770a 1 .096

Continuity Correctionb 2.167 1 .141

Likelihood Ratio 2.784 1 .095

Fisher's Exact Test .125 .070

Linear-by-Linear Association 2.744 1 .098

N of Valid Cases 109

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24.33. b. Computed only for a 2x2 table

Tingkat Kesukaan Makan Siang * Sisa Makan Siang Crosstabulation

Sisa Makan Siang Total

Sisa Banyak Sisa Sedikit

Tingkat Kesukaan Makan Siang

Tidak Suka

Count 40 12 52

% within Tingkat Kesukaan

Makan Siang 76.9% 23.1% 100.0%

Suka

Count 17 40 57

% within Tingkat Kesukaan

Makan Siang 29.8% 70.2% 100.0%

Total

Count 57 52 109

% within Tingkat Kesukaan

Makan Siang 52.3% 47.7% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 24.179a 1 .000

Continuity Correctionb 22.328 1 .000

Likelihood Ratio 25.227 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 23.957 1 .000

N of Valid Cases 109

Referensi

Dokumen terkait

(2) Gubernur sebagai wakil Pemerintah Pusat melakukan evaluasi terhadap rancangan Perda Kabupaten/Kota tentang pajak daerah dan retribusi daerah sebagaimana dimaksud

Ditinjau dari indikator Laju Pertumbuhan Ekonomi (LPE) yang secara teknis merupakan pertumbuhan dari volume produk yang dihasilkan, secara sektoral

[r]

# lemon juice to taste # 1 teaspoon salt # 1/2 tsp garlic powder # 1/4 TSP ginger powder # 8 shallots, pounded rough # 4 tbsp sweet soy sauce # 1 tsp caster sugar # 100

[r]

Tax Base : Dasar pengenaan Pajak Hotel adalah jumlah pembayaran atau yang seharusnya dibayar kepada Hotel. Perda DKI No 11 Tahun 2010 Tentang

DI BORONG DONK PIZZA GORENG INDO SAJINYA.

rangka peningkatan daya saing daerah menuju kota indah dan terang.. sampai ke pelosok

MERASAKAN LEZATNYA MAKAN PIZZA GORENG INDO SAJI. BURUAN BELI PIZZA GORENG

1) Pendahuluan. 2) Evaluasi pelaksanaan RKPD tahun lalu. 3) Rancangan kerangka ekonomi daerah beserta kerangka pendanaan. 4) Prioritas dan sasaran pembangunan. 5) Rencana

8 th 2003 ttg Pajak Restoran : “ Restoran adalah tempat menyantap makanan dan / atau minuman yang disediakan dengan dipungut bayaran, tidak termasuk usaha jasa boga/katering.”.

Angka Agregatif PDRB Kabupaten Karawang, PDRB Perkapita, LPE Sektor Migas, Tingkat Inflasi Tahun 2011-2014. Sumber : BPS

Taxation of Petroleum Products : Kenya Case Pajak yang dipungut atas produk minyak bumi dapat. mempengaruhi/ berdampak terhadap 3 (tiga) sektor utama,

Judul : Pelatihan Pembuatan dan Penggunaan Media/Alat Peraga Bagi Guru-Guru SD Di Kecamatan Margadana Kota Tegal. Program : Tahun : 2008 Status :

Kondisi daerah Kabupaten Bogor terkait dengan urusan perpustakaan salah satunya dapat dilihat dari jumlah koleksi buku yang tersedia. Indikator ini bertujuan untuk menggambarkan

[r]

SAYA SUKA MAKAN PIZZA GORENG

Besaran pencari kerja terdaftar yang ditempatkan sebanyak 5745 orang.. Terlaksananya Perlindungan bagi

[r]

Seperti dibilang diatas bahwa bahan utama ayam bisa saja diganti dengan seafood itu terserah anda, kemudian rasa pedas bisa ditambahkan juga jika anda mau.. Resep Capcay Sederhana ini

Hubungan Konsep Diri Mahasiswa terhadap Dosen PAI, Minat dan Motivasi Belajar dengan Prestasi Belajar PAI (Studi Kasus pada PGSD Universitas Negeri Semarang). 3.Hubungan

Arah Pengelolaan sumberdaya airtanah dalam 25 tahun ke depan diarahkan untuk menjaga keseimbangan antara pelaksanaan konservasi sumberdaya airtanah, pendayagunaan

Terhadap Capaian Kinerja Penyelenggaraan Urusan Pemerintahan Tingkat Hasil/ Outcome. Provinsi Jawa Barat