CORPORATE DEVELOPMENT
CONCERNED WITH IDENTIFYING WHICH
BUSINESS OPPORTUNITIES A COMPANY SHOULD
PURSUE, HOW IT SHOULD PURSUE THOSE
OPPORTUNITIES HOW IT SHOULD EXIT FROM
OPPORTUNITIES, HOW IT SHOULD EXIT FROM
BUSINESSES THAT DO NOT FIT WITH THE
COMPANIES STRATEGIC VISION.
(HILL,CHARLES,W ;JONES, GARETH R,1998 :313
JAT JATCORPORATE PORTFOLIO, SALAH SATU ALAT
RP R
E DE EL P EN
CORPORATE DEVELOPMENT
TAHAPAN TERDIRI ATAS:
1. REVIEWING CORPORATE PORTFOLIO,ADA 2 JENS REVIEW :
PORTFOLIO PLANNING MATRICES ( BCG/BOSTON CONSULTING PORTFOLIO OF CORE COMPETENCIES (HAMMEL&PRAHALAD); WHICH RECONCEPTUALIZES ( BCG/BOSTON CONSULTING
GROUPS, WHICH COMPARE THE COMPETITIVE POSITION OF THE DIFFERENT BUSINESSES
IN A COMPANY’S PORTFOLIO COMPANY AS A PORTFOLIO OF CORE COMPETENCIES,AS OPPOSED TO A PORTFOLIO OF BUSINESSES.THE DEVELOP IN A COMPANY’S PORTFOLIO
AGAINST EACH OTHER ON THE BA-SIS OF COMMON CRITERIA,
BUT THE APPLICATION HAS PRODUCED BAD DECISIONS
MENT IS ORIENTED TOWARD MAINTAINING EXISTING COM-PETENCES, BUILDING NEW ONE,
LEVERAGING IT, BY APPLYING
PORTFOLIO PLANNING,
TO HELP SENIOR MANAGERS IDENTIFY THE CASH FLOW REQUIREMENTS OF DIFFERENT BUSINESSES IN THEIR PORTFOLIO AND TO HELP DETERMINED WHETHER THEY NEED TO CHANGE THE MIX OF BUSINESSES IN THEIR PORFOLIOADA 3 TAHAPAN UTAMA DALAM PORTFOLIO PLANNING
YAITU:
1
MEMBAGI ORGANISSAI KEDALAM 3 SBU (
1. MEMBAGI ORGANISSAI KEDALAM 3 SBU (
STRATEGIC BUSINESS UNITS).
2. MELAKUKAN ASESMEN PROSPEK
MASING-2. MELAKUKAN ASESMEN PROSPEK MASING
MASING SBU DAN MEMBANDINGKANNYA
DENGAN SBU LAINNYA BERDASARKAN
HASIL MATRIKS
HASIL MATRIKS
3. MENGEMBANGKAN SASARAN STRATEGIS
MASING-MASING SBU.
IDENTIFIKASI SBU :
DILAKUKAN BERDASARKAN
PERBEDAAN BIDANG BISNIS EKONOMIS DIMANA IA
PERBEDAAN BIDANG BISNIS EKONOMIS DIMANA IA
BERSAING.
ASESMEN DAN MEMPERBANDINGKAN SBU
ASESNEN BERDASARKAN:
1 PANGSA PASAR RELATIF YAITU RASIO ANTARA
1. PANGSA PASAR RELATIF YAITU RASIO ANTARA
PANGSA PASAR SBU DENGAN PANGSA PASAR YANG
DIMILIKI OLEH PESAING TERBESAR DALAM
IMDUSTRI YBS. CONTOH: SBU X MMILIKI
PANGSAPASAR 10% DAN PANGSA PASAR PESAING
PANGSAPASAR 10% DAN PANGSA PASAR PESAING
30%, MAKA RASIO PANGSA PASAR ADALAH 10/30
YAITU 0,3; YANG BAIK ADALAH DIATAS 1,00
2 TINGKAT PERTUMBUHAN INDUSTRI DIMANA SBU
2. TINGKAT PERTUMBUHAN INDUSTRI DIMANA SBU
BERGERAK
3. PENGEMBANGAN SASARAN/TUJUAN STRATEGIS
SBU( DEVELOPING STRATEGIC OBJECTIVES)
(
)
MATRIKS BCG (BOSTON CONSULTING GROUP)
MATRIKS BCG (BOSTON CONSULTING GROUP)
.
MATRIKS BCG
HIGH
CELL 2:
QUESTION MARKS
RELATIVE MARKET SHARE
CELL 1:
STARS
QUESTION MARKS
INDUSTRY GROWTH RATELOW
CELL 3
CASH COWS
CELL 4 : DOGS
JAT JAT
HIGH
LOW
PENJELASAN MATRIKS
PENJELASAN MATRIKS
1 STARS :
MERUPAKAN SBU YANG LEADING DIDALAM PORTFOLIO SUATU ORGANISASI, DIMANA RELATIF PANGSA PASARNYA TINGGI JUGA PERTUMBUHAN INDUSTRINYA TINGGI., DALAM BAHASA SWOT, MEMILIKI KEKUATAN KOMPETISI DAN MEMILIKI PELUANG UNTUK EKSPANSI; DENGAN KEKUATAN KOMPETISI DAN MEMILIKI PELUANG UNTUK EKSPANSI; DENGAN DEMIKIAN MEMILIKIEXCELLENT LONG TERM PROFIT DAN GROWTHOPPORTUNITIES, MEMILIKI DANA YANG CUKUP UNTUK INVESTASI
DIRINYA, NAMUN DEMIKIAN MASIH MEMBUTUHKAN INJEKSI KAS UNTUK MENGKONSOLIDASIKAN MARKET LEAD MEREKA.
2 QUESTION MARKS
2.QUESTION MARKS:
SBU RELATIF LEMAH DALAM ARTI PERSAINGAN DAN JUGA DALAM RELATIVE MARKET SHARE, TAPI MEREKA BERADA DALAM INDUSTRI DENGAN PERTUMBUHAN TINGGI, APABILADITANGANI DENGAN TEPAT DAPAT MENJADI POSISI STAR, AKAN TETAPI MERAGUKAN KARENA DEMIKIAN LAPAR AKAN INVESTASI/ DANA YANG MERAGUKAN KARENA DEMIKIAN LAPAR AKAN INVESTASI/ DANA YANG BERBENTUK KAS,
3. CASH COWS
4. DOGS
. DOGS
PENJELASAN MATRIKS---LANJUTAN
PENJELASAN MATRIKS
LANJUTAN
3. CASH COWS:
BERADA DILINGKUNGAN INDUSTRIDENGAN PERTUMBUHAN RENDAH, TAPI MARKET SHARE TINGGI, DENGAN DAYA SAING TINGGI DALAM INDUSTRI YANG SUDAH DEWASA BERPERAN SEBAGAI COST LEADER DALAM
DEWASA, BERPERAN SEBAGAI COST LEADER DALAM INDUSTRINYA, MENURUT BCG SBU TETAP SANGAT
MENGUNTUNGKAN, TAPI MEMILIKI KESENJANGAN PELUANG
EKSPANSI DIMASA YANG AKAN DATANG, KEBUTUHAN INVESTASI DALAM BENTUK KAS TIDAK MERUPAKAN HAL YANG SUBSTANSIAL, DALAM BENTUK KAS TIDAK MERUPAKAN HAL YANG SUBSTANSIAL, IA BERKEKUATAN DALAM MENGHASILKAN KONDISI “STRONG
POSITIVE CASH FLOW”
4. DOGS:
KONDISINYA BERADA PADA PERTUMBUHAN
INDUSTRI RENDAH POSISI BERSAING RENDAH PROSPEK
INDUSTRI RENDAH, POSISI BERSAING RENDAH, PROSPEK
KEDEPAN RENDAH, KEBUTUHAN CASH SECARA
SUBSTANSIAL HANYA UNTUK MENUTUPI RENDAHNYA
PANGSA PASAR.
PENGEMBANGAN TUJUAN/SASARAN
E
STRATEGS
TUJUAN ANALISIS BCG MATRIKS ADALAH
UNTUK MENGIDENTIFIKASI BAGAIMANA SUMBER CORPORATE CASH DAPAT DIGUNAKAN SEBAIK-BAIKNYA UNTUK
MEMAKSIMALKAN PERTUMBUHAN PERUSAHAAN DAN KEUNTUNGAN MEMAKSIMALKAN PERTUMBUHAN PERUSAHAAN DAN KEUNTUNGAN DIMASA YANG AKAN DATANG DENGAN STRATEGI SBB.:
1. SURPLUS KAS DARI CASH COWS HENDAKNYA DIGUNAKAN UNTUK MENUNJANG PENGEMBANGAN. QUESTION MARK YANG TERPILIH
MENJADI KEPOSISI STARS MENJADI KEPOSISI STARS
2. QUESTION MARK DENGAN PROSPEK TERRENDAH DAN
MENGANDUNG KETIDAK PASTIAN YANG TINGGI LEBIH BAIK
DILAKUKAN DIVESTASI UNTUK MENGURANGI KEBUTUHAN AKAN SUMBER UANG KAS YANG TINGGI.
3. ORGANISASI HARUS KELUAR DARI SBU DALAM INDUSTRI MANAPUN DENGAN POSISI “DOG”
4. KEKURANGAN SUMBER KAS, PADA CELL 1,2,3, HENDAKNYA MEMPERTIMBANGKAN AKUISISI ATAU DIVESTASI UNTUK MEMBANGUN PORTFOLIO YANG SEIMBANG.
PENGEMBANGAN MODEL BCG OLEH CIBA DAN
E
MC.KINSEY
CIBA
. TELAH MENAMBAHKAN FAKTOR KOMPETITIVE YANGLEBIH LUAS
Mc KINSEY: TELAH MEMODIFIKASI SBU DARI 2 DIMENSI YANG
D L ND BERB G F K R L NN
DILANDASI BERBAGAI FAKTOR LAINNYA YAITU:
1. ATTRACTIVENESS INDUSTRY DIMANA SBU BEROPERASI 2. KOMPETISI DAYA SAING SBU DIDALAM INDUSTRI YBS. 3, MENGGUNAKAN BERBAGAI KRITERIA DALAM MENGASES , ACTRACTIVENESS SUATU INDUSTRI SEPERTI MISALNYA: PERTUMBUHAN, UKURAN, INTENSITAS MODAL, INTENSITAS
PERSAINGAN, LALU MASING-MASING DIBERI BOBOT DAN DIBERI RATING LALU DIHITUNG SKOR MASING-MASING YAITU BOBOT KALI RATING
KALI RATING.
4. UURAN ATRACTIVENESS TIDAK HANYA 2 LEVEL TAI JADI 3 LEVEL YAITU : HIGH,MEDIUM DAN LOW
Catatan:
SBU i
d
JAT JAT
CONTOH:THE MC KINSEY MATRIX
CONTOH:THE MC KINSEY MATRIX
POOR
MEDIUM
GOOD
COMPETITIVE POSITION
1.WINNER
WIN QUESTION MARKPOOR
MEDIUM
GOOD
WINNER
WINNER
NERAVERAGE BUSINESS HIGH WINNER
LOSER
MEDIUMLO
LOSER
PROFIL PRO DUCERSER
LOSER
LOW
Strategic implication
Strategic implication
1. Losers should be divested, liquidated, or harvest
market share
2 Winners and developing winners should be consolidated
2. Winners and developing winners should be consolidated,
if necessary injected by net cash
3. Nurturing sellected question marks tto turn them into
winner
winner
4. Since profit producers are based in industries whose
the prospects Is poor in the long term , should use their
strong competitive position to generate profits which can
strong competitive position to generate profits, which can
than be invested to support winners and sellected
question marks ; or turn the average businesses into
winners or considering divesting these businesses
The objecives of mc kinsey analysis
The objecives of mc kinsey analysis
1. To try to identify how far removed from ballanced
portfolio the company’s portfolio actually is
2 BALLANCED PORTFOLIO IS AS ONE THAT CONTAIN
2 BALLANCED PORTFOLIO IS AS ONE THAT CONTAIN
MOSTLY WINNERS AND DEVELOPING WINNERS,
WITH A FEW PROFIT PRODUCERS TO GENERATE THE
CASH FLOW NECESSARY TO SUPPORT THE
CASH FLOW NECESSARY TO SUPPORT THE
DEVELOPING WINNERS AND FEW SMALL QUESTION
MARK BUSINESSES WITH THE POTENTIAL TO
BECOME FUTURE WINNERS.
3. BALLANCED PORTFOLIO, OFFERS GOOD PROFIT,
GROWTH PROSPECTS, NOT STRAINING ITS CASH
FLOW POSITION
CONTOH:ASSESING INDUSTRY
E E
ATTRACTIVENESS: factory automation industry
INDUSTRY
ATTRACTIVENESS
WEIGHT RATING
WEIGHTED
SCORE
ATTRACTIVENESS
CRITERIA
SCORE
Industry Size
0,10
3
O,30
Industry growth
0,30
5
1,50
Industry profitability
0,20
4
0,80
Capital intensity
0,05
5
0,25
Technological stability
0.10
5
0.50
Competitive intensity
0,20
3
0.60
cyclicallty
y
y
0,05
0,05
2
2
0.10
0.10
totals
1.00
4,05
CONTOH:competitive position: factory
automation industry
KEY SUCCESS FACTORS
WEIGHT RATING
WEIGHTED
SCORE
SCORE
MARKET SHARE
0,15
5
O,75
TECHNOLOGICAL KNOW
HOW
0,25
5
1,25
PRODUCT QUALITY
0 15
0,15
4
4
0 60
0,60
AFTER SALES
SERVICE/MAINTENANCE
0,20
5
1,00
PRICE COMPETITIVENESS
0 05
2
0 10
PRICE COMPETITIVENESS
0.05
2
0.10
LOW OPERATING COSTS
0,10
3
0.30
PRODUCTIVITY
0 10
3
0 30
FOUR BASIC TYPES OF UNBALLANCED
PORTFOLIOS
PROBLEM ACTION TYPICAL SYMPTOMS TYPICAL CORRECTIVE
TOO MANY LOOSERS 1. INADEQUATE CASH -FLOWS 2. INADEQUATE PROFIT 3. INADEQUATE GROWTH DIVEST / LIQUIDATE HARVESTLOOSER,ACQ UIRE PROFIT PRODUCERSM ACQUIRE WINNERS ACQUIRE WINNERS TOO MANY QUESTION MARKS 1. INADEQUATE CASH -FLOWS
2. INADEQUATE PROFIT 3. INADEQUATE GROWTH 4 EXCESSIVE CASH FLOW
DIVEST/HARVEST,LIQUIDATE , SELECTED QUESTION MARKS,
4. EXCESSIVE CASH FLOW TOO MANY PROFIT
PRODUCERS/CASH COWS
1 INADEQUATE GROWTH 2 EXCESSIVE CASH FLOW
, ACQUIRE WINNERS, DEVELOP SELLECTED QUESTION MARK TOO MANY DEVELOPING
WINNERS 1 EXCESSIVE CASH DEMMAND1 EXCESSIVE DEMMAND ON MANAGEMENT
3. UNSTABLE GROWTH AND PROFIT
DIVEST SELECTED
DEVELOPING WINNERS, IF NECESSARY, AQUIRE PROFIT PRODUCER