ANALISIS PERSPEKTIF PENGEMBANGAN KAWASAN WISATA KOTA MEDAN, PENERAPAN TWIN CITY
DENGAN MALIOBORO, KOTA YOGYAKARTA
TESIS
Oleh
Monika Andrasari 117018018/MEP
SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
ANALISIS PERSPEKTIF PENGEMBANGAN KAWASAN WISATA KOTA MEDAN, PENERAPAN TWIN CITY
DENGAN MALIOBORO,KOTA YOGYAKARTA
TESIS
Diajukan sebagai salah satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister Sains Dalam Program Studi Magister Ekonomi Pembangunan Pada Sekolah
Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara
Oleh
Monika Andrasari 117018018/MEP
SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Judul Tesis : ANALISIS PERSPEKTIF PENGEMBANGAN
KAWASAN WISATA KOTA MEDAN, PENERAPAN TWIN CITY DENGAN MALIOBORO , KOTA
YOGYAKARTA
Nama Mahasiswa : Monika Andrasari Nomor Pokok : 117018018
Program Studi : Ekonomi Pembangunan
Menyetujui Komisi Pembimbing
( Prof. Dr. Ramli, M.S) (Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin,M.Ec) Ketua Anggota
Ketua Program Studi Direktur
( Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin,M.Ec) ( Prof. Dr. Erman Munir, M.Sc)
Telah di uji pada :
Tanggal 28 Agustus 2013
PENILAI PENGUJI TESIS :
Ketua : Prof. Dr. Ramli, M.S
Anggota : 1. Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin,M.Ec
2. Dr. Rahmanta, M.Si
3. Dr. Rujiman, M.A
ANALISIS PERSPEKTIF PENGEMBANGAN KAWASAN WISATA KOTA MEDAN, PENERAPAN TWIN CITY DENGAN
MALIOBORO,KOTA YOGYAKARTA
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan tesis yang berjudul :
“Analisis Perspektif Pengembangan Kawasan Wisata Kota Medan, Penerapan Twin City Dengan Malioboro, Kota Yogyakarta”
Adalah benar hasil karya sendiri dan belum dipublikasikan oleh siapapun sebelumnya. Sumber-sumber data dan informasi yang digunakan telah dinyatakan secara benar dan jelas.
Medan, 28 Agustus 2013 Yang Membuat Pernyataan:
ANALISIS PERSPEKTIF PENGEMBANGAN KAWASAN WISATA KOTA MEDAN, PENERAPAN TWIN CITY DENGAN
MALIOBORO,KOTA YOGYAKARTA
ABSTRAK
Untuk memajukan sektor pariwisata di kota Medan, perlu dilakukan upaya pengembangan kawasan wisata yang terarah dan didukung oleh segenap lapisan masyarakat. Salah satunya adalah dengan menerapkan twin city dengan kota wisata Yogyakarta. Untuk itu dilakukan penelitian yang bertujuan untuk menganalisis perspektif pengembangan kawasan wisata kota Medan melalui penerapan twin city dengan Malioboro, kota Yogyakarta. Dimana permasalahan yang di amati dalam penelitian ini adalah prospek pengembangan kawasan wisata kota Medan melalui penerapan twin city dengan Malioboro, kota Yogyakarta, persepsi nama “Maimun” menurut para stakeholder dan penilaian ekonomis para stakeholder mengenai kawasan wisata Maimun. Penelitian ini dilakukan dengan menyebarkan kuesioner kepada masyarakat, swasta dan pemerintah, kemudian di analisis menggunakan pengujian statistic nonparametric dengan menggunakan SPSS. Hasil penelitian ini menunjukkan terdapat perbedaan yang signifikan mengenai pendapat para stakeholder sebelum dan sesudah adanya wacana pembangunan kawasan wisata seperti Malioboro di kota Medan, tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara para stakeholder mengenai nama “Maimun” sebagai identitas kawasan wisata kota Medan dan para stakeholder memiliki penilaian ekonomis yang sama mengenai rencana pengembangan kawasan wisata Maimun.
THE ANALYSIS OF THE PERSPECTIVE OF MEDAN TOURISM AREA DEVELOPMENT AND THE APPLICATION OF TWIN CITY
PROGRAM WITH MALIOBORO, YOGYAKARTA
ABSTRACT
To promote tourism sector in the City of Medan, a targeted tourism area development which is supported by all levels of society is need to be done. One of the activities is to apply a twin city program with the tourist city of Yogyakarta. For this purpose, this study was conducted to analyze the perspective of Medan tourism area development through the application a twin city program with Malioboro, the City of Yogyakarta. The problems discussed in this study was the prospect of Medan tourism area development through the application a twin city program with Malioboro, the City of Yogyakarta, the perception of the name of “Maimun” according to the stakeholders, and the economic evaluation made by the stakeholders about the Maimun tourism area. The data for this study were obtained through questionnaires distributed to community, private institutions and government agencies. The data obtained were analyzed through nonparametric statistic test using SPSS program. The result of this study showed that there was a significant difference between the opinions of the stakeholders before and after the discourse of Malioboro-like tourism area development in the City of Medan, there was no significant difference among the stakeholders about the name of “Maimun” as the identity for Medan tourism area, and the stakeholders had the same economic evaluation about the plan to develop Maimun tourism area.
KATA PENGANTAR
Dengan mengucapkan Alhamdulillah sebagai puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala Rahmat dan Hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan tesis ini, teriring shalawat dan salam pada junjungan Nabi Besar Muhammad SAW yang telah memberikan contoh suri tauladan dan akhlah yang baik.
Penulis menyelesaikan tesis guna untuk memperoleh gelar Magister Sains (M.Si) pada program Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara Medan. Tesis ini sebagai hasil penelitian Penulis yang berjudul “Analisis Perspektif Pengembangan Kawasan Wisata Kota Medan Melalui Penerapan Twin City Dengan Malioboro,Yogyakarta”.
Mulai dari perencanaan sampai penyelesaian tesis ini, penulis tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh sebab itu penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar besarnya kepada yang tercinta Ayah (Liswan Setiawan) dan ibu (Fuji Andriani) yang telah membesarkan, mendidik dan membimbing penulis sampai sekarang yang telah mendukung dan memberikan semangat mulai awal perkuliahan sampai dengan tesis ini dapat diselesaikan. Juga kepada Bapak Musa Rajekshah beserta rekan-rekan di PT.Mabua Harley-Davidson Medan yang telah banyak mendukung dan memberikan masukan kepada penulis.
Pada kesempatan ini penulis juga mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&H, M.Sc (CTM), Sp.A (K)., selaku Rektor Universitas Sumatera Utara (USU).
3. Bapak Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin Sembiring, SE., M.Ec., selaku Ketua Program Studi Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara dan juga sebagai Komisi Pembimbing yang telah membimbing dan memberikan arahan kepada penulis sehingga tesis ini semakin lebih baik.
4. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE., M.S., selaku Sekretaris Program Studi Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara dan juga sebagai Ketua Komisi Pembimbing yang telah membimbing dan memberikan arahan kepada penulis sehingga tesis ini dapat diselesaikan.
5. Bapak Dr. Rujiman, MA., Bapak Dr. Ir. Rahmanta Ginting, M.Si., dan Bapak Prof.Dr.lic.rer.reg.Sirojuzilam,S.E., selaku Komisi Pembanding yang telah banyak memberian masukan dan saran serta kritik dalam penyempurnaan tesis ini.
6. Bapak dan Ibu Dosen-Dosen Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara yang telah memberikan berbagai pengalaman dan ilmu pengetahuan kepada penulis.
7. Bapak dan Ibu Staf Administrasi Magiser Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.
8. Seluruh keluarga besar penulis yang telah memberikan semangat dan dukungan moril kepada penulis untuk dapat terus menimba ilmu setinggi-tingginya.
10.Kemdiknas yang telah memberikan Beasiswa Unggulan kepada saya semoga beasiswa ini berlanjut terus.
Penulis menyadari bahwa tesis ini belum sempurna karena terbatasnya pengetahuan dan pengalaman yang penulis miliki. Besar harapan penulis atas kritik dan saran demi kesempurnaan tesis ini dimasa yang akan datang.
Akhir kata penulis berharap semoga tesis ini dapat berguna dan bermanfaat bagi banyak pihak.
Medan, Agustus 2013 Penulis,
RIWAYAT HIDUP
Nama : Monika Andrasari
Agama : Islam
Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 29 februari 1988
Jenis Kelamin : Perempuan
Warga Negara : Indonesia
Alamat : Jl.Air Bersih Gg.Sahata No.41 A Medan
No. Handphone : 085275157044
e-mail : andra.monika29@gmail.com
Pekerjaan : Pegawai Swasta
Nama Orang Tua Laki-laki : Liswan Setiawan Nama Orang Tua Perempuan : Fuji Andriani
RIWAYAT PENDIDIKAN FORMAL
1. SD Muhammadiyah 10 Medan Lulus tahun 2000
2. SLTP Negeri 15 Medan Lulus tahun 2003
3. SMA Negeri 2 Medaan Lulus tahun 2006
4. S1 Universitas Sumatera Utara Lulus tahun 2010
DAFTAR ISI
2.1.2 Faktor-Faktor Penarik Wisatawan ... 13
2.1.3 Pariwisata Perkotaan ... 19
2.1.4 Keuntungan Pariwisata ... 21
2.1.5 Perencanaan dan Pembangunan Pariwisata ... 22
2.1.6 Sistem Kepariwisataan ... 25
2.2 Teori Ekonomi Pembangunan ... 27
2.2.1Kebijakan Pembangunan Ekonomi Daerah dalam perspektif Otonomi ... 28
2.2.2 Paradigma Baru Kebijakan Pembangunan Ekonomi Daerah ... 29
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 51
4.1 Deskripsi Wilayah Penelitian ... 51
4.1.1 Kondisi Geografis ... 51
4.1.2 Kondisi Perekonomian ... 53
4.1.3 Perkembangan Pariwisata Kota Medan ... 55
4.2 Profil Responden Pada Daerah Penelitian ... 58
4.3 Analisis dan Pembahasan ... 63
4.3.1 Prospek Pengembangan Kawasan Wisata Kota Medan ... 63
4.3.1.1 Tantangan Pengembangan Kawasan Wisata Maimun ... 68
4.3.2. Preferensi Nama “Maimun” Untuk Kawasan Wisata Kota Medan ... 71
4.3.3 Penilaian Ekonomis Stakeholder Mengenai Kawasan Wisata Maimun ... 73
4.4 Rencana Pengembangan Kawasan Wisata maimun ... ... 78
4.4.1 Kondisi Eksisting Kawasan Wisata Malioboro ... ... 79
4.4.2 Kondisi Eksisting Kawasan Wisata Kota Medan ... 81
DAFTAR TABEL
Nomor Judul Halaman
1.1 Identifikasi Kawasan Wisata Kota Medan dengan Malioboro ... 7
2.1 Penelitian Terdahulu ... 39
4.1 Penyebaran Objek Wisata Kota Medan ... 57
4.2 Distribusi Jenis Kelamin ... 58
4.3 Distribusi Tingkat Pendidikan... 59
4.4 Distribusi Responden Berdasarkan Status Pernikahan ... 60
4.5 Distribusi Jenis Pekerjaan Responden ... 60
4.6 Distribusi Jumlah Tanggungan Keluarga Responden ... 61
4.7 Distribusi Frekuensi Responden Berkunjung ke Yogyakarta ... 62
DAFTAR GAMBAR
Nomor Judul Halaman
1.1 Peta Kawasan Wisata Yogyakarta ... 5
1.2 Peta Kawasan Wisata Kota Medan ... 8
3.1 Kerangka Konseptual Permasalahan I ... 40
3.2 Kerangka Konseptual Permasalahan I ... 40
3.3 Kerangka Konseptual Permasalahan III ... 41
4.1 Trotoar di Kawasan Wisata Malioboro ... 80
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Judul Halaman
1 Karakteristik Responden ... 91
2 Prospek Pengembangan Kawasan Wisata Kota Medan Menurut Stakeholder ... 94
3 Preferensi nama “Maimun” menurut para Stakehoder... 95
4 Penilaian ekonomis kawasan wisata Maimun ... ... 96
5 Karakteristik responden ... 97
6 Pengolahan Data Menggunakan SPSS ... 100
