• Tidak ada hasil yang ditemukan

2.3 3.2 contoh penilaian autentik b ind smp

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "2.3 3.2 contoh penilaian autentik b ind smp"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

BADAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

DAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN

PENERAPAN PENILAIAN AUTENTIK DALAM BAHASA INDONESIA SMP

(2)

TUJUAN PEMBELAJARAN

Peserta mampu menerapkan

penilaian autentik dalam

pembelajaran bahasa

Indonesia SMP

(3)

PENILAIAN

AUTENTIK

?

(4)

PENGERTIAN

Menekankan penilaian pada

kemampuan berunjuk kerja bahasa (kompetensi berbahasa, kompetensi komunikatif)

Sebagaiman berkomunikasi sehari-hari untuk berbagai keperluan

bukan sekadar mengungkap

pengetahuan bahasa (kompetensi linguistik).

(5)

Bagaimana

menentukan

tahapan

penilaian

autentik?

Bagaimana

menentukan

(6)

1.

Menganalisis KI dan KD

1.

Menganalisis

KI dan KD Menentukan 2.

KD-KD yang sesuai dengan pembelajara

n

2.

Menentukan KD-KD yang

sesuai dengan pembelajara

n

3. Menyusun indikator dari

KD yang terpilih

3. Menyusun indikator dari

KD yang terpilih 4. Menentukan

Aspek , Bentuk, rubrik, &

Instrumen Penilaian

4. Menentukan Aspek , Bentuk,

rubrik, & Instrumen

Penilaian

Tahapan

(7)

Contoh format

analisis KI, KD, & Indikator

Contoh format

analisis KI, KD, & Indikator

N

o KI KD Indikator Penilaian

Sikap

Sikap

Pengetahu an

(8)

Diskusi dan

kritisi

rubrik/instrumen

penilaian

berikut!

Diskusi dan

kritisi

rubrik/instrumen

penilaian

(9)

Penilaian Hasil

9

Indikator Pencapaian Kompetensi

1. Melaksanakan observasi secara kritis tentang solidaritas peserta didik terhadap korban banjir

 

Tes praktik Produk/ laporan

Observasilah secara kritis solidaritas peserta didik terhadap korban banjir. Buatlah laporan

pengamatannya!

1. Mencatat pokok-pokok observasi secara kritis tentang

solidaritas peserta didik terhadap korban banjir

 

Tes tertulis Esai

Tes uraian Observasilah secara kritis solidaritas

peserta didik terhadap korban banjir.

1. Tuliskanlah pokok-pokok observasi tersebut!

(10)

Penilaian Sikap

Penilaian WaktuPenilaian InstrumenPenilaian Keterangan

1. Tanggung

jawab Pengamatan Proses Lembar Pengamata n (lampiran 1)

Hasil penilaian nomor 1 dan 2 untuk

masukan

pembinaan dan informasi bagi Guru Agama dan Guru PKn

2. santun

(11)

Rubrik/instrumen Penilaian

N

o Unsur yang Dinilai

Skor

Maksimum

Skor Siswa

1 Isi gagasan yang

dikemukakan 35 30

2 Organisasi isi 25 20 3 Tata bahasa 20 18 4 Gaya: Pilihan struktur dan

kosakata 15 14

5 Ejaan 5 5   Jumlah 100 87

(12)

Penilaian teks hasil observasi

No. Unsur yang Dinilai Skor Kriteria

I Isi

27 - 30 Sangat Baik -Sempurna 22 - 26 Cukup - Baik

17 - 21 Sedang - Cukup 13 - 16 Sangat Kurang

II Organisasi

18 - 20 Sangat Baik -Sempurna 14 – 17 Cukup - Baik

10 – 13 Sedang - Cukup 7 - 9 Sangat Kurang

III Kosakata

18 - 20 Sangat Baik -Sempurna 14 – 17 Cukup - Baik

22 - 25 Sangat Baik -Sempurna 18 -21 Cukup - Baik

11 -17 Sedang - Cukup 5 - 10 Sangat Kurang

V Mekanik

5 Sangat Baik -Sempurna 4 Cukup - Baik

3 Sedang - Cukup 2 Sangat Kurang

(13)

PENUTUP

Refleksi : Apa kesan peserta terhadap pembelajaran penilaian Autentik?

Refleksi : Apa kesan peserta terhadap pembelajaran penilaian Autentik?

Tindak Lanjut: Semoga dapat

dipraktikkan model Penilaian autentik ini di sekolah masing-masing.

Tindak Lanjut: Semoga dapat

(14)

TERIMA KASIH

Referensi

Dokumen terkait

Tingkat keberhasil an siswa  Guru mengadakan remedial  Guru menggunakan metode pembelajaran dengan baik  Guru menyelesaikan RPP tepat waktu  Guru menggunakan

Dengan 3 gerai baru ini, dikurangi dengan 2 gerai yang masa sewanya berakhir (Mall Taman Anggrek Jakarta dan Lombok City Center) dan tidak diperpanjang, maka

Badan pemerintah dan instansi vertikal lainnya merupakan suatu organisasi yang mana zakatnya dipotong secara langsung dari pendapatan gajinya per bulan. Pada saat

Tekniknya: Misalnya, pada saat pembacaan berlangsung, ada kata atau frase yang melekat dalam pikiran kita, “Berbahagialah orang yang murni hatinya, karena mereka akan

Individu berhak menolak permintaan yang tidak rasional dan untuk permintaan rasional tapi tidak begitu diperhatikan. Dengan berkata “tidak” dapat membantu kita untuk

Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata-rata persentase pembagian hasil yang diterima nelayan pemilik sebesar 64% dan nelayan penggarap sebesar 36%, sedangkan kondisi ketahanan

Pelaksanaan wawancara dilakukan dengan cara berikut ini, wawancara diawali dari seorang responden, kemudian dapat dilanjutkan lagi sesuai dengan yang ditunjuk

Berdasarkan pernyataan-pernyataan di atas, lemahnya citra teh celup dalam negeri diduga karena harga konsumen produk teh celup itu sendiri lebih rendah dari pada