• Tidak ada hasil yang ditemukan

Silabus S1 Strategi Pembelajaran Matemat. doc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Silabus S1 Strategi Pembelajaran Matemat. doc"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

SILABUS MATA KULIAH

Berbasis KKNI

Nama Mata Kuliah :

Strategi Pembelajaran Matematika

Kode Mata Kuliah :

SKS : 3 sks

Dosen : Prof. Dr. Marsigit, M.A.

Prasyarat :

-Waktu Perkuliahan : 2 x 100 menit (200 menit)

A. Deskripsi Mata Kuliah

Dalam mata kuliah ini dibahas pengantar ke filsafat matematika, filsafat pendidikan matematika, filsafat pembelajaran matematika, hakikat matematika dan matematika sekolah, teori dan paradigma pembelajaran matematika, strategi pembelajaran matematika, model-model pembelajaran matematika, mathematical thinking, teori belajar matematika, metode matematika, sikap matematika, higher order thinking, kompetensi guru matematika dalam kaitan dengan Kurikulum 2013, pendekatan konstruktivisme, pendekatan kontekstual, pendekatan realistik, serta menyimulasikan berbagai model-model pembelajaran matematika.

B. Standar Kompetensi

Menguasai dan mampu mengaplikasikan teori-teori, pendekatan, strategi dan model pembelajaran matematika berdasar kajian filsafat matematika, filsafat pendidikan matematika, filsafat pembelajaran matematika, hakekat matematika, hakekat matematika sekolah, mathematical thinking dan learning trajectory; dapat menyimulasikan berbagai model-model pembelajaran matematika; dan bertanggung jawab baik secara sendiri maupun bersama-sama untuk memersiapkan diri menjadi calon guru matematika yang kompeten dan profesional.

C. Rencana Kegiatan

Pertem

uan ke- Kompetensi Dasar Materi Pokok

Strategi Perkuliahan

Refer ensi 1-3 Menjelaskan filosofi

pembelajaran

matematika dan teori-teori belajar

matematika

Pengantar ke

Filsafat Matematika, Filsafat Pendidikan Matematika dan Filsafat

Pembelajaran matematika

Diskusi & presentasi

10, 11, 12

4-6 Menjelaskan hakikat matematika dan

Hakikat Matematika :

Diskusi & presentasi

(2)

matematika sekolah Matematika Formal, Matematika Intuitif, Matematika Sekolah, dan Metode

Matematika 7-8 Menjelaskan Teori dan

Paradigma Pembelajaran Matematika

Teori dan Paradigma Pembelajaran Matematika 9-10 Menjelaskan Strategi

Pembelajaran Matematika

Strategi Pembelajaran Matematika 11-13 Menjelaskan

Model-model Pembelajaran Matematika

Model-model Pembelajaran Matematika 14-18 Menjelaskan Learning

Trajectory

Matematika, Teori Belajar Matematika, Mathematical Attitude, Karakter Siswa dan High Order Thinking

Learning Trajectory Matematika, Teori Belajar Matematika, Mathematical Attitude, Karakter Siswa dan High Order Thinking 19-20 Menjelaskan

Kompetensi Guru Matematika (Lesson Study , Kurikulum 2013)

Kompetensi Guru Matematika (Lesson Study , Kurikulum 2013)

21 Menjelaskan Pendekatan Konstruktivisme dalam Pembelajaran matematika

Pendekatan Konstruktivisme dalam Pembelajaran matematika

Diskusi & presentasi

14, 15, 16, 17

22 Menjelaskan Pembelajaran

Matematika Realistik (Realistic

Mathematics Education/RME)

Pendekatan Realistic Mathematics

Education (RME) dalam Pembelajaran Matematika

Diskusi &

presentasi 9, 12

23 Ujian Tengah Semester

24 Menyimulasikan Pendekatan Saintifik dalam Pembelajaran Matematika

Simulasi Pendekatan Saintifik dalam Pembelajaran Matematika 25 Menyimulasikan

Pembelajaran kooperatif

Simulasi Pembelajaran kooperatif

Diskusi &

(3)

Pembelajaran

kontekstual Pembelajaran kontekstual Presentasi 27 Menyimulasikan

Pembelajaran

penemuan (Discovery Learning)

Simulasi Pembelajaran penemuan (Discovery Learning)

Diskusi &

presentasi 12

28 Menyimulasikan Pembelajaran Berbasis Masalah ( Problem-Based Learning)

Simulasi Pembelajaran Berbasis Masalah (Problem-Based Learning)

Diskusi & presentasi

4, 6, 12, 13

29 Menyimulasikan Pembelajaran Berbasis Proyek ( Project-Based Learning)

Simulasi Pembelajaran Berbasis Proyek (Project-Based Learning)

Diskusi & Presentasi

7

30 Menyimulasikan Pembelajaran dengan pendekatan open-ended

Simulasi Pembelajaran dengan pendekatan open-ended

Diskusi & presentasi

2, 12

31 Menjelaskan pengembangan perangkat pembelajaran matematika dengan strategi/metode/pende katan tertentu

Pengembangan perangkat pembelajaran matematika berbasis Kurikulum 2013

Diskusi & presentasi

12

32 Ujian Semester

D. Referensi

Wajib

Daftar Literatur/Referensi:

1. Ernest, P., 1994, Mathematics, Education and Philosophy: An International Perspective.

The Falmer Press: London.

2. Stacey, K. & Groves, S. (1985) Strategies for Problem Solving. Lesson Plans for Developing Mathematical Thinking. Melbourne: Objective Learning Materials. 3. Piaget, J. & Inhelder, B. (1958). Growth of logical thinking, London: Routledge

& Kegan Paul.

4. Van Hiele, P. M. (1986). Structure and Insight. Orlando: Academic Press.

5. Freudenthal, H. (1991). Revising mathematics education: China lectures. Kluwer, Dordrecht.

6. Kilpatrick, J., Swafford, J, and Findell, B. (2001). Adding it up: Helping children learn matheamtics. National Research Council.

7. Polya ,G.(1962). Mathematical discovery: On understanding, learning and teaching problem solving. Combined edition, Wiley, New York.

(4)

Technology.

9. OECD (2000): The PISA 2000 Assessment Framework: Mathematics, reading, science and problem solving knowledge and skills. Paris: OECD.

10. Schoenfeld, A. H. (1992). Learning to Thinking Mathematically: Problem Solving, Metacognition and Sense−Making in Mathematics. In D. Grouws (Ed), Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning, pp.334 − 370, New York: MacMillan

Literatur tambahan

1. Polya, G. (1957). How to solve it. New York: Doubleday & Company, Inc. 2. Cockcroft, W.H. (Ed.) (1982). Mathematics Counts. Report of the Committee of

Inquiry into the Teaching of Mathematics in Schools, London: Her Majesty's Stationery Office Katagiri, S., (2006). Mathematical Thinking and How to Teach it. Paper presented at the APEC-Tsukuba International Conference on Innovative Teaching of Mathematics through Lesson Study. Sapporo, Japan.

3. Freudenthal, H. (1991). Revisiting Mathematics Education. China Lectures. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

4. Gravemeijer, K.P.E. (1994). Developing Realistic Mathematics Education. Utrecht: CD-ß

5. Isoda, M. (2006). First Announcement : APEC-Tsukuba International Conference on Innovative Teaching Mathematics Through Lesson Study (II) – Focussing on Mathematical Thinking- December 2-7, 2006, Tokyo & Sapporo, Japan

6. Lange, J. de (2006). Mathematical Literacy for Living From OECD-PISA Perspective, Tokyo: Simposium on International Cooperation

7. Freudenthal, H. (1991). Revisiting Mathematics Education. China Lectures. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

8. Gravemeijer, K.P.E. (1994). Developing Realistic Mathematics Education. Utrecht: CD-ß

9. Isoda, M. (2006). First Announcement : APEC-Tsukuba International

Conference onInnovative Teaching Mathematics Through Lesson Study (II) – Focussing on Mathematical Thinking- December 2-7, 2006, Tokyo & Sapporo, Japan

10.Lange, J. de (2006). Mathematical Literacy for Living From OECD-PISA Perspective, Tokyo: Simposium on International Cooperation

11. Freudenthal, H. (1991). Revisiting Mathematics Education. China Lectures. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

12.Organization for Economic Co-operation and Development. (2004). Learning for tomorrow’s world: First results from PISA 2003.

http://www.pisa.oecd.org/dataoecd/1/60/34002216.pdf.

13.Organization for Economic Co-operation and Development. (2004). Learning for tomorrow’s world: First results from PISA 2003.

http://www.pisa.oecd.org/dataoecd/1/60/34002216.pdf.

14.National Council of Teachers of Mathematics. (2000). Principles and standards for school mathematics K – 12. Virginia: Author.

(5)

change. Research for Better Schools, Philadelphia, PA.

16.Lewis, C. (2002). Lesson Study: A handbook of teacher-led instructional change. Research for Better Schools, Philadelphia, PA.

17.Nohda, N. (1984). 'The Heart of the 'Open-Approach' in Mathematics Teaching'. in T. Kawaguchi (Ed.), Proceedings of the ICTM-JSME regional Conference on Mathematics Education. Tokyo.

18.Paul Cobb(1996). Constructivist, Emergent, and Socio Cultural Perspectives in the Context of Developmental Research, Proceedings of the Seventeenth Annual Meeting, North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education(Vol.31,No.3&4, pp.3-29)

19.Mason, J., Burton, L. & Stacey, K. (1982). Thinking Mathematically. London: Pearson.

20.National Council of Teachers of Mathematics. (2006). NCTM standards: An

overview Retrieved November 14, 2006, from

http://www.nctm.org/standards/principles.htm

21.Artzt, A., Newman, C.(2006). How to use Cooperative Learning in the Mathematics Class. NCTM.

22.Conway, P. & Sloane, F. (2005).International Trends in Post-Primary Mathematics Education. NCCA Research Report No.5

[Note full text available free online]

23.Math Reference Sheet, http://www.pinterest.com/explore/math-reference-sheet/ 24.Wegner, P., 2004, “Modeling, Formalization, and Intuition.” Department of

Computer Science. <http://www.google.com/ wiki/Main+Page>

25.Wilder,R.L., 1952, Introduction to the Foundation of Mathematics, New York Tambahan

1. Permendikbud No. 54 tentang Standar Kompetensi Lulusan (SKL) 2. Permendikbud No. 54 tentang Standar Proses

3. Permendikbud No. 66 tentang Standar Penilaian

4. Permendikbud No. 67 tentang Isi atau Struktur Kurikulum dan Kompetensi Dasar

E. Evaluasi Hasil Belajar

No Komponen Bobot (%)

1 Partisipasi Kuliah 40 %

2 Tugas-tugas 40%

3 Ujian Tengah Semester 10 %

4 Ujian Semester 10 %

(6)

Mengetahui Ketua Prodi

Dr.Sugiman

NIP. 196502281991011001

Yogyakarta, Agustus 2014 Dosen Pengampu Mata Kuliah

Referensi

Dokumen terkait

Dapatan kajian juga menunjukkan bahawa kebanyakan responden di Kuala Dungun mempunyai pengetahuan yang meluas dalam setiap adat perkahwinan kaum

3. Variabel pengendali, yaitu guru yang mengajar pada kelas eksperimen dan kelas kontrol adalah sama yaitu peneliti sendiri, serta waktu pembelajaran kedua

URGENSI PENGAKUAN Wilayah Adat Sebagai Ruang Kehidupan Wilayah Adat Sebagai Alamat Kebudayaan Wilayah Adat Sebagai Arena Konflik Wilayah Adat Terancam...

Nilai posttest hasil belajar siswa yang belajar dengan pendekatan problem posing pada kelas eksperimen lebih tinggi daripada hasil belajar siswa yang belajar

http://longsani.blogspot.com/2014/07/makalah-permanina-tradisional.html ). Seiring berjalannya waktu, permainan tradisional semakin memudar. Semakin maju dan

Berdasarkan hasil telaah dan pembahasan bersama para pihak dalam Rakor Hutan Adat yang dilaksanakan pada tanggal 23-24 Januari 2018 lalu di Jakarta, Rapat Kerja Teknis Hutan Adat

Adapun keluaran yang kami harapkan dari program ini adalah menghasilkan variasi produk olahan dari ubi jalar yang sebelumnya belum terlalu diketahui masyarakat

Oleh karenanya, perlu diadakan strategi memperkenalkan obyek wisata dengan cara yang atraktif seperti halnya menggunakan metode “Creative Contest Design”: ELDEKA