• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Penawaran Bibit 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Penawaran Bibit 2013"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA (ULP)

KABUPATEN SAROLANGUN

POKJA III PENGADAAN BARANG

Sekretariat: Bagian Administrasi Pembangunan Setda Kabupaten Sarolangun

BERITA ACARA HASIL EVALUASI

Nomor : 04/POKJAIII/ULP/BIBIT/2013

Pada hari ini Rabu tanggal Enam bulan November tahun Dua ribu tiga belas, kami yang bertanda tangan di bawah ini Pokja III Pengadaan Barang ULP Pemkab. Sarolangun, telah mengadakan Evaluasi terhadap penawaran-penawaran yang masuk pada Aplikasi SPSE untuk Pekerjaan Pengadaan

Belanja Bahan/Bibit Tanaman Kegiatan

Pembuatan Tanaman Hutan Rakyat

dengan hasil sebagai berikut :

I. URAIAN EVALUASI MELIPUTI

1. Koreksi Aritmatik

Hasil koreksi aritmatik untuk penawaran pada kontrak harga satuan dapat merubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula.

Hasil koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lump sum yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan tanpa mengubah nilai penawaran.

2. Evaluasi Administrasi

Evaluasi terhadap data adminsitrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi. Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan Evaluasi Teknis. Apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, maka pelelangan dinyatakan gagal.

3. Evaluasi Teknis

Unsur-unsur yang dievaluasi adalah yang sesuai dengan yang ditetapkan pada Dokumen Pengadaan. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan memenuhi persayaratan minimal teknis yang telah ditetapkan pada dokumen pengadaan. Apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratan teknis, maka pelelangan dinyatakan gagal.

4. Evaluasi Harga

Evaluasi Harga dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan Administrasi dan Teknis. Apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratan pada Evaluasi Harga, maka pelelangan dinyatakan gagal.

5. Evaluasi Kualifikasi

Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 dan 2 apabila ada.

II. KESIMPULAN EVALUASI

1). Koreksi Aritmatik

No Nama Penyedia Nilai Penawaran Penawaran Terkoreksi

1 CV. Pratama Prima Nugraha 0 0

2 CV. Cakrawala Inti Alam 0 0

3 CV. Saudara Rp. 184.800.000,- Rp.

184.800.000,-4 CV. Tunas Harapan Agung Rp. 247.500.000,- Rp.

(2)

303.600.000,-9 CV. Ziqry Putra Asdin Rp. 305.250.000,- Rp. 305.250.000,-10 CV. Damar Rp. 313.500.000,- Rp.

313.500.000,-2). Evaluasi Administrasi

No Nama Penyedia Hasil Evaluasi Administrasi

Keterangan

1 CV. Saudara Tidak Lulus Alamat Jaminan Penawaran ditujukan ke

Pokja lain 2 CV. Tunas Harapan Agung Tidak Lulus Alamat Jaminan

Penawaran ditujukan ke Pokja lain

3 CV. Indra Utama Mandiri Lulus

4 CV. Maju Karya Bersama Tidak Lulus Alamat Jaminan Penawaran ditujukan ke

Pokja lain 5 CV. Global Utama Sari Lulus

6 CV. Bahari Pertiwi Tidak Lulus Alamat Jaminan Penawaran ditujukan ke

Pokja lain 7 CV. Ziqry Putra Asdin Lulus

8 CV. Damar Tidak Lulus Alamat Jaminan Penawaran ditujukan ke

Pokja lain

3). Evaluasi Teknis

No Nama Penyedia Hasil Evaluasi Teknis

Keterangan

1 CV. Indra Utama Mandiri Tidak Lulus Jamainan suplay kurang dari volume yang diminta dalam SDP (hanya 30.705

batang) 2 CV. Global Utama Sari Tidak Lulus Jamainan suplay

kurang dari volume yang diminta dalam

SDP (30.705 batang) 3 CV. Ziqry Putra Asdin Tidak Lulus Jamainan suplay

kurang dari volume yang diminta dalam SDP (hanya 30.705

batang)

Hasil Evalusi menunjukkan tidak ada penawaran yang lulus evaluasi teknis, dengan demikian pelelangan dinyatakan gagal dan akan dilaksanakan lelang ulang. Demikianlah Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya dan penuh rasa tanggung jawab untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Referensi

Dokumen terkait

Kepada para Penyedia Jasa diberikan kesempatan untuk menyampaikan sanggahan melalui sistem SPSE melalui situs LPSE Kabupaten Tabanan di http://lpse.tabanankab.go.id, sejak hari

 Opini Tidak Wajar ( Adversed Opinion ), pendapat tidak wajar menyatakan bahwa laporan keuangan entitas yang diperiksa tidak menyajikan secara wajar posisi keuangan, hasil

Tujuan kajian dari tema ini adalah untuk mengetahui seberapa jauh peranan adat istiadat masyarakat Buton dalam tata cara pembangunan rumah dan tradisi penentuan waktu serta hari

 Monitor and supervise the projects to ensure on-going compliance with applicable S&E performance requirements and implementation of corrective plans;.  Assist in

Analisis & Desain Sistem Informasi: Pendekatan Terstruktur Teori dan Praktek Aplikasi Bisnis..

penghentian obat dan rinitis medikamentosa.t'2'3 Penggunaan obat ini tidak dianjurkan untuk mengatasi gejala sumbatan hidung yang timbul pada fase. lambat rinitis

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, berkat rahmat dan karuniaNya penulis telah dapat menyelesaikan tesis yang berjudul “Pengaruh Faktor Host dan

“ Analisis Leksikon Arab dalam Bahasa Sunda pada.. Tausiyah Upacara Ziarah Masyarakat Kampung Dukuh .” Tesis