• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1. Kuesioner. Jakarta, 22 Mei Kepada Yang Terhormat. Bpk/Ibu Auditor Internal / Itama BPK RI Di Jakarta,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Lampiran 1. Kuesioner. Jakarta, 22 Mei Kepada Yang Terhormat. Bpk/Ibu Auditor Internal / Itama BPK RI Di Jakarta,"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1 Kuesioner Jakarta, 22 Mei 2012

Kepada Yang Terhormat.

Bpk/Ibu Auditor Internal / Itama BPK RI Di Jakarta,

Perihal : Permohonan Pengisian Kuesioner Penelitian.

Dengan hormat,

Bersama ini, saya : Widya Soraya Dewi, mahasiswa program studi Ilmu Akuntansi – Universitas Bina Nusantara, Jakarta, bermaksud memohon kesediaan bapak/ibu/saudara untuk meluangkan waktu sejenak, guna mengisi kuesioner yang datanya sangat saya butuhkan untuk kepentingan penelitian akhir (skripsi) saya.

Adapun penelitian saya ini hendak mengetahui seberapa besar pengaruh kompetensi, independensi, dan profesionalisme auditor terhadap kualitas audit dengan sampel pada auditor internal / Inspektorat Utama Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia di Jakarta. Penelitian ini mudah-mudahan dapat memberikan sumbangan yang cukup berarti bagi pelaksanaan tugas auditor internal pada BPK RI.

Sesuai dengan etika penelitian maka data yang telah diisikan dalam kuesioner ini akan dijaga kerahasiannya karena data-data tersebut semata-mata untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan penelitian ini saja. Data-data yang telah terkumpul dan terisi dengan lengkap akan diolah secara agregat dan hasilnya akan disajikan secara keseluruhan (bukan individual).

Akhir kata, saya ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas kebaikan Bpk/Ibu/Sdr, yang telah bersedia mengisi kuesioner ini dan mengembalikan kepada saya.

(2)

Hormat Saya

Widya Soraya Dewi NIM 120098168

KUESIONER I. Identitas Responden :

Mohon identitas Bapak/Ibu/Saudara diisi dengan memberi tanda check list ( ⎷ ) pada

data, sebagai berikut:

1. Umur : □ 20 - 25 □ 36 - 45 □ 26 - 35 □ 46 - 55 2. Jenis Kelamin : □ Pria □ Wanita

3. Jabatan Fungsional : □ Auditor Ahli Pratama ( III/a dan III/b ) □ Auditor Ahli Muda ( III/c dan III/d ) □ Auditor Ahli Madya ( IV/a, IV/b, dan IV/c)

4. Jabatan dalam Tim : □ Anggota Tim □ Ketua Tim

□ Pengendali Teknis □ Penanggungjawab

II. Pertanyaan Kuesioner Petunjuk Pengisian: Petunjuk :

1. Kuesioner berikut ini terdiri dari 26 butir pertanyaan.

2. Pilihlah salah satu jawaban yang paling sesuai dengan kualifikasi yang Bapak/Ibu/Saudara/Saudari miliki.

3. Tidak ada jawaban yang salah dalam pertanyaan ini.

4. Untuk setiap jawaban Bapak/Ibu/Saudara/Saudari akan diberikan peringkat. 5. Berilah tanda check list ( ⎷ ) pada jawaban Bapak/Ibu/Saudara/Saudari pada

(3)

Keterangan :

STS : Sangat Tidak Setuju TS : Tidak Setuju N : Netral S : Setuju SS : Sangat Setuju III.Soal/Pertanyaan : Variabel Kompetensi No Indikator Pertanyaan STS TS N S SS 1. Penguasaan Standar Akuntansi dan Auditing

Di bangku kuliah (pendidikan formal) saya memperoleh pengetahuan yang sangat berguna dalam proses audit

2. Saya memahami dan mampu

melakukan audit sesuai standar akuntansi dan auditing yang berlaku

3. Wawasan tentang Pemerintahan

Saya memahami hal-hal terkait pemerintahan (di antaranya struktur organisasi, fungsi, program, dan kegiatan pemerintahan)

4. Peningkatan Keahlian

Seiring bertambahnya masa kerja saya sebaga auditor, keahlian auditing saya pun makin bertambah

5. Saya selalu mengikuti dengan serius pelatihan akuntansi dan audit yang diselenggarakan internal BPK

6. Dengan inisiatif sendiri saya berusaha meningkatkan penguasaan akuntansi dan auditing dengan membaca literatur atau mengikuti

(4)

pelatihan di luar lingkungan inspektorat Variabel Independensi No Indikator Pertanyaan STS TS N S SS 7. Bebas dari pengaruh

Auditor yang bebas dari pengaruh setiap pekerjaan dalam bidang yang diauditnya menjadi seorang auditor yang independen.

8. Saya tidak membatasi lingkup pertanyaan pada saat audit meskipun auditee masih punya hubungan darah dengan saya

9. Jika saya menemukan beberapa kesalahan pencatatan yang disengaja oleh auditee saya akan tetap melaporkannya meskipun saya mendapatkan fasilitas yang baik dari auditee

10. Menurut saya sudah seharusnya auditor tidak terlibat pertentangan dengan auditee nya

11. Gangguan Ekstern

Saya tidak peduli apakah saya akan dimutasi karena mengungkapkan temuan apa adanya

12. Saya akan melakukan audit dengan sungguh-sungguh. Walaupun saya tahu, ada pihak yang punya wewenang untuk menolak pertimbangan yang saya berikan pada laporan audit

(5)

V ariabel Profesionalisme

No Indikator Pertanyaan STS TS N S SS

13. Pengabdian Terhadap Masyarakat

Saya menggunakan segenap pengetahuan, kemampuan dan pengalaman saya dalam melaksanakan proses pengauditan.

14. Saya akan tetap teguh pada profesi sebagai auditor meskipun saya mendapatkan tawaran pekerjaan lain dengan imbalan yang besar.

15. Saya membaca secara rutin majalah dan jurnal tentang audit dan publikasi profesi lain.

16. Kemandirian Saya merencanakan dan memutuskan hasil audit saya berdasarkan fakta yang saya temui dalam proses pemeriksaan.

17. Dalam menentukan pendapat atas laporan keuangan BPK, saya tidak mendapatkan tekanan dari pihak manapun

18. Tidak berdasarkan kepentingan pribadi

Pelaksanaan pemeriksaan yang dilakukan Itama tetap sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang ditetapkan, meskipun tidak adanya penghargaan bagi para auditor?

19. Para Auditor telah menghindari terjadinya benturan kepentingan dalam melaksanakan kewajiban profesionalnya?

(6)

Variabel Kualitas Audit

No Indikator Pertanyaan STS TS N S SS

20. Keakuratan Temuan Audit

Saya menjamin temuan audit saya akurat. Saya bisa menemukan sekecil apapun kesalahan / penyimpangan yang ada

21. Saya tidak pernah melakukan

rekayasa. Temuan apapun saya laporkan apa adanya

22. Nilai

Rekomendasi

Rekomendasi yang saya berikan dapat memperbaiki penyebab dari kesalahan / penyimpangan yang ada

23. Kejelasan Laporan

Laporan hasil audit saya dapat dipahami oleh auditee

24. Manfaat Audit

Audit yang saya lakukan akan dapat menurunkan tingkat kesalahan / penyimpangan yang selama ini terjadi

25. Tindak Lanjut Hasil Audit

Hasil audit saya dapat ditindaklanjuti oleh auditee

26. Saya terus memantau tindak lanjut hasil audit

(7)

Lampiran 2 Rekap Kuesioner

No. Y (Kualitas Audit) X1 (Kompetensi)

Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Total Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Total 1 4 5 5 5 5 5 4 33 5 5 5 5 5 4 29 2 2 4 4 4 2 4 5 25 4 4 4 5 5 4 26 3 4 5 4 5 5 5 5 33 2 4 5 5 4 4 24 4 3 4 4 4 4 5 5 29 4 4 3 4 4 4 23 5 4 4 4 4 4 4 4 28 4 4 4 4 4 4 24 6 4 4 4 4 4 4 4 28 4 4 4 5 4 4 25 7 5 5 5 4 5 5 5 34 4 4 4 4 4 5 25 8 4 5 5 5 5 5 5 34 4 4 4 4 4 4 24 9 4 4 4 5 3 4 3 27 3 5 5 5 4 4 26 10 2 3 3 3 3 4 4 22 4 4 4 4 4 3 23 11 3 4 4 4 4 4 4 27 5 4 4 5 4 4 26 12 4 4 4 4 4 4 4 28 5 4 4 4 4 4 25 13 4 5 4 4 4 5 4 30 5 4 4 4 4 4 25 14 3 4 4 4 3 4 4 26 3 4 4 4 4 4 23 15 3 3 4 4 3 3 3 23 5 4 4 4 3 4 24 16 2 4 4 4 4 4 2 24 2 2 4 4 4 4 20 17 4 4 4 4 4 4 4 28 2 3 4 4 4 4 21 18 4 4 4 4 4 4 4 28 4 4 4 4 4 4 24 19 5 5 4 5 4 5 5 33 4 4 5 4 3 3 23 20 5 4 4 5 5 5 4 32 5 5 5 5 4 4 28 21 5 4 4 4 4 4 5 30 5 5 5 4 4 5 28 22 4 5 5 4 5 4 5 32 5 5 5 4 4 4 27 23 4 4 5 4 4 5 5 31 5 5 5 5 4 4 28 24 4 4 5 4 4 4 5 30 5 4 5 5 3 3 25 25 4 4 4 5 4 4 4 29 4 5 5 5 4 5 28 26 4 5 5 4 5 4 4 31 3 3 3 4 4 5 22 27 3 3 4 4 5 5 5 29 5 5 5 4 4 4 27 28 4 4 4 4 5 5 5 31 4 4 4 4 4 5 25 29 3 3 3 4 4 4 4 25 5 5 5 5 4 4 28 30 3 3 4 4 5 5 5 29 5 5 5 4 4 5 28 31 3 3 4 4 5 5 5 29 4 4 4 4 4 4 24 32 4 4 5 5 5 4 4 31 4 4 3 3 4 4 22 33 3 3 3 3 4 4 4 24 4 3 3 4 4 4 22 34 5 5 5 4 4 4 4 31 4 4 5 5 5 5 28 35 4 4 4 3 3 3 3 24 4 4 3 4 3 5 23 36 4 4 5 5 5 3 4 30 5 4 4 5 5 5 28 37 4 4 5 5 5 5 5 33 4 4 5 5 4 5 27

(8)

38 4 4 5 4 5 5 5 32 5 4 5 4 5 4 27 39 4 4 3 3 5 5 5 29 5 5 5 4 4 4 27 40 4 4 4 5 5 5 5 32 3 3 4 4 5 5 24 41 4 4 5 5 5 5 5 33 5 5 5 4 4 4 27 42 4 4 5 5 3 5 5 31 5 4 5 5 4 5 28 43 5 5 5 4 4 4 4 31 5 5 5 4 4 4 27 44 4 4 4 4 5 5 5 31 4 4 4 4 3 3 22 45 4 4 4 5 5 5 4 31 5 5 5 4 4 4 27 46 4 5 5 4 4 4 5 31 5 4 4 5 3 4 25 47 5 4 3 4 5 4 3 28 5 5 4 4 4 4 26 48 4 4 5 4 5 3 5 30 5 5 4 4 3 4 25 49 5 5 4 4 3 4 5 30 5 5 4 4 4 4 26 50 4 4 5 5 5 4 3 30 3 3 4 4 5 5 24 51 3 4 4 4 5 5 5 30 3 5 5 5 5 5 28 52 5 4 5 4 5 4 5 32 4 5 5 4 4 5 27 53 4 4 4 5 5 5 4 31 5 5 5 5 4 4 28 54 4 4 5 5 3 3 5 29 5 5 2 4 4 5 25 55 3 3 4 4 5 5 5 29 3 5 5 5 4 4 26 X2 (Independensi) X3 (Profesionalisme) Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Total Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Total 5 5 5 5 5 5 30 5 4 4 5 5 5 5 33 2 2 5 5 5 5 24 5 4 4 4 5 2 4 28 2 2 5 4 5 5 23 5 2 3 2 5 5 4 26 5 4 5 2 3 4 23 5 2 3 4 4 4 4 26 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 28 5 4 4 4 3 4 24 4 4 4 4 4 3 3 26 4 5 5 4 5 4 27 5 5 3 5 5 5 4 32 5 4 5 5 4 5 28 5 5 4 5 4 4 5 32 5 3 5 5 5 4 27 5 1 5 4 3 4 5 27 4 4 4 4 3 3 22 4 3 3 4 4 2 3 23 5 4 4 4 4 4 25 4 3 4 4 4 4 4 27 4 3 5 4 4 4 24 4 2 4 4 4 4 4 26 4 3 5 5 4 4 25 5 2 4 4 4 4 4 27 4 4 4 4 3 4 23 3 2 3 4 4 4 4 24 4 4 4 3 3 4 22 4 3 3 4 4 4 4 26 4 2 4 4 4 4 22 4 4 2 3 3 4 2 22 4 4 4 4 4 4 24 4 4 3 4 4 4 4 27 4 4 4 4 4 4 24 4 2 2 4 4 4 4 24 5 5 4 4 4 5 27 4 3 3 4 4 5 5 28 4 5 5 5 5 4 28 5 3 3 5 4 4 5 29

(9)

4 5 4 5 4 5 27 5 4 5 4 4 5 5 32 5 4 5 4 4 4 26 5 4 5 5 4 4 5 32 4 4 4 4 5 4 25 5 4 4 5 4 4 4 30 4 4 4 5 4 4 25 5 4 4 5 4 4 4 30 4 4 5 5 4 4 26 5 3 3 4 4 5 5 29 4 4 3 4 5 5 25 5 5 3 4 5 5 5 32 4 4 5 5 5 5 28 5 2 3 5 5 5 5 30 5 3 3 4 4 4 23 4 2 3 3 3 4 4 23 4 4 4 5 5 5 27 4 4 4 5 5 5 4 31 4 4 5 5 4 4 26 5 5 3 5 5 4 4 31 4 4 4 3 3 3 21 4 4 4 3 3 3 4 25 4 4 4 5 5 5 27 5 5 5 4 4 5 5 33 3 3 3 4 4 4 21 3 3 3 4 4 4 4 25 5 5 5 4 4 4 27 4 4 4 3 3 3 5 26 5 5 5 4 4 5 28 4 3 3 3 4 4 4 25 5 4 5 4 5 4 27 5 5 4 4 5 4 5 32 4 4 4 5 4 4 25 5 4 5 4 5 4 5 32 5 4 4 5 4 4 26 5 4 3 4 5 4 5 30 4 4 4 5 5 5 27 4 4 4 5 5 5 5 32 5 5 4 5 4 5 28 5 5 2 5 5 4 4 30 4 4 4 5 5 5 27 4 3 2 4 5 5 5 28 5 4 4 5 4 4 26 5 4 4 4 4 4 4 29 5 5 4 4 4 4 26 4 4 4 4 4 5 5 30 5 5 5 4 4 4 27 5 5 5 5 4 4 4 32 4 4 4 4 4 4 24 5 5 5 5 5 5 4 34 4 5 5 3 5 5 27 5 3 4 5 4 5 5 31 5 5 4 4 4 5 27 5 5 4 4 5 4 5 32 5 4 5 5 4 4 27 5 4 4 4 5 5 4 31 4 4 4 3 3 5 23 4 2 4 4 5 5 5 29 5 5 5 4 4 4 27 5 5 5 5 4 5 4 33 4 4 4 5 5 5 27 5 3 5 5 5 4 4 31 5 4 5 5 5 4 28 4 4 5 5 4 4 5 31 4 4 3 3 5 5 24 5 3 4 4 5 5 5 31 4 4 4 3 4 5 24 4 4 5 5 3 3 5 29 5 5 4 5 5 4 28 3 4 4 4 4 5 5 29

(10)

Lampiran 3 Uji Deskriptif

Frequency Table

Umur Responden 3 5.5 5.5 5.5 24 43.6 43.6 49.1 19 34.5 34.5 83.6 9 16.4 16.4 100.0 55 100.0 100.0 20 Tahun s/d 25 Tahun 26 Tahun s/d 35 Tahun 36 Tahun s/d 45 Tahun 46 Tahun s/d 55 Tahun Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Jenis kelamin 37 67.3 67.3 67.3 18 32.7 32.7 100.0 55 100.0 100.0 Pria Wanita Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Jabatan Fungsional 29 52.7 52.7 52.7 20 36.4 36.4 89.1 6 10.9 10.9 100.0 55 100.0 100.0

Auditor Ahli Pratama Auditor Ahli Muda Auditor Ahli Madya Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Jabatan Tim 37 67.3 67.3 67.3 11 20.0 20.0 87.3 7 12.7 12.7 100.0 55 100.0 100.0 Anggota Tim Ketua Tim PengendaliTeknis Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Descriptive Statistics 55 2.80 4.80 4.1491 .45087 55 3.00 5.00 4.2909 .49945 55 3.00 5.00 4.2727 .48893 55 3.14 4.86 4.1325 .43020 55 Kualitas Audit Kompetensi Independensi Profesionalisme Valid N (listwise)

(11)

Lampiran 4

Uji Validitas dan Reliabilitas Kualitas Audit

Factor Analysis

KMO and Bartlett's Test

.458 98.422 21 .000 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. Approx. Chi-Square df Sig. Bartlett's Test of Sphericity Anti-image Matrices .555 -.295 .054 -.111 -.189 .130 -.094 -.295 .505 -.215 .050 .153 -.138 .095 .054 -.215 .501 -.255 -.148 .215 -.227 -.111 .050 -.255 .676 .018 -.191 .177 -.189 .153 -.148 .018 .635 -.272 .069 .130 -.138 .215 -.191 -.272 .484 -.293 -.094 .095 -.227 .177 .069 -.293 .640 .546a -.558 .103 -.181 -.318 .251 -.158 -.558 .501a -.428 .085 .270 -.278 .167 .103 -.428 .453a -.439 -.263 .437 -.402 -.181 .085 -.439 .524a .027 -.334 .269 -.318 .270 -.263 .027 .481a -.490 .108 .251 -.278 .437 -.334 -.490 .342a -.527 -.158 .167 -.402 .269 .108 -.527 .388a Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Anti-image Covariance Anti-image Correlation Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7

Measures of Sampling Adequacy(MSA) a.

Factor Analysis

KMO and Bartlett's Test

.658 56.024 10 .000 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. Approx. Chi-Square df Sig. Bartlett's Test of Sphericity

(12)

Anti-image Matrices .592 -.299 -.010 -.070 -.175 -.299 .548 -.214 -.008 .116 -.010 -.214 .652 -.234 -.085 -.070 -.008 -.234 .771 -.121 -.175 .116 -.085 -.121 .873 .648a -.525 -.016 -.104 -.243 -.525 .606a -.358 -.012 .168 -.016 -.358 .706a -.330 -.112 -.104 -.012 -.330 .742a -.147 -.243 .168 -.112 -.147 .588a Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Anti-image Covariance Anti-image Correlation Y1 Y2 Y3 Y4 Y5

Measures of Sampling Adequacy(MSA) a.

Reliability

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted

Y1 16.8909 3.0620 .5480 .5891 Y2 16.6727 3.5576 .5088 .6156 Y3 16.4727 3.4761 .5253 .6073 Y4 16.5091 3.7731 .4365 .6449 Y5 16.4364 3.6579 .2643 .7300 Reliability Coefficients N of Cases = 55.0 N of Items = 5 Alpha = .6892

(13)

Lampiran 5

Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kompetensi

Factor Analysis

KMO and Bartlett's Test

.532 63.698 15 .000 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. Approx. Chi-Square df Sig. Bartlett's Test of Sphericity Anti-image Matrices .632 -.322 .071 .023 .059 .057 -.322 .506 -.241 -.013 .059 -.084 .071 -.241 .599 -.266 -.117 .142 .023 -.013 -.266 .771 -.072 -.050 .059 .059 -.117 -.072 .758 -.329 .057 -.084 .142 -.050 -.329 .785 .534a -.569 .115 .033 .085 .081 -.569 .529a -.438 -.021 .096 -.134 .115 -.438 .531a -.391 -.174 .208 .033 -.021 -.391 .636a -.094 -.065 .085 .096 -.174 -.094 .522a -.427 .081 -.134 .208 -.065 -.427 .440a X11 X12 X13 X14 X15 X16 X11 X12 X13 X14 X15 X16 Anti-image Covariance Anti-image Correlation X11 X12 X13 X14 X15 X16

Measures of Sampling Adequacy(MSA) a.

Factor Analysis

KMO and Bartlett's Test

.550 48.038 6 .000 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. Approx. Chi-Square df Sig. Bartlett's Test of Sphericity

(14)

Anti-image Matrices .647 -.333 .073 .041 -.333 .516 -.240 -.016 .073 -.240 .631 -.286 .041 -.016 -.286 .788 .511a -.576 .115 .057 -.576 .543a -.421 -.025 .115 -.421 .566a -.406 .057 -.025 -.406 .601a X11 X12 X13 X14 X11 X12 X13 X14 Anti-image Covariance Anti-image Correlation X11 X12 X13 X14

Measures of Sampling Adequacy(MSA) a.

Reliability

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted

X11 12.9273 2.2539 .3632 .6480 X12 12.8909 2.1360 .6576 .4057 X13 12.8364 2.4357 .4596 .5541 X14 12.8364 3.2135 .2818 .6620 Reliability Coefficients N of Cases = 55.0 N of Items = 4 Alpha = .6463

(15)

Lampiran 6

Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Independensi

Factor Analysis

KMO and Bartlett's Test

.504 54.464 15 .000 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. Approx. Chi-Square df Sig. Bartlett's Test of Sphericity Anti-image Matrices .602 -.366 -.051 -.089 .096 .121 -.366 .631 -.033 .065 -.021 -.141 -.051 -.033 .937 -.086 -.104 .099 -.089 .065 -.086 .767 -.291 .032 .096 -.021 -.104 -.291 .602 -.282 .121 -.141 .099 .032 -.282 .726 .482a -.594 -.068 -.131 .160 .183 -.594 .455a -.043 .094 -.034 -.209 -.068 -.043 .580a -.101 -.138 .120 -.131 .094 -.101 .533a -.429 .042 .160 -.034 -.138 -.429 .538a -.426 .183 -.209 .120 .042 -.426 .505a X21 X22 X23 X24 X25 X26 X21 X22 X23 X24 X25 X26 Anti-image Covariance Anti-image Correlation X21 X22 X23 X24 X25 X26

Measures of Sampling Adequacy(MSA) a.

Reliability

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted

X21 17.1455 2.7562 -.0884 .5404 X23 17.1273 2.3354 .1729 .3379 X24 17.1818 1.7811 .3655 .1502 X25 17.2364 1.8875 .3925 .1446 X26 17.1273 2.4465 .1671 .3428 Reliability Coefficients

(16)

N of Cases = 55.0 N of Items = 5 Alpha = .3772

Factor Analysis

KMO and Bartlett's Test

.520 25.115 3 .000 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. Approx. Chi-Square df Sig. Bartlett's Test of Sphericity Anti-image Matrices .791 -.310 .067 -.310 .631 -.319 .067 -.319 .776 .528a -.439 .086 -.439 .513a -.456 .086 -.456 .526a X24 X25 X26 X24 X25 X26 Anti-image Covariance Anti-image Correlation X24 X25 X26

Measures of Sampling Adequacy(MSA) a.

Reliability

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted X24 8.5455 1.0673 .3630 .6297 X25 8.6000 .9481 .6012 .2415 X26 8.4909 1.4027 .3482 .6193 Reliability Coefficients N of Cases = 55.0 N of Items = 3 Alpha = .6169

(17)

Lampiran 7

Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Profesionalisme

Factor Analysis

KMO and Bartlett's Test

.642 60.796 21 .000 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. Approx. Chi-Square df Sig. Bartlett's Test of Sphericity Anti-image Matrices .757 -.080 -.149 -.075 -.217 .002 -.033 -.080 .795 -.145 -.178 -.126 .048 .081 -.149 -.145 .720 -.162 .194 .056 -.219 -.075 -.178 -.162 .742 -.125 -.027 -.053 -.217 -.126 .194 -.125 .660 -.207 -.053 .002 .048 .056 -.027 -.207 .732 -.258 -.033 .081 -.219 -.053 -.053 -.258 .728 .735a -.104 -.202 -.100 -.307 .003 -.045 -.104 .686a -.191 -.232 -.174 .063 .107 -.202 -.191 .519a -.222 .281 .077 -.303 -.100 -.232 -.222 .760a -.179 -.037 -.072 -.307 -.174 .281 -.179 .592a -.297 -.076 .003 .063 .077 -.037 -.297 .617a -.354 -.045 .107 -.303 -.072 -.076 -.354 .617a X31 X32 X33 X34 X35 X36 X37 X31 X32 X33 X34 X35 X36 X37 Anti-image Covariance Anti-image Correlation X31 X32 X33 X34 X35 X36 X37

Measures of Sampling Adequacy(MSA) a.

Reliability

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted

X31 24.4182 7.2478 .4469 .5873 X32 25.3273 6.2613 .3266 .6308 X33 25.1818 6.9663 .2963 .6286 X34 24.7091 6.8397 .4905 .5691 X35 24.6727 7.3354 .3774 .6028 X36 24.7091 7.4323 .2716 .6314 X37 24.5455 7.3266 .3728 .6037 Reliability Coefficients

(18)

N of Cases = 55.0 N of Items = 7 Alpha = .643

Lampiran 8 Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

55 .0000000 .08505806 .135 .082 -.135 1.002 .268 N Mean Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz ed Residual

Test distribution is Normal. a.

Calculated from data. b. Uji Multikolinearitas Coefficientsa .085 .114 .744 .460 -.037 .114 -.041 -.324 .747 .542 1.844 1.370 .542 .323 2.527 .015 .531 1.883 .624 .141 .537 4.409 .000 .585 1.709 (Constant) Kompetensi Independensi Profesionalisme Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients

t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics

Dependent Variable: Kualitas Audit a.

(19)

Coefficientsa .187 .068 2.740 .008 .131 .069 .328 1.913 .061 .032 .325 .017 .099 .921 -.272 .085 -.530 -3.207 .002 (Constant) Kompetensi Independensi Profesionalisme Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig.

Dependent Variable: ABSRES3 a.

Heteroskedasticity Test: ARCH

F-statistic 1.256981 Prob. F(1,52) 0.2674

Obs*R-squared 1.274518 Prob. Chi-Square(1) 0.2589

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/03/12 Time: 16:12 Sample (adjusted): 2 55

Included observations: 54 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 0.006246 0.001839 3.395579 0.0013

RESID^2(-1) 0.153338 0.136769 1.121152 0.2674

R-squared 0.023602 Mean dependent var 0.007360

Adjusted R-squared 0.004825 S.D. dependent var 0.011402 S.E. of regression 0.011375 Akaike info criterion -6.078517 Sum squared resid 0.006728 Schwarz criterion -6.004851 Log likelihood 166.1200 Hannan-Quinn criter. -6.050107

F-statistic 1.256981 Durbin-Watson stat 1.787933

Prob(F-statistic) 0.267374 Uji Autokorelasi Model Summaryb .746a .557 .531 .08752 2.386 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-W atson Predictors: (Constant), Profesionalisme, Kompetensi,

Independensi a.

Dependent Variable: Kualitas Audit b.

(20)

Uji F ANOVAb .491 3 .164 21.349 .000a .391 51 .008 .881 54 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Profesionalisme, Kompetensi, Independensi a.

Dependent Variable: Kualitas Audit b. Uji T Coefficientsa .085 .114 .744 .460 -.037 .114 -.041 -.324 .747 .542 1.844 1.370 .542 .323 2.527 .015 .531 1.883 .624 .141 .537 4.409 .000 .585 1.709 (Constant) Kompetensi Independensi Profesionalisme Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients

t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics

Dependent Variable: Kualitas Audit a.

Referensi

Dokumen terkait