PENAYANGAN SIARAN FIFA WORLD CUP BRAZIL 2014 MELALUI SALURAN TV BROADCASTING DI RUANGAN HOTEL SEBAGAI
PERBUATAN MELAWAN HUKUM HAK CIPTA
(Analisa Terhadap Putusan No. 6/Pdt.Sus-HKI/2018/PN.smg Jo. Putusan No. 1182 K/Pdt.Sus-HKI/2018)
Oleh
FARHAN ADI PRADANA 201510110311340
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM
i PENAYANGAN SIARAN FIFA WORLD CUP BRAZIL 2014 MELALUI
SALURAN TV BROADCASTING DI RUANGAN HOTEL SEBAGAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM HAK CIPTA
(Analisa Terhadap Putusan No. 6/Pdt.Sus-HKI/2018/PN.smg Jo. Putusan No. 1182 K/Pdt.Sus-HKI/2018)
Oleh
FARHAN ADI PRADANA 201510110311340
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM
v MOTTO HIDUP
Ia yang mengerjakan lebih dari apa yang dibayar pada suatu saat akan dibayar lebih dari apa yang ia kerjakan
( Napoleon Hill )
vi ABSTRAKSI
Nama : Farhan Adi Pradana
Nim : 201510110311340
Judul : Penayangan Siaran FIFA WORLD CUP BRAZIL 2014 Melalui Saluran TV Broadcasting di Ruangan Hotel sebagai Perbuatan Melawan Hukum Hak Cipta (Analisa Terhadap Putusan No. 6/Pdt.Sus-HKI/2018/PN.smg Jo. Putusan No. 1182 K/Pdt.Sus-HKI/2018)
Pembimbing : Mohammad Isrok, SH., CN., MH. Dr. Herwatoeti, S.H., M.Si.
Penulis melakukan penelitian terhadap Kasus Perbuatan Melawan Hukum Pelanggaran Hak Cipta Fifa World Cup Brazil 2014 Antara PT. INTERSPORT MARKETING dengan PT. GRIYA ASRI HIDUP ABADI. Dalam kasus tersebut Penggugat (PT. INTERSPORT MARKETING) menggugat PT. GRIYA ASRI HIDUP ABADI karena telah melakukan Penayangan Siaran Fifa World Cup Brazil 2014 dikamar hotel sebagai Perbuatan Melawan Hukum Pelanggaran Hak Cipta. Pengadilan Niaga dalam hal ini menyatakan bahwa perbuatan Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum Pelanggaran Hak Cipta, Namun dalam tingkat kasasi Hakim Mahkamah Agung memiliki pendapat berbeda yang menyatakan Perbuatan Tergugat bukan merupakan Perbuatan melawan Hukum.
Penulis bermaksud melakukan penelitian dalam bentuk analisis putusan yang dalam penyelesaian perkara adanya perbedaan pendapat dalam memutus perkara antara Hakim Pengadilan Niaga pada Putusan Nomor 6/Pdt.Sus-HKI /2018/PN.Smg dengan Hakim Mahkamah Agung pada Putusan Nomor 1182 K/Pdt.Sus-HKI/2018 mengenai Penayangan Siaran Fifa World Cup Brazil 2014 sebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum Pelanggaran Hak Cipta.
Metode penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif, dimana teknik pengumpulan datanya berupa undang-undang, buku, internet, jurnal, dan artikel yang mendukung penelitian ini. Kemudian, data dari hasil adanya penelitian ini dianalisis menggunakan metode analisis Putusan Nomor 6/Pdt.Sus-HKI /2018/PN.Smg dan Putusan Nomor 1182 K/Pdt.Sus-6/Pdt.Sus-HKI/2018.
Menurut hasil penelitian penulis berdasarkan penilaian hukum dari hakim Pengadilan Niaga dan Mahkamah Agung a quo, Kesimpulannya, secara garis besar Pengadilan Niaga sudah tepat dalam menyatakan Penayangan Siaran Fifa World Cup Brazil 2014 dikamar hotel atau area komersil sebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum Pelanggaran Hak Cipta, dan pernyataan Hakim Mahkamah Agung yang menyatakan Perbuatan Tergugat Bukanlah Perbuatan Melawan Hukum Pelanggaran Hak Cipta akan menimbulkan suatu permasalahan hukum baru.
vii ABSTRACT
Name : Farhan Adi Pradana
NIM : 201510110311340
Title : Screening of 2014 Broadcast FIFA CUP WORLD BRAZIL WORLD Through TV Broadcast Channels in Hotels as Acts Against Copyright Law (Analysis of Decision No. 6 / Pdt.Sus-HKI / 2018 / PN.smg. -Pdt.Sus-HKI / 2018)
Supervisor : Mohammad Isrok, SH., CN., MH. Dr. Herwatoeti, S.H., M.Si.
The author conducted a study on the Case of 2014 Brazil Fifa World Cup Copyright Infringement Between PT. INTERSPORT MARKETING with PT. GRIYA ASRI HIDUP ABADI. In that case the Plaintiff (PT. INTERSPORT MARKETING) sued PT. GRIYA ASRI HIDUP ABADI for conducting the 2014 Brazil Fifa World Cup Broadcast in the hotel room as a Law Against Copyright Infringement. The Commercial Court in this case stated that the Defendant's act was a Law Against Copyright Infringement, but in the cassation level the Supreme Court Judge had a different opinion stating that the Defendant's Actions were not Acts against the Law.
The author intends to conduct research in the form of analysis of decisions in resolving cases of differences of opinion in deciding cases between Commercial Court Judges in Decision Number 6 / Pdt.Sus-HKI /2018/PN.Smg with Supreme Court Judges on Decision Number 1182 K / Pdt. Sus-HKI / 2018 regarding the 2014 Brazil Fifa World Cup Broadcast as a Law Against Copyright Infringement.
This research method uses a normative juridical approach, where the data collection techniques are in the form of laws, books, internet, journals, and articles that support this research. Then, the data from the results of this study were analyzed using the decision analysis method Number 6 / Pdt.Sus-HKI /2018/PN.Smg and Decision Number 1182 K / Pdt.Sus-HKI / 2018.
According to the author's research based on legal judgments from the Commercial Court and Supreme Court a quo judges, in conclusion, in general the Commercial Court is right in declaring the 2014 Brazil Fifa World Cup Broadcast in a hotel room or commercial area as a Law Against Copyright Infringement, and a statement from the Supreme Court Judge stating that the Defendant's Action Is Not an Act Against the Law of Copyright Infringement will cause a new legal problem.
viii KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb.
Puji syukur alhamdulillahi rabbil al-amien penulis sampaikan dengan penuh kerendahan dan kepasrahan kepada Allah SWT, karena atas berkat rahmat dan hidayah-Nya penulis mampu menyelesaikan penyusunan tugas akhir ini dengan judul : “Penayangan Siaran FIFA WORLD CUP BRAZIL 2014 Melalui Saluran TV Broadcasting di Ruangan Hotel sebagai Perbuatan Melawan Hukum Hak Cipta (Analisa Terhadap Putusan No. 6/Pdt.Sus-HKI/2018/PN.smg Jo. Putusan No. 1182 K/Pdt.Sus-HKI/2018)” Dan hanya kepada Allah segala hal yang penulis miliki ini diarahkan sebagai wujud penghambaan yang sejati. Shalawat dan salam semoga tercurah kepada junjungan kita Nabi besar Rasulullah Muhammad SAW dan keluarga yang memperjuangkan kehidupan umat manusia di muka bumi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam proses penulisan skripsi ini banyak mengalami kendala. Tak lepas juga penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada orang-orang yang selalu memberikan semangat dan dukungan selama penulis mengerjakan skripsi ini yang mana banyak mengalami kendala, namun berkat bantuan, bimbingan, dan kerja sama dari berbagai pihak dan juga berkah dari Allah SWT sehingga kendala tersebut dapat diatasi. Untuk itu tak lupa pula penulis haturkan banyak terima kasih yang tak terhingga kepada :
1. Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa karena atas berkat, Rakhmat dan Hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini;
2. Yang Tercinta kedua orang tua Penulis, yaitu Ayahanda Priyo Lelono juga Ibunda Ratna Sundari dan Adik tersayang Alm. Satrio Bimantoro dan Shavira Meilinda yang senantiasa mendoakan, menasehati, mendukung dan selalu bersabar menanti Penulis untuk menyelesaikan skripsi ini hingga akhirnya mendapatkan gelar Sarjana Hukum;
3. Bapak Dr. H. Fauzan, M.Pd., selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang atas pesan dan nasihat yang positif yang diberikan selama penulis menempuh pendidikan di Perguruan Tinggi ini;
4. Bapak Dr. Tongat S.H. M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang atas nasihat yang telah diberikan selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang;
5. Bapak Mohammad Isrok S.H., CN., M.H., selaku Pembimbing I yang selalu setia membimbing, bersabar, dan memberikan pengarahan yang
ix terbaik agar Skripsi Penulis dapat terselesaikan dengan baik, walaupun di tengah kesibukan beliau yang padat;
6. Ibu Herwastoeti, S.H., M.Si, selaku Pembimbing II yang mana beliau dengan penuh kesabaran, membimbing dan memeberikan pengarahan yang terbaik agar Skripsi Penulis dapat terselesaikan dengan baik;
7. Ibu Catur Wido Haruni, SH., M.Si., M.Hum, selaku Pembantu Dekan I yang telah memberikan nasehat serta saran untuk penyelesaian Skripsi ini;
8. Rekan Seperjuang HMI 47 yang tiada henti – hentinya berjuang bersama Penulis;
9. Semua teman-teman seperjuanganku angkatan 2015 kelas F;
10. Sahabat-sahabatku Indah, Bening, Tia, Ryan, Surya, Afif, Efi, Intan, Devi, Atika, Mita, Muti, Ika, Ica, Faqih, Aras, Adit, Jadug, dan Yadin yang selalu membantu dan mendukung ditengah-kesibukan masing-masing.
11. Dan seluruh pihak yang tak bisa Penulis sebutkan semuanya dalam Kata Pengantar ini, yang telah memberikan spirit dan energy yang besar untuk Penulis agar dapat menyelesaikan Skirpsi ini.
Atas bantuan dan jasa yang sangat berarti yang telah diberikan kepada penulis, tidak lupa penulis ucapkan banyak terima kasih dan semoga Allah SWT akan membalas kebaikan dan kemurahan hati kepada semuanya. Aamiin Ya Robbal Alamin
Akhirnya penulis dengan penuh rasa menyadari bahwa apa yang disajikan dalam Skripsi ini masih banyak pula kekurangan. Untuk itu senantiasa penulis memohon saran dan kritik dari para pembaca sekalian, dan semoga Skripsi ini nantinya bermanfaat dan berguna untuk semuanya. Akhir kata penulis mengucapkan
Wassalamu alaikum Wr. Wb.
Malang, 18 Juli 2019
Penulis,
x
DAFTAR ISI
Lembar Cover/ Sampul Dalam ... i
Lembar Pengesahan ... ii
Surat Pernyataan Bukan Hasil Plagiat ... iv
Ungkapan Pribadi / Motto ... v
Abstraksi ... vi
Abstract ... vii
Kata Pengantar ... . viii
Daftar Isi ... x
Daftar lampiran ... xii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah : ... 8
C. Tujuan Penelitian ... 8
D. Manfaat Penulisan Hukum ... 9
E. Kegunaan Penulisan Hukum ... 10
F. Metode Penulisan Hukum ... 10
G. Sistematika Penulisan ... 16
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 18
A. Tinjauan Umum Perbuatan Melawan Hukum ... 18
B. Tinjauan Umum Tentang Hak Cipta ... 22
C. Tinjauan Umum Media Penyiaran ... 37
D. Tinjauan Umum Tentang Putusan Pengadilan ... 40
E. Tinjauan Umum Tentang Dasar Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Putusan ... 45
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 51
A. Kasus Posisi ... 51
B. Analisa Terhadap Perbuatan Melawan Hukum Pelanggaran Hak Cipta ... 83
C. Analisa Mengenai Pertimbangan Hakim Pengadilan Niaga dalam memutus perkara antara PT. INTER SPORT MARKETING dengan PT GRIYA ASRI HIDUP ABADI dalam putusan Nomor 6/Pdt.Sus-HKI /2018/PN. Smg ... 92
D. Analisa Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung yang menolak kasasi pemohon dalam Putusan Nomor 1182 K/Pdt.Sus-HKI/2018 ... 112
xi A. Kesimpulan ... 124 B. Saran ... 126 Daftar Pustaka ... Lampiran ...
xii DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Surat Tugas
Lampiran 2 : Kartu Kendali Bimbingan Lampiran 3 : Lembar Pengesahan
Lampiran 4 : Berita Acara Seminar Proposal
Lampiran 5 : Putusan Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/2018/PN.Smg Lampiran 6 : Putusan Nomor 1182 K/Pdt.Sus-HKI/2018
DAFTAR PUSTAKA
BUKU
Saidin, Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual, Jakarta, 1995, PT Raja Grafindo Persada, hlm. 8
Cita Citrawinda Priapantja, Hak Kekayaan Intelektual tantangan Masa Depan, Badan Penerbit Fakultas Hukum Universitas Indonesia, Jakarta, 2003, hlm 84
Gatot Supramono, 2010, Hak Cipta dan Aspek‐ aspek Hukumnya, Rineka CIpta, Jakarta, hlm. 45
Fakultas Hukum UMM, Pedoman Penulisan Hukum, Fakultas Hukum UMM Press, 2012. hlm. 18
Djaja S. Meliala, Hukum Perdata Dalam Perspektif B.W., Nuansa Aulia, Bandung, 2014, hlm. 189
R. Setiawan, Pokok-pokok Hukum Perikatan, Putra A Bardin, Bandung, 1999, hlm. 62 Otto Hasibuan, Hak Cipta Di Indonesia Tinjauan Khusus Hak Cipta Lagu, Neighbouring
Rights dan Collecting Society, Bandung, 2014, hlm. 21
Suyud Margono, Aspek Hukum Komersialisasi Aset Intelektual, Bandung, Nuansa Aulia, 2010, hlm. 14
Hari Wiryawan, Dasar-Dasar Hukum Media, Pustaka Pelajar, Yogyakarta, 2007, hlm. 84
Morrison. Media Penyiaran, Strategi Mengelola Radio Dan Televisi, Tangerang: Ramdina Perkasa, 2005, hlm. 2
Moh. Taufik Makarao, Pokok-Pokok Hukum Acara Perdata, Cet 1, Jakarta : PT. Rineka Cipta, 2004, hlm. 124
Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara Perdata Indonesia, Liberty, Jogyakarta, 1993, Hlm.174
Mukti Arto, Praktek Perkara Perdata pada Pengadilan Agama, cet V Yogyakarta, Pustaka Pelajar, 2004, hlm.140
Munawan, “Teknik Penyusunan Putusan”. Tulungagung: Diktat Tidak Diterbitkan, 2012, hlm. 8
David Vaver, Copyright Law: Essentials of Canaddian Law, Toronto, Ontario: Irwin Law Inc, 200, hlm. 163
PERUNDANG - UNDANGAN
Undang Undang Nomor 28 tahun 2019 tentang Hak Cipta Kitab Undang Undang Hukum Perdata
Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman JURNAL / KAMUS / MAJALAH
Suyud Margono.2012. Prinsip Deklaratif Pendaftaran Hak Cipta, FH Universitas Tarumanegara
Kamus Besar Bahasa Indonesia INTERNET
https://setkab.go.id/inilah-pp-tentang-pencatatan-perjanjian-lisensi-kekayaan-intelektual/, diakses tanggal 22 Mei 2019
http://hakicybercrimeandlaw.blogspot.com/2014/05/Teori-Perlindungan-hak-cipta.html/ diakses tanggal 23 Mei 2019