E
E
χ
χ
AACCTTAA Vol.VII No. 2 Hal : 49-88 BengkuluDesember 2009 1412-3617ISSN
Diterbitkan Oleh :
Jurusan Pendidikan MIPA, FKIP- UNIB
Jl. Raya Kandang Limun, Bengkulu 38171A
Telp. 0736-21186 Faks. : 0736-21186
E-mail : jurnal
EEχ
χ
ACACTTAA@yahoo.com
Vol. VII No. 2, Desember 2009
ISSN 1412-3617
E
E
A
A
C
C
T
T
A
A
Pelindung
Dekan FKIP UNIB
Penanggung Jawab
Ketua Jurusan JPMIPA FKIP UNIB
Pemimpin Umum
Drs.H.Indra Sakti, M.Pd
Pemimpin Redaksi
Desy Hanisa Puti,S.Pd.,M.Si
Wakil Pemimpin Redaksi
Wiwit,S.Si Editor Ahli Dr.Kancono Dr. Rosane Medriati,M.Pd Dr.Zamzaili,M.Pd Dr.Aceng Ruyani Editor Pelaksana Dedy Hamdani,M.Si Dela Maulidya,M.Si Suramenda Ginting, M.Sc
Dewi Jumiarti, M.Si
Administrasi
Andik Purwanto,M.Si
Reviewer
Prof. Dr. Wuryadi, MS (UNY) Prof. Dr. Jalius Jama, M.Ed. (UNP) Prof. Dr. Achmad Hinduan, M.Ed. (UPI)
Drs.Abas,M.Pd Drs.Hermansyah Amir,M.Si
Drs.Rusdi,M.Pd
Alamat :
Jurusan Pendidikan MIPA, FKIP-UNIB
E
E
A
A
C
C
T
T
A
A
Jurnal Pendidikan Matematika dan Sains
E
E
A
A
C
C
T
T
A
A
Jurnal Pendidikan Matematika dan Sains
Vol. VII No.2, Desember 2009 ISSN 1412-3617DAFTAR ISI
Hal
Salam Redaksi iii
1. Penerapan media jejaring sosial ’’Facebook’’ pada matakuliah Termodinamika (Andik purwanto)
49-55 2. Penerapan metode inkuiri terbimbing tipe A menggunakan
media powerpoint pada mata kuliah Fisika Dasar I konsep dinamika partikel mahasiswa semester 1 TA ganjil 2008/2009 prodi P.Fisika FKIP UNIB (Desy hanisa putri)
56-62
3. Degradasi Asam 2,4-diklorofenoksiasetat (2,4-D) dalam Pestisida Santamin 865 SL Secara Fotolisis dan Sonolisis dengan Penambahan Katalis TiO2Anatase (Elvinawati)
63-68
4. Kelimpahan Dan Dinamika Populasi Odonata Berdasarkan
Hubungannya Dengan Fenologi Padi. Di Beberapa
Persawahan Sekitar Bandung Jawa Barat (Irwandi Ansori)
69-75
5. Penggunaan Multimedia Interaktif Untuk Meningkatkan Penguasaan Konsep Siswa Smp Pada Materi Pengukuran Fisika (Marlina dan M.Sutarno)
76-80
6. Cognitive Difficulties Of Physics Education Students Of
Fkip Bengkulu University On Many Basic Physics
Concepts (Nyoman Rohadi)
81-88
Semua artikel yang dimuat dalam JurnalEEχAχACCTTAA Pendidikan Matematika dan Sains, FKIP UNIB sepenuhnya merupakan pendapat dan tanggung jawab penulis
Terbit reguler 2 kali per tahun ditambah satu terbitan suplemen :
Harga langganan : Rp. 150.000,-/ tahun (Dua terbitan) Rp. 75.000,-/ eksemplar
ISSN 1412 _ 3617 Jurnal Exacta, Vol.VII.No.2Desemberi 2009
56 PENERAPAN METODE INKUIRI TERBIMBING TIPE A MENGGUNAKAN MEDIA
POWERPOINT PADA MATA KULIAH FISIKA DASAR I KONSEP DINAMIKA PARTIKEL MAHASISWA SEMESTER I T.A GANJIL 2008/2009 PRODI P.FISIKA
FKIP UNIB . Desy Hanisa Putri
Program Studi Pendidikan Fisika, Jurusan PMIPA FKIP UNIB Email:desyhanisaputri@gmail.com
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk : 1) Untuk mengetahui peningkatan aktivitas belajar mahasiswa melalui metode inkuiri terbimbing tipe A menggunakan Media Powerpoint pada mata kuliah fisika dasar I pada konsep dinamika Partikel mahasiswa semester I T.A 2008/2009 Prodi P.Fisika FKIP UNIB. 2) Untuk mengetahui peningkatan hasil belajar mahasiswa melalui metode inkuiri terbimbing tipe A dengan menggunakan Media Powerpoint 2003 pada mata kuliah fisika dasar I pada konsep dinamika Partikel mahasiswa semester I T.A 2008/2009 Prodi P.Fisika FKIP UNIB. Jenis Penelitian Penelitian ini merupakan penelitian tindakan kelas (PTK). Penelitian tindakan kelas ini dilakukan Tiga siklus. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan diperoleh beberapa kesimpulan 1)Penerapan metode inkuiri terbimbing tipe-A dengan menggunakan media
Software PowerPoint 2003 pada konsep Dinamika Partikel dapat meningkatkan aktivitas belajar
belajar mahasiswa semester I T.A ganjil 2008/2009 pada mata kuliah Fisika Dasar I konsep Dinamika Partikel. 2)Penerapan metode inkuiri terbimbing tipe-A dengan menggunakan media
Software PowerPoint 2003 dapat meningkatkan hasil belajar mahasiswa semester I T.A ganjil
2008/2009 pada mata kuliah Fisika Dasar I konsep Dinamika Partikel
Kata kunci: dinamika partikel, hasil belajar, metode inkuiri
PENDAHULUAN
Berdasarkan data dari beberapa ujian yang dilakuan dimata Kuliah Fisika Dasar I, Materi Dinamika Partikel adalah materi yang hasil belajar mahasiswanya tergolong rendah. Hal ini dilihat dari rata-rata kelasnya masih dibawah 58., nilai terendah Xmin= 25 dan Xmax= 80 dengan
nilai rata-rata sebesar 55. Beberapa faktor, penyebabnya diantaranya, 1) kurangnya minat dan motivasi mahasiswa untuk belajar fisika secara 2) metode mengajar yang diterapkan oleh dosen yang belum merangsang mahasiswa untuk aktif dalam pembelajaran. Belum optimalnya penerapan metode pembelajaran dan penggunaan media pembelajaran mengakibatkan hasil pembelajaran yang diperoleh pun tidak maksimal seperti terlihat pada rendahnya nilai mahasiswa. Metode inkuiri terbimbing dapat melibatkan mahasiswa secara aktif dalam proses belajar mengajar. Di dalam proses pembelajaran menggunakan metode ini terjadi interaksi dan komunikasi antara mahasiswa dengan mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen serta dalam
ISSN 1412 _ 3617 Jurnal Exacta, Vol.VII.No.2Desemberi 2009
57 metode pembelajaran ini mahasiswa dirangsang untuk sepenuhnya melakukan kegiatan pembelajaran karena dosen hanya bersifat fasilitator yang membimbing mahasiswa pada saat diperlukan.
Tujuan dari Penelitian ini : 1) Untuk mengetahui peningkatan aktivitas belajar mahasiswa
melalui metode inkuiri terbimbing tipe A menggunakan Media Powerpoint pada mata kuliah fisika dasar I pada konsep dinamika Partikel mahasiswa semester I T.A 2008/2009 Prodi P.Fisika FKIP UNIB. 2) Untuk mengetahui peningkatan hasil belajar mahasiswa melalui metode inkuiri terbimbing tipe A dengan menggunakan Media Powerpoint 2003 pada mata kuliah fisika dasar I pada konsep dinamika Partikel mahasiswa semester I T.A 2008/2009 Prodi P.Fisika FKIP UNIB
TINJAUAN PUSTAKA
Pengertian Belajar dan Strategi Belajar Mengajar Gagne (dalam Sagala, 2008) menyatakan
bahwa belajar adalah perubahan yang terjadi apabila suatu situasi stimulus bersama dengan isi ingatan mempengaruhi mahasiswa sedemikian rupa sehingga perbuatannya (performance-nya) berubah dari waktu sebelum ia mengalami situasi itu ke waktu sesudah ia mengalami situasi tadi.
Metode Inkuiri Terbimbing Inkuiri (Inquiry; bahasa inggris) merupakan proses pembelajaran
yang bervariasi dan meliputi kegiatan-kegiatan yang berdasarkan metode ilmiah, seperti mengobservasi, merumuskan pertanyaan yang relevan, merencanakan penyelidikan atau investigasi, mereview apa yang telah diketahui, melaksanakan percobaan atau eksperimen dengan menggunakan alat untuk memperoleh data, menganalisis dan menginterpretasi data, serta membuat prediksi dan mengkomunikasikan hasilnya (Depdikbud dalam Ibrahim, 2008).
Tabel Perbandingan langkah-langkah pembelajaran metode inkuri
No Langkah Inkuiri terbimbing Inkuiri bebas A B C D 1 Merumuskan masalah G G G G S 2 Membuat hipotesis G G G S S 3 Merencanakan kegiatan G G S S S 4 Melaksanakan kegiatan S S S S S 5 Mengumpulkan data S S S S S 6 Mengambil kesimpulan G S S S S Keterangan : G = Dosen S = Mahasiswa
Penggunaan Media Pembelajaran Association for educational communications and technology
ISSN 1412 _ 3617 Jurnal Exacta, Vol.VII.No.2Desemberi 2009
58 untuk penyaluran informasi. Berbeda dengan pendapat Briggs, yang mengatakan bahwa media pada hakikatnya adalah peralatan fisik untuk membawakan atau menyempurnakan isi pembelajaran contoh buku, video tape, slide suara suara dosen atau perilaku tak terucap (nonverbal). Sementara itu, Djamarah (2002) mengemukakan bahwa media adalah alat bantu apa saja yang dapat dijadikan sebagai penyalur pesan guna mencapai tujuan pengajaran.
METODOLOGI PENELITIAN
Jenis Penelitian Penelitian ini merupakan penelitian tindakan kelas (PTK). Penelitian tindakan kelas ini dilakukan di semester I T.A ganjil 2008/2009 Prodi P.Fisika FKIP UNIB .Subjek penelitiannya adalah mahasiswa pada mata kuliah fisika dasar I. Instrument Penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah lembar tes, lembar observasi, dan lembar kinerja ilmiah.
Prosedur Tindakan Penelitian ini dilakukan dalam dua tahap yaitu: (1) Tahap Pra PTK dan
perumusan hipotesis tindakan (Refleksi awal), (2) Tahap tindakan merupakan perbaikan pembelajaran dengan berbantukan komputer yang terdiri dari Perencanaan (Planning), Pelaksanaan tindakan (Action), Pengamatan (Observing), dan Refleksi (Reflecting).
Pembelajaran dilaksanakan dengan metode inkuiri terbimbing tope-A. Teknik Pengumpulan
Data a)Data Tes Hasil Belajar Dalam penelitian ini, Penyusunan alat evaluasi diawali dengan
pembuatan kisi-kisi soal tes yang digunakan untuk soal tiap siklus yang disusun dalam bentuk pilihan ganda. b)Data Observasi diperoleh dengan menggunakan lembar observasi yang terdiri dari dua macam yaitu lembar observasi dosen dan lembar observasi mahasiswa. Lembar observasi dosen digunakan untuk mengamati aktivitas dosen dalam proses belajar mengajar dengan menggunakan metode inkuiri terbimbing tipe-A dengan menggunakan media komputer.
Teknik Analisa Data : Data Tes dalam penelitian ini diolah secara deskriptiif dan dianalisis
dengan menggunakan persamaan nilai rata-rata kelas, daya serap mahasiswa, presentase ketuntasan belajar, dan nilai akhir tiap siklus.
Tabel Interval kategori penilaian observasi aktivitas dosen
No Presentase Kategori penilaian
1 2 3 18– 29 30 - 41 42– 54 Kurang Cukup Baik
ISSN 1412 _ 3617 Jurnal Exacta, Vol.VII.No.2Desemberi 2009
59 Tabel Interval kategori penilaian observasi aktivitas belajar mahasiswa
No Presentase Kategori penilaian
1 2 3 17 – 28 29 – 40 41 – 51 Kurang Cukup Baik
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Observasi Aktivitas dosen dan aktivitas belajar mahasiswa Siklus I No Tahap pembelajaran inkuiri terbimbing
tipe-A
Skor rata-rata Dosen Mahasiswa
1 Tahap I Merumuskan masalah 2,67 2,00 2 Tahap II Merumuskan hipotesis 2,50 2,00 3 Tahap III Merencanakan Kegiatan 3,00 2,50 4 Tahap IVMelaksanakan Kegiatan 3,00 2,50 5 Tahap V Mengumpulkan data 2,60 2,40 6 Tahap VI MerumuskanKesimpulan 3,00 3,00 Jumlah skor rata-rata 16,77 14,15 Jumlah skor keseluruhan 50 (baik) 40 (cukup)
Hasil Nilai Akhir Siklus I
No Nilai akhir Nilai
1 Nilai terendah 46,25 2 Nilai tertinggi 83,75 3 Rata-rata 67,25 4 Varians 110,88 5 Daya serap 67,25% 6 Ketuntasan belajar 75% Refleksi siklus I
1) Dosen : Tahap merumuskan masalah; dosen hendaknya memberikan pertanyaan yang
tepat sehingga mahasiswa dapat merumuskan masalah dan memperjelas lagi tampilan huruf di PowerPoint karena pertanyaan-pertanyaan yang ditampilkan tidak jelas terbaca,
Tahap merumuskan hipotesis; dosen hendaknya mengarahkan semua mahasiswa untuk
mengajukan hipotesis dari permasalahan yang telah dirumuskan,Tahap mengumpulkan
data; dosen hendaknya mengamati dan membimbing semua mahasiswa dalam mencatat
data ke dalam tabel.
2) Mahasiswa : Tahap merumuskan masalah; mahasiswa hendaknya meminta bimbingan
dan arahan dosen dalam merumuskan permasalahan,Tahap merumuskan hipotesis; hal-hal yang harus dilakukan oleh mahasiswa antara lain: a) mengajukan hipotesis dari permasalahan yang telah dirumuskan, dan b) meminta bimbingan dan arahan dosen untuk menentukan hipotesis yang benar,Tahap merencanakan kegiatan; mahasiswa
ISSN 1412 _ 3617 Jurnal Exacta, Vol.VII.No.2Desemberi 2009
60 hendaknya memperhatikan dengan baik tampilan dan penjelasan LKM yang disampaikan oleh dosen, Tahap melaksanakan kegiatan; mahasiswa hendaknya bekerjasama dengan baik dengan sesama anggota kelompok ketika melakukan percobaan,) Tahap
mengumpulkan data; hal-hal yang harus dilakukan oleh mahasiswa antara lain: a)
meminta bimbingan dan arahan dosen dalam mengolah data sehingga data yang diperoleh adalah adalah data yang benar, dan b) meminta bimbingan dan arahan dosen untuk menentukan data yang benar
Hasil Observasi Aktivitas dosen dan aktivitas belajar mahasiswa Siklus II No Tahap pembelajaran inkuiri
terbimbing tipe-A
Skor rata-rata Dosen Mahasiswa
1 Tahap I Merumuskan masalah 3,00 3,00 2 Tahap II Merumuskan hipotesis 2,50 3,00 3 Tahap III Merencanakan Kegiatan 3,00 3,00
4 Tahap IVMelaksanakan Kegiatan 3,00 2,50
5 Tahap V Mengumpulkan data 2,80 2,80 6 Tahap VI MerumuskanKesimpulan 3,00 3,00 Jumlah skor rata-rata 17,30 17,30 Jumlah skor keseluruhan 52 (baik) 49 (Baik)
Hasil Nilai Akhir Siklus II
No Nilai akhir Nilai
1 Nilai terendah 55 2 Nilai tertinggi 95 3 Rata-rata 75,19 4 Varians 119,03 5 Daya serap 75,19% 6 Ketuntasan belajar 82,5% Refleksi siklus II
1) Dosen : Tahap mengumpulkan data; dosen hendaknya mengamati dan membimbing
semua mahasiswa mencatat data ke tabel.
2) Mahasiswa : Tahap melaksanakan kegiatan; Mahasiswa hendaknya bekerjasama dalam
melakukan percobaan,Tahap mengumpulkan data; Mahasiswa hendaknya membaca data pada rangkaian alat percobaan dengan benar.
Hasil Observasi Aktivitas dosen dan aktivitas belajar mahasiswa Siklus III No Tahap pembelajaran inkuiri
terbimbing tipe-A
Skor rata-rata Dosen Mahasiswa
1 Tahap I Merumuskan masalah 3,00 3,00 2 Tahap II Merumuskan hipotesis 3,00 3,00
ISSN 1412 _ 3617 Jurnal Exacta, Vol.VII.No.2Desemberi 2009
61 3 Tahap III Merencanakan Kegiatan 3,00 3,00
4 Tahap IVMelaksanakan Kegiatan 3,00 3,00 5 Tahap V Mengumpulkan data 3,00 3,00 6 Tahap VI Merumuskan Kesimpulan 3,00 3,00 Jumlah skor rata-rata 18,00 18,00
Jumlah keseluruhan 54 (Baik) 51 (Baik)
Hasil Nilai Akhir Siklus III
No Nilai akhir Nilai
1 Nilai terendah 57,5 2 Nilai tertinggi 96,25 3 Rata-rata 81,06 4 Varians 68,72 5 Daya serap 81,06% 6 Ketuntasan belajar 95% PEMBAHASAN
Aktivitas Belajar Mahasiswa
Berdasarkan data hasil penelitian pada proses pembelajaran melalui metode inkuiri terbimbing tipe-A dengan menggunakan Software PowerPoint dari tiga siklus yang telah dilaksanakan terdapat peningkatan aktivitas belajar mahasiswa Aktivitas belajar mahasiswa selama pembelajaran melalui metode inkuiri terbimbing tipe-A dengan menggunakan Software
PowerPoint mengalami peningkatan. Hal ini disebabkan karena melalui pembelajaran inkuri
terbimbing tipe-A yang menekankan mahasiswa untuk melakukan eksperimen, mahasiswa dirangsang untuk beraktivitas menemukan konsep fisika di bawah bimbingan dan arahan dosen. Selain itu, dengan penggunaan media Software PowerPoint pelajaran yang disampaikan menjadi lebih menarik dengan adanya variasi-variasi gerakan objek dan adanya video yang ditampilkan sehingga mahasiswa lebih tertarik dan senang dalam proses pembelajaran. Sehingga dapat meningkatkan aktivitas belajar mahasiswa.
Hasil Belajar Mahasiswa
Siklus Pemahaman Konsep Kinerja ilmiah Keterangan Rata-rata Varians Daya serap (%) Ketuntasan belajar (%)
Siklus I 67,25 110,88 67,25 75 75,83 Belum tuntas Siklus II 75,19 119,03 75,19 82,50 88,33 Belum tuntas Siklus III 81,06 68,72 81,06 95 95 Tuntas
ISSN 1412 _ 3617 Jurnal Exacta, Vol.VII.No.2Desemberi 2009
62 Proses pembelajaran pada siklus I dikatakan belum tuntas. Hal ini disebabkan karena dalam proses belajar mengajar, terdapat beberapa kelemahan dosen antara lain: dosen belum memberikan pertanyaan-pertanyaan yang tepat untuk mengarahkan mahasiswa merumuskan masalah pembelajaran, dosen belum dapat mengarahkan semua mahasiswa untuk mengajukan hipotesis dari permasalahan yang telah dirumuskan, dan dosen belum meminta seluruh mahasiswa untuk merumuskan kesimpulan dari data percobaan yang diperoleh. Proses pembelajaran pada siklus II dikatakan belum tuntas. Belum tercapainya ketuntasan ini disebabkan karena dosen belum dapat mengarahkan semua mahasiswa untuk mengajukan hipotesis dari permasalahan yang telah dirumuskan, dan dosen belum mengamati dan membimbing mahasiswa dalam pengambilan data. Proses pembelajaran pada siklus III sudah dikatakan tuntas. Peningkatan hasil belajar ini disebabkan karena dosen telah memperbaiki kelemahan dan kekurangan pada proses belajar mengajar sebelumnya.
KESIMPULAN
1. Penerapan metode inkuiri terbimbing tipe-A dengan menggunakan media Software
PowerPoint 2003 pada konsep Dinamika Partikel dapat meningkatkan aktivitas belajar
belajar mahasiswa semester I T.A ganjil 2008/2009 pada mata kuliah Fisika Dasar I konsep Dinamika Partikel
2. Penerapan metode inkuiri terbimbing tipe-A dengan menggunakan media Software
PowerPoint 2003 dapat meningkatkan hasil belajar mahasiswa semester I T.A ganjil
2008/2009 pada mata kuliah Fisika Dasar I konsep Dinamika Partikel
DAFTAR PUSTAKA
Amien, M. Mengajarkan Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) dengan menggunakan Metode
“Discovery” dan Inquiry”, Jakarta : Depdikbud, 1987.
Arikunto, Suharsimi. Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan, Jakarta: Bumi Aksara, 1999.
Djamarah, Syaiful Bahri., dan Aswan Zain. Strategi Belajar Mengajar, Jakarta : Rineka Cipta, 2002.
Eggen, Paul. D., and Donald. P. Kauchak. Strategies for Teachers : Teaching Content and
Thinking Skill, USA : Allyn and Bacon, 2000.
Hamalik, Umar. Proses Belajar Mengajar, Jakarta : Bumi aksara, 2005.
Mulyasa, E. Menjadi Dosen Profesional : Menciptakan Pembelajaran Kreatif dan Menyenangkan, Bandung : PT. Remaja Rosdakarya, 2006.
Sanjaya, Wina. Strategi Pembelajaran : Berorientasi Standar Proses Pendidikan, Jakarta : Kencana, 2008.
Slameto. Belajar dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya, Jakarta: Rineka Cipta, 1995. Sudjana, Nana., dan Ahmad Rivai. Media Pengajaran. Bandung: Sinar Baru, 1991.
