Lampiran III : Tabel Frekuensi. Frequency Table. Universitas Sumatera Utara. Infeksi kecacingan STH

(1)

Lampiran III : Tabel Frekuensi

Frequency Table

Infeksi kecacingan STH 49 64.5 64.5 64.5 27 35.5 35.5 100.0 76 100.0 100.0 Positif Negatif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Umur Responden 51 67.1 67.1 67.1 25 32.9 32.9 100.0 76 100.0 100.0 1 2 Total Valid

Cumulative Percent

Jenis kelamin responden

36 47.4 47.4 47.4 40 52.6 52.6 100.0 76 100.0 100.0 Laki-laki Perempuan Total Valid

Cumulative Percent

Status gizi responden

42 55.3 55.3 55.3 34 44.7 44.7 100.0 76 100.0 100.0 Baik Tidak Baik Total Valid

Cumulative Percent Pengetahuan Responden 37 48.7 48.7 48.7 14 18.4 18.4 67.1 25 32.9 32.9 100.0 76 100.0 100.0 1 2 3 Total Valid

Cumulative Percent

(2)

Jenis cacing yang menginfeksi responden 26 34.2 53.1 53.1 7 9.2 14.3 67.3 2 2.6 4.1 71.4 4 5.3 8.2 79.6 10 13.2 20.4 100.0 49 64.5 100.0 27 35.5 76 100.0 Ascaris lumbricoides Trichuris trichiura Cacing tambang (Hookworm) Strongyloides stercoralis Campuran (A+t, A+H) Total

Valid

System Missing

Total

Cumulative Percent

Hasil Observasi Sanitasi Dasar Lingkungan Rumah

36 47.4 47.4 47.4 40 52.6 52.6 100.0 76 100.0 100.0 1 2 Total Valid

Cumulative Percent

(3)

Lampiran IV : Hasil Uji Chi-Square

Crosstabs

Case Processing Summary

76 100.0% 0 .0% 76 100.0% 76 100.0% 0 .0% 76 100.0% 76 100.0% 0 .0% 76 100.0% 76 100.0% 0 .0% 76 100.0% 49 64.5% 27 35.5% 76 100.0% 76 100.0% 0 .0% 76 100.0% Umur Responden * Infeksi kecacingan STH Jenis kelamin responden * Infeksi kecacingan STH Status gizi responden * Infeksi kecacingan STH Pengetahuan Responden * Infeksi kecacingan STH Jenis cacing yang menginfeksi responden * Infeksi kecacingan STH Hasil Observasi Sanitasi Dasar Lingkungan Rumah * Infeksi kecacingan STH

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

(4)

Crosstab 34 17 51 32.9 18.1 51.0 66.7% 33.3% 100.0% 69.4% 63.0% 67.1% 44.7% 22.4% 67.1% 15 10 25 16.1 8.9 25.0 60.0% 40.0% 100.0% 30.6% 37.0% 32.9% 19.7% 13.2% 32.9% 49 27 76 49.0 27.0 76.0 64.5% 35.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 64.5% 35.5% 100.0% Count Expected Count % within Umur Responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Umur Responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Umur Responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total 1 2 Umur Responden Total Positif Negatif Infeksi kecacingan STH Total Chi-Square Tests .326b 1 .568 .100 1 .752 .323 1 .570 .616 .373 .321 1 .571 76 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 88.

b.

(5)

24 12 36 23.2 12.8 36.0 66.7% 33.3% 100.0% 49.0% 44.4% 47.4% 31.6% 15.8% 47.4% 25 15 40 25.8 14.2 40.0 62.5% 37.5% 100.0% 51.0% 55.6% 52.6% 32.9% 19.7% 52.6% 49 27 76 49.0 27.0 76.0 64.5% 35.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 64.5% 35.5% 100.0% Count Expected Count % within Jenis kelamin responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Jenis kelamin responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Jenis kelamin responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Laki-laki Perempuan Jenis kelamin responden Total Positif Negatif Infeksi kecacingan STH Total Chi-Square Tests .144b 1 .705 .019 1 .889 .144 1 .705 .812 .445 .142 1 .707 76 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

b.

(6)

Crosstab 22 20 42 27.1 14.9 42.0 52.4% 47.6% 100.0% 44.9% 74.1% 55.3% 28.9% 26.3% 55.3% 27 7 34 21.9 12.1 34.0 79.4% 20.6% 100.0% 55.1% 25.9% 44.7% 35.5% 9.2% 44.7% 49 27 76 49.0 27.0 76.0 64.5% 35.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 64.5% 35.5% 100.0% Count Expected Count % within Status gizi responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Status gizi responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Status gizi responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Baik Tidak Baik Status gizi responden

Total Positif Negatif Infeksi kecacingan STH Total Chi-Square Tests 5.994b ₁ _.014 4.872 1 .027 6.194 1 .013 .017 .013 5.915 1 .015 76 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

b.

(7)

30 7 37 23.9 13.1 37.0 81.1% 18.9% 100.0% 61.2% 25.9% 48.7% 39.5% 9.2% 48.7% 9 5 14 9.0 5.0 14.0 64.3% 35.7% 100.0% 18.4% 18.5% 18.4% 11.8% 6.6% 18.4% 10 15 25 16.1 8.9 25.0 40.0% 60.0% 100.0% 20.4% 55.6% 32.9% 13.2% 19.7% 32.9% 49 27 76 49.0 27.0 76.0 64.5% 35.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 64.5% 35.5% 100.0% Count Expected Count % within Pengetahuan Responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Pengetahuan Responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Pengetahuan Responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Pengetahuan Responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total 1 2 3 Pengetahuan Responden Total Positif Negatif Infeksi kecacingan STH Total Chi-Square Tests 10.993a ₂ _.004 11.105 2 .004 10.780 1 .001 76 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided)

1 cells (16.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.97.

(8)

(9)

26 26 26.0 26.0 100.0% 100.0% 53.1% 53.1% 53.1% 53.1% 7 7 7.0 7.0 100.0% 100.0% 14.3% 14.3% 14.3% 14.3% 2 2 2.0 2.0 100.0% 100.0% 4.1% 4.1% 4.1% 4.1% 4 4 4.0 4.0 100.0% 100.0% 8.2% 8.2% 8.2% 8.2% 10 10 10.0 10.0 100.0% 100.0% 20.4% 20.4% 20.4% 20.4% 49 49 49.0 49.0 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count Expected Count % within Jenis cacing yang menginfeksi responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Jenis cacing yang menginfeksi responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Jenis cacing yang menginfeksi responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Jenis cacing yang menginfeksi responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Jenis cacing yang menginfeksi responden % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count % within Jenis cacing yang menginfeksi responden % within Infeksi Ascaris lumbricoides Trichuris trichiura Cacing tambang (Hookworm) Strongyloides stercoralis

Campuran (A+t, A+H) Jenis cacing yang

menginfeksi responden Total Positif Infeksi kecacingan STH Total

(10)

Chi-Square Tests .a 49 Pearson Chi-Square N of Valid Cases Value

No statistics are computed because Infeksi kecacingan STH is a constant. a.

**Hasil Observasi Sanitasi Dasar Lingkungan Rumah * Infeksi kecacingan**

STH

Crosstab 12 24 36 23.2 12.8 36.0 33.3% 66.7% 100.0% 24.5% 88.9% 47.4% 15.8% 31.6% 47.4% 37 3 40 25.8 14.2 40.0 92.5% 7.5% 100.0% 75.5% 11.1% 52.6% 48.7% 3.9% 52.6% 49 27 76 49.0 27.0 76.0 64.5% 35.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 64.5% 35.5% 100.0% Count Expected Count

% within Hasil Observasi Sanitasi Dasar Lingkungan Rumah % within Infeksi kecacingan STH % of Total Count Expected Count

% within Hasil Observasi Sanitasi Dasar Lingkungan Rumah % within Infeksi kecacingan STH % of Total 1 2 Hasil Observasi Sanitasi Dasar Lingkungan Rumah Total Positif Negatif Infeksi kecacingan STH Total

(11)

28.958b ₁ _.000 26.433 1 .000 31.758 1 .000 .000 .000 28.577 1 .000 76 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

(12)

Lampiran I

Kuesioner Penelitian

Beberapa Faktor yang Berhubungan dengan Infeksi Kecacingan yang

Ditularkan Melalui Tanah pada Murid SD Negeri 06

Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis

Tahun 2008

A. Identitas Responden

1. Nama

:

2. Kelas

:

3. Alamat

:

B. Karakteristik Responden

2. Jenis Kelamin

:

3. Umur

:

4. Suku

:

5. Agama

:

6. Berat Badan (BB)

:

7. Tinggi Badan (TB)

:

8. Status Gizi (BB/TB) :

C. Pengetahuan Tentang Kecacingan dan Perilaku Higiene Perorangan

1. Apakah adik pernah mendengar tentang penyakit kecacingan ?

1. Ya

2. Tidak

2. Apakah adik tahu dari mana penularan penyakit kecacingan ?

1. Ya

2. Tidak

3. Jika ya, darimana penularan penyakit kecacingan itu ?

1. Tanah, air dan makanan

2. Bersentuhan dengan penderita (Orang yang kecacingan)

4. Apakah adik tahu gejala yang dialami jika terkena penyakit kecacingan ?

(13)

2. Sakit kepala

6. Apakah adik tahu kalau mencuci tangan pakai sabun sebelum makan dapat

mencegah kecacingan ?

1. Ya

2. Tidak

7. Apakah adik tahu kalau menggunakan sendok saat makan dapat menghindari

kecacingan ?

1. Ya

2. Tidak

8. Apakah adik tahu kalau membersihkan/ memotong kuku secara teratur

(minimal sekali seminggu) dapat mencegah kecacingan ?

1. Ya

2. Tidak

9. Apakah adik tahu kalau berjalan diatas tanah harus memakai alas kaki seperti

sandal/ sepatu ?

1. Ya

2. Tidak

10. Apakah di rumah adik ada jamban atau WC ?

1.Ya

2. Tidak

11. Jika ya, apakah adik kalau buang air besar (Berak) selalu di WC ?

1. Ya

2. Tidak

12. Apakah adik tahu kalau sesudah buang air besar harus mencuci tangan pakai

sabun ?

1. Ya

2. Tidak

13. Apakah dirumah adik ada sumber air bersih ?

1. Ya

2. Tidak

14. Jika ya, dari mana sumber air bersih itu diperoleh ?

1. Sumur gali

2.Sumur Bor

15. Apakah adik tahu bahwa mandi teratur (minimal 2 X dalam sehari) dapat

menjaga kebersihan badan dari kuman dan kotoran ?

(14)

OBSERVASI SANITASI DASAR LINGKUNGAN RUMAH

MURID SD NEGERI 06 KECAMATAN PINGGIR

KABUPATEN BENGKALIS TAHUN 2008

A. Sumber Air Bersih

Data khusus :

1. Ada tidaknya sumber air bersih :

1. Ya

2. Tidak

2. Sumber air bersih itu diperoleh dari :

1. Sumur gali

2. Sumur Bor

Hasil Observasi terhadap sumber air bersih sekolah

1. Jika sumur gali, jarak sumur gali tersebut dengan septic tank

1. ≥ 10 M

2. < 10 M

2. Keadaan airnya

1. Tidak berbau, tidak berasa, tidak berwarna

2. Berbau, berasa, berwarna

3. Jumlah air bersih yang ada memadai/ cukup untuk kebutuhan semua anggota

keluarga

1. Ya

2. Tidak

(15)

1. Ya

2. Tidak

6. Jika ya, jenis tempat penampungan air bersih tersebut

1. Bak Permanen

2. Ember

7. Ember/ timba dan tali tidak diletakkan sembarangan/ digantung

1. Ya

2. Tidak

9. Kondisi tempat penampungan air bersih tersebut

1. Bersih

2. Tidak bersih

B. Jamban

Data Khusus

1. Ada WC/ Jamban dirumah

a. Ya

b. Tidak

2. Jenis Jamban yang ada

a. Leher angsa

b. Cemplung

Hasil observasi terhadap jamban sekolah

1. Jumlah WC/ Jamban telah memadai untuk seluruh anggota keluarga

1. Ya

2. Tidak

2. Jamban memiliki septic tank

1. Ya

2. Tidak

3. Masing –masing Jamban memiliki bak air

1. Ya

2. Tidak

4. Ada persediaan air bersih secara kontiniu di dekat Jamban

1. Ya

2. Tidak

(16)

1. Lantai tidak licin, tidak berbau, tidak ada genangan air

2. Lantai licin, berbau tidak sedap, ada genangan air

6. Jamban mempunyai ventilasi dan sumber cahaya

1. Ada, tidak gelap dan tidak lembab

2. Tidak ada, gelap dan lembab

7. Ada persediaan gayung yang bersih di setiap Jamban

1. Ya

2. Tidak

8. Ada persediaan sabun untuk cuci tangan setelah BAB di dekat Jamban ?

1. Ya

(17)

Lampiran

Jawaban Atas Kuesioner

Jawaban

Ya

Tidak

Total

NO

Pernyataan Atas Pertanyaan

Untuk Pengetahuan

Jlh

%

Jlh

%

Jlh

%

1. Pernah mendengar tentang

kecacingan

41 53,94

35 46,06

76

100

2. Penularan kecacingan

25 32,89

51 67,11

76

100

3. Cara penularan kecacingan

25 32,89

51 67,11

76

100

4. Tahu gejala kecacingan

39 51,32

37 48,68

76

100

5. Gejala kecacingan

41 53,94

35 46,06

76

100

6. Cuci tangan pakai sabun dapat

cegah kecacingan

28 36,84

48 63,16

76

100

7. Pakai sendok dapat cegah

kecacingan

4 5,26

72 94,74

76

100

8. Potong kuku dapat cagah

kecacingan

63 82,89

31 17,11

76

100

9. Pakai alas kaki dapat cegah

kecacingan

60 78,94

16 21,06

76

100 10. Ada Jamban

76

100

0

76

100 11. BAB di jamban

76

100

0

76

100

12. Habis BAB cuci tangan pakai

sabun

8 10,52

68 89,48

76

100 13. Ada sumber air bersih

76

100

0

76

100 14. Sumber air bersih

76

100

0

76

100

15. Mandi min 2 x Sehari dapat

(18)

Hasil Observasi Sarana Sanitasi Lingkungan Rumah

Murid SD Negeri 06 Pinggir

Jawaban

Ya

Tidak

Total

NO

Pernyataan Atas Pertanyaan

Jlh

%

Jlh

%

Jlh

%

Sumber Air Bersih

1. Jarak sumur gali dengan septic

tank

59 77,63

17 22,37

76

100

2. Keadaan air

76

100

0

76

100

3. Jumlah air

76

100

0

76

100

4. Ada cincin

76

100

0

76

100

5. Tempat penampungan

76

100

0

76

100

6. Jenis tempat penampungan

25 32,89

51 67,11

76

100

7. Letak timba/ember

76

100

0

76

100

8. Kondisi tempat penampungan air

76

100

0

76

100 Jamban

1. Jamban memadai

76

100

0

76

100

2. Ada septic tank

76

100

0

76

100

3. Ada bak/ penampungan air

0

76

100

76

100

4. Ada persediaan air

0

76

100

76

100

5. Kebersihan jamban

34 44,73

42 55,26

76

100

6. Ada ventilasi dan sumber cahaya

67 88,15

9 11,85

76

100

7. Ada gayung

25 32,89

51 67,11

76

100

8. Ada persediaan sabun untuk cuci

tangan

5 6,58

71 93,42