Ekesekusi Putusan Arbitrase Internasional di Indonesia (Sebuah Perspektif atas UU Nomor 30 Tahun 1998).
Bebas
7
0
0
Teks penuh
Dokumen terkait
Puji syukur kehadirat Allah SWT, atas limpahan Rahmat dan Karunia- Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul: KEWENANGAN PENGADILAN DALAM
Ini berarti bahwa majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak memperhatikan sifat dari pada putusan arbitrase yakni bersifat final and binding (terakhir dan mengikat)
“ PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE OLEH PENGADILAN NEGERI MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 1999TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIFPENYELESAIAN SENGKETA (StudiKasus
c) Putusan diambil dari hasil tipu muslihat yang dilakukan oleh salah satu pihak dalam pemeriksaan sengketa. Sebagaimana diketahui bahwa Putusan arbitrase bersifat final dan
Pemerintah Indonesia c.q BKPM telah melakukan pencabutan lisensi penanaman modal asing secara sepihak tanpa adanya pemberitahuan terlebih dahulusesuai dengan perjanjian yang
Dalam undang-undang ini tidak menyinggung mengenai legalitas lembaga arbitrase yang telah berjalan, padahal dalam Pasal 1 ayat (8) menyebutkan tentang defini
Keadaan seperti ini membuat suatu putusan arbitrase menjadi kurang dipercaya oleh para pihak yang ingin memilih alternatif penyelesaian sengketa me- lalui jalur arbitrase
Perhitungan Anggaran ini merupakan tahap akhir dari rangkaian siklus anggaran negara yang berkaitan erat dengan pelaksanaan kebijaksanaan anggaran berimbang yang
