ABSTRAK
Informasi tentang beban kerja dari setiap karyawan dibutuhkan untuk menentukan jumlah karyawan di setiap unit kerja. Jenis pekerjaan yang tidak mengikuti suatu pola tertentu (karyawan tidak langsung) sulit diukur waktu kerja/pemakaian waktu kerjanya, sehingga diperlukan suatu pendekatan tertentu. Pendekatan yang populer dipakai selama ini untuk mengetahui distribusi pemakaian waktu kerja karyawan tidak langsung adalah sampling pekerjaan (work
sampling), yaitu sebuah metode untuk mengukur persentase kemunculan suatu
aktivitas melalui pengamatan secara acak. Namun metode work sampling ini memiliki kelemahan utama dalam hal sumber daya yang dibutuhkan untuk melaksanakan pengukuran dan juga terkadang sulit diterapkan di semua tempat.
Berdasarkan kelemahan-kelemahan yang terdapat pada metode work
sampling, maka dalam penelitian ini dilakukan pengembangan metode
pengukuran beban kerja karyawan tidak langsung berdasarkan teori Y (Douglas McGregor). Teori Y berpendapat bahwa pada dasarnya orang itu baik, dapat dipercaya, dan memiliki sifat-sifat positif yang lainnya. Adapun tujuan dari dilakukannya pengembangan metode work sampling ini adalah agar dihasilkan suatu metode baru yang lebih baik dan dapat diterapkan secara luas sebagai sebuah metode pengukuran beban kerja karyawan tidak langsung.
Metode-metode pengukuran beban kerja karyawan tidak langsung yang dikembangkan adalah metode self sampling, metode self sampling with modified, metode diary sampling dan metode diary sampling with modified. Keempat metode ini dapat mengeliminasi kelemahan utama yang terdapat pada metode
work sampling, yaitu dalam hal sumber daya yang dibutuhkan untuk
melaksanakan pengukuran dan juga dapat diterapkan di semua tempat.
Cara pengisian dari keempat metode yang dikembangkan ini adalah dengan cara pemberian tally atau pemberian huruf saja pada kolom-kolom waktu yang telah ditentukan, dan yang melakukan pengisian adalah karyawan sendiri. Karakteristik dari metode self sampling dan self sampling with modified adalah interval random dan pengisian lembar kerja dengan tally. Diary sampling memiliki karakteristik interval konstan dan pengisian lembar kerja dengan tally, sedangkan diary sampling with modified memiliki karakteristik interval waktu konstan dan pengisian lembar kerja dengan huruf. Pengumpulan data untuk penelitian ini dilakukan di 3 tempat berbeda, yaitu perpustakaan fakultas psikologi UKM, salah satu tempat fotocopy di UKM dan PT. “A. di jalan raya gadobangkong no 97, Bandung. Berdasarkan uji Wilcoxon yang telah dilakukan, keempat metode yang dikembangkan tersebut ternyata memberikan hasil yang valid (hasilnya tidak berbeda secara signifikan dengan metode work sampling).
Berdasarkan hasil pengolahan data dengan scoring concept, uji validitas, kesulitan-kesulitan dalam penerapannya dan penilaian performansi yang sudah dilakukan didapatkan hasil bahwa metode diary sampling with modified memiliki nilai yang paling tinggi, yang berarti menurut para responden metode diary
sampling with modified merupakan metode yang terbaik dari keempat metode
yang dikembangkan.
DAFTAR ISI
COVER ... i
LEMBAR PENGESAHAN ... ii
PERNYATAAN HASIL KARYA PRIBADI... iii
ABSTRAK ... iv
KATA PENGANTAR DAN UCAPAN TERIMA KASIH... v
DAFTAR ISI... viii
DAFTAR TABEL... xiii
DAFTAR GAMBAR ... xx
DAFTAR LAMPIRAN... xxi BAB 1 PENDAHULUAN
1. 1 Latar Belakang Masalah... 1 - 1 1. 2 Identifikasi Masalah ... 1 - 3 1. 3 Pembatasan Masalah ... 1 - 4 1. 3. 1 Pembatasan Masalah ... 1 - 4 1. 3. 2 Asumsi yang Digunakan ... 1 - 4 1. 4 Perumusan Masalah ... 1 - 5 1. 5 Tujuan Penelitian ... 1 - 5 1. 6 Sistematika Penulisan ... 1 - 5
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA
2. 1 Work Sampling ... 2 - 1
2. 1. 1 Konsep Work Sampling... 2 - 1 2. 1. 2 Kegunaan Work Sampling... 2 - 1 2. 1. 3 Langkah-Langkah Sebelum Melakukan Work Sampling... 2 - 2 2. 1. 4 Tingkat Ketelitian dan Keyakinan ... 2 - 2 2. 1. 5 Tahap-Tahap Dalam Melakukan Pengolahan Data Work
Sampling... 2 - 3
2. 1. 5. 1 Menguji Keseragaman ... 2 - 3 2. 1. 5. 2 Menguji Kecukupan Data ... 2 - 4 2. 1. 6 Cara Menentukan Waktu Pengamatan Secara Acak... 2 - 4 2. 1. 7 Work Sampling Sebagai Alat Ukur Performansi Tenaga
Kerja Tidak Langsung... 2 - 5 2. 1. 7. 1 Definisi Tenaga Kerja Tidak Langsung ... 2 - 5 2. 1. 7. 2 Karakteristik Tenaga Kerja Tidak Langsung ... 2 - 5 2. 1. 7. 3 Tujuan Pengukuran Tenaga Kerja Tidak Langsung... 2 - 5 2. 2 Teori X dan Teori Y... 2 - 6 2. 2. 1 Teori X ... 2 - 6 2. 2. 2 Teori Y ... 2 - 7 2. 3 Pengujian Statistik Non Parametrik ... 2 - 8 2. 4 Konsep Penilaian (Scoring Concept) ... 2 - 10
BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN
3. 1 Latar Belakang Masalah... 3 - 3 3. 2 Identifikasi Masalah ... 3 - 3 3. 3 Pembatasan Masalah ... 3 - 3 3. 4 Perumusan Masalah ... 3 - 3 3. 5 Tujuan Penelitian ... 3 - 4 3. 6 Studi Literatur ... 3 - 4 3. 6. 1 Studi Work Sampling ... 3 - 4 3. 6. 2 Studi Teori X dan Teori Y ... 3 - 4 3. 7 Pengembangan Metode Pengukuran Beban Karyawan Tidak
Langsung Berdasarkan Studi Literatur... 3 - 5 3. 8 Tahap Pengumpulan Data dan Pengujian ... 3 - 6 3. 9 Pengujian Metode dan Penilaian Performansi dari Tiap Metode
yang Dikembangkan ... 3 - 7 3. 10 Analisis... 3 - 7 3. 11 Kesimpulan dan Saran... 3 - 8
BAB 4 PENGUMPULAN DATA
4. 1 Pengumpulan Data ... 4 - 1 4. 1. 1 Data Responden ... 4 - 1 4. 1. 2 Data Job Description Responden ... 4 - 1 4. 1. 3 Jam Kerja Responden... 4 - 3 4. 2 Data Hasil Pengukuran... 4 - 4 4. 2. 1 Data Hasil Pengukuran Metode Self Sampling ... 4 - 4 4. 2. 2 Data Hasil Pengukuran Metode Self Sampling With
Modified ... 4 - 6
4. 2. 3 Data Hasil Pengukuran Metode Diary Sampling ... 4 - 8 4. 2. 4 Data Hasil Pengukuran Metode Diary Sampling With
Modified ... 4 - 10
4. 2. 5 Data Hasil Wawancara... 4 - 12 4. 3 Penilaian Performansi Keempat Metode... 4 - 14 4. 4 Pembobotan Hasil Kuesioner... 4 - 16 4. 2. 1 Metode Self Sampling... 4 - 17 4. 2. 2 Metode Self Sampling With Modified... 4 - 17 4. 2. 3 Metode Diary Sampling ... 4 - 18 4. 2. 4 Metode Diary Sampling With Modified ... 4 - 18
BAB 5 PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS
5. 1 Pengolahan Data ... 5 - 1 5. 1. 1 Metode Work Sampling – Self Sampling... 5 - 1 5. 1. 1. 1 Menguji Keseragaman Data... 5 - 1 5. 1. 1. 2 Menguji Kecukupan Data ... 5 - 2 5. 1. 1. 3 Pengolahan Data ... 5 - 3 5. 1. 2 Metode Work Sampling – Self Sampling With Modified... 5 - 7 5. 1. 2. 1 Menguji Keseragaman Data... 5 - 7 5. 1. 2. 2 Menguji Kecukupan Data ... 5 - 8 5. 1. 2. 3 Pengolahan Data ... 5 - 10 5. 1. 3 Metode Work Sampling – Diary Sampling ... 5 - 14
5. 1. 3. 1 Menguji Keseragaman Data... 5 - 14 5. 1. 3. 2 Menguji Kecukupan Data ... 5 - 15 5. 1. 3. 3 Pengolahan Data ... 5 - 16 5. 1. 4 Metode Work Sampling – Diary Sampling With Modified ... 5 - 21 5. 1. 4. 1 Menguji Keseragaman Data... 5 -21 5. 1. 4. 2 Menguji Kecukupan Data ... 5 - 22 5. 1. 4. 3 Pengolahan Data ... 5 - 23 5. 1. 5 Pemilihan Metode Terbaik dengan Scoring Concept... 5 - 28 5. 2 Analisis Data ... 5 - 30 5. 2. 1 Analisis Validasi ... 5 - 30 5. 2. 1. 1 Validasi Work Sampling – Self Sampling ... 5 - 30 5. 2. 1. 2 Validasi Work Sampling – Self Sampling With
Modified ... 5 - 30
5. 2. 1. 3 Validasi Work Sampling – Diary Sampling ... 5 - 31 5. 2. 1. 4 Validasi Work Sampling – Diary Sampling With
Modified ... 5 - 32
5. 2. 2 Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Perbedaan Hasil Pengukuran Work Sampling –
Self Sampling, Work Sampling – Self Sampling With
Modified, Work Sampling – Diary Sampling dan Work
Sampling – Diary Sampling With Modified ... 5 - 32
5. 2. 2. 1 Analisa Faktor yang Berpengaruh Terhadap Perbedaan Hasil Pengukuran Work Sampling – Self Sampling ... 5 - 33
5. 2. 2. 2 Analisa Faktor yang Berpengaruh Terhadap Perbedaan Hasil Pengukuran Work Sampling – Self Sampling
With Modified... 5 - 34
5. 2. 2. 3 Analisa Faktor yang Berpengaruh Terhadap Perbedaan Hasil Pengukuran Work Sampling – Diary Sampling .... 5 - 35
5. 2. 2. 4 Analisa Faktor yang Berpengaruh Terhadap Perbedaan Hasil Pengukuran Work Sampling – Diary Sampling
With Modified... 5 - 37
5. 2. 3 Analisis Kelebihan – Kelemahan Metode Work Sampling,
Self Sampling, Self Sampling With Modified, Diary
Sampling dan Diary Sampling With Modified ... 5 - 38
5. 2. 4 Analisis Penilaian Performansi ... 5 - 40 5. 2. 4. 1 Pembuatan Kuesioner ... 5 - 40 5. 2. 4. 2 Analisis Item Kuesioner... 5 - 40 5. 2. 4. 3 Analisis Hasil Kuesioner... 5 - 41 5. 3 Pemilihan Metode Terbaik... 5 - 46
BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN
6. 1 Kesimpulan ... 6 - 1 6. 2 Saran... 6 - 1
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
KOMENTAR DOSEN PENGUJI DATA PENULIS
DAFTAR TABEL
Tabel Judul Halaman
2. 1 Uji Peringkat Bertanda Wilcoxon 2 – 10 2. 2 Tabel untuk Analisis Konsep Penilaian 2 – 10 4. 1 Data Responden Keempat Metode 4 – 1 4. 2 Data Jam Kerja Responden di Tiap Lokasi 4 – 4 4. 3 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Self Sampling 4 – 5
di Lokasi A
4. 4 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Self Sampling 4 – 5
di Lokasi B
4. 5 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Self Sampling 4 – 6
di Lokasi C
4. 6 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Self 4 – 7 Sampling With Modified di Lokasi A
4. 7 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Self 4 – 7
Sampling With Modified di Lokasi B
4. 8 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Self 4 – 8 Sampling With Modified di Lokasi C
4. 9 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Diary 4 – 9
Sampling di Lokasi A
4. 10 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Diary 4 – 9
Sampling di Lokasi B
4. 11 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Diary 4 – 10
Sampling di Lokasi C
4. 12 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Diary 4 – 11
Sampling With Modified di Lokasi A
Tabel Judul Halaman
4. 13 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Diary 4 – 11
Sampling With Modified di Lokasi B
4. 14 Distribusi Aktivitas Work Sampling – Diary 4 – 12
Sampling With Modified di Lokasi C
4. 15 Masalah-Masalah yang Terjadi Pada Penerapan 4 - 13 Metode Self Sampling dan Self Sampling With
Modified
4. 16 Masalah-Masalah yang Terjadi Pada Penerapan 4 – 13 Metode Diary Sampling dan Diary Sampling With
Modified
4. 17 Hasil Kuesioner Penilaian Performansi Self Sampling 4 – 14 4. 18 Hasil Kuesioner Penilaian Performansi Self Sampling 4 – 15
With Modified
4. 19 Hasil Kuesioner Penilaian Performansi Diary Sampling 4 – 15 4. 20 Hasil Kuesioner Penilaian Performansi Diary Sampling 4 – 15
With Modified
4. 21 Nilai Pembobotan Hasil Kuesioner 4 – 16 4. 22 Pembobotan Hasil Kuesioner Penilaian Performansi 4 – 17
Self Sampling
4. 23 Pembobotan Hasil Kuesioner Penilaian Performansi 4 – 17
Self Sampling With Modified
4. 24 Pembobotan Hasil Kuesioner Penilaian Performansi 4 – 18
Diary Sampling
4. 25 Pembobotan Hasil Kuesioner Penilaian Performansi 4 – 18
Diary Sampling With Modified
5. 1 Kesimpulan Uji Keseragaman Data Metode Work 5 – 1
Sampling – Self Sampling, Lembar Kerja Work
Sampling
Tabel Judul Halaman
5. 2 Kesimpulan Uji Keseragaman Data Metode Work 5 – 2
Sampling – Self Sampling, Lembar Kerja Self
Sampling
5. 3 Kesimpulan Uji Kecukupan Data Metode Work 5 – 2
Sampling – Self Sampling, Lembar Kerja Work
Sampling
5. 4 Kesimpulan Uji Kecukupan Data Metode Work 5 – 3
Sampling – Self Sampling, Lembar Kerja Self
Sampling
5. 5 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 3
Work Sampling – Self Sampling di Lokasi A
5. 6 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 4
Work Sampling – Self Sampling di Lokasi B
5. 7 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 4
Work Sampling – Self Sampling di Lokasi C
5. 8 Hasil Uji Statistik Non Parametrik 2 Sampel 5 – 5 Berpasangan Wilcoxon untuk Metode Self Sampling
di Berbagai Lokasi
5. 9 Hasil Uji Statistik Non Parametrik 2 Sampel 5 – 6 Berpasangan Wilcoxon untuk Pengujian Self Sampling 5. 10 Kesimpulan Uji Keseragaman Data Metode Work 5 – 8
Sampling – Self Sampling With Modified, Lembar
Kerja Work Sampling
5. 11 Kesimpulan Uji Keseragaman Data Metode Work 5 – 8
Sampling – Self Sampling With Modified, Lembar
Kerja Self Sampling With Modified
5. 12 Kesimpulan Uji Kecukupan Data Metode Work 5 – 9
Sampling – Self Sampling With Modified, Lembar
Kerja Work Sampling
Tabel Judul Halaman
5. 13 Kesimpulan Uji Kecukupan Data Metode Work 5 – 9
Sampling – Self Sampling With Modified, Lembar
Kerja Self Sampling With Modified
5. 14 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 10
Work Sampling With Modified – Self Sampling di
Lokasi A
5. 15 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 11
Work Sampling – Self Sampling With Modified di
Lokasi B
5. 16 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 11
Work Sampling – Self Sampling With Modified di
Lokasi C
5. 17 Hasil Uji Statistik Non Parametrik 2 Sampel 5 – 12 Berpasangan Wilcoxon untuk Metode Self Sampling
With Modified di Berbagai Lokasi
5. 18 Hasil Uji Statistik Non Parametrik 2 Sampel 5 – 13 Berpasangan Wilcoxon untuk Pengujian Self Sampling
With Modified
5. 19 Kesimpulan Uji Keseragaman Data Metode Work 5 – 15
Sampling – Diary Sampling, Lembar Kerja Work
Sampling
5. 20 Kesimpulan Uji Keseragaman Data Metode Work 5 – 15
Sampling – Diary Sampling, Lembar Kerja Diary
Sampling
5. 21 Kesimpulan Uji Kecukupan Data Metode Work 5 – 16
Sampling – Diary Sampling, Lembar Kerja Work
Sampling
Tabel Judul Halaman
5. 22 Kesimpulan Uji Kecukupan Data Metode Work 5 – 16
Sampling – Diary Sampling, Lembar Kerja Diary
Sampling
5. 23 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 17
Work Sampling – Diary Sampling di Lokasi A
5. 24 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 17
Work Sampling – Diary Sampling di Lokasi B
5. 25 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 18
Work Sampling – Diary Sampling di Lokasi C
5. 26 Hasil Uji Statistik Non Parametrik 2 Sampel 5 – 19 Berpasangan Wilcoxon untuk Metode Diary Sampling
di Berbagai Lokasi
5. 27 Hasil Uji Statistik Non Parametrik 2 Sampel 5 – 19 Berpasangan Wilcoxon untuk Pengujian Diary
Sampling
5. 28 Kesimpulan Uji Keseragaman Data Metode Work 5 – 21
Sampling – Diary Sampling With Modified, Lembar
Kerja Work Sampling
5. 29 Kesimpulan Uji Keseragaman Data Metode Work 5 – 22
Sampling – Diary Sampling With Modified, Lembar
Kerja Diary Sampling With Modified
5. 30 Kesimpulan Uji Kecukupan Data Metode Work 5 – 22
Sampling – Diary Sampling With Modified, Lembar
Kerja Work Sampling
5. 31 Kesimpulan Uji Kecukupan Data Metode Work 5 – 23
Sampling – Diary Sampling With Modified, Lembar
Kerja Diary Sampling With Modified
Tabel Judul Halaman
5. 32 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 24
Work Sampling– Diary Sampling With Modified di
Lokasi A
5. 33 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 24
Work Sampling – Diary Sampling With Modified di
Lokasi B
5. 34 Persentase Produktivitas Harian Responden Metode 5 – 25
Work Sampling – Diary Sampling With Modified di
Lokasi C
5. 35 Hasil Uji Statistik Non Parametrik 2 Sampel 5 – 26 Berpasangan Wilcoxon untuk Metode Diary Sampling
With Modified di Berbagai Lokasi
5. 36 Hasil Uji Statistik Non Parametrik 2 Sampel 5 – 26 Berpasangan Wilcoxon untuk Pengujian Diary
Sampling With Modified
5. 37 Scoring Concept Untuk Pemilihan Alternatif 5 – 29
Rancangan
5. 38 Selisih Persentase Hasil Pengukuran Work Sampling 5 – 33 dan Self Sampling untuk Data Produktivitas Harian di
Berbagai Lokasi
5. 39 Selisih Persentase Hasil Pengukuran Work Sampling 5 – 34 dan Self Sampling With Modified untuk Data
Produktivitas Harian di Berbagai Lokasi
5. 40 Selisih Persentase Hasil Pengukuran Work Sampling 5 – 36 dan Diary Sampling untuk Data Produktivitas Harian di
Berbagai Lokasi
5. 41 Selisih Persentase Hasil Pengukuran Work Sampling 5 – 37 dan Diary Sampling With Modified untuk Data
Produktivitas Harian di Berbagai Lokasi
Tabel Judul Halaman
5. 42 Perbandingan Kelebihan dan Kekurangan Metode 5 – 39
Work Sampling, Self Sampling, Self Sampling With
Modified, Diary Sampling dan Diary Sampling With
Modified
5. 43 Persentase Jawaban Kuesioner Penilaian Performansi 5 – 42 Metode Self Sampling
5. 44 Persentase Jawaban Kuesioner Penilaian Performansi 5 – 43 Metode Self Sampling With Modified
5. 45 Persentase Jawaban Kuesioner Penilaian Performansi 5 – 44 Metode Diary Sampling
5. 46 Persentase Jawaban Kuesioner Penilaian Performansi 5 – 45 Metode Diary Sampling With Modified
5.47 Rekapitulasi Scoring Concept dari Keempat Metode 5 – 47
yang Dikembangkan
DAFTAR GAMBAR
Gambar Judul Halaman
3. 1 Metodologi Penelitian 3 – 1
3. 1 Metodologi Penelitian (Lanjutan) 3 – 2
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Judul Halaman
1 Data Pengukuran Work Sampling – Self Sampling L1 – 1 2 Data Pengukuran Work Sampling – Self Sampling L2 – 1
With Modified
3 Data Pengukuran Work Sampling – Diary Sampling L3 – 1 4 Data Pengukuran Work Sampling – Diary Sampling L4 – 1
With Modified
5 Wawancara L5 – 1
6 Kuesioner Penilaian Performansi L6 – 1
7 Uji Keseragaman Data L7 – 1
8 Uji Kecukupan Data L8 – 1
9 Analisa Validitas Per Lokasi L9 – 1
10 Uji Validitas Dengan Software SPSS L10 – 1 11 Matrik Perbandingan Karakteristik Keempat Metode L11 – 1
L1
DATA PENGUKURAN WORK SAMPLING –
L2
DATA PENGUKURAN WORK SAMPLING –
L3
DATA PENGUKURAN WORK SAMPLING –
L4
DATA PENGUKURAN WORK SAMPLING –
L5
L6
L7
Uji Keseragaman Data
( )
n p p c pBKA= + 1−
( )
n p p c p
BKB = − 1−
dimana :
k p p=
∑
i(nilai c untuk tingkat kepercayaan 95% = 2)
BKA = Batas Kelas Atas BKB = Batas Kelas Bawah
p = persentase produktivitas rata-rata
i
p = persentase produktif hari ke-i
k = jumlah hari pengamatan
Metode Work Sampling – Self Sampling
Work Sampling
● Responden 1A
Tabel L7.1
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 28 29 27 29 27 140
Non Produktif 2 1 3 1 3 10
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 93.33 96.67 90 96.67 90
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 33 . 93 5 % 90 % 67 . 96 % 90 % 67 . 96 % 33 . 93 = + + + + = p
(
)
(
)
% 45 . 102 % 56 . 4 2 % 33 . 93 30 % 33 . 93 1 % 33 . 93 2 % 33 . 93 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rodu k ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.1
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi A
● Responden 2A
Tabel L7.2
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 28 27 28 26 29 138
Non Produktif 2 3 2 4 1 12
Jumlah 30 30 30 30 30 150 % Produktif 93.33 90 93.33 86.67 96.67
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 92 5 % 67 . 96 % 67 . 86 % 33 . 93 % 90 % 33 . 93 = + + + + = p
(
)
(
)
% 9 . 101 % 95 . 4 2 % 92 30 % 92 1 % 92 2 % 92 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.2
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi A
● Responden 1B
Tabel L7.3
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 27 28 29 28 30 142
Non Produktif 3 2 1 2 0 8
Jumlah 30 30 30 30 30 150 % Produktif 90 93.33 96.67 93.33 100
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 67 . 94 5 % 100 % 33 . 93 % 67 . 96 % 33 . 93 % 90 = + + + + = p
(
)
(
)
% 87 . 102 % 1 . 4 2 % 67 . 94 30 % 67 . 94 1 % 67 . 94 2 % 67 . 94 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.3
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi B
● Responden 2B
Tabel L7.4
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 27 30 28 28 29 142
Non Produktif 3 0 2 2 1 8
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 90 100 93.33 93.33 96.67 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 67 . 94 5 % 67 . 96 % 33 . 93 % 33 . 93 % 100 % 90 = + + + + = p
(
)
(
)
% 87 . 102 % 1 . 4 2 % 67 . 94 30 % 67 . 94 1 % 67 . 94 2 % 67 . 94 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.4
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi B
● Responden 1C
Tabel L7.5
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 27 30 27 29 27 140
Non Produktif 3 0 3 1 3 10
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 90 100 90.00 96.67 90 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 33 . 93 5 % 90 % 67 . 96 % 90 % 100 % 90 = + + + + = p
(
)
(
)
% 45 . 102 % 56 . 4 2 % 33 . 93 30 % 33 . 93 1 % 33 . 93 2 % 33 . 93 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.5
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi C
● Responden 2C
Tabel L7.6
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 28 29 29 27 30 143
Non Produktif 2 1 1 3 0 7
Jumlah 30 30 30 30 30 150 % Produktif 93.33 96.67 96.67 90 100
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 33 . 95 5 % 100 % 90 % 67 . 96 % 67 . 96 % 33 . 93 = + + + + = p
(
)
(
)
% 03 . 103 % 85 . 3 2 % 33 . 95 30 % 33 . 95 1 % 33 . 95 2 % 33 . 95 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.6
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi C
Self Sampling
● Responden 1A
Tabel L7.7
Persentase Produktivitas Self Sampling responden 1 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 27 28 28 27 29 139
Non Produktif 3 2 2 3 1 11
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 90 93.33 93.33 90 96.67
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 67 . 92 5 % 67 . 96 % 90 % 33 . 93 % 33 . 93 % 90 = + + + + = p
(
)
(
)
% 19 . 102 % 76 . 4 2 % 67 . 92 30 % 67 . 92 1 % 67 . 92 2 % 67 . 92 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P ro duk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.7
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi A
● Responden 2A
Tabel L7.8
Persentase Produktivitas Self Sampling responden 2 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 29 27 28 29 28 141
Non Produktif 1 3 2 1 2 9
Jumlah 30 30 30 30 30 150 % Produktif 96.67 90 93.33 96.67 93.33
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 94 5 % 33 . 93 % 67 . 96 % 33 . 93 % 90 % 67 . 96 = + + + + = p
(
)
(
)
% 68 . 102 % 34 . 4 2 % 94 30 % 94 1 % 94 2 % 94 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.8
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi A
● Responden 1B
Tabel L7.9
Persentase Produktivitas Self Sampling responden 1 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 29 30 28 30 28 145
Non Produktif 1 0 2 0 2 5
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 96.67 100 93.33 100 93.33
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 67 . 96 5 % 33 . 93 % 100 % 33 . 93 % 100 % 67 . 96 = + + + + = p
(
)
(
)
% 23 . 103 % 28 . 3 2 % 67 . 96 30 % 67 . 96 1 % 67 . 96 2 % 67 . 96 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.9
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi B
● Responden 2B
Tabel L7.10
Persentase Produktivitas Self Sampling responden 2 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 26 29 29 28 29 141
Non Produktif 4 1 1 2 1 9
Jumlah 30 30 30 30 30 150 % Produktif 86.67 96.67 96.67 93.33 96.67
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 94 5 % 67 . 96 % 33 . 93 % 67 . 96 % 67 . 96 % 67 . 86 = + + + + = p
(
)
(
)
% 68 . 102 % 34 . 4 2 % 94 30 % 94 1 % 94 2 % 94 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.10
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi B
● Responden 1C
Tabel L7.11
Persentase Produktivitas Self Sampling responden 1 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 27 29 28 28 28 140
Non Produktif 3 1 2 2 2 10
Jumlah 30 30 30 30 30 150 % Produktif 90 96.67 93.33 93.33 93.33
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 33 . 93 5 % 33 . 93 % 33 . 93 % 33 . 93 % 67 . 96 % 90 = + + + + = p
(
)
(
)
% 45 . 102 % 56 . 4 2 % 33 . 93 30 % 33 . 93 1 % 33 . 93 2 % 33 . 93 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.11
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi C
● Responden 2C
Tabel L7.12
Persentase Produktivitas Self Sampling responden 2 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 30 28 27 30 28 143
Non Produktif 0 2 3 0 2 7
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 100 93.33 90 100 93.33
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 33 . 95 5 % 33 . 93 % 100 % 90 % 33 . 93 % 100 = + + + + = p
(
)
(
)
% 03 . 103 % 85 . 3 2 % 33 . 95 30 % 33 . 95 1 % 33 . 95 2 % 33 . 95 = + = − × + =BKA
( )
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari
ke-%
P
rod
uk
ti
f
BKA
BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.12
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi C
Metode Work Sampling – Self Sampling With Modified
Work Sampling
● Responden 1A
Tabel L7.13
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 29 30 27 29 28 143
Non Produktif 1 0 3 1 2 7
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 96.67 100 90 96.67 93.33 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
% 33 . 95
5
% 33 . 93 % 67 . 96 % 90 % 100 % 67 . 96
=
+ +
+ +
=
(
)
(
)
% 03 . 103 % 85 . 3 2 % 33 . 95 30 % 33 . 95 1 % 33 . 95 2 % 33 . 95 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 63 . 87 % 85 . 3 2 % 33 . 95 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rodu k ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.13
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi A
● Responden 2A
Tabel L7.14
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 29 30 29 27 28 143
Non Produktif 1 0 1 3 2 7
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 96.67 100 96.67 90 93.33 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
(
)
(
)
% 03 . 103 % 85 . 3 2 % 33 . 95 30 % 33 . 95 1 % 33 . 95 2 % 33 . 95 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 63 . 87 % 85 . 3 2 % 33 . 95 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.14
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi A
● Responden 1B
Tabel L7.15
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 30 30 29 28 29 146
Non Produktif 0 0 1 2 1 4
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 100 100 96.67 93.33 96.67 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
(
)
(
)
% 21 . 103 % 94 . 2 2 % 33 . 97 30 % 33 . 97 1 % 33 . 97 2 % 33 . 97 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 45 . 91 % 94 . 2 2 % 33 . 97 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.15
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi B
● Responden 2B
Tabel L7.16
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 28 30 29 28 27 142
Non Produktif 2 0 1 2 3 8
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 93.33 100 96.67 93.33 90 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
(
)
(
)
% 87 . 102 % 10 . 4 2 % 67 . 94 30 % 67 . 94 1 % 67 . 94 2 % 67 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 47 . 86 % 10 . 4 2 % 67 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.16
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi B
● Responden 1C
Tabel L7.17
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 29 27 30 28 28 142
Non Produktif 1 3 0 2 2 8
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 96.67 90.00 100 93.33 93.33 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
(
)
(
)
% 87 . 102 % 10 . 4 2 % 67 . 94 30 % 67 . 94 1 % 67 . 94 2 % 67 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 47 . 86 % 10 . 4 2 % 67 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.17
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi C
[image:40.595.127.468.111.369.2]● Responden 2C
Tabel L7.18
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 29 28 230 28 29 344
Non Produktif 1 2 0 2 1 6
Jumlah 30 30 230 30 30 350
% Produktif 96.67 93.33 100 93.33 96.67 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
(
)
(
)
% 16 . 103 % 58 . 3 2 % 96 30 % 96 1 % 96 2 % 96 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 84 . 88 % 58 . 3 2 % 96 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.18
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi C
Self Sampling With Modified
[image:41.595.113.469.111.375.2]● Responden 1A
Tabel L7.19
Persentase Produktivitas Self Sampling With Modified responden 1 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 28 30 30 27 28 143
Non Produktif 2 0 0 3 2 7
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 93.33 100 100 90 93.33 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
(
)
(
)
% 03 . 103 % 85 . 3 2 % 33 . 95 30 % 33 . 95 1 % 33 . 95 2 % 33 . 95 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 63 . 87 % 85 . 3 2 % 33 . 95 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P ro duk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.19
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi A
[image:42.595.114.470.111.373.2]● Responden 2A
Tabel L7.20
Persentase Produktivitas Self Sampling With Modified responden 2 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 28 30 29 30 27 144
Non Produktif 2 0 1 0 3 6
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 93.33 100 96.67 100 90
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
(
)
(
)
% 16 . 103 % 58 . 3 2 % 96 30 % 96 1 % 96 2 % 96 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 84 . 88 % 58 . 3 2 % 96 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.20
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi A
[image:43.595.115.469.114.371.2]● Responden 1B
Tabel L7.21
Persentase Produktivitas Self Sampling With Modified responden 1 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 30 30 28 29 28 145
Non Produktif 0 0 2 1 2 5
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 100 100 93.33 96.67 93.33 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
(
)
(
)
% 23 . 103 % 28 . 3 2 % 67 . 96 30 % 67 . 96 1 % 67 . 96 2 % 67 . 96 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 11 . 90 % 28 . 3 2 % 67 . 96 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.21
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi B
[image:44.595.116.467.115.372.2]● Responden 2B
Tabel L7.22
Persentase Produktivitas Self Sampling With Modified responden 2 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 29 27 27 30 29 142
Non Produktif 1 3 3 0 1 8
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 96.67 90 90 100 96.67 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
(
)
(
)
% 87 . 102 % 10 . 4 2 % 67 . 94 30 % 67 . 94 1 % 67 . 94 2 % 67 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 47 . 86 % 10 . 4 2 % 67 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.22
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi B
[image:45.595.126.468.112.369.2]● Responden 1C
Tabel L7.23
Persentase Produktivitas Self Sampling With Modified responden 1 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 29 28 29 29 27 142
Non Produktif 1 2 1 1 3 8
Jumlah 30 30 30 30 30 150 % Produktif 96.67 93.33 96.67 96.67 90
Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
(
)
(
)
% 87 . 102 % 10 . 4 2 % 67 . 94 30 % 67 . 94 1 % 67 . 94 2 % 67 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 47 . 86 % 10 . 4 2 % 67 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.23
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi C
[image:46.595.114.470.111.375.2]● Responden 2C
Tabel L7.24
Persentase Produktivitas Self Sampling With Modified responden 2 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 30 27 28 29 30 144
Non Produktif 0 3 2 1 0 6
Jumlah 30 30 30 30 30 150
% Produktif 100 90 93.33 96.67 100 Sumber : hasil rancangan penulis, 2005
(
)
(
)
% 16 . 103
% 58 . 3 2 % 96
30 % 96 1 % 96 2 % 96
=
+ =
− × +
=
BKA
( )
(
)
% 84 . 88
% 58 . 3 2 % 96
1
= − =
− −
=
n p p c p BKB
Uji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari
ke-%
P
rod
uk
ti
f
BKA
BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.24
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi C
Metode Work Sampling – Diary Sampling
Work Sampling
[image:47.595.112.469.111.374.2]● Responden 1A
Tabel L7.25
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 19 20 18 19 15 91
Non Produktif 1 0 2 1 1 5
Jumlah 20 20 20 20 16 96
% Produktif 95 100 90 95 93.75
% 75 . 94 5 % 75 . 93 % 95 % 90 % 100 % 95 = + + + + = p
(
)
(
)
% 93 . 104 % 09 . 5 2 % 75 . 94 2 . 19 % 75 . 94 1 % 75 . 94 2 % 75 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 57 . 84 % 09 . 5 2 % 75 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rodu k ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.25
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi A
[image:48.595.112.469.115.432.2]● Responden 2A
Tabel L7.26
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 19 19 20 19 14 91
Non Produktif 1 1 0 1 2 5
Jumlah 20 20 20 20 16 96
% Produktif 95 95 100 95 87.5
% 5 . 94 5 % 5 . 87 % 95 % 100 % 95 % 95 = + + + + = p
(
)
(
)
% 9 . 104 % 2 . 5 2 % 5 . 94 2 . 19 % 5 . 94 1 % 5 . 94 2 % 5 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 1 . 84 % 2 . 5 2 % 5 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.26
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi A
[image:49.595.110.468.112.431.2]● Responden 1B
Tabel L7.27
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 28 27 24 26 25 130
Non Produktif 0 1 4 2 3 10
Jumlah 28 28 28 28 28 140
% 86 . 92 5 % 29 . 89 % 86 . 92 % 71 . 85 % 43 . 96 % 100 = + + + + = p
(
)
(
)
% 6 . 102 % 87 . 4 2 % 86 . 92 28 % 86 . 92 1 % 86 . 92 2 % 86 . 92 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 12 . 83 % 87 . 4 2 % 86 . 92 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
[image:50.595.113.468.116.432.2]ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.27
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi B
● Responden 2B
Tabel L7.28
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 26 27 26 24 26 129
Non Produktif 2 1 2 4 2 11
Jumlah 28 28 28 28 28 140 % Produktif 92.86 96.43 92.86 85.71 92.86
% 14 . 92 5 % 86 . 92 % 71 . 85 % 86 . 92 % 43 . 96 % 86 . 92 = + + + + = p
(
)
(
)
% 32 . 102 % 09 . 5 2 % 14 . 92 28 % 14 . 92 1 % 14 . 92 2 % 14 . 92 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 96 . 81 % 09 . 5 2 % 14 . 92 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.28
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi B
[image:51.595.114.467.121.430.2]● Responden 1C
Tabel L7.29
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 26 27 27 26 22 128
Non Produktif 2 1 1 2 2 8
Jumlah 28 28 28 28 24 136 % Produktif 92.86 96.43 96.43 92.86 91.67
% 05 . 94 5 % 67 . 91 % 86 . 92 % 43 . 96 % 43 . 96 % 86 . 92 = + + + + = p
(
)
(
)
% 13 . 103 % 54 . 4 2 % 05 . 94 2 . 27 % 05 . 94 1 % 05 . 94 2 % 05 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 97 . 84 % 54 . 4 2 % 05 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
[image:52.595.113.468.125.446.2]ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.29
Plot Uji Keseragaman Data Responden 5
● Responden 2C
Tabel L7.30
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 27 28 26 25 20 126
Non Produktif 1 0 2 3 4 10
Jumlah 28 28 28 28 24 136
% 38 . 92 5 % 33 . 83 % 29 . 89 % 86 . 92 % 100 % 43 . 96 = + + + + = p
(
)
(
)
% 56 . 102 % 09 . 5 2 % 38 . 92 2 . 27 % 38 . 92 1 % 38 . 92 2 % 38 . 92 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 2 . 82 % 09 . 5 2 % 38 . 92 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.30
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi C
Diary Sampling
[image:53.595.114.466.120.430.2]● Responden 1A
Tabel L7.31
Persentase Produktivitas Diary Sampling responden 1 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 20 18 18 20 16 92
Non Produktif 0 2 2 0 0 4
Jumlah 20 20 20 20 16 96
% Produktif 100 90 90 100 100
% 96 5 % 100 % 100 % 90 % 90 % 100 = + + + + = p
(
)
(
)
% 94 . 104 % 47 . 4 2 % 96 2 . 19 % 96 1 % 96 2 % 96 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 06 . 87 % 47 . 4 2 % 96 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P ro duk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.31
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi A
[image:54.595.110.469.112.430.2]● Responden 2A
Tabel L7.32
Persentase Produktivitas Diary Sampling responden 2 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 19 18 19 20 15 91
Non Produktif 1 2 1 0 1 5
Jumlah 20 20 20 20 16 96
% Produktif 95 90 95 100 93.75
% 75 . 94 5 % 75 . 93 % 100 % 95 % 90 % 95 = + + + + = p
(
)
(
)
% 93 . 104 % 09 . 5 2 % 75 . 94 2 . 19 % 75 . 94 1 % 75 . 94 2 % 75 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 57 . 84 % 09 . 5 2 % 75 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.32
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi A
[image:55.595.112.468.112.432.2]● Responden 1B
Tabel L7.33
Persentase Produktivitas Diary Sampling responden 1 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 26 25 26 27 27 131
Non Produktif 2 3 2 1 1 9
Jumlah 28 28 28 28 28 140 % Produktif 92.86 89.29 92.86 96.43 96.43
% 57 . 93 5 % 43 . 96 % 43 . 96 % 86 . 92 % 29 . 89 % 86 . 92 = + + + + = p
(
)
(
)
% 85 . 102 % 64 . 4 2 % 57 . 93 28 % 57 . 93 1 % 57 . 93 2 % 57 . 93 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 29 . 84 % 64 . 4 2 % 57 . 93 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.33
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi B
[image:56.595.114.467.121.431.2]● Responden 2B
Tabel L7.34
Persentase Produktivitas Diary Sampling responden 2 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 26 26 27 25 26 130
Non Produktif 2 2 1 3 2 10
Jumlah 28 28 28 28 28 140 % Produktif 92.86 92.86 96.43 89.29 92.86
% 86 . 92 5 % 86 . 92 % 29 . 89 % 43 . 96 % 86 . 92 % 86 . 92 = + + + + = p
(
)
(
)
% 6 . 102 % 87 . 4 2 % 86 . 92 28 % 86 . 92 1 % 86 . 92 2 % 86 . 92 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 12 . 83 % 87 . 4 2 % 86 . 92 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.34
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi B
[image:57.595.114.467.121.430.2]● Responden 1C
Tabel L7.35
Persentase Produktivitas Diary Sampling responden 1 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 27 28 26 24 23 128
Non Produktif 1 0 2 4 1 8
Jumlah 28 28 28 28 24 136
% 17 . 94 5 % 83 . 95 % 71 . 85 % 86 . 92 % 100 % 43 . 96 = + + + + = p
(
)
(
)
% 15 . 103 % 49 . 4 2 % 17 . 94 2 . 27 % 17 . 94 1 % 17 . 94 2 % 17 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 19 . 85 % 49 . 4 2 % 17 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
[image:58.595.113.468.123.445.2]ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.35
Plot Uji Keseragaman Data Responden 5
● Responden 2C
Tabel L7.36
Persentase Produktivitas Diary Sampling responden 2 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 27 26 27 27 21 128
Non Produktif 1 2 1 1 3 8
Jumlah 28 28 28 28 24 136 % Produktif 96.43 92.86 96.43 96.43 87.5
% 93 . 93 5 % 5 . 87 % 43 . 96 % 43 . 96 % 86 . 92 % 43 . 96 = + + + + = p
(
)
(
)
% 09 . 103 % 58 . 4 2 % 93 . 93 2 . 27 % 93 . 93 1 % 93 . 93 2 % 93 . 93 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 77 . 84 % 58 . 4 2 % 93 . 93 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.36
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi C
Metode Work Sampling – Diary Sampling With Modified
Work Sampling
[image:59.595.114.468.119.431.2]● Responden 1A
Tabel L7.37
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 18 19 20 19 15 91
Non Produktif 2 1 0 1 1 5
Jumlah 20 20 20 20 16 96
% Produktif 90 95 100 95 93.75
% 75 . 94 5 % 75 . 93 % 95 % 100 % 95 % 90 = + + + + = p
(
)
(
)
% 93 . 104 % 09 . 5 2 % 75 . 94 2 . 19 % 75 . 94 1 % 75 . 94 2 % 75 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 57 . 84 % 09 . 5 2 % 75 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rodu k ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.37
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi A
[image:60.595.113.469.135.451.2]● Responden 2A
Tabel L7.38
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 20 19 20 19 14 92
Non Produktif 0 1 0 1 2 4
Jumlah 20 20 20 20 16 96
% Produktif 100 95 100 95 87.5
% 5 . 95 5 % 5 . 87 % 95 % 100 % 95 % 100 = + + + + = p
(
)
(
)
% 96 . 104 % 73 . 4 2 % 5 . 95 2 . 19 % 5 . 95 1 % 5 . 95 2 % 5 . 95 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 04 . 86 % 73 . 4 2 % 5 . 95 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
[image:61.595.111.468.111.431.2]ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.38
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi A
● Responden 1B
Tabel L7.39
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 26 26 25 26 26 129
Non Produktif 2 2 3 2 2 11
Jumlah 28 28 28 28 28 140 % Produktif 92.86 92.86 89.29 92.86 92.86
% 15 . 92 5 % 86 . 92 % 86 . 92 % 29 . 89 % 86 . 92 % 86 . 92 = + + + + = p
(
)
(
)
% 31 . 102 % 08 . 5 2 % 15 . 92 28 % 15 . 92 1 % 15 . 92 2 % 15 . 92 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 99 . 81 % 08 . 5 2 % 15 . 92 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.39
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi B
● Responden 2B
Tabel L7.40
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 28 26 27 26 25 132
Non Produktif 0 2 1 2 3 8
Jumlah 28 28 28 28 28 140
% 29 . 94 5 % 29 . 89 % 86 . 92 % 43 . 96 % 86 . 92 % 100 = + + + + = p
(
)
(
)
% 07 . 103 % 39 . 4 2 % 29 . 94 28 % 29 . 94 1 % 29 . 94 2 % 29 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 51 . 85 % 39 . 4 2 % 29 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.40
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi B
● Responden 1C
Tabel L7.41
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 1 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 28 26 25 24 24 127
Non Produktif 0 2 3 4 0 9
Jumlah 28 28 28 28 24 136
% 57 . 93 5 % 100 % 71 . 85 % 29 . 89 % 86 . 92 % 100 = + + + + = p
(
)
(
)
% 97 . 102 % 7 . 4 2 % 57 . 93 2 . 27 % 57 . 93 1 % 57 . 93 2 % 57 . 93 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 17 . 84 % 7 . 4 2 % 57 . 93 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
[image:64.595.112.468.115.431.2]ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.41
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi C
● Responden 2C
Tabel L7.42
Persentase Produktivitas Work Sampling responden 2 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 27 26 27 26 22 128
Non Produktif 1 2 1 2 2 8
Jumlah 28 28 28 28 24 136 % Produktif 96.43 92.86 96.43 92.86 91.67
% 05 . 94 5 % 67 . 91 % 86 . 92 % 43 . 96 % 86 . 92 % 43 . 96 = + + + + = p
(
)
(
)
% 13 . 103 % 54 . 4 2 % 05 . 94 2 . 27 % 05 . 94 1 % 05 . 94 2 % 05 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 97 . 84 % 54 . 4 2 % 05 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.42
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi C
Diary Sampling With Modified
[image:65.595.114.467.121.430.2]● Responden 1A
Tabel L7.43
Persentase Produktivitas Diary SamplingWith Modified responden 1 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 19 18 19 20 16 91
Non Produktif 1 2 1 0 0 5
Jumlah 20 20 20 20 16 96
% Produktif 95 90 95 100 100
% 96 5 % 100 % 100 % 95 % 90 % 95 = + + + + = p
(
)
(
)
% 94 . 104 % 47 . 4 2 % 96 2 . 19 % 96 1 % 96 2 % 96 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 06 . 87 % 47 . 4 2 % 96 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P ro duk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.43
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi A
[image:66.595.110.469.112.430.2]● Responden 2A
Tabel L7.44
Persentase Produktivitas Diary SamplingWith Modified responden 2 di Lokasi A
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 18 19 18 20 16 91
Non Produktif 2 1 2 0 0 5
Jumlah 20 20 20 20 16 96
% Produktif 90 95 90 100 100
% 95 5 % 100 % 100 % 90 % 95 % 90 = + + + + = p
(
)
(
)
% 94 . 104 % 97 . 4 2 % 95 2 . 19 % 95 1 % 95 2 % 95 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 06 . 85 % 97 . 4 2 % 95 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.44
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi A
[image:67.595.110.469.111.431.2]● Responden 1B
Tabel L7.45
Persentase Produktivitas Diary SamplingWith Modified responden 1 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 25 24 27 27 28 131
Non Produktif 3 4 1 1 0 9
Jumlah 28 28 28 28 28 140 % Produktif 89.29 85.71 96.43 96.43 100
% 57 . 93 5 % 100 % 43 . 96 % 43 . 96 % 71 . 85 % 29 . 89 = + + + + = p
(
)
(
)
% 85 . 102 % 64 . 4 2 % 57 . 93 28 % 57 . 93 1 % 57 . 93 2 % 57 . 93 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 29 . 84 % 64 . 4 2 % 57 . 93 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.45
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi B
[image:68.595.112.469.119.432.2]● Responden 2B
Tabel L7.46
Persentase Produktivitas Diary SamplingWith Modified responden 2 di Lokasi B
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 26 25 27 27 26 131
Non Produktif 2 3 1 1 2 9
Jumlah 28 28 28 28 28 140 % Produktif 92.86 89.29 96.43 96.43 92.86
% 57 . 93 5 % 86 . 92 % 43 . 96 % 43 . 96 % 29 . 89 % 86 . 92 = + + + + = p
(
)
(
)
% 85 . 102 % 64 . 4 2 % 57 . 93 28 % 57 . 93 1 % 57 . 93 2 % 57 . 93 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 29 . 84 % 64 . 4 2 % 57 . 93 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.46
Plot Uji Keseragaman Data Responden 2 di Lokasi B
[image:69.595.114.467.121.430.2]● Responden 1C
Tabel L7.47
Persentase Produktivitas Diary SamplingWith Modified responden 1 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 27 25 28 26 23 129
Non Produktif 1 3 0 2 1 7
Jumlah 28 28 28 28 24 136
% 88 . 94 5 % 83 . 95 % 86 . 92 % 100 % 29 . 89 % 43 . 96 = + + + + = p
(
)
(
)
% 34 . 103 % 23 . 4 2 % 88 . 94 2 . 27 % 88 . 94 1 % 88 . 94 2 % 88 . 94 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 42 . 86 % 23 . 4 2 % 88 . 94 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.47
Plot Uji Keseragaman Data Responden 1 di Lokasi C
[image:70.595.113.468.117.432.2]● Responden 2C
Tabel L7.48
Persentase Produktivitas Diary SamplingWith Modified responden 2 di Lokasi C
Hari ke- Aktivitas
1 2 3 4 5 Jumlah
Produktif 26 28 27 25 24 130
Non Produktif 2 0 1 3 0 6
Jumlah 28 28 28 28 24 136
% Produktif 92.86 100 96.43 89.29 100
% 72 . 95 5 % 100 % 29 . 89 % 43 . 96 % 100 % 86 . 92 = + + + + = p
(
)
(
)
% 48 . 103 % 88 . 3 2 % 72 . 95 2 . 27 % 72 . 95 1 % 72 . 95 2 % 72 . 95 = + = − × + =BKA
( )
(
)
% 96 . 87 % 88 . 3 2 % 72 . 95 1 = − = − − = n p p c p BKBUji Keseragaman Data
80 90 100 110
1 2 3 4 5
Hari ke-% P rod uk ti f BKA BKB
% Produktif Hari
[image:71.595.112.468.115.431.2]ke-Sumber : hasil rancangan penulis, 2005 Gambar L7.48
L8
Uji Kecukupan Data
( )
p p c N − ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ = 1 ' 2 α dimana : k p p=∑
iTingkat kepercayaan 95 % (c=2) ; tingkat ketelitian 5% (α=0.05) '
N = jumlah pengamatan yang diperlukan
p = persentase produktivitas rata-rata
i
p = persentase produktif hari ke-i
k = jumlah hari pengamatan
Metode Work Sampling – Self Sampling
Work Sampling
● Responden 1A
(
)
127 56 . 126 % 67 . 92 % 33 . 7 1600 % 67 . 92 % 67 . 92 1 05 . 0 2 ' 2 ≈ = × = − ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ = N● Responden 2A
● Responden 1B
(
)
56 12 . 55 % 67 . 96 % 33 . 3 1600 % 67 . 96 % 67 . 96 1 05 . 0 2 ' 2 ≈ = × = − ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ = N● Responden 2B
(
)
103 13 . 102 % 94 % 6 1600 % 94 % 94 1 05 . 0 2 ' 2 ≈ = × = − ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ = N● Responden 1C
(
)
115 35 . 114 % 33 . 93 % 67 . 6 1600 % 33 . 93 % 33 . 93 1 05 . 0 2 ' 2 ≈ = × = − ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ = N● Responden 2C
Self Sampling
● Responden 1A
(
)
115 35 . 114 % 33 . 93 % 67 . 6 1600 % 33 . 93 % 33 . 93 1 05 . 0 2 ' 2 ≈ = × = − ⎟ ⎠ ⎞