• Tidak ada hasil yang ditemukan

Tata Cara Mereview Proposal Penelitian UT Tahun 2015 edited

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Tata Cara Mereview Proposal Penelitian UT Tahun 2015 edited"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

Tata Cara

Review Proposal

Penelitian UT

LPPM-UT

27 Februari 2015

Quality research for quality higher

education

(2)

Melakukan Desk Evaluation

• Mereview kelayakan proposal (substansi dan biaya)

• Memberikan masukan untuk perbaikan

• Memberikan nilai (lulus ≥ 400)

Mengisikan nilai di SIMPEN

Mengupload proposal hasil review paling lambat 2

hari sebelum presentasi proposal penelitian

Mengisikan nilai dan anggaran yang disetujui pada

SIMPEN

Menilai presentasi proposal penelitian

Mengisikan nilai presentasi pada SIMPEN sesuai

jadwal

Tugas Penelaah Proposal

Penelitian

(3)

Cek kesesuaian proposal dalam hal

oSkema penelitian

oKesesuaian topik penelitian dengan RIP UT

oJudul Penelitian

oLatar Belakang Masalah

oKajian Pustaka

oMetodologi Penelitian

oBiaya Penelitian

Upload ke Simpen

Desk

Evaluation

(4)

Cek apakah skema penelitian sesuai RIP

Bila tidak sesuai, beri SARAN skema yang lebih tepat

Skema

Penelitian

-- kap -- 4

Skema

Penelitian Bidang Penelitian Orientasi Penelitian

Fundamental Keilmuan, PTJJ berorientasi kepada penjelasan atau

penemuan (invensi) untuk mengantisipasi suatu gejala/fenomena, kaidah, model, atau

postulat baru PUPT Bahan Ajar, Penelitian

Strategies Nasional, Penelitian Strategies Institusional, Evaluasi Prodi

berorientasi pada

(5)

Cek apakah skema penelitian sesuai RIP

Bila tidak sesuai, beri SARAN skema yang lebih tepat

Skema Penelitian

UT

-- kap -- 5

Skema

Penelitian UT

Bidang Penelitian Orientasi Penelitian

Hibah

Bersaing PTJJ, Keilmuan, Tracer Study, Studi Kelayakan berorientasi pada produk yang memiliki dampak ekonomi dalam waktu dekat.

Pranata

Komputer Untuk Tenaga ICT berorientasi pada pengembangan sistem dan aplikasi UT

Pengembang

an Institusi Penugasan dari Pimpinan berorientasi pada peningkatan

(6)

Cek ada tidaknya pernyataan kesesuaian antara

proposal dengan RIP UT pada proposal (format terlampir)

Bila ada:

o Cek kesesuaian dengan fokus pada RIP

o Cek kesesuaian dengan isu strategis pada RIP

o Cek kesesuaian dengan uraian isu strategis pada RIP

Bila tidak sesuai, beri catatan TIDAK SESUAI RIP

Beri catatan apakah penelitian penting untuk dilakukan

meskipun tidak sesuai RIP

Bila tidak ada:

o Beri catatan apakah proposal sesuai dengan RIP

Bila sesuai, beri catatan SESUAI dengan RIP dan catat

fokus, isu strategis, dan uraian isu strategis yang dianggap sesuai) pada halaman judul

Bila tidak sesuai dengan RIP, beri catatan sda

Kesesuaian dengan RIP

(7)

Cek kesesuaian judul dengan masalah

penelitian

oBila tidak sesuai, berikan SARAN perbaikan oJudul sebaiknya menggambarkan

variabel/fenomena penelitian yang diteliti

Cek apakah judul terlalu panjang

oBila > 15 kata, berikan SARAN perbaikan

oMisalnya, pada judul tidak perlu dicantumkan

kode mata kuliah, nama pokjar, nama kota, nama UPBJJ, masa registrasi

Kesesuaian Judul

(8)

Cek apakah latar belakang masalah

menggambarkan

oWhat, apa masalah yang diteliti

oWhy, mengapa masalah perlu/penting untuk diteliti Apakah ada gap antara teori (seharusnya) dengan praktek

(yang terjadi)

Apakah ada ketidakkonsistenan temuan penelitian menurut

literature

Apakah ada kebutuhan untuk memetakan hasil penelitian

yang pernah dilakukan pada suatu topik

Apakah diperlukan model/metode/instrumen yang baru

karena tidak efektifnya model/metode/instrumen yang ada

dst

oWhere, di mana penelitian akan dilakukan oWhen, kapan penelitian akan dilakukan

oHow, bagaimana penelitian yang dilakukan dapat menjawab permasalahan penelitian

Kesesuaian Latar Belakang

Masalah

(9)

Cek apakah

oPustaka yang direview relevan dengan topik/variabel penelitian

oPeneliti selalu menyebutkan sumber yang dikutip

supaya proposal tidak terindikasi mengandung unsur plagiat

oCara sitasi sudah benar (sesuai APA Edisi 5 atau 6)

oPustaka yang dikutip merupakan pustaka

(terutama jurnal) yang mutakhir (5-10 tahun terakhir)

Kesesuaian Kajian Pustaka

(10)

Cek ada tidaknya penjelasan tentang

o subjek penelitian, sampling, variabel penelitian,

instrumen penelitian, metode analisis data

Cek kesesuaian metode penelitian dengan

tujuan/pertanyaan penelitian

o Metode penelitian harus sesuai dengan

tujuan/pertanyaan penelitian

Apakah penelitian kuantitatif

Deskriptif, korelasi, regresi, eksperimen (2 kelompok, >

2 kelompok)

Pengujian instrumen?

Apakah penelitian kualitiatif

Apakah pendekatan penelitian yang digunakan sudah

tepat (content analysis, etnografis, fenomenologis, dst

Bila tidak sesuai, berikan SARAN perbaikan

Kesesuaian Metode

Penelitian

(11)

Cek layak tidaknya anggaran penelitian yang diajukan o Periksa kesesuaian komponen anggaran dengan Pedoman

Pelaksanaan Penelitian UT (tersedia di web LPPM)

o Periksa apakah honor peneliti maksimal 30%

o Periksa apakah pembelian peralatan pendukung tidak ada yang > Rp.300.000,-

Bila ada, beri catatan bahwa barang harus dilaporkan ke LPPM o Periksa apakah perjadin yang diusulkan sesuai dengan

metode penelitian

Untuk survey, ujicoba, dst

o Periksa apakah pada komponen lain-lain TIDAK ADA biaya seminar/publikasi

Bila ada, coret karena di luar scope Surat Perjanjian PenelitianInformasikan bahwa seminar di Indonesia dibiayai PPSDM

sedangkan seminar LN dikompetisikan.

Publikasi ke jurnal internasional terindeks akan diberi bantuan

dana maksimal juta rupiah dengan cara reimburse setelah artikel di-published.

Kelayakan Biaya

Penelitian

(12)

Menilai pengetahuan peneliti tentang

usulan penelitian yang dipresentasikan

olatar belakang masalah oteori yang mendukung

ometodologi penelitian

oluaran penelitian yang direncanakan

oBiaya yang diragukan keperluannya

Misalnya untuk pembuatan aplikasi sementara

pada metodologi tidak disinggung

Menilai Presentasi

Proposal

Referensi

Dokumen terkait