- 1 -
PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433
W O N O G I R I 57612
PENGUMUMAN PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI
REVITALISASI TELAGA/ EMBUNG GLIMBUNG
TAHUN ANGGARAN 2017
Nomor : 078/Embung/X/2017
Berdasarkan
hasil
Berita
Acara Hasil
Pelelangan
(BAHP)
Nomor
:
076/Embung/X/2017 tanggal 5 Oktober 2017, bersama ini diumumkan Pemenang
Pemilihan Langsung untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :
A.
PAKET PEKERJAAN
1.
Nama Paket Pekerjaan : Revitalisasi Telaga/ Embung Glimbung
2.
Kode Lelang
: 2234314
3.
Nilai Total HPS
: Rp. 884.439.000,00 (Delapan ratus delapan puluh empat
juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
4.
Sumber Pendanaan
: APBD Kab. Wonogiri Tahun Anggaran 2017 (Banprov)
5.
Jenis Kontrak
: Kontrak Harga Satuan
B.
HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor :
067/Embung/IX/2017 tanggal 14 September 2017, Berita Acara Penjelasan Dokumen
Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pemilihan
langsung, dengan hasil sebagai berikut :
1.
Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi
No Nama Penyedia Total Penawaran
(Rp.)
Hasil Koreksi
Aritmatik (Rp.) Keterangan
1. CV. BUANA AGUNG 778.191.000,00 778.191.000,00
2. CV. WIBOWO 800.000.000,00 799.986.000,00
Kesalahan penulisan volume pekerjaan pada poin E3, E4 dan F7.
3. CV. RESTU SETIA PRATAMA 825.000.000,00 825.000.000,00
4. CV. PERDANA 840.000.000,00 840.000.000,00
5. CV. ARYATAMA 866.745.000,00 866.745.000,00
6. CV. SARANA INDAH 879.989.000,00 880.008.000,00 Kesalahan hasil perkalian
- 2 -
2.
Evaluasi Administrasi
No
NAMA PENYEDIA
HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
1. CV. BUANA AGUNG
LULUS
2. CV. WIBOWO
LULUS
3. CV. RESTU SETIA PRATAMA
LULUS
4. CV. PERDANA
LULUS
5. CV. ARYATAMA
LULUS
6. CV. SARANA INDAH
LULUS
3.
Evaluasi Teknis
No
NAMA PENYEDIA
HASIL EVALUASI TEKNIS
1. CV. BUANA AGUNG
GUGUR, karena : Pada Metode Pelaksanaan yang diajukan, cara kerja untuk Pekerjaan Penunjang (pengeringan tempat pekerjaan management penempatan material) sesuai yang disyaratkan dalam LDP tidak ada. Hal ini tidak sesuai dengan ketentuan tentang Metode Pelaksanaan yang tercantum dalam BAB III. IKP, angka 15.d. Metode Pelaksanaan;
Jadwal Waktu Rencana Pelaksanaan tidak sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam BAB III. IKP, angka 15.d., yaitu dibuat secara terperinci per-item pekerjaan, sehingga menjadikan secara keseluruhan jadwal waktu secara teknis tidak dapat mnggambarkan waktu pelaksanaan dengan baik. Misalnya : untuk pekerjaaan embung, pekerjaan galian utama embung belum selesai sudah dimulai pekerjaan beton. Harusnya seluruh rangkaian pekerjaan beton (besi, perancah, dan cor) dimulai setelah semua galian selesai dan sudah level dan rata sesuai yang disyaratkan, karena pembesian harus dipasang mulai dari dasar galian untuk lantai embung yang menyatu dengan dinding embung, dan lain-lain;
Surat Pernyataan Personil Inti untuk bersedia di tempatkan dilokasi pekerjaan secara penuh tidak memenuhi ketentuan yang disyaratkan dalam LDP (Ketentuan Personil Inti), karena tidak ditandangani personil yang bersangkutan dan tidak bermaterai.
Surat Pernyataan bersedia ditempatkan dilokasi pekerjaan secara penuh untuk personil Pelaksana Pekerjaan tidak ada.
2. CV. WIBOWO
GUGUR, Karena : Jadwal Waktu Rencana Pelaksanaan keseluruhan secara teknis tidak dapat mnggambarkan waktu pelaksanaan dengan baik. Misalnya : untuk pekerjaaan embung, pekerjaan galian utama embung belum selesai sudah dimulai pekerjaan beton. Harusnya seluruh rangkaian pekerjaan beton (besi, dan pengecoran beton) dimulai setelah semua galian selesai dan sudah level dan rata sesuai yang disyaratkan, karena pembesian harus dipasang mulai dari dasar galian untuk lantai embung yang menyatu dengan dinding embung;
- 3 -
3. CV. RESTU SETIA PRATAMA
LULUS
4. CV. PERDANA
LULUS
5. CV. ARYATAMA
GUGUR, Karena :Jadwal Waktu Rencana Pelaksanaan keseluruhan secara
teknis tidak dapat mnggambarkan waktu pelaksanaan dengan baik. Misalnya : untuk pekerjaaan embung, pekerjaan galian utama embung belum selesai sudah dimulai pekerjaan beton. Harusnya seluruh rangkaian pekerjaan beton (besi, dan pengecoran beton) dimulai setelah semua galian selesai dan sudah level dan rata sesuai yang disyaratkan, karena pembesian harus dipasang mulai dari dasar galian untuk lantai embung yang menyatu dengan dinding embung.
6. CV. SARANA INDAH
GUGUR, Karena :Daftar Personil Inti dan Daftar Peralatan tidak dilengkapi dengan Data-data atau Dokumen Pendukung sesuai yang disyaratkan dalam LDP.
4.
Evaluasi Harga
No.
NAMA PENYEDIA JASA
HASIL EVALUASI HARGA
KETERANGAN
THD TOTAL HPS
THD 80% HPS
1. CV. RESTU SETIA PRATAMA
Dibawah
Wajar
LULUS
2. CV. PERDANA
Dibawah
Wajar
LULUS
5.
Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
NO
PENYEDIA JASA
HASIL EVALUASI
KUALIFIKASI
KETERANGAN
1. CV. RESTU SETIA PRATAMA
Memenuhi Syarat
LULUS
2. CV. PERDANA
Memenuhi Syarat
LULUS
C.
PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
1.
Pemenang Pemilihan Langsung :
Nama Penyedia
:
CV. RESTU SETIA PRATAMA
Alamat Penyedia
:
Jalan Krisak - Kepatihan Km.2 Keloran
RT. 001 RW. 001 Selogiri Wonogiri
Nama Direktur
:
SETIATI
NPWP
:
21.021.155.3-532.000
- 4 -
2.
Cadangan Pertama Pemenang :
Nama Penyedia
:
CV. PERDANA
Alamat Penyedia
:
Patuk Kidul, Baturetno, Baturetno, Wonogiri
Nama Direktur
:
KENTUT SIHMANTO
NPWP
:
01.897.381.8-532.000
Total Harga Penawaran :
Rp. 840.000.000,00 (Delapan ratus empat puluh juta
rupiah)
Demikian pengumuman pemenang pemilihan langsung ini disampaikan untuk
dapat diketahui dan guna seperlunya.
Wonogiri, 5 Oktober 2017
ttd.
ULP Kabupaten Wonogiri
