• Tidak ada hasil yang ditemukan

06 BA Evaluasi Penawaran MEUBELAIR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "06 BA Evaluasi Penawaran MEUBELAIR"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

PANITIA PENGADAAN MEUBELAIR STATION CAT

BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA

KANTOR REGIONAL VIII BANJARMASIN

Jalan Bhayangkara No. 1, Sungai Besar, Banjarbaru Kalimantan Selatan 70714 Telp. 0511-4781552 Faks. 0511-4782314

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN MEUBELAIR STATION CAT

Nomor : 06/MSC/KR.VIII/VII/2012

Pada hari ini, Senin tanggal enam belas bulan Juli tahun dua ribu dua belas, bertempat di Badan Kepegawaian Negara Kantor Regional VIII Banjarmasin, Panitia Pengadaan Meubelair Station CAT Badan Kepegawaian Negara Kantor Regional VIII Banjarmasin Tahun Anggaran 2012, telah diadakan rapat atas hasil evaluasi penawaran (administrasi, teknis dan harga) dari peserta/calon penyedia jasa yang telah memasukan penawaran, dengan hasil sebagai berikut:

Di dalam melaksanakan tahapan evaluasi tersebut, Panitia Pengadaan menggunakan SISTEM GUGUR (dengan menggunakan pendekatan/metode kualitatif) yaitu melakukan pemeriksaan kelengkapan dan penelitian kebenaran substansi isi dokumen penawaran serta mengambil kesimpulan apakah dokumen penawaran yang diajukan memenuhi persyaratan atau tidak terhadap dokumen pengadaan. Penawaran peserta yang tidak lulus evaluasi administrasi maka tidak akan diadakan evaluasi teknis. Penawaran peserta yang tidak lulus evaluasi teknis maka tidak akan diadakan evaluasi harga.

b. Koreksi Aritmatik:

Koreksi aritmatik dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan tanpa mengubah nilai penawaran, sebagai berikut:

No Nama Peserta/Calon Penyedia Total Harga

Penawaran (Rp)

Urutan Penawaran

Kesimpulan

1. PT HARAPAN CIPTA RAYA 85.547.000,00 1 LULUS

2. CV. ANDALAN PRIMA ABADI 98.037.000,00 2 LULUS

3. CV KENCANA AGUNG 102.702.000,00 3 LULUS

4. CV. TAHIRA TEKNIK 105.875.000,00 4 LULUS

5. CV.ALGYS PUTRA 107.333.000,00 5 LULUS

6. CV.KARYA PERDANA 107.484.000,00 6 LULUS

c. Evaluasi Administrasi

Di dalam teknis pelaksanaannya, Panitia Pengadaan mengadakan penelitian terhadap keabsahan dan kebenaran dokumen penawaran administrasi dari penyedia barang/jasa oleh Panitia Pengadaan pada saat pembukaan dokumen penawaran. Terdapat 6 (enam) penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut :

No Nama Peserta/Calon Penyedia Kesimpulan

1. PTHARAPAN CIPTA RAYA LULUS

2. CV. ANDALAN PRIMA ABADI LULUS

3. CV KENCANA AGUNG LULUS

4. CV. TAHIRA TEKNIK LULUS

5. CV.ALGYS PUTRA GUGUR

6. CV.KARYA PERDANA LULUS

Catatan Evaluasi Administrasi :

1. CV ALGYS PUTRA, dinyatakan GUGUR karena : tidak menyerahkan jaminan penawaran asli maupun

melampirkannya dalam bentuk pemindaian (Scan) di dalam dokumen penawarannya. Hal tersebut bertentangan dengan klausul Dokumen Pengadaan BAB III IKP 21.1 disebutkan bahwa “Peserta menyerahkan Jaminan Penawaran dalam mata uang penawaran sesuai sebagaimana tercantum dalam LDP”.

d. Evaluasi Teknis

(2)

2

No. Nama Perusahaan Teknis barang Speksifikasi

Jadwal waktu penyerahan/ pelaksanaan

Sertifikat Garansi (khusus

untuk Meja)

Jaminan purna jual & ketersediaan

barang

Kesimpulan

1. PT HARAPAN CIPTA RAYA M M M M LULUS

2. CV. ANDALAN PRIMA ABADI M M M M LULUS

3. CV KENCANA AGUNG M M M M LULUS

4. CV. TAHIRA TEKNIK M M M M LULUS

5. CV.KARYA PERDANA M M M M LULUS

Keterangan; - M = Memenuhi - TM= Tidak Memenuhi

e. Evaluasi Harga

a. Evaluasi dari semua penawaran harga yang diajukan, ada 5 (lima) penawaran yang dibawah HPS sehingga dapat diajukan proses evaluasi harga lebih lanjut.

b. Setelah evaluasi administrasi dan teknis didapat 5 (lima) calon penyedia barang/jasa yang lulus proses dan panitia akan melakukan evaluasi harga.

c. Berdasarkan hasil evaluasi diperoleh 5 (lima) penawaran terendah yang memenuhi syarat untuk selanjutnya dilakukan penilaian kualifikasi, yaitu :

No Nama Peserta/Calon Penyedia Total Harga

Penawaran (Rp)

Urutan Penawaran

KETERANGAN

1. PTHARAPAN CIPTA RAYA 85.547.000,00 1

2. CV. ANDALAN PRIMA ABADI 98.037.000,00 2

3. CV KENCANA AGUNG 102.702.000,00 3

4. CV. TAHIRA TEKNIK 105.875.000,00 4

5. CV.KARYA PERDANA 107.484.000,00 5

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat, untuk diketahui dan dipergunakan sebagaimana mestinya.

TTD

Referensi

Dokumen terkait

The US Pharmacopeia (USP) has joined forces with the Food and Drug Administration (FDA) together with the National Association of Boards of Pharmacy (NABP) has established

Healthy eating and physical fitness go together, but there are no magic foods that cause you to be one hundred percent healthy by just eating the one food.. No, you need a variety

Sebagaimana tujuan awal dari pembuatan bahasa Pascal adalah untuk pengajaran pemrograman komputer di perguruan tinggi 4 , sebagai bahasa pemrograman yang terstruktur

Pada hari ini Selasa tanggal tiga bulan Februari tahun dua ribu lima belas , selaku Pokj a Tahap I PLP Kabupaten Purwakarta berdasarkan Surat Perintah Ketua Pusat

50069105 Pada dokumen spesifikasi teknis penyedia diminta untuk mendesian cover, Desian Bag Cover,Editing dan Seting bahan buku yang kami tanyakan adalah apakah

[r]

Pembangunan Batu M iring Dan Penimbunan Kantor Desa Dan Pembangunan Batu M iring Posyandu

Dengan hormat disampaikan bahwa sebagai kelanjutan dari proses Evaluasi pengadaan barang/ jasa untuk paket tersebut diatas, Saudara dimintakan untuk hadir dalam Klarifikasi