• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengumuman Konsultan 2011

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengumuman Konsultan 2011"

Copied!
9
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 9 Halaman )

Teks penuh

(1)

Nomor Paket : 03

Pekerjaan

: Perencanaan Jalan Sungai Penuh - Tanah Kampung

HPS Rp. :

Harga

%

Teknis (75%)

Biaya (25%)

Nilai

No.

Nama Perusahaan

Penawaran

Biaya

Nilai x

Nilai

Nilai x

Gabungan

(Rp.)

Thd. HPS

Bobot

Biaya

Bobot

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

III

99.55

24.89

79.49

II

3

CV. MITRA YENUKO PRATAMA 98,000,000.00 98.00 72.50 54.38

2

CV. GEOTEKNIK PRIMA RAYA 98,395,000.00 98.40 72.80 54.60

99.95

24.99

79.36

Nomor : 05 /PAN-PBJ/P.03/DPU-KOTA/2011

100,000,000.00

Peringkat

Nilai

(2)

Nomor Paket : 04

Pekerjaan

: Perencanaan Jalan Sungai Penuh - Batas Sumbar

HPS Rp. :

Harga

%

Teknis (75%)

Biaya (25%)

Nilai

No.

Nama Perusahaan

Penawaran

Biaya

Nilai x

Nilai

Nilai x

Gabungan

(Rp.)

Thd. HPS

Bobot

Biaya

Bobot

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

49.08

12.27

67.11

III

49.04

12.26

67.17

II

3

CV. TOTAL CIPTA CONSULTANT 199,595,000.00 199.60 73.12 54.84

49.21

12.30

67.41

I

2

PT. YOKA TIGA CONSULTANT 199,760,000.00 199.76 73.21 54.91

1

CV. BATAM UTAMA CONSULTANT 199,045,000.00 199.05 73.47 55.10

200,000,000.00

(3)

Nomor Paket : 05

Pekerjaan

: Perencanaan (DED) Kantor DPRD Kota Sungai Penuh

HPS Rp. :

Harga

%

Teknis (75%)

Biaya (25%)

Nilai

No.

Nama Perusahaan

Penawaran

Biaya

Nilai x

Nilai

Nilai x

Gabungan

(Rp.)

Thd. HPS

Bobot

Biaya

Bobot

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

49.67

12.42

74.10

III

49.60

12.40

75.21

II

3

CV. FAJAR BAHARI 197,230,000.00 197.23 82.25 61.69

49.94

12.49

75.67

I

2

PT. SKALA PERSADA ENGINEERING 197,505,000.00 197.51 83.75 62.81

1

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT 196,130,000.00 196.13 84.25 63.19 Nomor : 05 /PAN-PBJ/P.05/DPU-KOTA/2011

200,000,000.00

(4)

Nomor Paket : 06

Pekerjaan

: Penyusunan Database Jaringan Irigasi

HPS Rp. :

Harga

%

Teknis (75%)

Biaya (25%)

Nilai

No.

Nama Perusahaan

Penawaran

Biaya

Nilai x

Nilai

Nilai x

Gabungan

(Rp.)

Thd. HPS

Bobot

Biaya

Bobot

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

III

63.59

II

3

CV. REKA RUANG 197,650,000.00 197.65 67.32 50.49 49.56 12.39

2

CV. SENDI TEKNIK KONSULTAN 195,750,000.00 195.75 68.10 51.08 50.04 12.51

62.88

Peringkat

Nilai

1

PT. ARSITA ENGINEERING CONSULTANT 195,000,000.00 195.00 68.54 51.41 50.23 12.56

63.96

I

(5)

Nomor Paket : 07

Pekerjaan

: Pengawasan Jalan Lapen (DAU)

HPS Rp. :

Harga

%

Teknis (75%)

Biaya (25%)

Nilai

No.

Nama Perusahaan

Penawaran

Biaya

Nilai x

Nilai

Nilai x

Gabungan

(Rp.)

Thd. HPS

Bobot

Biaya

Bobot

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

61.27

15.32

70.55

III

61.35

15.34

70.72

II

3

CV. MITRA YENUKO PRATAMA 159,885,000.00 159.89 73.65 55.24

62.14

15.54

70.95

I

2

CV. GEOTEKNIK PRIMA RAYA 159,665,000.00 159.67 73.84 55.38

1

CV. AMARYAN JAYA 157,630,000.00 157.63 73.89 55.42 Nomor : 05/PAN-PBJ/P.07/DPU-KOTA/2011

160,000,000.00

(6)

Nomor Paket : 08

Pekerjaan

: Pengawasan Jalan Hotmix (DAU)

HPS Rp. :

Peringkat

Harga

%

Teknis (75%)

Biaya (25%)

Nilai

Teknis

Nama Perusahaan

Penawaran

Biaya

Nilai x

Nilai

Nilai x

Gabungan

(Rp.)

Thd. HPS

Bobot

Biaya

Bobot

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

54.73

IV

57.35

III

IV.

CV. Theodore Mandiri Konsultan

450,010,000.00

450.01

65.69

49.27

21.87

5.47

II

III.

CV. Afta Engineering Consultant

455,235,000.00

455.24

69.26

51.95

21.61

5.40

II.

CV. Bosco Consultant

446,561,000.00

446.56

71.21

53.41

22.03

5.51

58.92

Peringkat

Nilai

I.

CV. Beltra Mandiri

452,925,000.00

98.46

73.10

54.83

21.72

5.43

60.26

I

(7)

Nomor Paket : 09

Pekerjaan

: Pengawasan Pelebaran Jalan (DAU)

HPS Rp. :

Harga

%

Teknis (75%)

Biaya (25%)

Nilai

No.

Nama Perusahaan

Penawaran

Biaya

Nilai x

Nilai

Nilai x

Gabungan

(Rp.)

Thd. HPS

Bobot

Biaya

Bobot

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

IV

51.24

12.81

63.30

III

4

CV. Afta Engineering Consultant 193,160,000.00 193.16 65.79 49.34

3

CV. Theodore Mandiri Konsultan 191,180,000.00 191.18 67.32 50.49

50.71

12.68

62.02

51.56

12.89

67.89

I

2

CV. Beltra Mandiri 193,710,000.00 193.71 73.87 55.40

1

CV. Bosco Consultant 190,000,000.00 190.00 73.33 55.00

50.57

12.64

68.04

II

Nomor : 05/PAN-PBJ/P.09/DPU-KOTA/2011

200,000,000.00

(8)

Nomor Paket : 10

Pekerjaan

: Pengawasan Pembangunan Kantor WaliKota Sungai Penuh (Tahap III)

HPS Rp. :

Harga

%

Teknis (75%)

Biaya (25%)

Nilai

No.

Nama Perusahaan

Penawaran

Biaya

Nilai x

Nilai

Nilai x

Gabungan

(Rp.)

Thd. HPS

Bobot

Biaya

Bobot

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

III

88.16

II

3

PT. RANGGE CONSULTANT ENGINEERING 98,681,000.00 98.68 82.25 61.69 99.26 24.82

2

CV. FAJAR BAHARI 98,054,000.00 98.05 84.25 63.19 99.90 24.97

86.50

Peringkat

Nilai

1

PT. SKALA PERSADA ENGINEERING 97,328,000.00 97.33 85.35 64.01 100.64 25.16

89.17

I

(9)

Nomor Paket : 11

Pekerjaan

: Pengawasan Pembangunan Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kota Sungai Penuh (Tahap II)

HPS Rp. :

Harga

%

Teknis (75%)

Biaya (25%)

Nilai

No.

Nama Perusahaan

Penawaran

Biaya

Nilai x

Nilai

Nilai x

Gabungan

(Rp.)

Thd. HPS

Bobot

Biaya

Bobot

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Keterangan : Pada kolom 7 = harga penawaran terendah dibagi harga penawaran perusahaan dikali 100%

Sungai Penuh, 21 Juli 2011

Tahun Anggaran 2011

Panitia Pengadaan Barang dan Jasa

Dinas Pekerjaan Umum Kota Sungai Penuh

151.28

37.82

93.10

III

151.63

37.91

93.27

II

3

CV. THEODORE MANDIRI KONSULTAN 64,750,000.00 64.75 73.71 55.28

151.87

37.97

93.78

I

2

CV. BAKTI PARAMUDA 64,600,000.00 64.60 73.81 55.36

1

CV. GRAF-V CONSULTANT 64,500,000.00 64.50 74.42 55.82 Nomor : 05/PAN-PBJ/P.11/DPU-KOTA/2011

65,000,000.00

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 9 Halaman - 58.10 KB )

Garis besar

Pengumuman Konsultan 2011

Dokumen terkait

Analisis Faktor-Faktor Mempengaruhi Underpricing Saham Pada Penawaran Saham Perdana Di Bursa Efek Indonesia Dengan Financial Leverage Sebagai Variabel Moderating

Buana Capital 1 64 Wismilak Inti Makmur Tbk PT Mandiri Sekuritas ,PT OSK Nusadana Securitas Indonesia 1 65 Waskita Karya (Persero) Tbk PT Bahana Securities (affiliated)

Rani Eka Saputri 22010111120004 Lap.KTI Bab8

Mengetahui fungsi kognitif sebelum pelatihan senam lansia MENPORA pada kelompok lansia Kemuning, Banyumanik, Semarang1. Mengetahui fungsi kognitif sesudah pelatihan senam

Perbandingan Ciri-Ciri Antara Mikroskopik Serta Kadar Dan Kualitas Minyak Atsi Dari Daun Ocimum Tenuiflorum Linn Yang Berbunga Putih Dan Berbunga Ungu - Ubaya Repository

Minyak atsiri dari kedua daun tersebut nengandung komponen yaDg sama' yaitu Eugenol nethyl ether

Analisis Kandungan Mineral Kalsium, Magnesium, Kalium dan Natrium Pada Biji Kakao (Theobroma cacao Linn.) Non Fermentasi dan Fermentasi Secara Spektrofotometri Serapan Atom

Untuk mendapatkan mutu biji kakao yang memenuhi standar, maka setiap tahapan proses pengawasan dan kontrol mutu biji kakao harus diawasi secara teratur agar

Penilaian Teknologi Penolahan Limbah Cair dengan Metode ANP-TOPSIS di PT. Perkebunan Nusantara IV Kebun Pabatu

Penelitian terdahulu terkait penilaian terhadap sistem pengolahan limbah cair pernah dilakukan oleh Marta Bottero (2011) yang menggunakan metode MCDM pada

S KIM 1005240 Bibliography

PENGARUH SUHU DAN WAKTU PEMANASAN TERHADAP KADAR VITAMIN C DAN AKTIVITAS ANTIOKSIDAN PADA EKSTRAK DAN SIRUP MELON JINGGA.. Universitas Pendidikan Indonesia |

Perbandingan Kualitas Hidup Penderita Dispepsia Dengan Non-Dispepsia pada Mahasiswa FK USU

Selama 4 minggu terakhir, apakah masalah kesehatan dan gangguan emosional Anda mengganggu kegiatan sosial yang biasa Anda lakukan dengan keluarga, teman, tetangga,

Welcome to Repositori Universitas Muria Kudus - Repositori Universitas Muria Kudus

[7] Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode Promethee (Studi Kasus :. Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum). 2011, Jurnal Telematika