• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA. Hasil Evalsi Prencanaan Penambahn Bngunan Gedung Mapolres

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA. Hasil Evalsi Prencanaan Penambahn Bngunan Gedung Mapolres"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA

SEKRETARIAT DAERAH

BAGIAN PEMBANGUNAN

UNIT LAYANAN PENGADAAN

Jln. Provinsi KM. 9 Nipah-Nipah, Telp. (0542) 7211400, Fax. (0542) 7211515

PENAJAM-KALIMANTAN TIMUR

Paket Pekerjaan : Dokumen Kualifikasi Perencanaan Penambahan Bangunan Gedung

Mapolres Penajam

Nomor : 027/ULP/Pokja-131.1.Dok. PQ Tanggal : 14 Mei 2014

BERITA ACARA HASIL EVALUASI KUALIFIKASI

JASA KONSULTANSI - SELEKSI UMUM

Nomor : 027/ ULP /Pokja-131.1.05 /V /2014 Tanggal : 2 Juni 2014

Agency : Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara

Satuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum

Program : Pengembangan Wilayah Strategis dan Cepat Tumbuh

Kegiatan : Perencanaan Penambahan Bangunan Gedung Mapolres Penajam

Paket Pekerjaan : Perencanaan Penambahan Bangunan Gedung Mapolres Penajam

Lokasi : Kecamatan Penajam

Sumber Dana : APBD T.A 2014

Nilai Pagu : Rp. 250.000.000,00

Nilai HPS : Rp. 248.578.000,00

Pada hari ini, Senin tanggal Dua bulan Juni tahun Dua Ribu Empat Belas , bertempat di Sekretariat ULP Kabupaten Penajam Paser Utara, yang bertanda tangan dibawah ini Pokja ULP Kabupaten Penajam Paser Utara Tahun Anggaran 2014 yang ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor: 027.05/43/2014 tanggal 11 Pebruari 2014, telah mengadakan Rapat Evaluasi Kualifikasi paket pekerjaan tersebut diatas, dengan ini menyatakan :

I. 1.1. Konsultan yang mendaftar untuk mengikuti Prakualifikasi sebanyak 40 Perusahaan 1.2. Konsultan yang memasukkan/upload Dokumen Prakualifikasi sebanyak 17 Perusahaan

II. Evaluasi Prakualifikasi

Pelaksanaan evaluasi prakualifikasi dilakukan berdasarkan Peraturan Kepala LKPP Nomor 14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 Tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, evaluasi kualifikasi dilaksanakan terhadap hal-hal sebagai berikut :

1. Penilaian Persyaratan Kualifikasi, dilakukan dengan Sistem Gugur

2. Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi, dilakukan dengan Sistem Nilai untuk menghasilkan Calon Daftar

(2)

III. Hasil Evaluasi

1. Evaluasi Persyaratan Kualifikasi

No Nama Perusahaan

Hasil Evaluasi

Keterangan MS TMS Nilai

1

CV. MEGAPLAN INDORAYA

75.59

2

CV. PRAKARSA DESIGN KONSULTAN

72.65

Gugur : Tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi

3

CV. HOMAZ

65.59

Gugur : Tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi

4

PT. SYAFITRI PERDANA KONSULTAN

65.59

5

PT. GALIH KARSA UTAMA

61.47

6

CV. AKUINDO KONSULTAN

61.24

7

CV. INTENCIVINDO

60.88

8

PT. WAHANACIPTA BANGUNWISMA

59.12

Lulus Tidak Masuk Daftar Pendek (Daftar Pendek Dalam Seleksi Umum Berjumlah 5 s/d 7 Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 54 Pasal 42 Ayat 3)

9

CV. INDICO

55.02

Lulus Tidak Masuk Daftar Pendek (Daftar Pendek Dalam Seleksi Umum Berjumlah 5 s/d 7 Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 54 Pasal 42 Ayat 3)

10

CITRA KONTRUKSI

54.78

Lulus Tidak Masuk Daftar Pendek (Daftar Pendek Dalam Seleksi Umum Berjumlah 5 s/d 7 Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 54 Pasal 42 Ayat 3)

11

PT. WIMA WAYA NUSANTARA

51.47

Lulus Tidak Masuk Daftar Pendek (Daftar Pendek Dalam Seleksi Umum Berjumlah 5 s/d 7 Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 54 Pasal 42 Ayat 3)

12

PT. METRO BHAKTI DINAMIKA CONSULTAN

47.35

Lulus Tidak Masuk Daftar Pendek (Daftar Pendek Dalam Seleksi Umum Berjumlah 5 s/d 7 Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 54 Pasal 42 Ayat 3)

13

CV. WENANG CITRA KONSULTAN

46.76

(3)

14

CV. YUDHA PRATAMA KONSULTAN

42.06

Lulus Tidak Masuk Daftar Pendek (Daftar Pendek Dalam Seleksi Umum Berjumlah 5 s/d 7 Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 54 Pasal 42 Ayat 3)

15

CV. VERTICAL HORIZON

7.60

Lulus Tidak Masuk Daftar Pendek (Daftar Pendek Dalam Seleksi Umum Berjumlah 5 s/d 7 Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 54 Pasal 42 Ayat 3)

16 PT MULTI MAESTRO DESAIN √ 0.00

GUGUR : Tidak mengisi Laporan Pajak Bulanan pasal 25 dan pasal 21 bulan januari 2014

17 CAHAYA KONSULTINDO KONSULTAN √ 0.00

GUGUR : Tidak Mengisi Laporan Pajak Bulanan Pasal 25 Bulan Januari 2014

2. Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi

No Nama Perusahaan

Hasil Evaluasi

Peringkat Keterangan

MS TMS

1

CV. MEGAPLAN INDORAYA

√ 1

2

PT. SYAFITRI PERDANA KONSULTAN

√ 2

3

PT. GALIH KARSA UTAMA

√ 3

4

CV. AKUINDO KONSULTAN

√ 4

5

CV. INTENCIVINDO

√ 5

IV. Berdasarkan hasil evaluasi tersebut diatas, Prakualifikasi dinyatakan Sah, berdasarkan Peraturan Presiden nomor 70 tahun 2012 Pasal

42 ayat (3) dan Standar Dokumen Pengadaan/SBD (Dokumen Kualifikasi Bab. III. Pasal F.19.)

Demikian berita Acara ini dibuat dengan penuh tanggung jawab untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya

Penajam, 2 Juni 2014

d.t.o

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Rekomendasi penelitian untuk pengambil kebijakan supaya melakukan mapping kompetensi perawat, memberdayakan tenaga perawat sesuai kualifikasi berdasar mapping

Inkubasi pada suhu ruang (5 - 30°C) selama 48 jam. Pemanenan fermentasi tepung

dimaksud dalam huruf a dan huruf b, perlu menetapkan Peraturan Presiden tentang Penugasan Kepada Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, Menteri Sekretaris Negara, Menteri

Untuk mengantisipasi timbulnya didactical obstacles, maka dalam tahapan institusionalisasi pada setiap situasi didaktis, diberikan soal yang lebih menekankan pada

Pentingnya pengetahuan tentang pemberian antibiotik dalam bidang kedokteran gigi membuat penulis tertarik untuk melakukan penelitian bagi mengetahui jenis antibiotik

Tipe I Sebagai Bahan Stabilisasi Pada Tanah Lempung Dengan Uji Kuat.. Tekan

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau