• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Lelang Ulang Gagal Fasilitasi Pengembangan Kawasan Aneka Cabai

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Lelang Ulang Gagal Fasilitasi Pengembangan Kawasan Aneka Cabai"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA LELANG GAGAL

Nomor : 04/ BPP/Pokja Barang/DPKK – CABE/VI/2016

Pada hari ini,Senin tanggal Dua Puluh bulan Juni tahun Dua Ribu Enam Belas, kami Pokja Barang ULP Kota Palu 2016, telah mengadakan rapat sehubungan dengan hasil evaluasi, dibuat Berita Acara Lelang Gagal untuk paket pekerjaan :

Kode Lelang LPSE :1049214

Nama Paket Pekerjaan : Fasilitas Pengembangan Kawasan Aneka Cabai (Lelang Ulang) Nilai Total HPS : Rp.216.000.00

,-Website LPSE : http://lpse.palukota.go.id Metode Kualifikasi : Pascakualifikasi

Metode Evaluasi : Sistem Gugur Metode Pengadaan : e-Lelang Sederhana Lokasi Pekerjaan : Kota Palu

1. Berdasarkan hasil pembukaan penawaran dari 2 (dua) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran, dilanjutkan evaluasi penawaran administrasi dari 2 (dua) peserta lelang, 2 (dua) peserta lelang dinyatakan memenuhi syarat administrasi. Evaluasi teknis terhadap 2 (dua) peserta lelang, 2 (dua) peserta lelang dinyatakan tidak memenuhi syarat, sesuai ketentuan dalam dokumen pengadaan, sehingga proses selanjutnya tidak dapat dilanjutkan.

2. Sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam dokumen pengadaan klausul Bab.III, 26.3A. h Hal. 17 berbunyi : “Apabila tidak ada peserta yang lulus Evaluasi Teknis, maka pelelangan dinyatakan gagal ”.

Sehubungan dengan point 1 dan 2 tersebut di atas, Pokja Barang ULP Kota Palu memutuskan bahwa Pelelangan Fasilitas Pengembangan Kawasan Aneka Cabai (Lelang Ulang) dinyatakan GAGAL dan tindaklanjut PELELANGAN GAGALini akan dilakukan proses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan diumumkan pada website LPSE Kota Palu.

Demikian Berita Acara Lelang Gagal ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

UNIT LAYANAN PENGADAAN KOTA PALU POKJA BARANG

(2)

Lampiran Berita Acara Lelang Ulang Gagal :

Hasil Evaluasi Teknis

No Nama Penyedia Alasan

1 CV. SINAR ABADI 1. redaksi di paragrap terakhir tidak sesuai pada surat dukungan dan jaminan suplai tertulis“demikian surat dukungan purna jual (mulsa dan bibit)” Seharusnya tertulis “demikian Surat dukungan dan jaminan suplai”

2. redaksi di paragrap terakhir tidak sesuai pada Surat Keterangan Ketersediaan barang tertulis “demikian surat jaminan mutu keaslian barang (mulsa dan bibit)”. Seharusnya “Demikian Surat keterangan Ketersediaan Barang”

3. Tenaga Ahli pertanian di surat pernyataan tertulis tahun 2015 dan tidak melampirkan contact person.

4. Teknisi Pertanian, nama pekerjaan di Surat Pernyataan tidak sesuai dengan paket pekerjaan yang diikuti, tertera tahun 2015 dan tidak melampirkan contact person

Referensi

Dokumen terkait

Bagi pH merupakan nilai rentang yang tidak boleh kurang atau lebih dari nilai yang tercantum.. Nilai DO merupakan

PENGARUH LATIHAN STABILISASI TERHADAP PENAMPILAN POOMSAE (KEUMGANG) PADA CABANG OLAHRAGA TAEKWONDO. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

[r]

Employees usually live in the local community To reach the community is through

is Introduction that provides the background of the study, study questions, aims of. the study, significance of the study, scope of the study, clarification of

Andi Hamzah, 2008,”Hukum Acara Pidana (edisi revisi kedua)”, sinar grafika, Jakarta.. Bambang Poernomo, 1992,” Asas - Asas Hukum Pidana”, Ghalia

[r]

Struktur narasi wacana olah raga sepak bola dengan menggunakan teknik analisis naratif pada media massa daring di Indonesia. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |