• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1 : Nilai Validitas Data Indikator Peubah berdasarkan hasil nilai r hitung terhadap nilai r tabel (Korelasi Pearson)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Lampiran 1 : Nilai Validitas Data Indikator Peubah berdasarkan hasil nilai r hitung terhadap nilai r tabel (Korelasi Pearson)"

Copied!
35
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1 : Nilai Validitas Data Indikator Peubah berdasarkan hasil nilai r

hitung terhadap nilai r tabel (Korelasi Pearson) Peubah/Indikator Nomor item

pernyataan/pe rnyataan Nilai r hitung (N=180) Nilai r tabel (N=180) *) Keterangan Valid (r.hit > r.tab) 1 2 3 4 5 Motivasi Diri (X1) : X1.1.Motif intrinsik X1.2.Motif ekstrinsik P1 p2 p3 p4 p5 p1 p2 p3 p4 p5 0.703 0.722 0.722 0.777 0.615 0.650 0.579 0.777 0.671 0.671 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Karakteristik Petani (X2) : X2.1 Umur X2,2 Pendidikan X2.3 Diklat X2.4.Kosmopolit X2.5 Luas lahan X2.6 Tanaman Kakao X2.7 Pend.keluarga X2.8 Ikatan Etnis P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 -0.250 0.173 0.291 0.762 0.473 0.443 0.235 0.766 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Kegiatan Penyuluhan (X3): X3.1 Info TTG X3.2Ints. Penyuluhan P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 0.792 0.792 0.706 0.655 0.329 0.681 0.634 0.752 0.572 0.676 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Intervensi Pemberdayaan (X4): X4.1KebijakanPemda X4.2Akses Saprodi X4.3Akses Pasar P1 P2 P3 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 0.664 0.322 0.680 0.606 0.522 0.420 0.428 0.484 0.471 0.663 0.534 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid

(2)

1 2 3 4 5 Lingkungan (X5): X5.1 Fisik Usahatani X5.2 Interaksi Sosial Masyarakat Perkebunan P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 0.281 0.460 0.681 0.677 0.599 0.309 0.403 0.599 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Tk Kompetensi Agribisnis Petani (Y1)

Y1.1 Aspek Kemampuan Teknis

Y1.2 Aspek Kemampuan Manajerial P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 P26 P27 P28 P29 P30 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 0.790 0.790 0.708 0.482 0.499 0.755 0.742 0.719 0.628 0.737 0.719 0.721 0.650 0.546 0.675 0.729 0.712 0.798 0.736 0.698 0.714 0.738 0.581 0.585 0.569 0.519 0.663 0.594 0.501 0.511 0.515 0.690 0.717 0.755 0.780 0.776 0.782 0.666 0.795 0.868 0.681 0.903 0.570 0.880 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid

(3)

1 2 3 4 5 P15 P16 P17 P18 P19 P20 0.772 0.805 0.847 0.818 0.853 0.795 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Tk Produktivitas Usahatani kakao (Y2)

Y2.1 Mutu Produksi Y2.2 Nilai Tambah

P1 P2 0.720 0.554 0.159 0.159 Valid Valid Tk Pendapatan Usahatani Kakao (Y3)

Y3.1 Penerimaan hasil Y3.2 Pengeluaran Biaya Y3.3 Pendapatan Hasil UT

P1 P2 P3 0.918 0.732 0.848 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid

*) Uji Validitas r tabel = 0.159 N= 180, .

**) Tingkat keeratan nilai correlation (Guiford Emperical Rulesi) yakni mulai skala 0 sampai 1, dapat diuraikan sebagai berikut :

0.00 - < 0.20 keeratan hubungan sangat lemah >0.20 - < 0.40 keeratan hubungan rendah >0.40 - < 0.70 keeratan hubungan sedang/cukup >0.70 - < 0.90 keeratan hubungan kuat/tinggi

(4)

Lampiran 2. Hasil Analisis Uji Asumsi Regresi Model Hubungan dan Pengaruh

Tingkat Kompetensi Petani Kakao Beragribisnis dengan Faktor Internal dan Faktor Eksternal (Y1= X2,X3,X4,X5)

Regression

[DataSet1] C:\Documents and Settings\Rayuddin\My Documents\Stepwise.sav Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Kompetensi 6.4833 1.22120 180 motifin 3.7444 .74085 180 motifeks 3.5222 .73580 180 umur 2.0833 .73138 180 pddkformal 1.6889 .58174 180 diklat 1.6111 .54300 180 kosmopolit 2.2111 .40924 180 luaslahan 1.6500 .75098 180 tanamkakao 3.0056 1.03836 180 etnik 2.1389 .36255 180 infottg 3.1556 .66704 180 intenluh 3.7889 .81185 180 kebijakan 3.7389 .84803 180 aksaprod 3.4833 .86828 180 aksapasar 3.4667 .86780 180 fisikut 4.0278 .75805 180 intraksi 3.4278 .63449 180 Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 aksaprod . Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= .050, Probability-of-F-to-remove >= .100).

2 luaslahan . Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= .050, Probability-of-F-to-remove >= .100).

3 fisikut . Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= .050, Probability-of-F-to-remove >= .100).

4 umur . Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= .050, Probability-of-F-to-remove >= .100).

5 intenluh . Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= .050, Probability-of-F-to-remove >= .100).

(5)

Model Summaryf

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate 1 .727a .528 .526 .84112 2 .755b .570 .566 .80485 3 .771c .594 .587 .78497 4 .777d .604 .595 .77718 5 .783e .613 .602 .77041

a. Predictors: (Constant), aksaprod

b. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan c. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut d. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut, umur

e. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut, umur, intenluh f. Dependent Variable: Kompetensi

ANOVAf

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 141.017 1 141.017 199.320 .000 a Residual 125.933 178 .707 Total 266.950 179 2 Regression 152.292 2 76.146 117.547 .000 b Residual 114.658 177 .648 Total 266.950 179 3 Regression 158.504 3 52.835 85.746 .000 c Residual 108.446 176 .616 Total 266.950 179 4 Regression 161.248 4 40.312 66.740 .000 d Residual 105.702 175 .604 Total 266.950 179 5 Regression 163.677 5 32.735 55.154 .000 e Residual 103.273 174 .594 Total 266.950 179

a. Predictors: (Constant), aksaprod

b. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan c. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut d. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut, umur

(6)

Coefficientse Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.923 .260 11.245 .000 aksaprod 1.022 .072 .727 14.118 .000 2 (Constant) 2.656 .257 10.347 .000 aksaprod .933 .073 .663 12.866 .000 luaslahan .350 .084 .215 4.172 .000 3 (Constant) 1.893 .347 5.453 .000 aksaprod .873 .073 .621 11.932 .000 luaslahan .283 .084 .174 3.353 .001 fisikut .269 .085 .167 3.175 .002 4 (Constant) 1.512 .387 3.904 .000 aksaprod .861 .073 .612 11.852 .000 luaslahan .311 .085 .191 3.673 .000 fisikut .273 .084 .170 3.262 .001 umur .172 .081 .103 2.131 .034 5 (Constant) 1.636 .389 4.207 .000 aksaprod .838 .073 .596 11.488 .000 luaslahan .321 .084 .197 3.817 .000 fisikut .464 .126 .288 3.694 .000 umur .185 .080 .111 2.310 .022 intenluh -.225 .111 -.150 -2.023 .045

a. Dependent Variable: Kompetensi

Excluded Variablesf

Model Beta In t Sig.

Partial Correlation Collinearity Statistics Tolerance 1 motifin .165a 3.204 .002 .234 .956 motifeks .093a 1.819 .071 .135 1.000 umur .062a 1.209 .228 .091 .999 pddkformal .047a .919 .359 .069 1.000 diklat .134a 2.651 .009 .195 .998 kosmopolit .123a 2.401 .017 .178 .977 luaslahan .215a 4.172 .000 .299 .913 tanamkakao .167a 3.201 .002 .234 .920 etnik .126a 2.467 .015 .182 .989 infottg .075a 1.458 .147 .109 .998 intenluh .102a 1.962 .051 .146 .974 Kebijakan .184a 2.722 .007 .200 .557

(7)

aksapasar .041a .318 .751 .024 .163 fisikut .211a 4.025 .000 .290 .893 Intraksi .195a 3.338 .001 .243 .735 2 motifin .119b 2.304 .022 .171 .894 motifeks .069b 1.395 .165 .105 .985 umur .099b 1.992 .048 .149 .972 pddkformal .048b .981 .328 .074 1.000 diklat .122b 2.495 .014 .185 .994 kosmopolit .000b .000 1.000 .000 .633 tanamkakao -.126b -1.083 .280 -.081 .180 etnik .030b .517 .606 .039 .740 infottg .048b .959 .339 .072 .980 intenluh .059b 1.151 .251 .086 .927 kebijakan .129b 1.926 .056 .144 .529 aksapasar .031b .249 .803 .019 .163 fisikut .167b 3.175 .002 .233 .837 intraksi .153b 2.655 .009 .196 .705 3 motifin .012c .176 .861 .013 .462 motifeks -.029c -.484 .629 -.037 .660 umur .103c 2.131 .034 .159 .972 pddkformal .038c .791 .430 .060 .995 diklat .089c 1.799 .074 .135 .932 kosmopolit .017c .273 .785 .021 .628 tanamkakao -.084c -.735 .463 -.055 .178 etnik .021c .380 .704 .029 .738 infottg -.025c -.458 .648 -.035 .790 intenluh -.136c -1.816 .071 -.136 .408 kebijakan .035c .455 .650 .034 .401 aksapasar .083c .688 .493 .052 .160 intraksi .069c .956 .340 .072 .449 4 motifin -.004d -.051 .959 -.004 .456 motifeks -.038d -.642 .522 -.049 .657 pddkformal .011d .217 .828 .016 .919 diklat .069d 1.371 .172 .103 .887 kosmopolit .021d .341 .734 .026 .627 tanamkakao -.071d -.631 .529 -.048 .177 etnik .019d .344 .731 .026 .738 infottg -.029d -.533 .595 -.040 .789 intenluh -.150d -2.023 .045 -.152 .405 kebijakan .025d .331 .741 .025 .400 aksapasar .091d .768 .444 .058 .160 intraksi .053d .737 .462 .056 .444 5 motifin .049e .660 .510 .050 .406 motifeks .007e .113 .910 .009 .566 pddkformal .013e .260 .795 .020 .918

(8)

diklat .075e 1.496 .136 .113 .884 kosmopolit .017e .280 .780 .021 .627 tanamkakao -.049e -.438 .662 -.033 .176 etnik .016e .286 .775 .022 .737 infottg .025e .423 .673 .032 .627 kebijakan -.011e -.144 .885 -.011 .378 aksapasar .098e .832 .407 .063 .160 intraksi .082e 1.138 .257 .086 .429

a. Predictors in the Model: (Constant), aksaprod

b. Predictors in the Model: (Constant), aksaprod, luaslahan c. Predictors in the Model: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut d. Predictors in the Model: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut, umur

e. Predictors in the Model: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut, umur, intenluh f. Dependent Variable: Kompetensi

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean

Std.

Deviation N

Predicted Value 4.4793 8.8956 6.4833 .95624 180

Std. Predicted Value -2.096 2.523 .000 1.000 180

Standard Error of Predicted Value .078 .272 .136 .038 180 Adjusted Predicted Value 4.4513 8.8876 6.4826 .95858 180

Residual -1.79399 2.08344 .00000 .75957 180

Std. Residual -2.329 2.704 .000 .986 180

Stud. Residual -2.343 2.775 .000 1.002 180

Deleted Residual -1.86345 2.19419 .00077 .78504 180

Stud. Deleted Residual -2.374 2.831 .001 1.008 180

Mahal. Distance .852 21.321 4.972 3.347 180

Cook's Distance .000 .071 .006 .011 180

Centered Leverage Value .005 .119 .028 .019 180

(9)

Lampiran 3. Hasil Analisis Uji Asumsi Regresi Model Hubungan dan Pengaruh

Tingkat Produktivitas dengan Tingkat Kompetensi Petani Beragribisnis dan Intervensi Pemberdayaan Masyarakat Perkebunan (Y2 = Y1, X4) Regression Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N tproduktivitas 1.8722 .70140 180 pemberdayaan 3.4833 .86828 180 tkompetensi 6.4833 1.22120 180 Correlations

tproduktivitas pemberdayaan tkompetensi

Pearson Correlation tproduktivitas 1.000 .313 .379

pemberdayaan .313 1.000 .727

tkompetensi .379 .727 1.000

Sig. (1-tailed) tproduktivitas . .000 .000

pemberdayaan .000 . .000 tkompetensi .000 .000 . N tproduktivitas 180 180 180 pemberdayaan 180 180 180 tkompetensi 180 180 180 Variables Entered/Removed

Model Variables Entered

Variables

Removed Method 1 tkompetensi,

pemberdayaana

. Enter

a. All requested variables entered.

Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .383a .147 .137 .65158

a. Predictors: (Constant), tkompetensi, pemberdayaan

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 12.914 2 6.457 15.209 .000a

Residual 75.147 177 .425

Total 88.061 179

(10)

Variables Entered/Removed

Model Variables Entered

Variables

Removed Method 1 tkompetensi,

pemberdayaana

. Enter

b. Dependent Variable: tproduktivitas

Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .452 .263 1.718 .088 pemberdayaan .064 .082 .079 .786 .433 tkompetensi .185 .058 .321 3.179 .002

(11)

Lampiran 4. Hasil Analisis Uji Asumsi Regresi Model Hubungan dan Pengaruh

Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Produktivitas, Motivasi, Karakteristik, Intervensi Pemberdayaan, dan Lingkungan Masyarakat Perkebunan (Y3 = Y2,X1,X2, X4, X5) Regression Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N tpendapatan 2.3889 1.15012 180 motivasi 3.7444 .74085 180 karakter 4.7444 1.17764 180 lingkungan 4.0278 .75805 180 pemberdayaan 3.4833 .86828 180 tproduktivitas 1.8722 .70140 180 Correlations

tpendapatan motivasi karakter lingkungan pemberdayaan tproduktivitas Pearson Correlation tpendapatan 1.000 .124 .264 .218 .443 .443

motivasi .124 1.000 .226 .729 .210 -.031

karakter .264 .226 1.000 .189 .264 .177

lingkungan .218 .729 .189 1.000 .327 .070

pemberdayaan .443 .210 .264 .327 1.000 .313

tproduktivitas .443 -.031 .177 .070 .313 1.000

Sig. (1-tailed) tpendapatan . .049 .000 .002 .000 .000

motivasi .049 . .001 .000 .002 .340 karakter .000 .001 . .005 .000 .009 Lingkungan .002 .000 .005 . .000 .176 pemberdayaan .000 .002 .000 .000 . .000 tproduktivitas .000 .340 .009 .176 .000 . N tpendapatan 180 180 180 180 180 180 motivasi 180 180 180 180 180 180 karakter 180 180 180 180 180 180 lingkungan 180 180 180 180 180 180 pemberdayaan 180 180 180 180 180 180 tproduktivitas 180 180 180 180 180 180 Variables Entered/Removed

Model Variables Entered

Variables Removed Method 1 tproduktivitas, motivasi, karakter, pemberdayaan, lingkungana . Enter

(12)

Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .565a .319 .300 .96259

a. Predictors: (Constant), tproduktivitas, motivasi, karakter, pemberdayaan, lingkungan

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 75.552 5 15.110 16.308 .000a

Residual 161.226 174 .927

Total 236.778 179

a. Predictors: (Constant), tproduktivitas, motivasi, karakter, pemberdayaan, lingkungan b. Dependent Variable: tpendapatan

Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.924 .491 -1.884 .061 motivasi -.036 .145 -.023 -.250 .803 karakter .115 .065 .118 1.778 .077 lingkungan .148 .144 .098 1.028 .305 pemberdayaan .374 .094 .283 3.996 .000 tproduktivitas .534 .110 .326 4.875 .000

(13)

Lampiran 5. Pernyataan Petani Responden terhadap Motif Intrinsik No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Harapan berhasil dalam berusahatani

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 3 14 26 92 45 1.7 7.8 14.4 51.1 25.0 3.9 Sedang

2. Curahan waktu pekerjaan di kebun 1. Sangat tidak setuju

2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 12 43 67 58 0.0 6.7 23.9 37.2 32.2 3.9 Sedang

3. Percaya diri dalam berusahatani 1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 12 40 70 58 0.0 6.7 22.2 38.9 32.2 3.9 Sedang

4. Semangat dalam pekerjaan usahatani

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 1 5 36 89 49 0.6 2.8 20.0 49.4 27.2 4.0 Tinggi

5. Kepuasan pekerjaan dalam usahatani

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 16 4 146 14 0 8.9 2.2 81.1 7.8 0.0 2.8 Rendah

(14)

Lampiran 6. Pernyataan Petani Responden terhadap Motif Ekstrinsik No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Hasrat mengembangkan usahatani 1. Sangat tidak setuju

2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 23 11 14 117 15 12.8 6.1 7.8 65.0 8.3 3.5 Sedang 2. Keinginan menggunakan teknologi baru

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 7 9 29 97 38 3.9 5.0 16.1 53.9 21.1 4.0 Tinggi

3. Keinginan meningkatkan produksi 1. Sangat tidak setuju

2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 1 5 36 89 49 0.6 2.8 20.0 49.4 27.2 4.0 Tinggi

4. Keinginan meningkatkankan mutu produksi

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 5 24 92 59 0 2.8 13.3 51.1 32.8 0.0 3.1 Sedang

5. Keinginan meningkatkan kapasitas diri

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 5 24 92 59 0.0 2.8 13.3 51.1 32.8 3.2 Sedang

(15)

Lampiran 7. Pernyataan Petani Responden terhadap Akses Informasi Teknologi

Tepat Guna (TTG) dalam Penyuluhan

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Memperoleh informasi teknologi tepat guna (TTG) 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 5 24 92 59 0 2.8 13.3 51.1 32.8 0.0 3.2 Sedang

2. Sasaran kegiatan penyuluhan tepat 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 5 24 91 60 0 2.8 13.3 50.6 33.3 0.0 3.1 Sedang

3. Materi penyuluhan sesuai kebutuhan sasaran 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 1 5 89 36 49 0.6 2.8 49.4 20.0 27.2 3.7 Sedang

4. Metode penyuluhan yang dilaksanakan tepat 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 16 4 146 14 0 8.9 2.2 81.1 7.8 0.0 2.9 Rendah

5. Respon sasaran penyuluhan 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 2 48 122 8 0 1.1 26.7 67.8 4.4 0.0 2.8 Rendah

(16)

Lampiran 8. Pernyataan Petani Responden terhadap Intensitas Pelaksanaan

Penyuluhan

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Jadwal kunjungan penyuluhan 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 29 12 93 22 24 16.1 6.7 51.7 12.2 13.3 3.0 Sedang

2. Pertemuan petani secara berkala 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 23 11 117 14 15 12.8 6.1 65.0 7.8 8.3 2.9 Rendah

3. Kehadiran petani dalam penyuluhan 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 7 9 97 29 38 3.9 5.0 53.9 16.1 21.1 3.4 Sedang

4. Pemecahan masalah usahatani dalam penyuluhan 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 3 14 26 92 45 1.7 7.8 14.4 51.1 25.0 4.0 Tinggi

5. Keterlibatan petani membuat rencana penyuluhan 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 12 43 67 58 0 6.7 23.9 37.2 32.2 0.0 2.9 Rendah

(17)

Lampiran 9. Pernyataan Petani Responden terhadap Dukungan Kebijakan

Pemerintah Daerah (Pemda)

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Pemberlakuan harga jual kakao di tingkat petani

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 8 16 48 50 58 4.4 8.9 26.7 27.8 32.2 3.7 Sedang

2. Pemberlakuan retribusi komoditi kakao oleh Pemda

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 17 71 61 31 0.0 9.4 39.4 33.9 17.2 3.5 Sedang

3. Perbedaan harga mutu kakao

berdasarkan fermentasi dan non fermentasi

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 8 2 58 48 64 4.4 1.1 32.2 26.7 35.6 3.8 Sedang

(18)

Lampiran 10. Pernyataan Petani Responden terhadap Dukungan Akses

Keterjangkauan Sarana Produksi dan Peralatan Usahatani

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Kemudahan mendapatkan sarana produksi usahatani

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 33 25 17 62 43 18.3 13.9 9.4 34.4 23.9 3.3 Sedang 2. Kemudahan menjangkau peralatan usahatani

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 6 62 94 18 0 3.3 34.4 52.2 10.0 0.0 2.6 Rendah

3. Kemudahan petani membeli

saprodi dan peralatan usahatani 1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 8 2 58 48 64 4.4 1.1 32.2 26.7 35.6 3.8 Sedang

4. Keberadaan agen penyalur saprodi dan peralatan usahatani

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 17 71 61 31 0.0 9.4 39.4 33.9 17.2 3.5 Sedang

(19)

Lampiran 11. Pernyataan Petani Responden terhadap Dukungan Ketersediaan Pasar Kakao No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Kemudahan distribusi komoditi kakao dilokasi

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 6 62 94 18 0 3.3 34.4 52.2 10.0 0.0 2.6 Rendah

2. Kemudahan transaksi penjualan kakao di tingkat petani

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 17 71 61 31 0.0 9.4 39.4 33.9 17.2 3.5 Sedang

3. Ketersediaan jalur pemasaran

kakao dilokasi

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 33 25 17 62 43 18.3 13.9 9.4 34.4 23.9 3.3 Sedang

4. Ketersediaan mitra usaha kakao di tingkat petani

1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 5 0 53 68 54 2.8 0.0 29.4 37.8 30.0 3.9 Sedang

(20)

Lampiran 12. Pernyataan Petani Responden terhadap Kondisi Fisik Lahan Usahatani Kakao No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Potensi lahan usahatani persatuan luas dalam komunitas petani kakao

1. Tidak potensial 2. Kurang potensial 3. Cukup potensial 4. Potensial 5. Sangat potensial 8 16 48 50 58 4.4 8.9 26.7 27.8 32.2 3.7 Sedang

2. Kesuburan tanah pada areal

tanaman kakao 1. Tidak potensial 2. Kurang potensial 3. Cukup potensial 4. Potensial 5. Sangat potensial 7 9 29 97 38 3.9 5.0 16.1 53.9 21.1 3.8 Sedang

3. Ketersediaan air tanah pada areal tanaman kakao 1. Tidak potensial 2. Kurang potensial 3. Cukup potensial 4. Potensial 5. Sangat potensial 3 14 26 92 45 1.7 7.8 14.4 51.1 25.0 3.9 Sedang

4. Kemiringan tanah pada areal pertanaman kakao 1. Tidak potensial 2. Kurang potensial 3. Cukup potensial 4. Potensial 5. Sangat potensial 0 12 43 67 58 0.0 6.7 23.9 37.2 32.2 3.9 Sedang

(21)

Lampiran 13. Pernyataan Petani Responden terhadap Interaksi Masyarakat Perkebunan No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Kerjasama pelaku usahatani kakao dalam masyarakat perkebunan 1. Sangat kurang 2. Kurang 3. Cukup 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 2 48 122 8 0 1.1 26.7 67.8 4.4 0.0 2.7 Rendah

2. Aktivitas komunikasi petani kakao dalam masyarakat perkebunan 1. Sangat kurang 2. Kurang 3. Cukup 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 8 2 58 48 64 4.4 1.1 32.2 26.7 35.6 3.8 Sedang

3. Mengikuti acara adat- istiadat masyarakat perkebunan 1. Sangat kurang 2. Kurang 3. Cukup 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 0 12 43 67 58 0.0 6.7 23.9 37.2 32.2 3.9 Sedang

4. Mengikuti acara keagamaan masyarakat perkebunan 1. Sangat kurang 2. Kurang 3. Cukup 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 2 48 122 8 0 1.1 26.7 67.8 4.4 0.0 2.7 Rendah

(22)

Lampiran 14. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Menyiapkan

Sarana Produksi Usahatani

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Pengadaan benih/bibit kakao bermutu di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 22 32 86 38 2 12.2 17.8 47.8 21.1 1.1 2.8 Rendah

2. Penyiapan pupuk tanaman kakao sesuai umur tanaman di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 56 11 76 36 1 31.1 6.1 42.2 20.0 0.6 2.5 Rendah

3. Penyiapan obat-obatan (pestisida) sesuai dosis anjuran di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 8 66 35 71 0.0 4.4 36.7 19.4 39.4 3.9 Sedang

4. Penyiapan peralatan usahatani sesuai jenis kegiatan pertanaman kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 21 23 49 70 17 11.7 12.8 27.2 38.9 9.4 3.2 Sedang

(23)

Lampiran 15. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan

Penanaman Kakao Secara Tepat

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Ketepatan jumlah tanaman kakao persatuan areal penanaman

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 7 66 90 17 0.0 3.9 36.7 50.0 9.4 3.0 Sedang

2. Ketepatan waktu tanam kakao di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 6 81 56 37 0.0 3.3 45.0 31.1 20.6 3.6 Sedang

3. Ketepatan jarak tanam kakao di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 8 66 35 71 0.0 4.4 36.7 19.4 39.4 3.9 Sedang

4. Ketepatan membuat lubang tanam kakao di pertanaman

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 20 59 89 12 0.0 11.1 32.8 49.4 6.7 3.5 Sedang

5. Ketepatan cara tanam kakao di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 12 50 56 62 0.0 6.7 27.8 31.1 34.4 3.9 Sedang

(24)

Lampiran 16. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan

Pemupukan Tanaman Kakao Secara Tepat

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Ketepatan menggunakan jenis pupuk kakao di pertanaman

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 29 76 73 2 0.0 16.1 42.2 40.6 1.1 2.7 Rendah

2. Ketepatan memberikan dosis

pupuk kakao di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 17 60 91 12 0.0 9.4 33.3 50.6 6.7 3.5 Sedang

3. Ketepatan cara pemupukan di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 37 71 46 26 0.0 20.6 39.4 25.6 14.4 3.3 Sedang

4. Ketepatan waktu pemupukan di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 16 63 75 26 0.0 8.9 35.0 41.7 14.4 3.6 Sedang 5. Ketepatan penggunaan pemupukan di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 4 14 76 72 14 2.2 7.8 42.2 40.0 7.8 3.4 Sedang

(25)

Lampiran 17. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan

Pengendalian Hama Penyakit Secara Terpadu (PHT)

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Penggunaan pestisida sesuai anjuran PHT 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 1 25 65 75 14 0.6 13.9 36.1 41.7 7.8 3.4 Sedang 2. Pengamatan perkembangan serangan hama penyakit di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 7 77 88 8 0.0 3.9 42.8 48.9 4.4 3.5 Sedang

3. Cara pengendalian hama penyakit tanaman dengan musuh alami

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 15 43 86 32 4 8.3 23.9 47.8 17.8 2.2 2.8 Rendah 4. Kerjasama kelompok PHT di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 11 60 79 30 0.0 6.1 33.3 43.9 16.7 3.7 Sedang

(26)

Lampiran 18. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan

Panen Kakao SecaraTepat

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Ketepatan panen sesuai umur produksi tanaman kakao

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 9 44 82 45 0.0 5.0 24.4 45.6 25.0 3.9 Sedang

2. Ketepatan panen kakao sesuai kematangan fisik buah

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 7 56 94 23 0.0 3.9 31.1 52.2 12.8 3.7 Sedang

3. Ketepatan panen kakao sesuai musim priode panen

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 14 72 59 35 0.0 7.8 40.0 32.8 19.4 3.6 Sedang 4. Ketepatan menggunakan peralatan panen buah kakao

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 1 7 69 52 51 0.6 3.9 38.3 28.9 28.3 3.8 Sedang

(27)

Lampiran 19. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan

Pengolahan Hasil Biji Kakao Bermutu

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Perlakuan proses fermentasi terhadap biji kakao

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 7 56 94 23 0.0 3.9 31.1 52.2 12.8 3.7 Sedang

2. Perlakuan proses pengeringan terhadap biji kakao

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 14 72 59 35 0.0 7.8 40.0 32.8 19.4 3.6 Sedang

3. Perlakuan proses sortasi (pemisahan) biji kakao sesuai standar mutu 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 58 32 59 31 0.0 32.2 17.8 32.8 17.2 3.3 Sedang

4. Memilih wadah penyimpanan biji kakao yang tepat

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 14 50 56 60 0.0 7.8 27.8 31.1 33.3 3.9 Sedang

(28)

Lampiran 20. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Mengakses

Jalur Pemasaran Kakao yang Efektif

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Jalur pemasaran kakao melalui transaksi penjualan dengan pedagang pengumpul di lokasi

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 7 66 90 17 0.0 3.9 36.7 50.0 9.4 3.6 Sedang

2. Jalur pemasaran kakao melalui transaksi penjualan lembaga ekonomi pedesaan 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 6 81 56 37 0.0 3.3 45.0 31.1 20.6 3.6 Sedang

3. Jalur pemasaran kakao melalui eksportir di daerah 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 29 76 73 2 0.0 16.1 42.2 40.6 1.1 3.2 Sedang

4. Jalur pemasaran kakao melalui pabrik pengolah biji kakao

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 17 60 91 12 0.0 9.4 33.3 50.6 6.7 3.5 Sedang

(29)

Lampiran 21. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan

Perencanaan Agribisnis Usahatani Kakao Secara Tepat

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Merencanakan kebutuhan sarana produksi usahatani kakao secara tepat 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 68 49 58 5 0.0 37.8 27.2 32.2 2.8 3.0 Sedang

2. Merencanakan kebutuhan modal usahatani kakao secara tepat

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 4 53 79 41 3 2.2 29.4 43.9 22.8 1.7 2.9 Rendah

3. Merencanakan penggunaan input usahatani kakao secara tepat

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 9 72 48 49 2 5.0 40.0 26.7 27.2 1.1 2.7 Rendah

4. Merencanakan capaian output usahatani kakao secara tepat

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 4 80 48 39 9 2.2 44.4 26.7 21.7 5.0 2.8 Rendah

(30)

Lampiran 22. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan

Pengorganisasian Sumberdaya Usahatani kakao

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Menetapkan kebutuhan tenaga kerja produktif dalam

usahatani kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 46 82 43 9 0.0 25.6 45.6 23.9 5.0 3.0 Sedang

2. Menetapkan pembagian waktu pekerjaan secara produktif dalam usahatani kakao

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 29 91 49 11 0.0 16.1 50.6 27.2 6.1 3.2 Sedang 3. Mengatur penggunaan sumberdaya sesuai capaian tujuan usahatani kakao

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 54 76 37 13 0.0 30.0 42.2 20.6 7.2 3.0 Sedang

(31)

Lampiran 23. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan

Kemitraan Bisnis Usahatani Kakao

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Memperluas hubungan kerjasama bisnis pasar komoditi kakao

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 6 66 47 57 4 3.3 36.7 26.1 31.7 2.2 2.9 Rendah

2. Mempertahankan mutu hasil kakao dengan mitra usaha

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 66 46 64 4 0.0 36.7 25.6 35.6 2.2 3.0 Sedang

3. Mempertahankan standar harga kakao yang berlaku saat priode panen 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 5 74 57 39 5 2.8 41.1 31.7 21.7 2.8 2.8 Rendah

4. Membina hubungan kerjasama bisnis dengan pihak konsumen kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 65 35 59 21 0.0 36.1 19.4 32.8 11.7 3.2 Sedang

5. Membuat ikatan kontrak kemitraan bisnis kakao secara berkesinambungan 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 20 63 41 38 18 11.1 35.0 22.8 21.8 10.0 2.8 Rendah

(32)

Lampiran 24. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan

Evaluasi dan Pengendalian Usahatani Kakao

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Membandingkan target produksi dengan capaian hasil usahatani kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 65 47 60 8 0.0 36.1 26.1 33.3 4.4 3.0 Sedang 2. Membandingkan pengeluaran biaya dengan hasil usahatani kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 62 58 49 11 0.0 34.4 32.2 27.2 6.1 3.0 Sedang

3. Menilai standar mutu biji kakao yang dihasilkan usahatani setiap periode panen kakao

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 8 53 57 59 3 4.4 29.4 32.8 31.7 1.7 2.9 Rendah

4. Menilai respon pasar kakao bagi kebutuhan konsumen dalam masyarakat perkebunan 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 55 66 43 16 0.0 30.6 36.7 23.9 8.9 3.1 Sedang

(33)

Lampiran 25. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Pengambilan

Keputusan terhadap Resiko Usahatani kakao

No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Menetapkan pilihan usahatani kakao sebagai sumber pendapatan utama 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 3 63 72 33 9 1.7 35.0 40.0 18.3 5.0 2.9 Rendah

2. Memutuskan penerapan sistem agribisnis dalam kegiatan usahatani kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 3 71 55 43 8 1.7 39.4 30.6 23.9 4.4 2.9 Rendah

3. Mengatasi masalah dan tantangan agribisnis dalam usahatani kakao

1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 9 66 42 50 13 5.0 36.7 27.8 23.3 7.2 2.9 Rendah

4. Menerima resiko usaha

pengelolaan agribisnis usahatani kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 3 66 71 39 1 1.7 36.7 39.4 21.6 0.6 2.8 Rendah

(34)

Lampiran 26. Pernyataan Petani Responden menurut Tingkat Produktivitas

Usahatani Kakao

No Pertanyaan Skor Tingkat

Produksi Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Tingkat Produksi Kakao dalam Usahatani 1. Produksi < 400 kg 2. Produksi 401 – 800 kg 3. Produksi 801- 1200 kg 4. Produksi 1201- 1600 kg 5. Produksi > 1601 kg 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 63 68 49 0 0 35.0 37.8 27.2 0.0 0.0 1.9 Sangat rendah

2. Tingkat Mutu Kakao dalam Usahatani 1. Mutu Asalan 2. Non fermentasi (ka. 21%) 3. Non fermentasi (ka. 14 %)

4. Non fermentasi (ka. 7 %) 5. Mutu Fermentasi 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 153 2 1 24 0 85.0 1.1 0.6 13.3 0.0 1.4 Sangat rendah

3. Nilai Tambah Hasil dalam Usahatani

1. Tambahan bobot biji < 20 buah di pertanaman 2. Tambahan bobot biji 21-

40 buah di pertanaman 3. Tambahan bobot biji 41-

60 buah di pertanaman 4. Tambahan bobot biji 61-

80 buah di pertanaman 5. Tambahan bobot biji

> 81 buah di pertanaman 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 152 1 14 8 5 84.4 0.6 7.8 4.4 2.8 1.4 Sangat rendah

(35)

Lampiran 27. Pernyataan Petani Responden menurut Tingkat Pendapatan

Usahatani Kakao

No Pertanyaan Skor Tingkat

Pendapatan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori

1. Nilai penerimaan usahatani kakao dalam setahun (Rp/ha)

< 10 juta

kisaran >10 juta – 20 juta kisaran >20 juta – 30 juta kisaran >30 juta – 40 juta > 40 juta 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 51 74 29 23 3 28.3 41.2 16.1 12.7 1.7 2.1 Rendah

2. Pengeluaran biaya usahatani kakao dalam setahun (Rp/ha)

< 1 juta

Kisaran >1 juta – 2 juta Kisaran >2 juta – 3 juta Kisaran >3 juta – 4 juta > 4 juta 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 76 40 39 15 10 42.2 22.2 21.7 8.3 5.6 2.1 Rendah

3. Pendapatan bersih usahatani kakao dalam setahun (Rp/ha)

< 9 juta

Kisaran >9 juta – 18 juta Kisaran >18 juta – 27 juta Kisaran >27 juta – 36 juta > 36 juta 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 70 65 28 8 9 38.9 36.1 15.6 4.4 5.0 2.0 Rendah

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan berbagai penelitian dengan memanfaatkan tanah andisol, lempung alam dan abu sekam, maka pada penelitian ini dilakukan pengembangan penjerap berupa campuran

(orang-orang beriman), Yahudi, kaum Sabea (yaitu para penyembah benda-benda langit, yang mengaku telah masuk ke dalam agama Kristen ketika khalifah Bani ‘Abbasiyyah al-Ma’mun

Para pembuat website ini ada yang berbentuk badan usaha resmi (firm) dan orang-orang yang tidak terikat oleh suatu badan usaha (freelancer). Keduanya memberikan layanan yang

Mesin air minum reverse osmosis (RO) merupakan mesin pengolah air langsung minum yang dapat membuang polutan-polutan berbahaya didalam air PAM atau air

dalam penelitian ini yaitu: (1) lembar validasi perangkat pembelajaran untuk mengukur validitas konstruks dari pakar; (2) lembar pengamatan keterlaksanaan perangkat

Mempermudah dokter dalam menganalisa pasien dengan membandingkan data pemeriksaan sebelumnya meskipun pemeriksaan dilakukan di rumah sakit yang berbeda selama rumah sakit tersebut

Hasil analisis kuantitatif kelengkapan rekam medis rawat jalan………… 53 6.2 Distribusi skor kelengkapan rekam medis rawat jalan……… 54 6.3 Distribusi kategorik

Untuk mengukur berbagai keberhasilan kinerja pemerintah provinsi Riau Priode 2008- 2013 yang disampaikan dalam LKPj-AMJ tersebut, tentu dilihat dari indicator keberhasil yang