Lampiran 1 : Nilai Validitas Data Indikator Peubah berdasarkan hasil nilai r
hitung terhadap nilai r tabel (Korelasi Pearson) Peubah/Indikator Nomor item
pernyataan/pe rnyataan Nilai r hitung (N=180) Nilai r tabel (N=180) *) Keterangan Valid (r.hit > r.tab) 1 2 3 4 5 Motivasi Diri (X1) : X1.1.Motif intrinsik X1.2.Motif ekstrinsik P1 p2 p3 p4 p5 p1 p2 p3 p4 p5 0.703 0.722 0.722 0.777 0.615 0.650 0.579 0.777 0.671 0.671 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Karakteristik Petani (X2) : X2.1 Umur X2,2 Pendidikan X2.3 Diklat X2.4.Kosmopolit X2.5 Luas lahan X2.6 Tanaman Kakao X2.7 Pend.keluarga X2.8 Ikatan Etnis P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 -0.250 0.173 0.291 0.762 0.473 0.443 0.235 0.766 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Kegiatan Penyuluhan (X3): X3.1 Info TTG X3.2Ints. Penyuluhan P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 0.792 0.792 0.706 0.655 0.329 0.681 0.634 0.752 0.572 0.676 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Intervensi Pemberdayaan (X4): X4.1KebijakanPemda X4.2Akses Saprodi X4.3Akses Pasar P1 P2 P3 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 0.664 0.322 0.680 0.606 0.522 0.420 0.428 0.484 0.471 0.663 0.534 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
1 2 3 4 5 Lingkungan (X5): X5.1 Fisik Usahatani X5.2 Interaksi Sosial Masyarakat Perkebunan P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 0.281 0.460 0.681 0.677 0.599 0.309 0.403 0.599 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Tk Kompetensi Agribisnis Petani (Y1)
Y1.1 Aspek Kemampuan Teknis
Y1.2 Aspek Kemampuan Manajerial P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 P26 P27 P28 P29 P30 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 0.790 0.790 0.708 0.482 0.499 0.755 0.742 0.719 0.628 0.737 0.719 0.721 0.650 0.546 0.675 0.729 0.712 0.798 0.736 0.698 0.714 0.738 0.581 0.585 0.569 0.519 0.663 0.594 0.501 0.511 0.515 0.690 0.717 0.755 0.780 0.776 0.782 0.666 0.795 0.868 0.681 0.903 0.570 0.880 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
1 2 3 4 5 P15 P16 P17 P18 P19 P20 0.772 0.805 0.847 0.818 0.853 0.795 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Tk Produktivitas Usahatani kakao (Y2)
Y2.1 Mutu Produksi Y2.2 Nilai Tambah
P1 P2 0.720 0.554 0.159 0.159 Valid Valid Tk Pendapatan Usahatani Kakao (Y3)
Y3.1 Penerimaan hasil Y3.2 Pengeluaran Biaya Y3.3 Pendapatan Hasil UT
P1 P2 P3 0.918 0.732 0.848 0.159 0.159 0.159 Valid Valid Valid
*) Uji Validitas r tabel = 0.159 N= 180, .
**) Tingkat keeratan nilai correlation (Guiford Emperical Rulesi) yakni mulai skala 0 sampai 1, dapat diuraikan sebagai berikut :
0.00 - < 0.20 keeratan hubungan sangat lemah >0.20 - < 0.40 keeratan hubungan rendah >0.40 - < 0.70 keeratan hubungan sedang/cukup >0.70 - < 0.90 keeratan hubungan kuat/tinggi
Lampiran 2. Hasil Analisis Uji Asumsi Regresi Model Hubungan dan Pengaruh
Tingkat Kompetensi Petani Kakao Beragribisnis dengan Faktor Internal dan Faktor Eksternal (Y1= X2,X3,X4,X5)
Regression
[DataSet1] C:\Documents and Settings\Rayuddin\My Documents\Stepwise.sav Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Kompetensi 6.4833 1.22120 180 motifin 3.7444 .74085 180 motifeks 3.5222 .73580 180 umur 2.0833 .73138 180 pddkformal 1.6889 .58174 180 diklat 1.6111 .54300 180 kosmopolit 2.2111 .40924 180 luaslahan 1.6500 .75098 180 tanamkakao 3.0056 1.03836 180 etnik 2.1389 .36255 180 infottg 3.1556 .66704 180 intenluh 3.7889 .81185 180 kebijakan 3.7389 .84803 180 aksaprod 3.4833 .86828 180 aksapasar 3.4667 .86780 180 fisikut 4.0278 .75805 180 intraksi 3.4278 .63449 180 Variables Entered/Removeda
Model Variables Entered Variables Removed Method
1 aksaprod . Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= .050, Probability-of-F-to-remove >= .100).
2 luaslahan . Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= .050, Probability-of-F-to-remove >= .100).
3 fisikut . Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= .050, Probability-of-F-to-remove >= .100).
4 umur . Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= .050, Probability-of-F-to-remove >= .100).
5 intenluh . Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter <= .050, Probability-of-F-to-remove >= .100).
Model Summaryf
Model R R Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate 1 .727a .528 .526 .84112 2 .755b .570 .566 .80485 3 .771c .594 .587 .78497 4 .777d .604 .595 .77718 5 .783e .613 .602 .77041
a. Predictors: (Constant), aksaprod
b. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan c. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut d. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut, umur
e. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut, umur, intenluh f. Dependent Variable: Kompetensi
ANOVAf
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 141.017 1 141.017 199.320 .000 a Residual 125.933 178 .707 Total 266.950 179 2 Regression 152.292 2 76.146 117.547 .000 b Residual 114.658 177 .648 Total 266.950 179 3 Regression 158.504 3 52.835 85.746 .000 c Residual 108.446 176 .616 Total 266.950 179 4 Regression 161.248 4 40.312 66.740 .000 d Residual 105.702 175 .604 Total 266.950 179 5 Regression 163.677 5 32.735 55.154 .000 e Residual 103.273 174 .594 Total 266.950 179
a. Predictors: (Constant), aksaprod
b. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan c. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut d. Predictors: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut, umur
Coefficientse Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.923 .260 11.245 .000 aksaprod 1.022 .072 .727 14.118 .000 2 (Constant) 2.656 .257 10.347 .000 aksaprod .933 .073 .663 12.866 .000 luaslahan .350 .084 .215 4.172 .000 3 (Constant) 1.893 .347 5.453 .000 aksaprod .873 .073 .621 11.932 .000 luaslahan .283 .084 .174 3.353 .001 fisikut .269 .085 .167 3.175 .002 4 (Constant) 1.512 .387 3.904 .000 aksaprod .861 .073 .612 11.852 .000 luaslahan .311 .085 .191 3.673 .000 fisikut .273 .084 .170 3.262 .001 umur .172 .081 .103 2.131 .034 5 (Constant) 1.636 .389 4.207 .000 aksaprod .838 .073 .596 11.488 .000 luaslahan .321 .084 .197 3.817 .000 fisikut .464 .126 .288 3.694 .000 umur .185 .080 .111 2.310 .022 intenluh -.225 .111 -.150 -2.023 .045
a. Dependent Variable: Kompetensi
Excluded Variablesf
Model Beta In t Sig.
Partial Correlation Collinearity Statistics Tolerance 1 motifin .165a 3.204 .002 .234 .956 motifeks .093a 1.819 .071 .135 1.000 umur .062a 1.209 .228 .091 .999 pddkformal .047a .919 .359 .069 1.000 diklat .134a 2.651 .009 .195 .998 kosmopolit .123a 2.401 .017 .178 .977 luaslahan .215a 4.172 .000 .299 .913 tanamkakao .167a 3.201 .002 .234 .920 etnik .126a 2.467 .015 .182 .989 infottg .075a 1.458 .147 .109 .998 intenluh .102a 1.962 .051 .146 .974 Kebijakan .184a 2.722 .007 .200 .557
aksapasar .041a .318 .751 .024 .163 fisikut .211a 4.025 .000 .290 .893 Intraksi .195a 3.338 .001 .243 .735 2 motifin .119b 2.304 .022 .171 .894 motifeks .069b 1.395 .165 .105 .985 umur .099b 1.992 .048 .149 .972 pddkformal .048b .981 .328 .074 1.000 diklat .122b 2.495 .014 .185 .994 kosmopolit .000b .000 1.000 .000 .633 tanamkakao -.126b -1.083 .280 -.081 .180 etnik .030b .517 .606 .039 .740 infottg .048b .959 .339 .072 .980 intenluh .059b 1.151 .251 .086 .927 kebijakan .129b 1.926 .056 .144 .529 aksapasar .031b .249 .803 .019 .163 fisikut .167b 3.175 .002 .233 .837 intraksi .153b 2.655 .009 .196 .705 3 motifin .012c .176 .861 .013 .462 motifeks -.029c -.484 .629 -.037 .660 umur .103c 2.131 .034 .159 .972 pddkformal .038c .791 .430 .060 .995 diklat .089c 1.799 .074 .135 .932 kosmopolit .017c .273 .785 .021 .628 tanamkakao -.084c -.735 .463 -.055 .178 etnik .021c .380 .704 .029 .738 infottg -.025c -.458 .648 -.035 .790 intenluh -.136c -1.816 .071 -.136 .408 kebijakan .035c .455 .650 .034 .401 aksapasar .083c .688 .493 .052 .160 intraksi .069c .956 .340 .072 .449 4 motifin -.004d -.051 .959 -.004 .456 motifeks -.038d -.642 .522 -.049 .657 pddkformal .011d .217 .828 .016 .919 diklat .069d 1.371 .172 .103 .887 kosmopolit .021d .341 .734 .026 .627 tanamkakao -.071d -.631 .529 -.048 .177 etnik .019d .344 .731 .026 .738 infottg -.029d -.533 .595 -.040 .789 intenluh -.150d -2.023 .045 -.152 .405 kebijakan .025d .331 .741 .025 .400 aksapasar .091d .768 .444 .058 .160 intraksi .053d .737 .462 .056 .444 5 motifin .049e .660 .510 .050 .406 motifeks .007e .113 .910 .009 .566 pddkformal .013e .260 .795 .020 .918
diklat .075e 1.496 .136 .113 .884 kosmopolit .017e .280 .780 .021 .627 tanamkakao -.049e -.438 .662 -.033 .176 etnik .016e .286 .775 .022 .737 infottg .025e .423 .673 .032 .627 kebijakan -.011e -.144 .885 -.011 .378 aksapasar .098e .832 .407 .063 .160 intraksi .082e 1.138 .257 .086 .429
a. Predictors in the Model: (Constant), aksaprod
b. Predictors in the Model: (Constant), aksaprod, luaslahan c. Predictors in the Model: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut d. Predictors in the Model: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut, umur
e. Predictors in the Model: (Constant), aksaprod, luaslahan, fisikut, umur, intenluh f. Dependent Variable: Kompetensi
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean
Std.
Deviation N
Predicted Value 4.4793 8.8956 6.4833 .95624 180
Std. Predicted Value -2.096 2.523 .000 1.000 180
Standard Error of Predicted Value .078 .272 .136 .038 180 Adjusted Predicted Value 4.4513 8.8876 6.4826 .95858 180
Residual -1.79399 2.08344 .00000 .75957 180
Std. Residual -2.329 2.704 .000 .986 180
Stud. Residual -2.343 2.775 .000 1.002 180
Deleted Residual -1.86345 2.19419 .00077 .78504 180
Stud. Deleted Residual -2.374 2.831 .001 1.008 180
Mahal. Distance .852 21.321 4.972 3.347 180
Cook's Distance .000 .071 .006 .011 180
Centered Leverage Value .005 .119 .028 .019 180
Lampiran 3. Hasil Analisis Uji Asumsi Regresi Model Hubungan dan Pengaruh
Tingkat Produktivitas dengan Tingkat Kompetensi Petani Beragribisnis dan Intervensi Pemberdayaan Masyarakat Perkebunan (Y2 = Y1, X4) Regression Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N tproduktivitas 1.8722 .70140 180 pemberdayaan 3.4833 .86828 180 tkompetensi 6.4833 1.22120 180 Correlations
tproduktivitas pemberdayaan tkompetensi
Pearson Correlation tproduktivitas 1.000 .313 .379
pemberdayaan .313 1.000 .727
tkompetensi .379 .727 1.000
Sig. (1-tailed) tproduktivitas . .000 .000
pemberdayaan .000 . .000 tkompetensi .000 .000 . N tproduktivitas 180 180 180 pemberdayaan 180 180 180 tkompetensi 180 180 180 Variables Entered/Removed
Model Variables Entered
Variables
Removed Method 1 tkompetensi,
pemberdayaana
. Enter
a. All requested variables entered.
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .383a .147 .137 .65158
a. Predictors: (Constant), tkompetensi, pemberdayaan
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 12.914 2 6.457 15.209 .000a
Residual 75.147 177 .425
Total 88.061 179
Variables Entered/Removed
Model Variables Entered
Variables
Removed Method 1 tkompetensi,
pemberdayaana
. Enter
b. Dependent Variable: tproduktivitas
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .452 .263 1.718 .088 pemberdayaan .064 .082 .079 .786 .433 tkompetensi .185 .058 .321 3.179 .002
Lampiran 4. Hasil Analisis Uji Asumsi Regresi Model Hubungan dan Pengaruh
Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Produktivitas, Motivasi, Karakteristik, Intervensi Pemberdayaan, dan Lingkungan Masyarakat Perkebunan (Y3 = Y2,X1,X2, X4, X5) Regression Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N tpendapatan 2.3889 1.15012 180 motivasi 3.7444 .74085 180 karakter 4.7444 1.17764 180 lingkungan 4.0278 .75805 180 pemberdayaan 3.4833 .86828 180 tproduktivitas 1.8722 .70140 180 Correlations
tpendapatan motivasi karakter lingkungan pemberdayaan tproduktivitas Pearson Correlation tpendapatan 1.000 .124 .264 .218 .443 .443
motivasi .124 1.000 .226 .729 .210 -.031
karakter .264 .226 1.000 .189 .264 .177
lingkungan .218 .729 .189 1.000 .327 .070
pemberdayaan .443 .210 .264 .327 1.000 .313
tproduktivitas .443 -.031 .177 .070 .313 1.000
Sig. (1-tailed) tpendapatan . .049 .000 .002 .000 .000
motivasi .049 . .001 .000 .002 .340 karakter .000 .001 . .005 .000 .009 Lingkungan .002 .000 .005 . .000 .176 pemberdayaan .000 .002 .000 .000 . .000 tproduktivitas .000 .340 .009 .176 .000 . N tpendapatan 180 180 180 180 180 180 motivasi 180 180 180 180 180 180 karakter 180 180 180 180 180 180 lingkungan 180 180 180 180 180 180 pemberdayaan 180 180 180 180 180 180 tproduktivitas 180 180 180 180 180 180 Variables Entered/Removed
Model Variables Entered
Variables Removed Method 1 tproduktivitas, motivasi, karakter, pemberdayaan, lingkungana . Enter
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .565a .319 .300 .96259
a. Predictors: (Constant), tproduktivitas, motivasi, karakter, pemberdayaan, lingkungan
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 75.552 5 15.110 16.308 .000a
Residual 161.226 174 .927
Total 236.778 179
a. Predictors: (Constant), tproduktivitas, motivasi, karakter, pemberdayaan, lingkungan b. Dependent Variable: tpendapatan
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.924 .491 -1.884 .061 motivasi -.036 .145 -.023 -.250 .803 karakter .115 .065 .118 1.778 .077 lingkungan .148 .144 .098 1.028 .305 pemberdayaan .374 .094 .283 3.996 .000 tproduktivitas .534 .110 .326 4.875 .000
Lampiran 5. Pernyataan Petani Responden terhadap Motif Intrinsik No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Harapan berhasil dalam berusahatani
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 3 14 26 92 45 1.7 7.8 14.4 51.1 25.0 3.9 Sedang
2. Curahan waktu pekerjaan di kebun 1. Sangat tidak setuju
2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 12 43 67 58 0.0 6.7 23.9 37.2 32.2 3.9 Sedang
3. Percaya diri dalam berusahatani 1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 12 40 70 58 0.0 6.7 22.2 38.9 32.2 3.9 Sedang
4. Semangat dalam pekerjaan usahatani
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 1 5 36 89 49 0.6 2.8 20.0 49.4 27.2 4.0 Tinggi
5. Kepuasan pekerjaan dalam usahatani
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 16 4 146 14 0 8.9 2.2 81.1 7.8 0.0 2.8 Rendah
Lampiran 6. Pernyataan Petani Responden terhadap Motif Ekstrinsik No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Hasrat mengembangkan usahatani 1. Sangat tidak setuju
2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 23 11 14 117 15 12.8 6.1 7.8 65.0 8.3 3.5 Sedang 2. Keinginan menggunakan teknologi baru
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 7 9 29 97 38 3.9 5.0 16.1 53.9 21.1 4.0 Tinggi
3. Keinginan meningkatkan produksi 1. Sangat tidak setuju
2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 1 5 36 89 49 0.6 2.8 20.0 49.4 27.2 4.0 Tinggi
4. Keinginan meningkatkankan mutu produksi
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 5 24 92 59 0 2.8 13.3 51.1 32.8 0.0 3.1 Sedang
5. Keinginan meningkatkan kapasitas diri
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 5 24 92 59 0.0 2.8 13.3 51.1 32.8 3.2 Sedang
Lampiran 7. Pernyataan Petani Responden terhadap Akses Informasi Teknologi
Tepat Guna (TTG) dalam Penyuluhan
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Memperoleh informasi teknologi tepat guna (TTG) 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 5 24 92 59 0 2.8 13.3 51.1 32.8 0.0 3.2 Sedang
2. Sasaran kegiatan penyuluhan tepat 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 5 24 91 60 0 2.8 13.3 50.6 33.3 0.0 3.1 Sedang
3. Materi penyuluhan sesuai kebutuhan sasaran 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 1 5 89 36 49 0.6 2.8 49.4 20.0 27.2 3.7 Sedang
4. Metode penyuluhan yang dilaksanakan tepat 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 16 4 146 14 0 8.9 2.2 81.1 7.8 0.0 2.9 Rendah
5. Respon sasaran penyuluhan 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 2 48 122 8 0 1.1 26.7 67.8 4.4 0.0 2.8 Rendah
Lampiran 8. Pernyataan Petani Responden terhadap Intensitas Pelaksanaan
Penyuluhan
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Jadwal kunjungan penyuluhan 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 29 12 93 22 24 16.1 6.7 51.7 12.2 13.3 3.0 Sedang
2. Pertemuan petani secara berkala 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 23 11 117 14 15 12.8 6.1 65.0 7.8 8.3 2.9 Rendah
3. Kehadiran petani dalam penyuluhan 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 7 9 97 29 38 3.9 5.0 53.9 16.1 21.1 3.4 Sedang
4. Pemecahan masalah usahatani dalam penyuluhan 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 3 14 26 92 45 1.7 7.8 14.4 51.1 25.0 4.0 Tinggi
5. Keterlibatan petani membuat rencana penyuluhan 1. Tidak pernah 2. Kurang sering 3. Cukup sering 4. Sering 5. Selalu 12 43 67 58 0 6.7 23.9 37.2 32.2 0.0 2.9 Rendah
Lampiran 9. Pernyataan Petani Responden terhadap Dukungan Kebijakan
Pemerintah Daerah (Pemda)
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Pemberlakuan harga jual kakao di tingkat petani
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 8 16 48 50 58 4.4 8.9 26.7 27.8 32.2 3.7 Sedang
2. Pemberlakuan retribusi komoditi kakao oleh Pemda
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 17 71 61 31 0.0 9.4 39.4 33.9 17.2 3.5 Sedang
3. Perbedaan harga mutu kakao
berdasarkan fermentasi dan non fermentasi
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 8 2 58 48 64 4.4 1.1 32.2 26.7 35.6 3.8 Sedang
Lampiran 10. Pernyataan Petani Responden terhadap Dukungan Akses
Keterjangkauan Sarana Produksi dan Peralatan Usahatani
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Kemudahan mendapatkan sarana produksi usahatani
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 33 25 17 62 43 18.3 13.9 9.4 34.4 23.9 3.3 Sedang 2. Kemudahan menjangkau peralatan usahatani
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 6 62 94 18 0 3.3 34.4 52.2 10.0 0.0 2.6 Rendah
3. Kemudahan petani membeli
saprodi dan peralatan usahatani 1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 8 2 58 48 64 4.4 1.1 32.2 26.7 35.6 3.8 Sedang
4. Keberadaan agen penyalur saprodi dan peralatan usahatani
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 17 71 61 31 0.0 9.4 39.4 33.9 17.2 3.5 Sedang
Lampiran 11. Pernyataan Petani Responden terhadap Dukungan Ketersediaan Pasar Kakao No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Kemudahan distribusi komoditi kakao dilokasi
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 6 62 94 18 0 3.3 34.4 52.2 10.0 0.0 2.6 Rendah
2. Kemudahan transaksi penjualan kakao di tingkat petani
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 0 17 71 61 31 0.0 9.4 39.4 33.9 17.2 3.5 Sedang
3. Ketersediaan jalur pemasaran
kakao dilokasi
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 33 25 17 62 43 18.3 13.9 9.4 34.4 23.9 3.3 Sedang
4. Ketersediaan mitra usaha kakao di tingkat petani
1. Sangat tidak setuju 2. Kurang setuju 3. Ragu 4. Setuju 5. Sangat setuju 5 0 53 68 54 2.8 0.0 29.4 37.8 30.0 3.9 Sedang
Lampiran 12. Pernyataan Petani Responden terhadap Kondisi Fisik Lahan Usahatani Kakao No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Potensi lahan usahatani persatuan luas dalam komunitas petani kakao
1. Tidak potensial 2. Kurang potensial 3. Cukup potensial 4. Potensial 5. Sangat potensial 8 16 48 50 58 4.4 8.9 26.7 27.8 32.2 3.7 Sedang
2. Kesuburan tanah pada areal
tanaman kakao 1. Tidak potensial 2. Kurang potensial 3. Cukup potensial 4. Potensial 5. Sangat potensial 7 9 29 97 38 3.9 5.0 16.1 53.9 21.1 3.8 Sedang
3. Ketersediaan air tanah pada areal tanaman kakao 1. Tidak potensial 2. Kurang potensial 3. Cukup potensial 4. Potensial 5. Sangat potensial 3 14 26 92 45 1.7 7.8 14.4 51.1 25.0 3.9 Sedang
4. Kemiringan tanah pada areal pertanaman kakao 1. Tidak potensial 2. Kurang potensial 3. Cukup potensial 4. Potensial 5. Sangat potensial 0 12 43 67 58 0.0 6.7 23.9 37.2 32.2 3.9 Sedang
Lampiran 13. Pernyataan Petani Responden terhadap Interaksi Masyarakat Perkebunan No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Kerjasama pelaku usahatani kakao dalam masyarakat perkebunan 1. Sangat kurang 2. Kurang 3. Cukup 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 2 48 122 8 0 1.1 26.7 67.8 4.4 0.0 2.7 Rendah
2. Aktivitas komunikasi petani kakao dalam masyarakat perkebunan 1. Sangat kurang 2. Kurang 3. Cukup 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 8 2 58 48 64 4.4 1.1 32.2 26.7 35.6 3.8 Sedang
3. Mengikuti acara adat- istiadat masyarakat perkebunan 1. Sangat kurang 2. Kurang 3. Cukup 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 0 12 43 67 58 0.0 6.7 23.9 37.2 32.2 3.9 Sedang
4. Mengikuti acara keagamaan masyarakat perkebunan 1. Sangat kurang 2. Kurang 3. Cukup 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 2 48 122 8 0 1.1 26.7 67.8 4.4 0.0 2.7 Rendah
Lampiran 14. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Menyiapkan
Sarana Produksi Usahatani
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Pengadaan benih/bibit kakao bermutu di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 22 32 86 38 2 12.2 17.8 47.8 21.1 1.1 2.8 Rendah
2. Penyiapan pupuk tanaman kakao sesuai umur tanaman di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 56 11 76 36 1 31.1 6.1 42.2 20.0 0.6 2.5 Rendah
3. Penyiapan obat-obatan (pestisida) sesuai dosis anjuran di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 8 66 35 71 0.0 4.4 36.7 19.4 39.4 3.9 Sedang
4. Penyiapan peralatan usahatani sesuai jenis kegiatan pertanaman kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 21 23 49 70 17 11.7 12.8 27.2 38.9 9.4 3.2 Sedang
Lampiran 15. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan
Penanaman Kakao Secara Tepat
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Ketepatan jumlah tanaman kakao persatuan areal penanaman
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 7 66 90 17 0.0 3.9 36.7 50.0 9.4 3.0 Sedang
2. Ketepatan waktu tanam kakao di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 6 81 56 37 0.0 3.3 45.0 31.1 20.6 3.6 Sedang
3. Ketepatan jarak tanam kakao di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 8 66 35 71 0.0 4.4 36.7 19.4 39.4 3.9 Sedang
4. Ketepatan membuat lubang tanam kakao di pertanaman
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 20 59 89 12 0.0 11.1 32.8 49.4 6.7 3.5 Sedang
5. Ketepatan cara tanam kakao di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 12 50 56 62 0.0 6.7 27.8 31.1 34.4 3.9 Sedang
Lampiran 16. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan
Pemupukan Tanaman Kakao Secara Tepat
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Ketepatan menggunakan jenis pupuk kakao di pertanaman
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 29 76 73 2 0.0 16.1 42.2 40.6 1.1 2.7 Rendah
2. Ketepatan memberikan dosis
pupuk kakao di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 17 60 91 12 0.0 9.4 33.3 50.6 6.7 3.5 Sedang
3. Ketepatan cara pemupukan di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 37 71 46 26 0.0 20.6 39.4 25.6 14.4 3.3 Sedang
4. Ketepatan waktu pemupukan di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 16 63 75 26 0.0 8.9 35.0 41.7 14.4 3.6 Sedang 5. Ketepatan penggunaan pemupukan di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 4 14 76 72 14 2.2 7.8 42.2 40.0 7.8 3.4 Sedang
Lampiran 17. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan
Pengendalian Hama Penyakit Secara Terpadu (PHT)
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Penggunaan pestisida sesuai anjuran PHT 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 1 25 65 75 14 0.6 13.9 36.1 41.7 7.8 3.4 Sedang 2. Pengamatan perkembangan serangan hama penyakit di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 7 77 88 8 0.0 3.9 42.8 48.9 4.4 3.5 Sedang
3. Cara pengendalian hama penyakit tanaman dengan musuh alami
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 15 43 86 32 4 8.3 23.9 47.8 17.8 2.2 2.8 Rendah 4. Kerjasama kelompok PHT di pertanaman 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 11 60 79 30 0.0 6.1 33.3 43.9 16.7 3.7 Sedang
Lampiran 18. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan
Panen Kakao SecaraTepat
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Ketepatan panen sesuai umur produksi tanaman kakao
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 9 44 82 45 0.0 5.0 24.4 45.6 25.0 3.9 Sedang
2. Ketepatan panen kakao sesuai kematangan fisik buah
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 7 56 94 23 0.0 3.9 31.1 52.2 12.8 3.7 Sedang
3. Ketepatan panen kakao sesuai musim priode panen
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 14 72 59 35 0.0 7.8 40.0 32.8 19.4 3.6 Sedang 4. Ketepatan menggunakan peralatan panen buah kakao
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 1 7 69 52 51 0.6 3.9 38.3 28.9 28.3 3.8 Sedang
Lampiran 19. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan
Pengolahan Hasil Biji Kakao Bermutu
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Perlakuan proses fermentasi terhadap biji kakao
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 7 56 94 23 0.0 3.9 31.1 52.2 12.8 3.7 Sedang
2. Perlakuan proses pengeringan terhadap biji kakao
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 14 72 59 35 0.0 7.8 40.0 32.8 19.4 3.6 Sedang
3. Perlakuan proses sortasi (pemisahan) biji kakao sesuai standar mutu 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 58 32 59 31 0.0 32.2 17.8 32.8 17.2 3.3 Sedang
4. Memilih wadah penyimpanan biji kakao yang tepat
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 14 50 56 60 0.0 7.8 27.8 31.1 33.3 3.9 Sedang
Lampiran 20. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Mengakses
Jalur Pemasaran Kakao yang Efektif
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Jalur pemasaran kakao melalui transaksi penjualan dengan pedagang pengumpul di lokasi
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 7 66 90 17 0.0 3.9 36.7 50.0 9.4 3.6 Sedang
2. Jalur pemasaran kakao melalui transaksi penjualan lembaga ekonomi pedesaan 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 6 81 56 37 0.0 3.3 45.0 31.1 20.6 3.6 Sedang
3. Jalur pemasaran kakao melalui eksportir di daerah 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 29 76 73 2 0.0 16.1 42.2 40.6 1.1 3.2 Sedang
4. Jalur pemasaran kakao melalui pabrik pengolah biji kakao
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 17 60 91 12 0.0 9.4 33.3 50.6 6.7 3.5 Sedang
Lampiran 21. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan
Perencanaan Agribisnis Usahatani Kakao Secara Tepat
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Merencanakan kebutuhan sarana produksi usahatani kakao secara tepat 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 68 49 58 5 0.0 37.8 27.2 32.2 2.8 3.0 Sedang
2. Merencanakan kebutuhan modal usahatani kakao secara tepat
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 4 53 79 41 3 2.2 29.4 43.9 22.8 1.7 2.9 Rendah
3. Merencanakan penggunaan input usahatani kakao secara tepat
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 9 72 48 49 2 5.0 40.0 26.7 27.2 1.1 2.7 Rendah
4. Merencanakan capaian output usahatani kakao secara tepat
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 4 80 48 39 9 2.2 44.4 26.7 21.7 5.0 2.8 Rendah
Lampiran 22. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan
Pengorganisasian Sumberdaya Usahatani kakao
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Menetapkan kebutuhan tenaga kerja produktif dalam
usahatani kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 46 82 43 9 0.0 25.6 45.6 23.9 5.0 3.0 Sedang
2. Menetapkan pembagian waktu pekerjaan secara produktif dalam usahatani kakao
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 29 91 49 11 0.0 16.1 50.6 27.2 6.1 3.2 Sedang 3. Mengatur penggunaan sumberdaya sesuai capaian tujuan usahatani kakao
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 54 76 37 13 0.0 30.0 42.2 20.6 7.2 3.0 Sedang
Lampiran 23. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan
Kemitraan Bisnis Usahatani Kakao
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Memperluas hubungan kerjasama bisnis pasar komoditi kakao
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 6 66 47 57 4 3.3 36.7 26.1 31.7 2.2 2.9 Rendah
2. Mempertahankan mutu hasil kakao dengan mitra usaha
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 66 46 64 4 0.0 36.7 25.6 35.6 2.2 3.0 Sedang
3. Mempertahankan standar harga kakao yang berlaku saat priode panen 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 5 74 57 39 5 2.8 41.1 31.7 21.7 2.8 2.8 Rendah
4. Membina hubungan kerjasama bisnis dengan pihak konsumen kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 65 35 59 21 0.0 36.1 19.4 32.8 11.7 3.2 Sedang
5. Membuat ikatan kontrak kemitraan bisnis kakao secara berkesinambungan 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 20 63 41 38 18 11.1 35.0 22.8 21.8 10.0 2.8 Rendah
Lampiran 24. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Melakukan
Evaluasi dan Pengendalian Usahatani Kakao
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Membandingkan target produksi dengan capaian hasil usahatani kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 65 47 60 8 0.0 36.1 26.1 33.3 4.4 3.0 Sedang 2. Membandingkan pengeluaran biaya dengan hasil usahatani kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 62 58 49 11 0.0 34.4 32.2 27.2 6.1 3.0 Sedang
3. Menilai standar mutu biji kakao yang dihasilkan usahatani setiap periode panen kakao
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 8 53 57 59 3 4.4 29.4 32.8 31.7 1.7 2.9 Rendah
4. Menilai respon pasar kakao bagi kebutuhan konsumen dalam masyarakat perkebunan 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 0 55 66 43 16 0.0 30.6 36.7 23.9 8.9 3.1 Sedang
Lampiran 25. Pernyataan Petani Responden menurut Kemampuan Pengambilan
Keputusan terhadap Resiko Usahatani kakao
No Pernyataan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Menetapkan pilihan usahatani kakao sebagai sumber pendapatan utama 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 3 63 72 33 9 1.7 35.0 40.0 18.3 5.0 2.9 Rendah
2. Memutuskan penerapan sistem agribisnis dalam kegiatan usahatani kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 3 71 55 43 8 1.7 39.4 30.6 23.9 4.4 2.9 Rendah
3. Mengatasi masalah dan tantangan agribisnis dalam usahatani kakao
1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 9 66 42 50 13 5.0 36.7 27.8 23.3 7.2 2.9 Rendah
4. Menerima resiko usaha
pengelolaan agribisnis usahatani kakao 1. Tidak mampu 2. Kurang mampu 3. Cukup mampu 4. Mampu 5. Sangat mampu 3 66 71 39 1 1.7 36.7 39.4 21.6 0.6 2.8 Rendah
Lampiran 26. Pernyataan Petani Responden menurut Tingkat Produktivitas
Usahatani Kakao
No Pertanyaan Skor Tingkat
Produksi Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Tingkat Produksi Kakao dalam Usahatani 1. Produksi < 400 kg 2. Produksi 401 – 800 kg 3. Produksi 801- 1200 kg 4. Produksi 1201- 1600 kg 5. Produksi > 1601 kg 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 63 68 49 0 0 35.0 37.8 27.2 0.0 0.0 1.9 Sangat rendah
2. Tingkat Mutu Kakao dalam Usahatani 1. Mutu Asalan 2. Non fermentasi (ka. 21%) 3. Non fermentasi (ka. 14 %)
4. Non fermentasi (ka. 7 %) 5. Mutu Fermentasi 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 153 2 1 24 0 85.0 1.1 0.6 13.3 0.0 1.4 Sangat rendah
3. Nilai Tambah Hasil dalam Usahatani
1. Tambahan bobot biji < 20 buah di pertanaman 2. Tambahan bobot biji 21-
40 buah di pertanaman 3. Tambahan bobot biji 41-
60 buah di pertanaman 4. Tambahan bobot biji 61-
80 buah di pertanaman 5. Tambahan bobot biji
> 81 buah di pertanaman 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 152 1 14 8 5 84.4 0.6 7.8 4.4 2.8 1.4 Sangat rendah
Lampiran 27. Pernyataan Petani Responden menurut Tingkat Pendapatan
Usahatani Kakao
No Pertanyaan Skor Tingkat
Pendapatan Petani Responden Rerata Skor (∑skor/180) n (180) % (100) Rerata skor Kategori
1. Nilai penerimaan usahatani kakao dalam setahun (Rp/ha)
< 10 juta
kisaran >10 juta – 20 juta kisaran >20 juta – 30 juta kisaran >30 juta – 40 juta > 40 juta 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 51 74 29 23 3 28.3 41.2 16.1 12.7 1.7 2.1 Rendah
2. Pengeluaran biaya usahatani kakao dalam setahun (Rp/ha)
< 1 juta
Kisaran >1 juta – 2 juta Kisaran >2 juta – 3 juta Kisaran >3 juta – 4 juta > 4 juta 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 76 40 39 15 10 42.2 22.2 21.7 8.3 5.6 2.1 Rendah
3. Pendapatan bersih usahatani kakao dalam setahun (Rp/ha)
< 9 juta
Kisaran >9 juta – 18 juta Kisaran >18 juta – 27 juta Kisaran >27 juta – 36 juta > 36 juta 1. Sangat rendah 2. Rendah 3. Sedang 4. Tinggi 5. Sangat tinggi 70 65 28 8 9 38.9 36.1 15.6 4.4 5.0 2.0 Rendah