Nomor : BA. 09/Pan/BPDAS.PP/2013

(1)

BERITA ACARA

EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

PADA SELEKSI SEDERHANA DENGAN PRAKUALIFIKASI

JASA KONSULTANSI PEKERJAAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN

RENOVASI GEDUNG KANTOR BPDAS PALU-POSO TAHUN 2013

Nomor : BA. 09/Pan/BPDAS.PP/2013

Pada hari ini Senin, tanggal delapan bulan April tahun dua ribu tiga belas, Panitia Pengadaan

Barang/Jasa Pemerintah Balai Pengelolaan DAS Palu-Poso yang ditetapkan dengan Surat

Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran DIPA 29 BPDAS Palu-Poso Tahun 2013 Nomor :

S

K. 47/BPDAS.PP-1/2013 tanggal 1 Maret 2013, telah melaksanakan Acara Evaluasi Dokumen

Penawaran pada Seleksi Sederhana dengan Prakualifikasi Jasa Konsultansi Pekerjaan Perencanaan

Pembangunan Renovasi Gedung Kantor BPDAS Palu-Poso Tahun 2013.

Rincian mengenai hasil evaluasi dokumen penawaran sebagaimana termuat dalam lampiran berita

acara ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan.

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah

BPDAS Palu-Poso Tahun 2013

KEMENTERIAN KEHUTANAN

DIREKTORAT JENDERAL BINA PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI DAN PERHUTANAN SOSIAL

BALAI PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI PALU-POSO

Jl. Prof. Moh Yamin No.2-A  (0451) 422568 Palu 94113

(2)

LAMPIRAN 1.

DAFTAR HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN ADMINISTRASI

No. Dokumen Yang Diteliti Nama Perusahaan

A B C

1 2 3 4 5

A Surat Penawaran :

a. Tanggal V V V

b. Masa Berlaku Penawaran; V V V

c. Biaya Penawaran. V V V

B Surat Perjanjian Kemitraan / Kerja Sama

Operasi (apabila ada) O O O

HASIL EVALUASI LULUS LULUS LULUS

Jika ada/memenuhi syarat = V

Jika ada/tdk memenuhi syarat = X

Jika tidak ada = O Keterangan :

A = CV. Usfa Wuldia

B = PT. Total Prakasa Utama C = PT. Aditama Karya

Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah BPDAS Palu-Poso Tahun 2013

(3)

LAMPIRAN 2.

HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN TEKNIS

Nama Perusahaan : CV. Usfa Wuldia

No. Persyaratan Teknis Bobot Klasifikasi Nilai Hasil Nilai

% % Penilaian Bobot

1 2 3 4 5 6 7 8

1 Pengalaman Perusahaan 10 Tahun

Terakhir 20

a. Pengalaman Melaksanakan 25 > 5 Paket 100

60 15 Proyek/Kegiatan Sejenis 1 - 4 Paket 60

< 1 Paket 0

b. Pengalaman Melaksanakan 25 > 5 Paket 100

0 0 di Lokasi Proyek/Kegiatan 1 - 4 Paket 60

< 1 Paket 0

c. Pengalaman Managerial dan 25 > 5 Kali 100

100 25 Fasilitas Utama 1 - 4 Kali 60

< 1 Kali 0

d.

Kapasitas Perusahaan Memiliki

Tenaga 25 > 5 Orang 100

60 15 Ahli Tetap Untuk Melaksanakan 1 - 4 Orang 60

Pekerjaan Sejenis < 1 Orang 0

Total Nilai Bobot Pengalaman Perusahaan 55

Nilai Pengalaman Perusahaan (I) 11,00

2 Pendekatan dan Metodologi 30 a. Pemahaman Terhadap KAK 25 Sangat Baik 100

80 20 Baik 80 Cukup Baik 60 Kurang 40 Sangat Kurang 20 Tidak Menyajikan 0 b. Kualitas Metodologi 25 Sangat Baik 100

80 20 Baik 80 Cukup Baik 60 Kurang 40 Sangat Kurang 20 Tidak Menyajikan 0 c. Hasil Kerja 25 Sangat Baik 100

80 20 Baik 80 Cukup Baik 60 Kurang 40 Sangat Kurang 20 Tidak Menyajikan 0 e. Gagasan Baru 25 Sangat Baik 100

80 20 Baik 80 Cukup Baik 60 Kurang 40 Sangat Kurang 20 Tidak Menyajikan 0

Total Nilai Bobot Pendekatan dan Metodologi 80

Nilai Pendekatan dan Metodologi (II) 24,00

3 Kualifikasi Tenaga Ahli 50

Total Nilai Seluruh Tenaga Ahli

176,2 5

Nilai Kualifikasi Tenaga Ahli (III) 88,13

Total Bobot 100

Nilai Evaluasi Teknis (I+II+III) = 123,13 Catatan : ambang batas nilai teknis (passing grade) = 60

(4)

LAMPIRAN 3.

HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN TEKNIS Nama Perusahaan : PT. Total Prakasa Utama

% % Penilaian Bobot

1 2 3 4 5 6 7 8

Terakhir 20

< 1 Paket 0

b. Pengalaman Melaksanakan 25 > 5 Paket 100

< 1 Paket 0

c. Pengalaman Managerial dan 25 > 5 Kali 100

< 1 Kali 0

d.

Total Nilai Seluruh Tenaga Ahli 248,50

(5)

LAMPIRAN 4.

HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN TEKNIS Nama Perusahaan : PT. Aditama Karya

% % Penilaian Bobot

1 2 3 4 5 6 7 8

Terakhir 20

< 1 Paket 0 b. Pengalaman Melaksanakan 25 > 5 Paket 100

< 1 Paket 0 c. Pengalaman Managerial dan 25 > 5 Kali 100

< 1 Kali 0

d.

(6)

LAMPIRAN 5.

HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN TEKNIS UNTUK TENAGA AHLI

Nama Perusahaan : CV. Usfa Wuldia

No. Unsur/Sub Unsur Penilaian/Bobot/Nilai Nama Tenaga Ahli

1 2 3 4

1 Kualifikasi Tenaga Ahli (50%) a. Tingkat Pendidikan (25%) - > Yang Disyaratkan (Nilai 100) √ √ √ - < Yang Disyaratkan (Nilai 0) √

Hasil Penilaian 0 100 100 100

Nilai Bobot 0 25 25 25

b. Pengalaman Kerja Profesional (25%) 1). Dukungan Referensi - Melampirkan Referensi (Nilai 100) √ - Tidak Melengkapi Referensi (Nilai 0) √ √ √

Hasil Penilaian 100 0 0 0

Nilai Bobot 25 0 0 0

2). Lingkup Pekerjaan - Sesuai (Nilai 100) √ √ √ √ - Menunjang/Terkait (Nilai 80) - Tidak Sesuai (Nilai 0)

Hasil Penilaian 100 100 100 100

Nilai Bobot 25 25 25 25

3). Posisi

- Ketua Tim (Nilai 100) - Anggota Tim (Nilai 50) √ √ √ √ - Di Luar Tim (Nilai 0)

Hasil Penilaian 50 50 50 50

Nilai Bobot 12,5 12,5 12,5 12,5

4). Jangka Waktu Pengalaman Kerja - > 5 Tahun (Nilai 100) √ √ √ - < 5 Tahun (Nilai 50) √

Hasil Penilaian 100 50 100 100

Nilai Bobot 25 12,5 25 25

c. Sertifikat Keahlian/Profesi (25%) - Memiliki, Sesuai (Nilai 100) - Tidak Memiliki (0) √ √ √ √

d. Pengenalan Kondisi Setempat (25%) - Mengenal (Nilai 100) √ √ √ √ - Tidak Mengenal (Nilai 0)

Hasil Penilaian 100 100 100 100

Nilai Bobot 25 25 25 25

Total Nilai Bobot 112,5 100 112,5 112,5

Nilai Bobot Tenaga Ahli 78,75 30,00 33,75 33,75

Keterangan :

1 = Jefri Lengkong (Ketua Tim, Bobot 70%) 2 = Muhamad Taufan (Anggota Tim, Bobot 30%) 3 = Numas (Anggota Tim, Bobot 30%)

4 = Fatmawati (Anggota Tim, Bobot 30%)

(7)

LAMPIRAN 6.

Nama Perusahaan : PT. Total Prakasa Utama

1 2 3 4 5

1 Kualifikasi Tenaga Ahli (50%) a. Tingkat Pendidikan (25%) - > Yang Disyaratkan (Nilai 100) √ √ √ √ - < Yang Disyaratkan (Nilai 0) √

Hasil Penilaian 100 100 100 100 0

Nilai Bobot 25 25 25 25 0

b

. Pengalaman Kerja Profesional (25%)

1)

. Dukungan Referensi

- Melampirkan Referensi (Nilai 100) √ - Tidak Melengkapi Referensi (Nilai 0) √ √ √ √

Hasil Penilaian 100 0 0 0 0 Nilai Bobot 25 0 0 0 0 2) . Lingkup Pekerjaan - Sesuai (Nilai 100) √ √ √ √ - Menunjang/Terkait (Nilai 80) √ - Tidak Sesuai (Nilai 0)

Hasil Penilaian 100 100 100 100 80 Nilai Bobot 25 25 25 25 20 3) . Posisi

- Ketua Tim (Nilai 100) √ - Anggota Tim (Nilai 50) √ √ √ √ - Di Luar Tim (Nilai 0)

Hasil Penilaian 100 50 50 50 50

Nilai Bobot 25 12,5 12,5 12,5 12,5

4)

. Jangka Waktu Pengalaman Kerja - > 5 Tahun (Nilai 100) √ √ √ √ √ - < 5 Tahun (Nilai 50)

Hasil Penilaian 100 100 100 100 100

Nilai Bobot 25 25 25 25 25

c. Sertifikat Keahlian/Profesi (25%) - Memiliki, Sesuai (Nilai 100) √ - Tidak Memiliki (0) √ √ √ √

Hasil Penilaian 100 0 0 0 0

Nilai Bobot 25 0 0 0 0

d

. Pengenalan Kondisi Setempat (25%) - Mengenal (Nilai 100) √ √ √ √ √ - Tidak Mengenal (Nilai 0)

Hasil Penilaian 100 100 100 100 100

Nilai Bobot 25 25 25 25 25

Total Nilai Bobot 175 112,5 112,5 112,5 82,5

Nilai Bobot Tenaga Ahli 122,50 33,75 33,75 33,75 24,75

Keterangan :

1 = Naufal Yura, MT (Ketua Tim, Bobot 70%) 2 = Paito, ST (Anggota Tim, Bobot 30%) 3 = Sunardi (Anggota Tim, Bobot 30%)

4 = Gatot Budi Santosa, ST (Anggota Tim, Bobot 30%) 5 = Ferry Sandag, SPd. Tek (Anggota Tim, Bobot 30%)

(8)

LAMPIRAN 7.

Nama Perusahaan : PT. Aditama Karya

1 2 3 4

1 Kualifikasi Tenaga Ahli (50%) a

. Tingkat Pendidikan (25%) - > Yang Disyaratkan (Nilai 100) √ √ √ - < Yang Disyaratkan (Nilai 0) √

Hasil Penilaian 0 100 100 100

Nilai Bobot 0 25 25 25

b

. Pengalaman Kerja Profesional (25%)

1)

. Dukungan Referensi

- Melampirkan Referensi (Nilai 100) - Tidak Melengkapi Referensi (Nilai 0) √ √ √ √

Hasil Penilaian 0 0 0 0 Nilai Bobot 0 0 0 0 2) . Lingkup Pekerjaan - Sesuai (Nilai 100) √ √ √ √ - Menunjang/Terkait (Nilai 80) - Tidak Sesuai (Nilai 0)

Hasil Penilaian 100 100 100 100 Nilai Bobot 25 25 25 25 3) . Posisi

- Ketua Tim (Nilai 100) √ - Anggota Tim (Nilai 50) √ √ √ - Di Luar Tim (Nilai 0)

Hasil Penilaian 100 50 50 50

Nilai Bobot 25 12,5 12,5 12,5

4)

. Jangka Waktu Pengalaman Kerja - > 5 Tahun (Nilai 100) √ √ √ - < 5 Tahun (Nilai 50) √ Hasil Penilaian 100 100 100 50 Nilai Bobot 25 25 25 12,5 c . Sertifikat Keahlian/Profesi (25%) - Memiliki, Sesuai (Nilai 100) - Tidak Memiliki (0) √ √ √ √

d

. Pengenalan Kondisi Setempat (25%) - Mengenal (Nilai 100) √ √ √ √ - Tidak Mengenal (Nilai 0)

Hasil Penilaian 100 100 100 100

Nilai Bobot 25 25 25 25

Total Nilai Bobot 100 112,5 112,5 100

Nilai Bobot Tenaga Ahli 70,00 33,75 33,75 30,00

Keterangan :

1 = Moh. Ruslan (Ketua Tim, Bobot 70%) 2 = Nurmas, ST (Anggota Tim, Bobot 30%) 3 = Fransiscus P (Anggota Tim, Bobot 30%) 4 = Muhammad (Anggota Tim, Bobot 30%)

(9)

LAMPIRAN 8.

DAFTAR HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN BIAYA

No. Dokumen Yang Diteliti Nama Perusahaan

A B C

1 2 3 4 5

1 Rekapitulasi Penawaran Biaya V V V 2 Rincian Biaya Langsung Personil V V V 3 Rincian Biaya Langsung Non Personil V V V 4 Penawaran Sebelum Koreksi Aritmatika (Rp) 121.990.000 121.110.000 121.703.000 5 Penawaran Setelah Koreksi Aritmatika (Rp) 121.990.000 121.110.000 121.703.000 6 Kewajaran Penawaran Biaya (%) 99,99 99,27 99,76

HASIL EVALUASI LULUS LULUS LULUS

Jika ada/memenuhi syarat/sah = V Jika ada/tdk memenuhi syarat/tidak sah = X Jika tidak ada = O Keterangan :

A = CV. USFA WULDIA

B = PT. TOTAL PRAKASA UTAMA C = PT. ADITAMA KARYA