FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SKEPTISME PROFESIONAL (Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah Di Semarang) - Unika Repository

(1)

i SKRIPSI

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SKEPTISME PROFESIONAL

(Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah Di Semarang)

Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

Disusun oleh : Mely Diana

08.60.0091

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG

2012

(2)

ii Skripsi

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SKEPTISME

PROFESIONAL

(Studi Empiris BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah Di Semarang)

Oleh:

Mely Diana

08.60.0091

Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

Semarang, 12 Maret 2012

Pembimbing

Theresia Dwi Hastuti, SE., M.Si., Akt.

(3)

iii

Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Selasa, 3 April 2012 skripsi dengan judul:

PROFESIONAL

Oleh: Mely Diana

08.60.0091

Tim Penguji

S.Lily I., SE., MM., Akt. Dr. Oct.Digdo H., M.Si., Akt. Theresia Dwi.H., SE.,M.Si., Akt.

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata

Prof. Dr. Andreas Lako

(4)

iv

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya, yang bertanda tangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :

PROFESIONAL

Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

Semarang, 3 April 2012

Yang menyatakan,

(5)

v

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO

“Jangan Pernah menyerah untuk mengejar impian”

“

The Only reason why people talked behind your back, is

because you already one step ahead them

”

“If you want a good result, please do love the process”

(6)

vi

PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan untuk :

Tuhan Yang Maha Esa

Orang tua, adik-adik ku tercinta

Ibu there yang baik hati

(7)

vii

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat dan rahmat-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi berjudul

“Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Skeptisme Profesional (Studi Empiris BPK RI

Perwakilan Provinsi Jawa Tengah Di Semarang)” dengan baik. Penyusunan skripsi ini dilakukan untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang.

Penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari bantuan dan dukungan berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Prof. Dr.Andreas Lako, SE., M.si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi

dan Bisnis yang telah memberikan izin untuk menggunakan fasilitas di Fakultas Ekonomi dan bisnis.

2. Ibu Yusni Warastuti, SE., Msi., selaku Ketua Jurusan Akuntansi yang telah

memberikan dukungan dalam penyelesaian skripsi dan studi

3. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE.,Msi.,Akt., selaku Dosen Pembimbing yang

baik hati , selalu bersedia meluangkan waktu, memberikan Motivasi yang Luar biasa untuk penulis dalam penyusunan skripsi, sabar, selalu tersenyum, terima kasih bu.

4. Bapak Oct. Digdo dan Ibu Lily Indarto, selaku dosen penguji yang telah

bersedia membimbing penulis dalam penyelesaian skripsi ini dan telah memberikan saran dan kritik yang membangun.

5. Ibu Stephana Diah Ayu, SE., M.si.,Akt selaku Dosen Wali yang telah

memberikan dukungan dan semangat dalam penyelesaian skripsi ini.

6. Bapak Agung Sugiarto., SE., MM., Akt , selaku dosen yang telah membantu

penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

7. Segenap Dosen Pengajar Jurusan Akuntansi yang telah memberikan

bimbingan dan motivasi selama penyelesaian studi dan skripsi.

(8)

viii

8. Bapak Gempur W T Laksana, SE., MM. , selaku Kepala Sub Bagian SDM di

BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah Di Semarang yang telah bersedia menyediakan waktu untuk penulis berkonsultasi dan telah membantu banyak dalam pembagian kuesioner, memberikan izin untuk melakukan penelitian.

9. Bapak Muhibul Hafidin, selaku Staff SDM di BPK Perwakilan Provinsi Jawa

Tengah Di Semarang, yang telah bersedia meluangkan waktu untuk penulis dalam berkonsultasi dan bersedia meluangkan waktu membantu penulis dalam penyebaran kuesioner

penulis dalam melengkapi persyaratan ujian

14.Semua pihak yang telah membantu terselesaikannya pembuatan skripsi ini

yang tidak dapat penulis sebut satu persatu.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari sempurna, maka penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari para pembaca. Semoga skripsi ini berguna bagi perkembangan BPK di masa mendatang dan dapat menambah pengetahuan pembaca.

Semarang, 3 April 2012

Penulis Mely Diana

(9)

ix DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL... i

HALAMAN PERSETUJUAN ... ii

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ... iii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iv

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... v

KATA PENGANTAR ... vii

DAFTAR ISI ... ix

DAFTAR TABEL ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xiii

DAFTAR LAMPIRAN... xiv

ABSTRAKSI ... xv

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah ... 1

1.2. Perumusan Masalah ... 6

1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 6

1.4. Kerangka Pikir ... 8

1.5. Sistematika Penulisan ... 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Landasan Teori ... 10

2.1.1. Skeptisme Profesional ... 10

2.1.2. Karakteristik Skeptisme profesional ... 11

2.1.3. Auditor Pemerintah ... 14

2.1.4. Auditing ... 15

2.1.4. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Skeptisme ... 17

2.2. Hipotesis Penelitian ... 26

2.3.1. Locus Of Control ... 26

2.3.2. Penaksiran Resiko Kecurangan ... 28

2.3.3. Kepercayaan ... 29

2.3.4. Kompetensi ... 31

2.3.5. Etika ... 32

2.3.6. Resiko Audit ... 33

BAB III METODE PENELITIAN 3.1. Populasi dan Sampel Penelitian ... 35

(10)

x

3.3. Definisi dan Pengukuran Variabel ... 36

3.4. Alat Analisis Data ... 40

BAB IV HASIL DAN ANALISIS 4.1. Gambaran Umum Responden... 45

4.2. Uji Kualitas Data ... 53

4.3. Statistik Deskriptif ... 70

4.4. Uji Asumsi Klasik ... 73

4.2.1. Uji Normalitas ... 73

4.2.2. Uji Multikolinearitas ... 75

4.2.3. Uji Heterokedastisitas ... 76

4.3. Uji Regresi Linear Berganda ... 77

4.3.1. Uji Model ... 78

4.3.1. Uji Signifikansi ... 79

4.4. Pembahasan ... 81

4.4.1 Locus Of Control ... 81

4.4.2 Penaksiran Resiko Kecurangan ... 82

4.4.3 Kepercayaan ... 83

4.4.3 Kompetensi ... 84

4.4.4 Etika ... 85

4.4.5 Risiko Audit ... 86

BAB IV PENUTUP 5.1.Kesimpulan ... 87

5.2.Saran ... 89 DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN- LAMPIRAN

(11)

xi

Tabel 4.5. Deskriptif Data Pengalaman Kerja ... 48

Tabel 4.6. Deskriptif Tingkat Pendidikan ... 49

Tabel 4.7. Crosstab Jenis Kelamin*Posisi ... 50

Tabel 4.8. Crosstab Jenis Kelamin*Pendidikan ... 51

Tabel 4.9. Crosstab posisi*Tingkat Pendidikan ... 52

Tabel 4.10. Hasil Uji Validitas Loc(1) ... 53

Tabel 4.11. Hasil Uji Validitas Loc(2) ... 54

Tabel 4.12. Hasil Uji Validitas PR ... 55

Tabel 4.13. Hasil Uji Validitas Kepercayaan ... 56

Tabel 4.14. Hasil Uji Validitas Kompetensi (1) ... 57

Tabel 4.15. Hasil Uji Validitas Kompetensi (2) ... 57

Tabel 4.16. Hasil Uji Validitas Etika (1) ... 58

Tabel 4.20. Hasil Uji Validitas Resiko Audit ... 62

Tabel 4.21. Hasil Uji Skeptisme Profesional (1) ... 63

(12)

xii

Tabel 4.25. Hasil Uji Reliabilitas ... 69

Tabel 4.26. Deskriptif Variabel ... 70

Tabel 4.27. Hasil Uji Normalitas ... 73

Tabel 4.28. Hasil Uji Multikolinearitas ... 75

Tabel 4.29. Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 76

Tabel 4.30. Hasil Uji Fit Model ... 77

Tabel 4.31. Hasil Uji Koefisien Determinasi... 77

(13)

xiii

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 1.1. Kerangka Pikir ... 9

(14)

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Bukti Penelitian

Lampiran 2 Kuesioner

Lampiran 3 Data Tabulasi Responden

Lampiran 3 Data Cross Tabulation

Lampiran 3 Data Statistik Deskriptif

Lampiran 4 Data Tabulasi Kuesioner

Lampiran 4 Data Uji Validitas

Lampiran 4 Data Uji reliabel

Lampiran 5 Data Alat analisis

Lampiran 5 Data Asumsi Klasik

Lampiran 5 Data Uji Aalisis Regresi Berganda

(15)

xv ABSTRAK

Skeptisme profesional adalah suatu sikap yang mencakup pikiran yang selalu mempertanyakan dan melakukan evaluasi secara kritis terhadap bukti audit. penelitian ini menguji pengaruh kepribadian yang diproksikan dengan locus of control ,Penaksiran Resiko Kecurangan, Kepercayaan, Kompetensi, Etika, dan Risiko Audit terhadap skeptisme profesional auditor independen. Penelitian ini dilakukan dengan mengambil sampel dari auditor yang bekerja di BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah di Semarang dan dengan kuesioner berjumlah 54 yang diolah. Metode analisis data menggunakan uji regresi berganda hasil dari penelitian ini adalah locus of control , Kepercayaan, Risiko Audit berpengaruh terhadap skeptisme profesional dan Penaksiran Resiko Kecurangan, Kompetensi, Etika tidak berpengaruh terhadap Skeptisme Profesional.

kata kunci: locus of control , Kepercayaan, Risiko Audit, Skeptisme Profesional