BAEP PENGAWASAN BARAK POLAIR

(1)

฀EPOLISIAN NEGARA REPUBLI฀ INDONESIA

DAERAH LAMPUNG

DIRE฀TORAT ฀EPOLISIAN PERAIRAN

฀ERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : BAEP / 18 / IV / 2014 / PANITIA PENGADAAN

฀egiatan : Pengadaan Jasa ฀onsultan Pengawasan Barak T.475 M2 Dit Polair Polda Lampung TA. 2014

Lokasi : Bandar Lampung

Beban Anggaran : APBN pada DIPA Dit Polair Polda Lampung

T.A. : 2014

HPS : Rp. 62.100.000,-

--- Pada hari ini Jum’at tanggal Dua Puluh Lima bulan April tahun Dua Ribu Empat ฀elas (25-04-2014), dimulai pukul 09.00 Wib, bertempat di Aula Dit Polair Polda Lampung, kami yang bertanda tangan dibawah ini Panitia Pengadaan Barang / Jasa Dit Polair Polda Lampung, yang dibentuk berdasarkan

yang

Surat ฀eputusan ฀uasa Pengguna Anggaran Satker Dit Pol Air Polda Lampung Nomor : Skep / 05 / XII / 2013 tanggal 23 Desember 2013 tentang Pembentukan dan Pengangkatan Panitia Pengadaan Jasa ฀onsultan Pengawasan Pembangunan Barak T.475 M2_{Dit Polair Polda Lampung TA. 2014, telah mengadakan Evaluasi terhadap} penawaran-penawaran yang masuk dan dinyatakan syah, sesuai tercantum dalam LPSE Polda Lampung. Adapun pedoman pelaksanaan Evaluasi ini berpedoman pada :

1. Dokumen Pengadaan

2. Berita acara Penjelasan Pekerjaan dan lampirannya

3. Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 dan perubahannya

4. DIPA Dit Polair Polda Lampung TA. 2014 Nomor : SP DIPA-060.01.2.641855/2014 tanggal 05 Desember 2013

Evaluasi dilakukan dengan urutan sebagai berikut :

1. Evaluasi Administrasi

Evaluasi ini dilakukan terhadap 4 dokumen penawaran yang masuk. Adapun kesimpulan dari Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut :

a. Jumlah dokumen yang di Evaluasi administrasi : 4 Penawar b. Jumlah dokumen yang dinyatakan lulus administrasi : 2 Penawar c. Jumlah dokumen yang dinyatakan gugur administrasi : 2 Penawar

Hasil Evaluasi selengkapnya seperti terlampir.

2. Evaluasi Teknis

Evaluasi ini dilakukan terhadap 2 dokumen penawaran yang lulus Evaluasi Administrasi. Adapun kesimpulan dari Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :

(2)

-2-3. Evaluasi Harga

Evaluasi ini dilakukan terhadap 2 dokumen penawaran yang lulus Evaluasi Teknis. Adapun kesimpulan dari Evaluasi Harga adalah sebagai berikut :

a. Jumlah dokumen yang di Evaluasi Harga : 2 Penawar b. Jumlah dokumen yang dinyatakan lulus evaluasi harga : 1 Penawar c. Jumlah dokumen yang dinyatakan gugur evaluasi harga : 1 Penawar

Hasil Evaluasi selengkapnya seperti terlampir.

--- Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan seperlunya. Apabila ada kekeliruan akan diperbaiki sebagaimana mestinya

---Bandar Lampung, April 2014 PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA :

1. NINI฀ SULISTYORINI, A Md 1. TTD ฀OMPOL NRP. 77020750

2. ANTON SETIAWAN, ST MH 2. TTD BRIGPOL NRP. 79091325

3. ฀USWORO, ST 3.

TTD

BRIGPOL NRP. 82011163

4. PIRAWAN HANDOYO, S฀M 4.

TTD

BRIPTU NRP. 86052021

(3)

฀EPOLISIAN NEGARA REPUBLI฀ INDONESIA DAERAH LAMPUNG

REKAPITULASI HASIL EVALUASI ADMINISTRASI PENAWARAN

PE฀ERJAAN : PENGADAAN JASA ฀ONSULTAN PENGAWAS BARA฀ T.475 M2 DIT POLAIR POLDA LAMPUNG TA. 2014 HPS : Rp. 62.100.000,-

(ENAM PULUH DUA JUTA SERATUS RIBU RUPIAH)

TA : 2014

NO NAMA PERUSAHAAN TER฀ORE฀SI HARGA PENAWARANHARGA ( Rp)

PERSYARATAN

ADMINISTRASI ฀ESIMPULAN ฀ETERANGAN

( Rp) 1 2 LULUS/ GUGUR

1.

2.

3.

4.

CV. ABEMS N RE฀AN

CV. MADANUSA

MITRA PAXI

NUSA INDAH TE฀NI฀

60.445.000 69.400.000 61.722.000 61.644.000 60.445.000 69.400.000 61.722.000 61.644.000 MS MS TMS TMS MS MS MS MS LULUS LULUS GUGUR GUGUR

-Masa berlaku surat penawaran tidak sesuai/kurang dari yang ditentukan dalam dokumen pemilihan

Masa berlaku surat penawaran tidak sesuai/kurang dari yang ditentukan dalam dokumen pemilihan

MS : MEMENUHI SYARAT

TMS : TIDA฀ MEMENUHI SYARAT

฀ET :

1. Surat penawaran (tanggal, masa berlaku, dan harga penawaran)

2. Surat Perjanjian kemitraan /kerja sama operasi (apabila peserta berbentuk kemitraan/฀SO)

Bandar Lampung, April 2014 PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA : 1. NINI฀ SULISTYORINI, A Md 1. TTD

฀OMPOL NRP. 77020750

2. ANTON SETIAWAN, ST MH 2. TTD BRIGPOL NRP. 79091325

3. ฀USWORO, ST 3. TTD BRIGPOL NRP. 82011163

(4)

฀EPOLISIAN NEGARA REPUBLI฀ INDONESIA

DAERAH LAMPUNG

HASIL EVALUASI TE฀NIS

NAMA PERUSAHAAN

:

CV. A฀EAMS N REKAN

PENGADAAN

:

JASA PENGAWAS PEMBANGUNAN BARA฀ T. 475 DIT POL AIR

POLDA LAMPUNG

TAHUN ANGGARAN

:

2014

NILAI PENAWARAN

:

Rp. 60.445.000;

NO

URAIAN

ADA

TD฀

ADA

TMS

฀ET

฀

2

3

4

5

6

1

Data Pengalaman Perusahaan

a. Data organisasi perusahaan (apabila ada

perubahan setelah pengumuman hasil kualifikasi)

√

b. Daftar pengalaman kerja sejenis 10 (sepuluh)

tahun terakhir (apabila ada perubahan setelah

pengumuman hasil kualifikasi)

√

c. Uraian pengalaman kerja sejenis 10 (sepuluh)

tahun terakhir, diuraikan secara jelas dengan

mencantumkan informasi : nama pekerjaan yang

dilaksanakan, lingkup dan data pekerjaan yang

dilaksanakan secara singkat, lokasi, pemberi

tugas, nilai, dan waktu pelaksanaan (menyebutkan

bulan dan tahun)

√

d. Uraian data pekerjaan yang sedang dilaksanakan

diuraikan secara jelas dengan mencantumkan

informasi : nama pekerjaan yang dilaksanakan,

lingkup dan data pekerjaan yang dilaksanakan

secara singkat, lokasi, pemberi tugas, nilai, dan

waktu pelaksanaan (menyebutkan bulan dan

tahun).

√

2

Pendekatan dan metodologi, terdiri dari

฀.

tanggapan dan saran terhadap ฀erangka Acuan

฀erja

√

b.

uraian pendekatan, metodologi dan program kerja

√

c.

jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan sampai

(5)

d.

komposisi tim dan penugasan

√

e.

jadwal penugasan tenaga ahli

√

3

฀ualifikasi tenaga ahli, terdiri dari

a. Daftar Riwayat Hidup personil yang diusulkan

√

b. surat pernyataan kesediaan untuk ditugaskan

√

HASIL

฀OMPOL NRP. 77020750

3. ฀USWORO, ST 3.

TTD

(6)

฀EPOLISIAN NEGARA REPUBLI฀ INDONESIA

DAERAH LAMPUNG

HASIL EVALUASI TE฀NIS

NAMA PERUSAHAAN

:

CV. MADANUSA

PENGADAAN

:

POLDA LAMPUNG

TAHUN ANGGARAN

:

2014

NILAI PENAWARAN

:

Rp.

69.400.000,-NO

URAIAN

ADA

TD฀

ADA

TMS

฀ET

฀

2

3

4

5

6

1

Data Pengalaman Perusahaan

a.

Data organisasi perusahaan (apabila ada

perubahan setelah pengumuman hasil kualifikasi)

√

b.

Daftar pengalaman kerja sejenis 10 (sepuluh)

tahun terakhir (apabila ada perubahan setelah

pengumuman hasil kualifikasi)

√

c. Uraian pengalaman kerja sejenis 10 (sepuluh)

tahun terakhir, diuraikan secara jelas dengan

mencantumkan informasi : nama pekerjaan yang

dilaksanakan, lingkup dan data pekerjaan yang

dilaksanakan secara singkat, lokasi, pemberi

tugas, nilai, dan waktu pelaksanaan (menyebutkan

bulan dan tahun)

√

ADA

d. Uraian data pekerjaan yang sedang dilaksanakan

diuraikan secara jelas dengan mencantumkan

informasi : nama pekerjaan yang dilaksanakan,

lingkup dan data pekerjaan yang dilaksanakan

secara singkat, lokasi, pemberi tugas, nilai, dan

waktu pelaksanaan (menyebutkan bulan dan

tahun).

√

ADA

2

Pendekatan dan metodologi, terdiri dari

a. tanggapan dan saran terhadap ฀erangka Acuan

฀erja

√

b. uraian pendekatan, metodologi dan program kerja

√

(7)

dengan serah terima pekerjaan

d. komposisi tim dan penugasan

√

ADA

e. jadwal penugasan tenaga ahli

√

ADA

3

฀ualifikasi tenaga ahli, terdiri dari

√

ADA

a.

Daftar Riwayat Hidup personil yang diusulkan

√

ADA

b. surat pernyataan kesediaan untuk ditugaskan

√

ADA

HASIL

฀OMPOL NRP. 77020750

3. ฀USWORO, ST 3.

TTD

(8)

REKAPITULASI HASIL EVALUASI TEKNIS PENAWARAN

TA : 2014

NO NAMA PERUSAHAAN TER฀ORE฀SI HARGA PENAWARANHARGA

( Rp) PERSYARATAN TE฀NIS

TOTAL

S฀OR ฀ESIMPULAN ฀ETERANGAN

( Rp) 1 2 3 LULUS/ GUGUR

1.

2.

CV. ABEMS N RE฀AN

CV. MADANUSA

60.445.000

69.400.000

60.445.000

69.400.000

20

13,787

20,4

22,8

43,75

31,25

84,15

67,86

LULUS

฀ET :

1. Data Pengalaman perusahaan 2. Pendekatan dan metodologi 3. ฀ualifikasi Tenaga Ahli

2. ANTON SETIAWAN, ST MH 2. TTD BRIGPOL NRP. 79091325

3. ฀USWORO, ST 3.

TTD

(9)

฀EPOLISIAN NEGARA REPUBLI฀ INDONESIA

DAERAH LAMPUNG

HASIL EVALUASI HARGA

NAMA PERUSAHAAN

:

CV. A฀EAMS N REKAN

PENGADAAN

:

POLDA LAMPUNG

TAHUN ANGGARAN

:

2014

NILAI PENAWARAN

:

Rp. 60.445.000;

NO

URAIAN

ADA

TD฀

ADA

TMS

฀ET

฀

2

3

4

5

6

Surat penawaran biaya yang didalamnya

tercantum :

A. masa berlaku penawaran dan total biaya

penawaran (dalam angka dan huruf);

B. rekapitulasi penawaran biaya;

C. Rincian

Biaya

Langsung

Personil

(

remuneration

);

D. rincian Biaya Langsung Non-Personil (

direct

reimburseable cost

);

E. dokumen lain yang dipersyaratkan.

Keterangan:

dokumen b,c,d tidak wajib dipenuhi

untuk kontrak

lumpsum

.

√ √ √

√

-HASIL

฀OMPOL NRP. 77020750

3. ฀USWORO, ST 3.

TTD

(10)

฀EPOLISIAN NEGARA REPUBLI฀ INDONESIA

DAERAH LAMPUNG

HASIL EVALUASI HARGA

NAMA PERUSAHAAN

:

CV. MADANUSA

PENGADAAN

:

POLDA LAMPUNG

TAHUN ANGGARAN

:

2014

NILAI PENAWARAN

:

Rp.

69.400.000,-NO

URAIAN

ADA

TD฀

ADA

TMS

฀ET

฀

2

3

4

5

6

Surat penawaran biaya yang didalamnya

tercantum :

A. masa berlaku penawaran dan total biaya

penawaran (dalam angka dan huruf);

B. rekapitulasi penawaran biaya;

C. Rincian

Biaya

Langsung

Personil

(

remuneration

);

D. rincian Biaya Langsung Non-Personil (

direct

reimburseable cost

);

E. dokumen lain yang dipersyaratkan.

Keterangan:

dokumen b,c,d tidak wajib dipenuhi

untuk kontrak

lumpsum

.

√ √ √

- -

-HASIL

฀OMPOL NRP. 77020750

5. ฀USWORO, ST 3.

TTD

(11)

REKAPITULASI HASIL EVALUASI HARGA PENAWARAN

TA : 2014

NO NAMA PERUSAHAAN TER฀ORE฀SI HARGA ( Rp)

HARGA PENAWARAN

( Rp)

PERBANDINGAN TERHADAP

HPS ฀ESIMPULAN ฀ETERANGAN

LULUS/ GUGUR

1.

2.

CV. ABEMS N RE฀AN

CV. MADANUSA

60.445.000

69.400.000

60.445.000

69.400.000

97,3 %

111,7 %

LULUS

GUGUR HARGA

TER฀ORE฀SI MELEBIHI NILAI HPS

3. ฀USWORO, ST 3.

TTD