• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Mahkamah Agung RI BA HASIL SELEKSI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Mahkamah Agung RI BA HASIL SELEKSI"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA Nomor : 11/POKJA.NGR.PRC/PL.01/II/2016

Satuan Kerja : Pengadilan Negeri Negara

Pekerjaan : Perencanaan Renovasi Gedung Pengadilan Negeri Negara Tahun Anggaran : 2016

Kualifikasi : Kecil

Pada hari ini, Rabu tanggal Dua Puluh Empat bulan Pebruari tahun Dua ribu enam belas, Kami Pokja Pengadaan Jasa Konsultansi Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Pengadilan Negeri Negara Tahun Anggaran 2016, telah selesai melaksanakan proses seleksi sederhana dengan Pascakualifikasi Metode Evaluasi Pagu Anggaran untuk pekerjaan tersebut di atas secara online melalui website: http://lpse.mahkamahagung.go.id dengan hasil seleksi sebagai berikut :

A. TAHAPAN SELEKSI(sesuai jadwal dalam SPSE)

Pengumuman Pascakualifikasi 25 Januari 2016 11:00 30 Januari 2016 23:00 Download Dokumen Pengadaan 25 Januari 2016 11:00 30 Januari 2016 23:00 Pemberian Penjelasan 28 Januari 2016 10:00 28 Januari 2016 12:00 Upload Dokumen Penawaran 29 Januari 2016 00:00 02 Februari 2016 16:00 Pembukaan Dokumen Penawaran 02 Februari 2016 16:30 06 Februari 2016 23:00 Evaluasi penawaran 02 Februari 2016 16:30 14 Februari 2016 23:00 Evaluasi Dokumen Kualifikasi 05 Februari 2016 08:00 15 Februari 2016 23:00 Pembuktian Kualifikasi 15 Februari 2016 10:00 16 Februari 2016 12:00 Upload Berita Acara Evaluasi Penawaran 17 Februari 2016 00:00 17 Februari 2016 23:00 Penetapan pemenang 17 Februari 2016 08:00 17 Februari 2016 16:00 Pengumuman Pemenang 17 Februari 2016 08:00 17 Februari 2016 23:00 Masa Sanggah Hasil Lelang 18 Februari 2016 10:00 22 Februari 2016 16:00 Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya 23 Februari 2016 10:00 24 Februari 2016 16:00 Upload Berita Acara Hasil Pelelangan 24 Februari 2016 12:00 24 Februari 2016 23:59 Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa 25 Februari 2016 08:00 25 Februari 2016 16:00 Penandatanganan Kontrak 26 Februari 2016 08:00 01 Maret 2016 16:00

B. HASIL SELEKSI

1. Jumlah Peserta yang mendaftar seleksi sebanyak 13 (tiga belas) peserta :

No Peserta Tanggal Daftar 1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

PT. DWIPA DEWATA 25 Januari 2016 15:04 CV. PRASAWITA DISAIN 26 Januari 2016 07:45 CV. TRI MAYA 26 Januari 2016 14:11 CV. LUMBUNG ASTI KONSULTAN 26 Januari 2016 14:55 CV. NITYA KONSULTAN 26 Januari 2016 16:02 PT. KENCANA ADHI KARMA 27 Januari 2016 09:43 CV. Strata Architect Consultant 27 Januari 2016 10:45 CV. GUNUNG AGUNG DISAIN 27 Januari 2016 15:05 CV. JAYANEGARA 27 Januari 2016 16:33 CV. KONINDO 28 Januari 2016 08:52 CV. BINA BWANA WISESA 28 Januari 2016 15:29 CV.KINGSTOM TEKNITAMA 29 Januari 2016 06:27 CV. GRIYA HESANDE KONSULTAN 29 Januari 2016 16:30

POKJA III PENGADAAN KONSTRUKSI UNIT LAYANAN PENGADAAN

ULP KORWIL PENGADILAN TINGGI DENPASAR

(2)

2. Dari 13 peserta yang mendaftar, terdapat 6 Nama peserta seleksi yang mengupload Dokumen Penawaran dan berhasil dibuka melaui Apendo dengan Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 04/POKJA.NGR.PRC/PL.01 /II/2016 yaitu

sebagai

berikut

:

No Nama Peserta Nama File TanggalKirim Hash Key

1. CV.PRASAWITA DISAIN CV.PRASAWITA DISAIN-1868555.rhs 01 Februari2016 16:38 b6d53c251343a923d90f966956708dad

2. CV LUMBUNG ASTIKONSULTAN CV. LUMBUNG ASTIKONSULTAN-1868555.rhs 02 Februari2016 09:22 fcc696889e660905e7d74bcefbdd4c45

3. CV. Bina Bwana Wisesa CV. BINA BWANA WISESA-1868555.rhs 02 Februari2016 10:34 ec8db8443cd4171a458e297d5c549f05

4. PT. KENCANA ADHIKARMA PT. KARMA-1868555.rhsKENCANA ADHI 01 Februari2016 20:11 7f6f09d2e3162702656ab75b592409a8

5. CV. TRI MAYA CV. TRI MAYA-1868555.rhs 01 Februari2016 10:18 814ec18d9928187988bdac8ccc2f20fd

6. PT. DWIPA DEWATA PT. DWIPA DEWATA-1868555.rhs 01 Februari2016 17:31 b35b5229dc6e2c978e4356cf0439079c

3. Hasil Evaluasi Administrasi, Teknis dan Biaya :

Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran (Administrasi, Teknis dan Biaya serta Perhitungan Kombinasi Teknis dan Biaya) Nomor : 04/POKJA.NGR.PRC/PL.01 /II/2016 diperoleh hasil sebagai berikut :

No Nama Penyedia Jasa

Hasil Evalu

asi Adm

Hasil Evaluasi

Teknis luasiEva Biaya

Biaya Penawaran

Rp.

Biaya Penawaran Terkoreksi

Rp.

Nilai Gab. Teknis & Biaya Nilai

Tekni Ket.

1. CV.PRASAWITA DISAIN Lulus 62,83 Tidak

Lulus - - -

-2. CV LUMBUNG ASTIKONSULTAN Lulus 76,33 Lulus Wajar 99.960.000,- 99.960.000,- 81,06

3. CV. BINA BWANAWISESA Lulus 89,30 Lulus Wajar 115.076.000,- 115.076.000,- 88,81

4. PT. KENCANA ADHIKARMA Lulus 89,35 Lulus Wajar 102.278.000,- 102.278.000,- 91.03

5. CV. TRI MAYA Lulus 94,18 Lulus Wajar 114.057.000,- 114.057.000,- 92,87 6. PT. DWIPA DEWATA Lulus 94,75 Lulus Wajar 115.130.000,- 115.130.000,- 93,16

Keterangan metode evaluasi : Unsur-unsur yang dievaluasi : a. Kelengkapan Administrasi b. Penilain Teknis

Hal-hal yang dinilai :

- Pengalaman Perusahaan ( 10 % ) - Pendekatan dan Metodologi ( 20 % ) - Kualifikasi Tenaga Ahli ( 70 % ) Ambang Batas Nilai Teknis = 70 c. Evaluasi Biaya

Unsur-unsur yang diteliti dan dinilai :

(3)

- Kewajaran penugasan tenaga ahli

- Kewajaran penugasan tenaga pendukung

- Kewajaran biaya pada rincian biaya non-personil 4. Evaluasi Kualifikasi

No Nama Perusahaan Persyaratan Kualifikasi

1 PT. DWIPA DEWATA Memenuhi/Lulus

2 CV. TRI MAYA Memenuhi/Lulus

3 PT. KENCANA ADHI KARMA Memenuhi/Lulus

4 CV. BINA BWANA WISESA Memenuhi/Lulus

5 CV. LUMBUNG ASTI KONSULTAN Memenuhi/Lulus

Terhadap peserta yang memiliki nilai teknis peringkat tertinggi dan peringkat teknis ke dua dan telah dinyatakan lulus kualifikasi telah diundang untuk dilakukan pembuktian Kualifikasi dengan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 07/POKJA.NGR.PRC/PL.01 /II/2016 dengan Hasil sebagai barikut :

No Nama Perusahaan Nilai Teknis Hasil Pembuktian Kualifikasi

1 PT. DWIPA DEWATA 93,16 Lulus

2 CV. TRI MAYA 92,87 Lulus

C. KESIMPULAN HASIL SELEKSI

Dari rangkaian proses seleksi yang telah dilalui diperoleh kesimpulan peserta sebagai Pemenang Seleksi sebagai berikut :

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Pokja Pengadaan Jasa Konsultansi Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Pengadilan Negeri Negara Tahun Anggaran 2016

No Nama Jabatan Tanda Tangan

1. Jam`ul Jawami, SE., SH. Ketua/Anggota 1. ttd

2. Ir. H. Azhar Sekretaris/Anggota 2. ttd

3. Lalu Sparudin, SH. Anggota 3. ttd

4. I Wayan Putra Aryawan Anggota 4. ttd

5. I Made Windra Anggota 5. ttd

NO NAMA PERUSAHAAN/ALAMAT/HARGA PENAWARAN/NPWP KETERANGAN 1 PT. DWIPA DEWATA

Alamat : Jl. Kesuma Yuda I No. 2 Kawan Bangli

Harga Penawaran : Rp. 115.130.000,00 (Seratus lima belas juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

Harga Negosiasi : Rp. 114.580.000,00 (Seratus empat belas juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

Nilai Teknis : 93,16 Keterangan : Lulus

Referensi

Dokumen terkait

The use of superlative adjective can make the readers think that what is offered by XL is really the cheapest, and such expression is very crucial, as it is the first

Bahwa didalam teks tersebut kaya akan istilah register yang memang tidak sama antara. disiplin ilmu yang satu dengan

Maka dinyatakan Ho ditolak H1 diterima, yang berarti ada hubungan antara Kadar Hemoglobin dengan Dismenorea Pada Remaja Di Pondok Pesantren An- Nafi’iyah Desa Kampak

dan variabel independen (bebas). Sedangkan analisis regresi linier berganda adalah.. bentuk regresi dengan model yang memiliki hubungan antara satu variabel dependen.. dengan dua

Dalam rangka mempertahankan dan meningkatkan status daya dukung lahan yang surplus dengan meningkatkan produktivitas lahan untuk memenuhi kebutuhan hayati dalam

Hasil yang meningkat dalam proses pembangunan Indonesia dari tahun ke tahun ini merupakan peran besar dari hasil ekspor minyak dan gas yang kemudian digunakan secara efektif

Hal ini biasanya terjadi pada saat seseorang berusaha memenuhi tuntutan peran dalam pekerjaan dan usaha tersebut dipengaruhi oleh kemampuan orang yang bersangkutan untuk

Bertitik tolak dari kesan umum pada pelajaran agama Hindu yang membosankan, monoton, kurang berguna, akan menjadi pamangku, tidak relevan untuk mencari kerja dan marginal, maka