POKJA ULP KOORDINATOR WILAYAH DI EMPAT LINGKUNGAN PERADILAN PROVINSI SUMATERA UTARA
PENGADILAN NEGERI PEMATANG SIANTAR
(PENGADAAN JASA KONSULTANSI PERENCANAAN RENOVASI GEDUNG KANTOR PENGADILAN NEGERI PEMATANG SIANTAR TA. 2016 )
BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA
Nomor : W2.U2/17/PAN.LELANG/PRC/III/2016
Pada hari ini Selasa tanggal Lima Belas bulan Maret tahun Dua Ribu Lima Enam Belas, telah dilaksanakan Rapat Akhir Seleksi Sederhana Pokja Pengadaan Jasa Konsultansi Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Pengadilan Negeri Pematangsiantar Tahun 2016 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Koordinator Wilayah di Empat Lingkungan Peradilan Provinsi Sumatera Utara Nomor : 002/KEP.ULP.SU/SK/I/2016 tanggal 22 Januari 2016.
Seleksi Sederhana dilakukan secara e-Procurement pada LPSE Mahkamah Agung RI dengan berpedoman pada Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 4 Tahun 2015 dan menggunakan Metode Seleksi Sederhana, Metode Kualifikasi Pascakualifikasi, 1 (Satu) File dengan metode Evaluasi Biaya Terendah dan kode lelang
1958555
Evaluasi dilakukan terhadap peserta lelang yang tercantum dalam Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran No : W2.U2/08/PAN.LELANG/PRC/III/2016 tanggal 05 Maret 2016 dengan ketentuan sebagai berikut :
1. Penawaran dievaluasi dengan cara memeriksa dan membandingkan Dokumen Penawaran terhadap pemenuhan persyaratan yang diurut mulai dari tahapan penilaian persyaratan administrasi, persyaratan teknis, dan kewajaran biaya;
2. Tahapan evaluasi adalah Koreksi Aritmatika, Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis, Evaluasi Biaya kemudian Evaluasi Kualifikasi;
3. Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang lulus ambang batas nilai teknis dengan peringkat teknis terbaik dan telah dilakukan evaluasi biaya;
4. Evaluasi Formulir Isian Kualifikasi dilakukan dengan metode sistem gugur
Rapat dilaksanakan dengan tujuan menyimpulkan hasil dari rangkaian proses pelelangan/pengadaan maupun hasil evaluasi yang telah dilakukan, yaitu :
1. Pemberian Penjelasan; 2. Pembukaan Penawaran;
3. Evaluasi Administrasi, Teknis, dan Harga;
4. Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi; 5. Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya.
Proses pelelangan dan hasil evaluasinya adalah sebagai berikut :
1. PEMBERIAN PENJELASAN
Pemberian penjelasan dokumen pengadaan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 di portal LPSE M a h k a m a h A g u n g R I mulai dari Pukul 09.00 Wib s.d 10.00 Wib. Terdapat koreksi dokumen Bill of Quantity Sesuai dengan Berita Acara Penjelasan Nomor : W2.U2/07/PAN.LELANG/PRC/II/2016 tanggal 29 Pebruari 2016 untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Pengadilan Negeri Pematangsiantar
2. PEMBUKAAN PENAWARAN
NO NAMA ALAMAT
1 CV CITRATAMA ARSITEK JL MERAK SAKTI BLOK E6 PEKANBARU 2 CV Mandiri Teknik Konsultan jl. kamboja no 8 Tj. Rejo Medan
3 PT.SARITAMA PURNAMA JL.ANGGREK GARUDA BLOCK E5 no. 68 SLIPI , KEMANGGISAN - JAKARTA BARAT
4 CV. KARYA PUTRA MANDIRI
Jl. Bunga Wijaya Kesuma No.73 P.B Selayang II - Medan Selayang
5 CV. PANLINH JLN. PUKAT/ MANDALA BY PASS NO.72
3. EVALUASI PENAWARAN (EVALUASI ADMINISTRASI , TEKNIS DAN HARGA)
Selanjutnya dilakukan evaluasi terhadap dokumen penawaran yang meliputi :
a. Evaluasi administrasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi.
b. Evaluasi teknis, antara lain :
1. Dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi; 2. Evaluasi penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka
tertentu pada setiap kriteria yang dinilai dan bobot yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan, kemudian membandingkan jumlah perolehan nilai dari para peserta;
3. Sebelum evaluasi biaya dilakukan koreksi aritmatik;
4. Evaluasi biaya, dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus administrasi dan teknis.
a. EVALUASI ADMINISTRASI
No. UNSUR-UNSUR YANG DINILAI
NAMA PESERTA LELANG CV.
CITRATA MA ARSITEK
CV. MANDIR I TEKNIK KONSUL
TAN
PT. SARITAMA PURNAMA
CV. KARYA PUTRA MANDIRI
CV. PANLINH
1. Surat penawaran sesuai ketentuan MS MS MS MS TMS 2. Surat Perjanjian Kemitraan/Kerja
Sama Operasi, apabila ada
MS MS MS MS MS
3. Dokumen Penawaran Teknis MS MS MS MS TMS 4. Dokumen Penawaran Biaya MS MS MS MS MS
KESIMPULAN LULUS LULUS LULUS LULUS TIDAK
LULUS
Ket :
- MS = Memenuhi Syarat - TMS = Tidak Memenuhi Syarat
KESIMPULAN
Pada tahap Evaluasi Administrasi dari 5 (Lima) Penyedia Barang/Jasa yang dievaluasi, dinyatakan lulus sebanyak 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa sedangkan yang dinyatakan tidak lulus sebanyak 1 (Satu) Penyedia Barang/Jasa
NO. PESERTA SELEKSI
b. EVALUASI TEKNIS (Passing Grade = 75 (tujuh puluh lima)
KESIMPULAN :
Pada tahap Evaluasi Teknis dari 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa yang dievaluasi, dinyatakan LULUS sebanyak 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa sedangkan yang dinyatakan TIDAK LULUS sebanyak 0 (Nol) Penyedia Barang/Jasa.
c. EVALUASI BIAYA
Sebelum Evaluasi biaya terlebih dahulu dilakukan koreksi aritmatik. Untuk Kontrak Lumpsum pada bagian lumpsum dievaluasi dengan ketentuan :
1. volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam Rincian Anggaran Biaya (RAB) disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Penawaran Teknis; 2. jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam Rincian Anggaran Biaya (RAB)
disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Penawaran Teknis (apabila ada);
3. hasil koreksi aritmatik tidak boleh mengubah nilai total biaya penawaran pada bagian lump sum;
4. untuk metode evaluasi h a r ga t e r e n d a h , penawaran biaya terkoreksi yang melebihi nilai HPS dinyatakan gugur.
NO NAMA PERUSAHAAN
KOREKSI ARITMATIKA HARGA
PENAWARAN
CV. CITRATAMA ARSITEK 108.625.000 108.625.000 80, 46 % < HPS
Memenuhi Syarat 2 CV. MANDIRI TEKNIK
KONSULTAN 115.000.000 115.000.000 85,18% < HPS
Memenuhi Syarat 3 PT. SARITAMA PURNAMA
119.350.000 119.350.000 88,41% < HPS
Memenuhi Syarat 4 CV. KARYA PUTRA
MANDIRI 130.000.000 130.000.000 96,29% < HPS
Memenuhi Syarat
KESIMPULAN :
Pada tahap Evaluasi Biaya dari 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa yang dievaluasi, dinyatakan LULUS sebanyak 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa sedangkan yang dinyatakan TIDAK LULUS sebanyak 0 (Nol) Penyedia Barang/Jasa.
d. REKAPITULASI EVALUASI TEKNIS DAN BIAYA
NO. PESERTA SELEKSI SEDERHANA
EVALUASI TEKNIS & BIAYA
KETERANGAN TEKNIS BIAYA
1. CV. CITRATAMA ARSITEK 88,00 108.625.000 Peringkat Teknis II
3. PT. SARITAMA PURNAMA 87,00 119.350.000 Peringkat Teknis III
4 CV. KARYA PUTRA MANDIRI 92,00 130.000.000 Peringkat Teknis I
5. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI DAN PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
Peserta lelang yang lulus pada semua tahapan evaluasi, akan dilakukan penilaian dan pembuktian kualifikasi sebelum diusulkan sebagai calon pemenang. Hasil penilaian dan pembuktian dokumen kualifikasi dapat dilihat seperti dibawah ini
No. UNSUR-UNSUR YANG DINILAI
5. Surat Pernyataan Tidak
Dalam Masalah
6. Surat Pernyataan Tidak
Masuk Dalamn
Bulan, Okt, Nop, Des 2015
- Memenuhi
10. Sertifikat Badan Usaha
Jasa Perencana Konstruksi dengan Klasifikasi
Perencanaan Arsitektur, Kualifikasi Kecil dan Subklasifikasi Jasa Desain Arsitektural (Kode AR102)
- TIDAK
Memenuhi Syarat
- Memenuhi
Syarat
11. Daftar Tenaga Ahli Yang
Dibutuhkan (Copy SKA, Ijazah dan Lain-lain yang diperlukan)
12. Bukti Kepemilikan Pasilitas
Peralatan
Catatan Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi :
1). CV. CITRATAMA ARSITEK dan PT. SARITAMA PURNAMA dinyatakan GUGUR
pada evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi karena tidak hadir pada Pembuktian Kualifikasi.
2). CV. MANDIRI TEKNIK KONSULTAN dinyatakan TIDAK LULUS pada evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi karena tidak dapat
menunjukkan Bukti SBUJK, Bukti Pengalaman Pekerjaan, dan Bukti
Kepemilikan Pasilitas Peralatan.
KESIMPULAN :
Pada tahap Evaluasi Teknis dari 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa yang dievaluasi, dinyatakan LULUS sebanyak 1 (Satu) Penyedia Barang/Jasa, sedangkan yang dinyatakan TIDAK LULUS sebanyak 3 (Tiga) Penyedia Barang/Jasa
Berdasarkan Hasil Penilaian Dokumen Kualifikasi yang dilakukan terhadap ke 4 (Empat) Dokumen Isian Kualifikasi menyatakan bahwa Penyedia Barang/Jasa yang memenuhi persyaratan / lulus penilaian dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi akan ditetapkan sebagai calon pemenang yaitu :
Calon Pemenang
Nama Perusahaan : CV. KARYA PUTRA MANDIRI
Alamat : Jln. Bunga Wijaya Kesuma No. 73 Medan
NPWP : 02.874.632.9-121.000
NIlai Akhir Unsur Teknis : 92,00
Nilai Penawaran : Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
Nilai Penawaran (Terkoreksi) : Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
6. KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI TEKNIS DAN BIAYA
Terhadap Calon Pemenang Seleksi (Peringkat 1) dilakukan Klarifikasi dan Negoisasi Teknis dan Biaya sesuai Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya Nomor : W2.U2/16/PAN.LELANG/PRC/III/2016 tanggal 15 Maret 2016 dengan
kesimpulan Pemenang Seleksi Sederhana Pengadaan jasa Konsultansi
Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Pengadilan Negeri Pematangsiantar adalah
Nama Perusahaan : CV. KARYA PUTRA MANDIRI
Alamat : Jln. Bunga Wijaya Kesuma No. 73 Medan
NPWP : 02.874.632.9-121.000
Nilai Penawaran (Terkoreksi) : Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
Nilai Negosiasi : Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
Demikian Berita Acara ini dibuat sebenar-benarnya untuk digunakan seperlunya.
Pematangsiantar, 15 Maret 2016
POKJA ULP KOORDINATOR WILAYAH DI EMPAT LINGKUNGAN PERADILAN PROVINSI SUMATERA UTARA
(PENGADAAN JASA KONSULTANSI PERENCANAAN RENOVASI GEDUNG KANTOR PENGADILAN NEGERI PEMATANG SIANTAR TA. 2016 )
