Informasi Dokumen
- Penulis:
- Sheila Felicia
- Pengajar:
- Budi Santoso, SH.,MS.
- Sekolah: Universitas Diponegoro
- Mata Pelajaran: Magister Kenotariatan
- Topik: PERLINDUNGAN HUKUM PARA PIHAK DALAM PERJANJIAN WARALABA (Analisis kontrak bisnis Waralaba Lokal “Apotek K-24” Di Semarang)
- Tipe: Tesis
- Tahun: 2010
- Kota: Semarang
Ringkasan Dokumen
I. Pendahuluan
Bagian pendahuluan tesis ini, sebagaimana lazimnya, membangun landasan argumentatif bagi penelitian. Latar belakang menjelaskan konteks perkembangan waralaba di Indonesia, khususnya waralaba lokal seperti Apotek K-24, dan peran pentingnya dalam perekonomian nasional. Perumusan masalah mengidentifikasi fokus penelitian, yaitu perlindungan hukum bagi pihak-pihak dalam perjanjian waralaba Apotek K-24 dan implementasinya di lapangan. Tujuan penelitian dirumuskan secara spesifik untuk menganalisis perlindungan hukum tersebut serta praktiknya. Manfaat penelitian ditekankan pada aspek akademik, bagi peneliti, dan bagi kalangan umum, khususnya pelaku bisnis waralaba. Kerangka pemikiran menguraikan konsep waralaba, landasan hukumnya, dan peran perjanjian dalam melindungi hak dan kewajiban masing-masing pihak. Bagian ini penting sebagai pengantar dan konteks bagi pembahasan selanjutnya.
1.1 Latar Belakang
Sub-bab ini membahas perkembangan pesat waralaba di Indonesia, khususnya waralaba lokal seperti Apotek K-24, sebagai latar belakang penting penelitian. Diskusi mengenai peran waralaba dalam perekonomian nasional dan potensi konflik hukum yang mungkin muncul akibat ketidakseimbangan perjanjian waralaba diperkuat dengan data statistik dan referensi jurnal yang relevan. Pentingnya perlindungan hukum bagi para pihak (franchisor dan franchisee) ditekankan sebagai pembenaran atas perlunya analisis mendalam terhadap perjanjian waralaba Apotek K-24 di Semarang. Analisis ini relevan dengan mata kuliah Hukum Bisnis, Hukum Perjanjian, dan Hak Kekayaan Intelektual.
1.2 Perumusan Masalah
Sub-bab ini menjabarkan pertanyaan penelitian secara spesifik. Rumusan masalah yang jelas dan terarah akan membantu mahasiswa memahami fokus penelitian dan metodologi yang digunakan. Pertanyaan penelitian berkaitan dengan perlindungan hukum para pihak dalam perjanjian waralaba Apotek K-24 di Semarang dan bagaimana implementasi perjanjian tersebut dalam praktik. Ini membantu mahasiswa memahami pentingnya formulasi pertanyaan penelitian yang tepat dan terarah dalam sebuah riset.
1.3 Tujuan Penelitian
Sub-bab ini menjabarkan tujuan penelitian yang ingin dicapai. Tujuan penelitian ini harus selaras dengan rumusan masalah dan diharapkan dapat memberikan gambaran umum dari hal yang akan dibahas. Tujuan penelitian yang spesifik membantu mahasiswa untuk memfokuskan diri pada metodologi yang tepat. Tujuan penelitian yang tercantum dalam tesis tersebut harus memberikan gambaran yang terarah mengenai hal yang akan dibahas dan dikaji lebih lanjut. Ini membantu mahasiswa memahami pentingnya perencanaan yang baik dalam proses penelitian ilmiah.
1.4 Manfaat Penelitian
Sub bab ini menjelaskan kontribusi penelitian baik dari sudut pandang akademik maupun praktis. Manfaat akademik meliputi pengembangan ilmu hukum, khususnya hukum perjanjian dan hak kekayaan intelektual. Manfaat praktis difokuskan kepada pengembangan pemahaman pelaku bisnis waralaba akan pentingnya perjanjian yang adil dan sesuai hukum, serta implikasinya bagi keberlangsungan usaha. Ini penting bagi mahasiswa untuk memahami dampak praktis dari sebuah penelitian ilmiah.
1.5 Kerangka Pemikiran
Sub-bab ini menyajikan kerangka berpikir yang sistematis dan logis untuk analisis penelitian. Bagian ini menjabarkan hubungan antara konsep-konsep kunci, teori-teori yang relevan, dan metodologi yang digunakan. Ia memaparkan bagaimana penelitian ini akan menjawab pertanyaan penelitian dan mencapai tujuan penelitian. Ini penting bagi mahasiswa untuk memahami bagaimana membangun kerangka berpikir yang kuat dan terstruktur dalam penelitian kualitatif.
1.6 Metode Penelitian
Sub-bab ini menjelaskan metodologi penelitian yang digunakan, yaitu pendekatan yuridis empiris dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Penjelasan rinci mengenai sumber data (primer dan sekunder), teknik pengumpulan data (wawancara, studi dokumen), dan teknik analisis data (kualitatif) diberikan. Ini mengajarkan mahasiswa tentang pentingnya memilih metodologi yang tepat dan menjelaskan metode tersebut secara detail dan terukur. Mahasiswa juga akan mempelajari bagaimana menjustifikasi pilihan metodologi yang telah diambil dalam konteks penelitian mereka.
II. Tinjauan Pustaka
Bagian ini menelaah literatur dan teori-teori hukum yang relevan dengan topik penelitian. Tinjauan umum tentang perjanjian secara umum dan perjanjian waralaba secara khusus memberikan dasar teoritis yang kuat bagi analisis selanjutnya. Aspek-aspek penting seperti pengertian waralaba, jenis-jenisnya, dasar hukum, ruang lingkup, obyek dan subyek, kriteria waralaba, hak dan kewajiban para pihak, serta jangka waktu perjanjian dibahas secara mendalam. Ini memperlihatkan kepada mahasiswa bagaimana melakukan kajian literatur secara komprehensif dan menghubungkannya dengan topik penelitian.
III. Hasil Penelitian dan Pembahasan
Bagian inti tesis ini menyajikan temuan-temuan empiris dan analisisnya. Analisis perlindungan hukum para pihak dalam perjanjian waralaba Apotek K-24 antara franchisor dan franchisee meliputi kajian isi perjanjian, hak dan kewajiban masing-masing pihak, dan mekanisme penyelesaian sengketa. Pembahasan pelaksanaan perjanjian waralaba di lapangan berdasarkan data primer yang dikumpulkan melalui wawancara dan observasi. Pembahasan ini juga mengkaji keseimbangan perjanjian, potensi wanprestasi, dan mekanisme perlindungan hukum yang tersedia.
3.1 Perlindungan Hukum Para Pihak Dalam Perjanjian Waralaba
Bagian ini menganalisis secara detail aspek perlindungan hukum yang terdapat dalam perjanjian waralaba Apotek K-24. Ia mengeksplorasi berbagai klausul dalam perjanjian dan bagaimana klausul tersebut memberikan perlindungan hukum bagi franchisor dan franchisee. Analisis ini mencakup kajian atas keseimbangan perjanjian, potensi konflik, dan implikasi hukum dari berbagai tindakan yang mungkin dilakukan oleh salah satu pihak. Ini mengajarkan mahasiswa bagaimana menganalisis perjanjian secara kritis dan mengidentifikasi potensi risiko hukum.
3.2 Pelaksanaan Perjanjian Waralaba dalam Praktik
Sub bab ini mengkaji implementasi perjanjian waralaba Apotek K-24 di lapangan berdasarkan data primer yang dikumpulkan. Ia memaparkan temuan empiris mengenai praktik yang dijalankan, dibandingkan dengan ketentuan perjanjian dan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Analisis ini mengidentifikasi kesenjangan antara teori dan praktik, serta implikasinya bagi perlindungan hukum para pihak. Ini penting bagi mahasiswa untuk memahami bagaimana teori hukum diimplementasikan dalam praktik dan faktor-faktor yang memengaruhi perbedaan antara keduanya.
IV. Penutup
Bagian penutup menyimpulkan hasil penelitian dan memberikan saran-saran yang konstruktif. Kesimpulan merangkum temuan-temuan utama dan menjawab pertanyaan penelitian secara ringkas. Saran-saran yang diberikan dapat berupa rekomendasi bagi perbaikan perjanjian waralaba, kebijakan pemerintah, atau penelitian selanjutnya. Bagian ini menekankan pentingnya sintesis dan implikasi praktis dari temuan-temuan penelitian.
4.1 Kesimpulan
Kesimpulan merangkum secara ringkas temuan-temuan penelitian dan menjawab pertanyaan penelitian yang telah dirumuskan sebelumnya. Kesimpulan ini harus berdasarkan pada analisis data dan pembahasan yang telah dilakukan di bab sebelumnya. Bagian ini menekankan pentingnya kemampuan mahasiswa untuk menyimpulkan hasil penelitian mereka secara ringkas, jelas, dan terstruktur.
4.2 Saran
Bagian ini memberikan saran-saran yang relevan berdasarkan temuan-temuan penelitian. Saran dapat ditujukan kepada pihak-pihak yang terlibat dalam perjanjian waralaba, pembuat kebijakan, atau peneliti selanjutnya. Saran-saran yang diberikan harus konstruktif dan memberikan nilai tambah bagi pengembangan perjanjian waralaba di Indonesia. Ini menunjukkan pentingnya kemampuan mahasiswa untuk memberikan rekomendasi kebijakan berdasarkan hasil penelitian mereka.
