• Tidak ada hasil yang ditemukan

PRODUKTIVITAS BURUH KONTRAK PASCA KENAIKAN PAJAK PITA CUKAI ROKOK (Studi Kasus Pada Buruh Kontrak Perusahaan Rokok HF. Prima Landungsari Malang)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PRODUKTIVITAS BURUH KONTRAK PASCA KENAIKAN PAJAK PITA CUKAI ROKOK (Studi Kasus Pada Buruh Kontrak Perusahaan Rokok HF. Prima Landungsari Malang)"

Copied!
34
0
0

Teks penuh

(1)

1 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Cukai sebagai salah satu sumber penerimaan negara mempunyai konstribusi

yang sangat penting dalam APBN khususnya dalam kelompok Penerimaan

Dalam Negeri. Penerimaan cukai dipungut dari 3 (tiga) jenis barang yaitu; etil

alkohol, minuman mengandung etil alkohol dan hasil tembakau terhadap

penerimaan negara yang tercermin pada Anggaran Pendapatan dan Belanja

Negara selalu meningkat dari tahun ke tahun. Pada tahun anggaran 1990/1991,

penerimaan cukai hanya sebesar Rp. 1,8 triliun atau memberikan kontribusi

sekitar 4 persen dari penerimaan dalam negeri, pada tahun anggaran 1999/2000

jumlah tersebut telah meningkat menjadi Rp. 10,4 triliun atau menyumbang

sebesar 7,3 persen dari penerimaan dalam negeri. Pada tahun anggaran 2003,

penerimaan cukai ditetapkan sebesar Rp. 27,9 triliun atau sebesar 8,3 persen dari

penerimaan dalam negeri.1 Hasil pajak cukai yang diterimakan kepada negara

merupakan kontribusi besar dari perusahaan. Buruh memiliki andil besar dalam

menentukan besarnya penerimaan dana dari adanya pajak cukai. Dengan keadaan

tersebut pendapatan Negara bergantung sekali pada kinerja buruh.

Besarnya jumlah penerimaan cukai tersebut, 95 persen berasal dari cukai

hasil tembakau yang diperoleh dari jenis hasil tembakau (JHT) berupa rokok

sigaret kretek mesin, rokok sigaret tangan dan rokok sigaret putih mesin, yang

1

(2)

2 dihasilkan oleh industri rokok. Mengingat begitu besarnya peranan cukai hasil

tembakau terhadap penerimaan negara, maka perhatian pemerintah lebih

difokuskan pada kondisi industri rokok di Indonesia yang berkaitan dengan

perkembangan perusahaan, perkembangan produksi rokok, perkembangan tenaga

kerja, serta produktivitas tenaga kerja.2 Perhatian ini tidak terlepas oleh adanya

harapan besar dari pemerintah atau negara mengenai kekuatan pajak cukai rokok

yang nantinya mampu menjaga stabilitas ekonomi negara dan meningkatkan

kesejahteraan masyarakat luas. Untuk itu berbagai pertimbangan atas kondisi

pajak menjadi hal penting yang patut mendapatkan kejelasan proses, sehingga

berjalannya sistem pajak cukai ini mampu diarahkan dalam rangka pencapaian

ketetapan keputusan.

Sejak 1 Januari 2010 pemerintah menetapkan kenaikan pajak pita cukai rokok.

Ide kenaikan tersebut bertolak dari adanya asumsi pemerintah mengenai eksistensi

cukai rokok dalam meningkatkan Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN).

Dalam rangka menaikkan pajak pita cukai rokok pemerintah menetapkan

sejumlah aturan dan salah satu aturannya adalah pengklasifikasian perusahaan

rokok. Kondisi kenaikan pajak pita cukai rokok tersebut terbagi dalam beberapa

klasifikasi kelas disesuaikan oleh kriteria tertentu. Adapun bentuk pembagiannya

adalah sebagai berikut : (1) perusahaan rokok kelas 1 adalah perusahaan rokok

yang jumlah produksinya > 2 milyar per tahun, (2) perusahaan rokok kelas 2

adalah perusahaan rokok yang jumlah produksinya 400 juta – 2 milyar per tahun,

2

(3)

3 (3) perusahaan rokok kelas 3 adalah perusahaan rokok yang jumlah produksinya

0-400 juta per tahun. Hal ini berlaku di perusahaan rokok di seluruh Indonesia

termasuk di Malang.

Malang adalah salah satu kota penghasil rokok yang cukup besar, produksi

rokok di wilayah Kabupaten Malang pada tahun 2008 mencapai 80 milyar batang,

jumlah tersebut berasal dari 206 pabrik rokok kelas III. Bila diuangkan 80 milyar

batang rokok tersebut mencapai Rp. 24 triliun, sehingga kompensasi cukai yang

didapat Kabupaten Malang mencapai Rp. 26,3 milyar. Secara umum perusahaan

rokok adalah perusahan yang paling menjanjikan di Indonesia. Industri yang

menyerap lebih dari 320.000 pegawai ini mampu menyumbang pajak kurang lebih

24 triliyun per tahunnya dan pajak cukai 2,5 triliun per tahun untuk pemerintah.

Usaha-usaha ekonomi di kegiatan informal seperti di bidang industri rokok di satu

sisi diakui sebagai katup pengaman dalam menanggulangi pengangguran karena

mampu menyerap angkatan kerja yang tidak terserap oleh usaha-usaha ekonomi

formal, baik karena persyaratan jabatan yang ditentukan tidak dapat dipenuhi

maupun karena keterbatasan daya serap usaha-usaha ekonomi formal tersebut.

Namun di sisi lain, kebijakan pemerintah tentang pembinaan dan perlindungan

tenaga kerja belum dirasakan oleh pekerja pada usaha-usaha ekonomi informal.3

Adanya ketetapan baru mengenai kenaikan pajak pita cukai rokok ini, tentunya

memberikan pemahaman dan dugaan yang baru pula bagi masyarakat khususnya

pada komponen-komponen perusahaan-perusahaan rokok tersebut, baik pada taraf

3

(4)

4 pemilik atau pimpinan perusahaan sampai pada buruh-buruh yang dipekerjakan di

dalamnya.

Setiap adanya kebijakan baru tentunya komponen-komponen yang berkaitan

mengalami sebuah ketegangan kondisi sebagai bentuk penyesuaian terhadap

peraturan yang baru. Adanya kebijakan kenaikan pajak pita cukai rokok ini juga

memberikan pengaruh terhadap perusahaan-perusahaan rokok yang ada di

Malang. Sekitar 120 pabrik rokok berskala kecil kelas III yang beroperasi di

wilayah Malang Raya (Kota Malang dan Batu serta Kabupaten Malang) mulai

berguguran menutup usaha. Kenaikan tarif cukai yang terjadi secara terus menerus

menjadi salah satu penyebab kebangkrutan tersebut. Pada 2009, pabrik rokok

skala kecil di wilayah kerja KPPBC Malang sebanyak 467 pabrik. Pada awal 2010

mengalami penyusutan menjadi 280 pabrik. Akhir 2010 menyusut kembali

menjadi 160 pabrik. Namun, pada awal 2011, hanya tinggal 16 pabrik atau

berkurang 120 pabrik. Diperkirakan hingga akhir 2011 mendatang, pabrik rokok

skala kecil yang mampu bertahan atau tetap eksis tidak lebih dari 10 persen saja.

Izin pabrik rokok yang sudah dicabut rata-rata adalah pabrik rokok yang sudah

lebih dari 12 bulan tidak beroperasi. Hanya saja, meski banyak pabrik rokok kecil

yang gulung tikar, pendapatan bea cukai dari pita masih tetap cukup tinggi.

Bahkan pada 2010 melampaui target. 4 Kondisi ini mengindikasikan keberadaan

kebijakan mengenai kenaikan pajak pita cukai rokok memberikan konsekuensi

yang demikian rumit dalam implementasinya di masyarakat khususnya pada

perusahaan rokok di Malang.

4

(5)

5 Adanya kebijakan kenaikan pajak pita cukai rokok menjadi sebuah ancaman

atas keberlangsungan perusahaan-perusahaan rokok di Malang. Ditjen Bea dan

Cukai menghentikan pemesanan pita cukai rokok terhadap 18 pabrik rokok di

Malang. Penghentian pemesanan pita cukai rokok ini terjadi sejak sebulan yang

lalu. 18 Pabrik rokok yang terancam dibekukan antara lain, PR Djagung Padi,

Djagung Putra, Sejuk, Bintang Bola Dunia, Pundimas Nasional dan Noto

Nugroho. Berbeda dengan pembekuan Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena

Cukai (NPPBKC) sebelumnya yang hanya melibatkan pabrik rokok golongan

tiga. Kini, pabrik rokok golongan dua juga dibekukan seperti PT Niaga Bersama,

CV Sejahtera dan Penamas Nusa Prima. Selain itu, sejumlah pabrik rokok yang

sebelumnya juga dibekukan juga terkena sanksi serupa yakni HF Prima, Djagung

Padi, Jagung Putra.5 Kondisi ini yang kemudian menjadi sebuah konsekunsi dari

adanya kebijakan kenaikan pajak pita cukai rokok tersebut, karena bagaimana pun

juga sebuah kebijakan baru yang diharapkan mampu mengarahkan pada

perubahan yang lebih baik dari sebelumnya tentunya memiliki sisi kelemahan

yang secara langsung maupun secara bertahap berimbas terhadap perusahaan

rokok dan para fungsionalisnya.

Kenaikan pajak pita cukai ini memberikan dampak layaknya dua keping mata

uang, yakni di satu sisi meningkatkan penerimaan negara tetapi di sisi lain

menjadi sebuah bencana bagi para perusahaan dan terlebih para buruh. Pada

masyarakat yang dipaksa dan terpaksa mengikuti arus industrialisasi seperti

Indonesia terminologi buruh bukan merupakan hal baru, sebaliknya buruh adalah

5

(6)

6 bagian dari sistem ekonomi pembangunan (pada masa Soeharto) yang tak

terpisahkan. Ramah atau tidak ramah, ternyata istilah ini terasa kurang bergengsi

di kalangan buruh sendiri karena kesan makna dari istilah ”buruh” kurang

berharga. 6 Akibatnya kinerja yang telah dilakukan oleh para buruh dianggap tidak

memberikan efek apapun terhadap yang lain, bahkan akhir-akhir ini pekerjaan

sebagai buruh di pabrik bukan menjadi sebuah kebanggaan lagi, masih

terkalahkan oleh profesi-profesi yang lain yang dianggap lebih bergengsi.

Buruh pada akhirnya bekerja demi upahan, bukan demi pekerjaan maupun

demi pengembangan diri, sebab ada kondisi yang memaksa. Untuk dapat bertahan

hidup dan mendapatkan uang, mereka harus bekerja sesuai kehendak majikan.

Posisi buruh dalam sistem indudtrial yang ada saat ini sangat lemah, baik secara

sosial, ekonomi maupun politik. Buruh menjadi elemen masyarakat yang berada

dalam posisi ditentukan, sebagai objek, dan sangat sedikit ruang bagi buruh untuk

turut berpartisipasi menentukan kebijakan berkaitan dengan dirinya. 7 Buruh kini

menjadi semacam robot hidup yang bergerak untuk kepentingan pabrik dan

eksistensi perusahaan. Buruh hanya menjalankan kerja sesuai dengan aturan yang

telah ditetapkan dari atasan atau perusahaan juga dari kebijakan-kebijakan yang

telah mengaturnya.

Syukur, Amin, 2004. Wahyu Pembebasan Relasi Buruh-Majikan, hal 26. 7

(7)

7 menengah dalam konsep peratuan pemerintah tentunya dengan kenaikan pajak

pita cukai tersebut memberikan efek yang kompleks terhadap situasi perusahaan.

Dampak kenaikan pita cukai rokok tidak hanya dirasakan oleh perusahaan

rokok secara umum, tetapi juga para buruh yang bekerja di dalamnya, karena ada

ribuan tenaga kerja yang bergantung terhadap produksi pabrik rokok. Hal ini

tentunya akan memunculkan kekhawatiran bagi para buruh. Hampir rata-rata

buruh yang dipekerjakan di PR. HF. Prima adalah masyarakat sekitar yang

memang telah lama mengadu nasibnya di perusahaan rokok tersebut. Apalagi

bekerja sebagai buruh tersebut rata-rata merupakan satu-satunya mata pencaharian

yang mereka miliki. Terutama bagi buruh kontrak, di mana buruh kontrak hanya

bekerja sesuai dengan taken kontrak yang diberikan perusahaan yakni buruh kontrak yang posisinya dalam perusahaan masih belum aman, artinya mereka

masih khawatir akan keberlangsungan karirnya dalam perusahaan setelah masa

kontrak habis. Sementara bukan tidak mungkin para buruh kontrak tersebut juga

hanya sebagai buruh pabrik rokok itulah satu-satunya mata pencahariannya. Tidak

adanya kenaikan pita cukai rokok saja posisi mereka sebagai buruh merasa belum

aman bekerja di perusahaan, apalagi setelah ada kebijakan tentang kenaikan pajak

pita cukai rokok.

Kenaikan pajak pita cukai rokok dapat menggangu produktivitas kerja buruh

kontrak di perusahaan rokok terutama perusahaan rokok skala menengah seperti

PR. HF Prima, pasti akan berdampak pula terhadap buruh yang bekerja di

dalamnya. Rantai logisnya adalah ketika pajak pita cukai rokok dinaikkan berarti

hendaklah mengikuti aturan produksi yang telah ditetapkan pemerintah, padahal

(8)

8 rokok. Berarti dalam hal ini perusahaan hendaknya juga mempertimbangkan pasar

dan hasil produksinya. Di samping itu dengan adanya kondisi yang demikian

buruh sebagai salah satu faktor penting dalam kegiatan produksi menjadi sebuah

perhatian tersendiri oleh peneliti mengenai kelangsungan hidupnya di perusahaan,

terlebih pada kondisi buruh kontraknya.

Berdasarkan fenomena di atas maka hal yang akan diteliti adalah tentang

“Produktivitas Buruh Kontrak Pasca Kenaikan Pajak Pita Cukai Rokok di Industri

Rokok (Studi Kasus pada Buruh Kontrak Perusahaan Rokok HF. Prima

Landungsari Malang)”

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang di atas maka peneliti mengambil rumusan

masalah sebagai berikut :

Bagaimana produktivitas buruh kontrak pasca kenaikan pajak pita cukai rokok di

PR. HF. Prima Malang ?

C. Tujuan Masalah

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah ingin mengetahui dan

mendiskripsikan bagaimana produktivitas buruh kontrak pasca kenaikan pajak

pita cukai rokok di PR. HF. Prima Malang.

D. Manfaat Penelitian

Setiap penelitian diharapkan dapat memberikan kontribusi pada kalangan

akademisi pada khusunya dan masyarakat pada umumnya. Penelitian ini

(9)

9 1. Manfaat Teoritis

Penelitian tentang Produktivitas Buruh Kontrak Pasca Kenaikan Pajak Pita

Cukai Rokok di Industri Rokok PR. HF. Prima Malang ini diharapkan dapat

memberikan wawasan dan menambah referensi khususnya pada kajian Ilmu

Sosiologi Industri.

2. Manfaat Praktis

a. Bagi perusahaan yaitu sebagai bahan rekomendasi dalam menentukan hak

kerja dan kebijakan upah yang diberikan pada karyawan di era selanjutnya.

b. Bagi buruh yaitu memberikan informasi mengenai dampak kenaikan pajak

pita cukai rokok terhadap kerja buruh.

c. Bagi peneliti yaitu mendapatkan wawasan baru mengenai dampak

kenaikan pita cukai rokok terhadap kerja buruh.

E. Definisi Konsep

Menurut Masri Singarimbun dan Sofyan Efendi (1982), definisi konsep

adalah unsur penelitian untuk menggambarkan secara abstrak suatu fenomena

sosial atau alami. agar penelitian ini terarah dan mempermudah ruang lingkup

penelitian maka digunakan beberapa konsep untuk batasan-batasan atau

definisi istilah sebagai berikut :

1) Produktivitas

Jika membicarakan masalah produktivitas munculah satu situasi yang

paradoksia (bertentangan) karena belum ada kesepakatan umum tentang maksud

pengertian produktivitas serta kriterianya dalam mengukur petunjuk-petunjuk

(10)

10 bahasa latin, Producere yang berarti membuat dan menghasilakn sesuatu proses kerja pabrik, yang dalam bahasa Inggris disebut Production. Hasil kerja production disebut product, apabila hasil itu ditingkatkan kuantitas atau menjadi lebih berkualitas disebut productive. Dengan demikian produktivitas atau productivity adalah peningkatan dan pengembangan proses pekerjaan dari pabrik agar hasilnya menjadi lebih berkualitas dan mempunyai nilai baru.8

2) Buruh

Buruh adalah orang yang melakukan kegiatan kerja yang bersifat

ekonomis yaitu bekerja pada orang lain dengan menerima upah dan bekerja

dibawah perintah.9

Buruh adalah seseorang yang berkecimpung dalam suatu lembaga atau

perusahaan atau usaha atau instansi terkait yang diikat oleh suatu sistem. Buruh

juga adalah kelompok individu yang dipekerjakan oleh perusahaan dari sebuah

perusahaan yang ada. Sifat dari buruh sendiri memang membentengi dari sisi

operasional dasar suatu perusahaan. Buruh bertindak sebagai urat nadi atas

pembauatan sebuah produk. Sesuai dengan pekerjaannya, biasanya buruh akan

mendapat gaji/upah yang ukurannya standart dari kebijakan perusahaan.

3) Industri

Industri adalah suatu usaha atau kegiatan pengolahan bahan mentah atau

barang setengah jadi menjadi barang jadi yang memiliki nilai tambah untuk

mendapatkan keuntungan. Industri adalah bidang mata pencaharian yang

menggunakan ketrampilan dan ketekunan kerja dan penggunaan alat-alat di

8

Liliweli, Alo.1997. Sosiologi Organisasi. Bandung. PT. Citra Aditya Bakti. 9

(11)

11 bidang pengolahan hasil-hasil bumi dan distribusinya sebagai dasarnya. Maka

industri umumnya dikenal sebagai mata rantai selanjutnya dari usaha-usaha

mencukupi kebutuhan (ekonomi) yang berhubungan dengan bumi, yaitu sesudah

pertanian, perkebunan dan pertambangan yang berhubungan erat dengan tanah.

Kedudukan industri semakin jauh dari tanah, yang merupakan basis ekonomi,

budaya dan politik. 10

F. Metode Penelitian

1. Jenis Penelitian

Pada penelitian ini, jenis penelitian yang dilakukan adalah jenis penelitian

kualitatif dengan menggunakan pendekatan deskriptif yaitu menggambarkan/

menjelaskan fenomena sosial yang terjadi di tempat penelitian. Bopgan dan

Taylor mendefinisikan penelitian kualitatif sebagai prosedur penelitian yang

menghasilkan data deskriptif berupa kata-kata tertulis atau lisan dari orang-orang

dan perilaku yang dapat diminati.11

Lebih lanjut Moleong menyebutkan jika menggunakan metode kualitatif,

maka metode tersebut digunakan karena beberapa pertimbangan: Pertama,

menyesuaikan metode kualitatif lebih mudah apabila berhadapan dengan

kenyataan ganda. Kedua, metode ini menyajikan secara langsung hakikat

hubungan antara peneliti dan respoden. Dan ketiga, metode ini lebih peka dan

lebih dapat menyesuaikan diri dengan banyak penajaman pengaruh bersama dan

10

(http://id.wikipedia.org/wiki/Industri). 11

(12)

12 terhadap pola-pola yang dihadapinya.12 Dalam menggunakan pendekatan tersebut

diharapkan peneliti dapat mendiskripsikan kejadian dan kenyataan yang

sebenar-benarnya tentang hal-hal yang diteliti yaitu tentang Produktivitas Kerja Buruh

Kontrak Pasca Kenaikan Pita Cukai Rokok.

2. Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian ini di Perusahaan Rokok HF. Prima, yang beralamatkan di

Jl. Tirto Mulyo No 2 Desa Landungsari RT 07 RW 03 Kecamatan Dau Kabupaten

Malang. Adapun yang menjadi alasan penentuan lokasi penelitian adalah karena

pertimbangan di sana banyak terdapat buruh kontrak yang merupakan mata

pencaharian utama masyarakat sekitar. Selain itu perusahaan ini merupakan

industri yang sebagian besar adalah buruh kontrak.

3. Subyek Penelitian

Subjek penelitian ini adalah buruh konrak yang bekerja di PR. HF. Prima.

Dalam penentuan subjek penelitian ini teknik yang digunakan adalah purposive sampling yaitu teknik pengambilan data yang disesuaikan dengan tujuan dari penelitian. Dalam hal ini peneliti menggunakan teknik pengambilan data

menggunakan purposive sampling agar tidak terjadi pelebaran atau dapat dikatakan agar pertanyaan ataupun data yang diberikan sesuai dengan tujuan dari

12

(13)

13 penelitian. 13 Alasan lain karena peneliti memerlukan data yang lebih teliti dan

detail sehingga memenuhi tujuan penelitian.

Berdasarkan pertimbangan di atas maka yang menjadi subyek penelitian

adalah buruh kontrak yang bekerja di PR. HF. Prima. Adapun kriteria untuk

menentukan subyek penelitian sebagai berikut :

1. Buruh kontrak yang bekerja yang hanya difokuskan pada unit

dalam memproduksi barang.

2. Buruh kontrak yang sudah bekerja sebelum kenaikan pajak pita

cukai rokok. Karena buruh ini merasakan berproduksi sebelum dan

sesudah pajak pita cukai rokok itu naik.

3. Buruh kontrak perempuan. Karena kebanyakan buruh yang

berproduksi adalah perempuan.

4. Frekuensi masuk kerja. Buruh yang menjadi subyek penelitian saya

yaitu buruh yang mempunyai frekuensi masuk kerja.

4. Sumber Data

4.1 Sumber Data Primer

Sumber data primer dalam penelitian ini adalah data langsung dari

sumber yang diteliti, yakni Buruh Kontrak yang bekerja pada Perusahaan

Rokok HF. Prima.

13

Sugiyono.2007:213 dalam Ambarwati, 2011. Skripsi “Modal Sosial pada Masyarakat Petani”

(14)

14 4.2 Sumber Data Sekunder

Sumber data sekunder dalam penelitian adalah data yang diperoleh

dari literatur yang dipelajari serta dokumen-dokumen/ arsip perusahaan,

hal ini bisa didapatkan seperti struktur organisasi dan data karyawan.

G. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yaitu berkenaan dengan ketepatan cara-cara

yang digunakan untuk mengumpulkan data. Oleh karena itu instrumen yang telah

teruji validitas dan realibitasnya. Pengumpulan data dapat dilakukan dalam

berbagai cara Maka dari itu peneliti menggunakan teknik pengumpulan data

melalui observasi, wawancara, dan dokumentasi.

G.1 Observasi

Observasi yaitu studi yang sengaja dan sistematis tentang fenomena sosial

dan gejala-gejala alam dengan jalan pengamatan dan pencatatan.14 Peneliti

mengawali langkah observasi pertama-tama dengan mengamati lokasi penelitian

secara umum, selanjutnya hal-hal yang akan diamati oleh peneliti dalam kegiatan

observasi adalah tentang aktifitas-aktivitas buruh kontrak yang ada di PR. HF

Prima. Peneliti akan mencari data yang berhubungan dengan aktivitas buruh

kontrak, seperti aktivitas menggiling bahan baku rokok, menggelinting rokok,

packing rokok dan aktifitas lainnya. Hal ini dimaksudkan agar peneliti bisa

14

Kartono, Kartini. 1990. Pengantar Metodologi Riset Sosial. Bandung. CV. Mandar Maju.

(15)

15 mengetahui secara langsung bagaimana kondisi kerja buruh kontrak selama

bekerja ditengah perusahaan yang mengalami dampak kenaikan pita cukai rokok.

Observasi ini dilakukan didalam perusahaan dengan maksud untuk

mengamati secara lebih mendalam mengenai cara kerja buruh kontrak

berdasarkan sistem yang diterapkan dalam perusahaan yang bersifat produktif.

Penulis mendapati aktivitas-aktivitas buruh kontrak, seperti aktifitas menggiling

bahan baku rokok, menggelinting rokok, packing rokok dan aktifitas lainnya.

G.2 Wawancara

Wawancara (Interview) adalah suatu percakapan tanya-jawab lisan antara

dua orang atau lebih yang duduk berhadapan secara fisik dan diarahkan pada

suatu masalah tertentu.15 Langkah awal yang akan dilakukan peneliti dalam

melakukan wawancara dimulai dengan menemui kepala pimpinan bagian

personalia untuk menanyakan tentang kondisi buruh kontrak sesudah kenaikan

pita cukai rokok agar peneliti mengetahui secara umum bagaimana kondisi buruh

kontrak sejak berlakunya pajak kenaikan pita cukai. Selanjutnya peneliti akan

melakukan wawancara langsung dengan buruh kontrak tentang bagaimana

tanggapan para buruh terhadap kenaikan pajak pita cukai rokok.

Teknik wawancara dalam penelitian ini adalah menggunakan teknik

wawancara tidak terstruktur agar pada saat wawancara berlangsung suasana yang

teradi bisa santai dan terkesan wajar.16 Wawancara tidak menggunakan pedoman

secara sistematis agar proses wawancara berjalan apa adanya tetapi masih dalam

15

Ibid halaman 157 16

(16)

16 konteks tema yang diangkat dalam penelitian ini. Data yang penulis peroleh

melalui wawancara yaitu tentang produktivitas kerja buruh kontrak di PR. HF.

Prima Malang.

G.3 Dokumentasi

Dokumentasi adalah salah satu teknik pengumpulan data dengan cara

mencatat data yang bersumber dari catatan, agenda, buku/pustaka,

peraturan-peraturan tertulis, serta merekam hal-hal yang berkaitan dengan permasalahan

penelitian.17 Cara pendokumentasian yang dilakukan adalah datang langsung ke

PR. HF Prima lalu menminta ijin untuk mengambil data-data berupa tulisan dan

foto-foto yang berhubungan dengan tema penelitian. Peneliti akan mencatat data

yang mempunyai relevansi dengan tema penelitian dan menggunakan kamera

untuk memotret aktifitas yang ada di PR. HF Prima.

H. Teknik Analisa Data

Untuk mengetahui kredibilitas penulisan ini digunakan teknik pemeriksaan

kecukupan refensial. Data-data yang tidak direncanakan dalam penelitian,

disimpan dan digunakan dalam analisis hasil penelitian. Data-data tersebut berasal

dari obeservasi, wawancara serta dokumentasi. Data–data yang diperoleh

dianalisa dengan menggunakan metode diskriptif kualitatif yaitu dengan cara

menggambarkan dan menjelaskan permasalahan-masalahan secara terperinci.

Pada data yang diperoleh kemudian disusun dengan aturan-aturan dan analisa

17

(17)

17 sedemikian sehingga memperindah bahasan.18 Alasan penulis menggunakan

diskriptif kualitatif karena metode ini menggambarkan suatu fenomena sosial

dalam masyarakat terutama tentang Produktivitas Buruh Kontrak Pasca Kenaikan

Pajak Pita Cukai Rokok.

H.1 Pengumpulan Data

Data pada penelitian kualitatif bukan hanya sekedar terkait dengan

kata-kata, tetapi sesungguhnya yang dimaksud dengan data dalam penelitian kualitatif

adalah segala sesuatu yang diperoleh dari yang dilihat, didengar dan diamati.

Dengan demikian data dapat berupa catatan lapangan sebagai hasil pengamatan,

deskripsi wawancara, catatan harian atau pribadi, foto, pengalaman pribadi, jurnal,

cerita sejarah, riwayat hidup, surat-surat, agenda, atribut seseorang, simbol-simbol

yang melekat dan dimiliki dan banyak hal lain sebagai hasil pengamatan dan

pendengaran.

H.2 Reduksi Data

Reduksi data diartikan sebagai proses pemilihan, pemusatan perhatian

pada penyederhanaan, pengabstrakan, dan transformasi awal muncul dari

catatan-catatan di lapangan. Reduksi data dilakukan terus menerus selama penelitian

berlangsung. Tahapan reduksi data merupakan bagian kegiatan analisis sehingga

pilihan-pilihan peneliti tentang bagian data mana yang dikode, dibuang, pola-pola

mana yang meringkas sejumlah bagian yang tersebut, cerita-cerita apa yang

berkembang merupakan pilihan-pilihan analitis.

18

(18)

18 H.3 Penyajian Data

Penyajian data sebagai sekumpulan informasi yang tersusun yang memberi

kemungkinan adanya penarikan kesimpulan dan pengambilan tindakan. Dengan

mencermati penyajian data ini, peneliti akan lebih mudah memahami apa yang

sedang terjadi dan apa yang harus dilakukan. Artinya apakah peneliti meneruskan

analisisnya atau mencoba mengambil sebuah tindakan dengan memperdalam

temuan tersebut.

H.4 Penarikan Kesimpulan

Penarikan kesimpulan merupakan bagian penting dari suatu penelitian,

karena merupakan kesimpulan dari hasil penelitian yang dilakukan. Tujuan dari

penarikan kesimpulan adalah untuk menganalisis, mencari makna dari data-data

yang tersedia, sehingga dapat ditemukan pola hubungan atau proposisi-proposisi

yang berkaitan dengan rumusan masalah dari penelitian ini. Pada tahap ini peneliti

memberikan dalam bentuk narasi hasil wawancara dan observasi yang berkaitan

(19)

19 Gambar 1.1

Komponen-komponen Analisa Data; Model Interaktif

ta

Sumber: Miles dan Huberman.19

Miles dan Huberman (1984), menegemukakan bahwa aktifitas

dalam analisis data kualitatif dilakukan dengan cara interaktif dan

berlangsung secara terus menerus sampai tuntas, hingga sampai pada

data yang jenuh. Aktifitas dalam analisis data , yaitu data pengumpulan

data, data reduction, penyajian data, dan penarikan kesimpulan.

19

Ibid Halaman 247

Penarikan kesimpulan Pengumpulan data

Reduksi Data

(20)

PRODUKTIVITAS BURUH KONTRAK

PASCA KENAIKAN PAJAK PITA CUKAI ROKOK

(Studi Kasus Pada Buruh Kontrak Perusahaan Rokok HF. Prima Landungsari Malang)

SKIRIPSI

Diajukan Kepada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang

Sebagai Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana (S-1) Sosiologi

Disusun Oleh:

MOKHAMAD FIRMAN SOFI’I

07240022

JURUSAN SOSIOLOGI

KONSENTRASI SOSIOLOGI INDUSTRI

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

(21)

ii

LEMBAR PENGESAHAN

Dipertahankan Di hadapan Dewan Penguji Skripsi.

Fakultas Ilmu Sosial dan Politik.

Universitas Muhammadiyah Malang.

Dan diterima sebagai Persyaratan untuk.

Memperoleh Gelar Kesarjanaan Strata 1.

Pada tanggal: 06 Agustus 2011

Di hadapan dewan Penguji.

1. Muhammad Hayat, S.Sos ( )

2. Drs. Sulismadi, M.Si ( )

3. Dra. Tutik Sulistyowati, M.Si ( )

4. Rachmad KDS, S.Sos, MA ( )

Mengetahui:

Dekan FISIP-UMM

(22)

iii

BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI

Nama : Mokhamad Firman Sofi’i

Tempat, Tgl Lahir : Lumajang, 24 Oktober 1987

Nim : 07240022

Jurusan : Sosiologi

Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Judul Skripsi :PRODUKTIVITAS BURUH KONTRAK PASCA

KENAIKAN PAJAK PITA CUKAI ROKOK DI INDUSTRI ROKOK (Studi Kasus Pada Buruh Kontrak Perusahaan Rokok HF. Prima Landungsari Malang)

Pembimbing : I. Rachmad KDS, S.Sos, MA

Rachmad KDS, S.Sos, MA Dra. Tutik Sulistyowati, M.Si Mengetahui:

Dekan FISIP

(23)

iv

SURAT PERNYATAAN

Yang bertandatangan dibawah ini:

Nama : Mokhamad Firman Sofi’i

Tempat, Tgl Lahir : Lumajang, 24 Oktober 1987

Nim : 07240022

Jurusan : Sosiologi

Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Menyatakan bahwa karya ilmiah/ skripsi saya yang berjudul:

PRODUKTIVITAS BURUH KONTRAK PASCA KENAIKAN PAJAK

PITA CUKAI ROKOK DI INDUTRI ROKOK (Studi Kasus Pada Buruh

Kontrak Perusahaan Rokok HF. Prima Landungsari Malang)

Adalah bukan merupakan karya tulis orang lain sebagian maupun keseluruhan kecuali dalam bentuk kutipan yang telah saya sebutkan sumbernya.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapatkan sanksi akademis.

Malang, 06 Agustus 2011

Yang menyatakan,

(24)

v

LEMBAR PERSETUJUAN

Nama : Mokhamad Firman Sofi’i

Tempat, Tgl Lahir : Lumajang, 24 Oktober 1987

Nim : 07240011

Jurusan : Sosiologi

Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Judul Skripsi :PRODUKTIVITAS BURUH KONTRAK PASCA

KENAIKAN PAJAK PITA CUKAI ROKOK DI INDUSTRI ROKOK (Studi Kasus Pada Buruh Kontrak Perusahaan Rokok HF. Prima Landungsari Malang)

Disetujui:

Pembimbing I Pembimbing II

Rachmad KDS, S.Sos, MA Dra. Tutik Sulistyowati, M.Si

Mengetahui:

Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Jurusan Sosiologi (Konsentrasi Sosiologi Industri)

Dekan FISIP Ketua Jurusan Sosiologi

(25)

vi

PERSE M BAH AN

Kupersembahkan K arya ini Kepada:

Nenek dan Orang Tua yang amat aku sayangi dan cintai. Terima

kasih telah memberikan aku kesempatan lahir di dunia ini. Aku

tahu memang berat perjalanan kuliah ini, tapi ketika melihat

mereka, kuliah terasa seringan kapas.

Aku mohon maaf kepada Nenek dan Orang Tua jika selama ini

aku lebih banyak menyusahkan kalian semua, sampai aku

matipun takkan pernah bisa membalas segala kebaikan kalian

hanya do’a yang bisa aku hanturkan buat kalian.

Buat My Dear “Lusi” terima kasih atas dukungan mu selama ini

terima kasih sudah menjadi tempat aku berkeluh kesah kau

selalu ada disaat aku butuh, aku sudah memenuhi janjiku.

(26)

vii

telah memberikan rahmat, hidayah serta kesabaran kepada penulis. Tak lupa pula

penulis panjatkan shalawat serta salam kepada nabi besar Muhammad SAW,

yang selama ini telah menjadikan suri tauladan bagi umat manusia dan sebagai

inspirasi penulis dalam meneladani ketabahan beliau dalam menghadapi masalah.

Selama 4 bulan lebih ini penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul

”PRODUKTIVITAS BURUH KONTRAK PASCA KENAIKAN PAJAK PITA

CUKAI ROKOK (Studi Kasus Pada Buruh Kontrak Perusahaan Rokok HF.

Prima Landungsari Malang)” dapat penulis selesaikan dengan baik dan lancar.

Semua ini tidak akan terwujud tanpa adanya bantuan-bantuan baik secara moril

maupun materil yang telah diberikan kepada penulis.

Banyak suka maupun duka yang penulis alamai selama dalam proses

pengerjaan skripsi ini, namun semua itu menjadikan suatu pelajaran yang sangat

berharga bagi penulis melalui pengalaman-pengalaman di lapangan dalam proses

observasi, penyusunan, dan bimbingan. Maka dari itu penulis ingin sekali

mengucapkan rasa terima kasih sebesar-besarnya kepada pihak yang telah

membantu penulis selama ini. untuk itu penulis memberikan penghargaan serta

terimaksaih kepada:

1. Bapak Dr. Muhadjir Effendi, M.AP selaku Rektor Universitas

Muhammadiyah Malang.

2. Bapak Dr. Wahyudi, M.Si selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu

Politik, Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan ijin

kepada peneliti.

3. Ibu Dra. Tutik Sulistyowati, M.Si selaku Ketua Jurusan sosiologi sekaligus

Pembimbing II bagi penulis, karena telah banyak memberikan dukungan

serta masukan-masukan dalam setiap bimbingan guna lebih baiknya

(27)

viii

4. Bapak Rachmad KDS, S.Sos, MA selaku pembimbing I yang telah banyak

memberikan dukungan, saran dan kritik guna menunjang agar lebih baiknya

skripsi ini.

5. Nenekku Sapuati dan orang tuaku Pak Soli, Bu Sofiyah, Pak Eko dan Bu Sri

merekalah yang telah menjadikan penulis seperti ini. Terima kasih banyak.

6. Perusahaan Rokok HF. Prima yang telah memberikan kesempatan penulis

untuk penelitian di perusahaan tersebut.

7. Personalia, tentu saja Bu Djatur Rudji Sinduwati, SE yang telah mengijinkan

penulis untuk penelitian di perusahaan ini.

8. Teman-temanku angkatan 2007 dan sahabat-sahabatku Ambar, Sofyan,

Rizal, Iwan, Mirza, Wisnu, Sofi, Siti, Nuryu, Ririn, Uya, Lalu Puguh,

Wildan, Wahid dll. Selama ini mereka telah berjuang bersama dalam

masa-masa kuliah, kalian adalah para sahabat yang mengisi warna-warni

kehidupan penulis dalam berbagai pengalaman.

9. Teman-teman Sosiologi angkatan lain Acil, Fariz, Ibad, Rezki, Wuri, Nia,

Farisa, dan teman-teman yang tidak bisa penulis sebut satu per-satu namanya

terma kasih banyak untuk semua.

10. Teman-teman kosan Yova, Dedy, Cila, Uceng, Ipang, Irul. Kalian mengisi

warna selama penulis kuliah. Terima kasih

11. Buat My Dear “Lusi” yang telah memotivasi penulis untuk segera

menyelesaikan penelitian ini.

Sebagai manusia yang selalu akan keterbatasan, penulis tentunya

menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan. Maka dari itu saran serta

kritikan penulis harapkan agar kedepannya penulis dapat menjadi lebih baik lagi.

Semoga dengan adanya skripsi ini mampu memberikan kontribusi bagi pembaca

dan semua pihak yang berkepentingan.

Malang, Agustus 2011

(28)

ix DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

LEMBAR PENGESAHAN ... ii

BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI ... iii

(29)

x

H.2 Reduksi Data ... 17

H.3 Penyajian Data ... 18

H.4 Penarikan Kesimpulan ... 18

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN TEORI A. Tinjauan Pustaka ... 20

G. Produksi, Bahan Baku dan Proses Produksi ... 61

H. Sejarah Kenaikan Pajak Pita Cukai Rokok ... 67

BAB IV PENYAJIAN DATA DAN ANALISIS DATA A. Penyajian Data ... 69

A.1 Gambaran Umum Subyek ... 69

A.2 Identitas Subyek Penelitian ... 72

A.3 Produktivitas Buruh Kontrak PR. HF. Prima ... 77

A.4 Pengukuran Produktivitas Buruh Kontrak ... 84

A.5 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Produktivitas Buruh Kontrak PR. HF. Prima Malang ... 87

B. Analisa Data ... 97

(30)

xi BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ... 101 B. Saran-saran ... 102

DAFTAR PUSTAKA

(31)

xii

DAFTAR TABEL

2.1 Penelitian Terdahulu ... 33

3.1 Data Jumlah Tenaga Kerja di PR. HF. Prima Malang 2011 ... 58

3.2 Tingkat Pendidikan Karyawan PR. HF. Prima Malang 2011 ... 59

4.1 Jumlah Subyek Pada Bagian Produksi ... 70

4.2 Distribusi Informan Berdasarkan Nama dan Lama Bekerja ... 73

4.3 Distribusi Informan Berdasarkan Tingkat Pendidikan ... 74

4.4 Distribusi Subyek Berdasarkan Umur ... 75

4.5 Status Perkawinan Subyek ... 76

4.6 Jumlah Produksi Subyek Sebelum Kenaikan Pajak Pita Cukai Rokok 78 4.7 Pendapatan Subyek Sebelum Kenaikan Pajak Pita Cukai Rokok ... 79

4.8 Jumlah Produksi Subyek Sesudah Kenaikan Pajak Pita Cukai Rokok 81 4.9 Pendapatan Subyek Sesudah Kenaikan Pajak Pita Cukai Rokok ... 82

(32)

xiii

DAFTAR GAMBAR

(33)

DAFTAR PUSTAKA

Anoraga, Panji dan Sri Suyati. 1995. Perilaku Organisasi. Edisi Pertama. Cetakan Pertama. Dunia Pustaka Jaya. Jakarta

Arikunto, Suharsimi. 2000. Prosedur Penelitian (Suatu Pendekatan Praktek), penerbit: Rineka Cipta, Jakarta

Hasibun, Malayu. 2005. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi Revisi. PT. Bumi Aksara. Jakarta

Kartono, Kartini. 1990. Pengantar Metodologi Riset Sosial. Bandung. CV. Mandar Maju.

Kusriyanto, Bambang. 1991. Meningkatkan Produktivitas Karyawan. Cetakan Ketiga. PT. Pustaka Binaman Presindo. Jakarta

Kusriyanto, Bambang. 1991. Meningkatkan Produktivitas Karyawan. Cetakan Ketiga. PT. Pustaka Binaman Presindo. Jakarta

Mangkunegara, Anwar Prabu. 2000. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. PT. Remaja Rosdakarya Offset. Bandung

Moleong, Lexy, 1994, Metode Penelitian Kualitatif, Rosdakarya, Bandung.

Panji, Ardhian Utomo. 2005. Implementasi Kebijakan Cukai Rokok.

Poloma, M. Margaret, Sosiologi Kontemporer (terjemahan), Jakarta: RajaGrafindo Persada, 2003

Simamora, Henry. 2001. Manajemen Suber Daya Manusia Edisi Kedua. STIE YKPN. Yogyakarta

Sinungan, Muchdarsyah. 1982. Produktivitas Apa dan Bagaimana. Edisi Kedua Cetakkan Keempat. Bumi Aksara. Jakarta.

Soetomo, Drs, Masalah Sosial dan Pembangunan, Jakarta: Pustaka Jaya, 1995

Sri Haryani. 2002. Hubungan Industrial Di Indonesia. Yogyakarta, Penerbit: AMP YKPN Yogyakarta.

(34)

Umar, Husein. 2003. Metode Riset perilaku Organisasi. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta

Wasito, Hermawan. 1995. Pengantar Metodologi Penelitian. Jakarta. PT. Gramedia Pustaka

http://buruhberjuang.wordpress.com/

http://finance.dir.groups.yahoo.com/group/fspmi/message/4338

http://id.wikipedia.org/wiki/Industri/14-04-2011/19.14

http://jurnalhukum.blogspot.com/2007/05/outsourcing-dan-tenaga-kerja.html

http://organisasi.org/pengertian_definisi_macam_jenis_dan_penggolongan_indust ri_di_indonesia_perekonomian_bisnis/14-04-2011/19.10

Gambar

Gambar 1.1

Referensi

Dokumen terkait