Analisis Kinerja Jaringan Metropolitan Area Network Menggunakan Teknologi Multi Protocol Label Switching (MPLS)

(1)

LAMPIRAN I

Pemakaian router pada jaringan MAN menggunakan topologi Mesh dan topologi Star ditampilkan pada tabel I-1.

Tabel I-1 Tiap-tiap router beserta IP address pada jaringan MAN

Router Interface IP Address Network Subnet Mask

R1

Fast Ethernet 0/0 192.168.1.254 192.168.1.0 255.255.255.0 Fast Ethernet 0/1 192.168.2.254 192.168.2.0 255.255.255.0 Serial 1/0 192.168.5.1 192.168.5.0 255.255.255.0 R2 Fast Ethernet 0/0 192.168.4.254 192.168.4.0 255.255.255.0 Serial 1/0 192.168.6.2 192.168.6.0 255.255.255.0

R3

Fast Ethernet 0/0 192.168.3.254 192.168.3.0 255.255.255.0 Serial 1/0 192.168.5.2 192.168.5.0 255.255.255.0 Serial 1/1 192.168.6.1 192.168.6.0 255.255.255.0 POS 2/0 200.1.6.1 200.1.6.0 255.255.255.0 R4

POS 3/0 200.1.2.1 200.1.2.0 255.255.255.0 POS 1/0 200.1.1.1 200.1.1.0 255.255.255.0 POS 2/0 200.1.6.2 200.1.6.0 255.255.255.0 R5

POS 3/0 200.1.2.2 200.1.2.0 255.255.255.0 POS 1/0 200.1.3.1 200.1.3.0 255.255.255.0 POS 2/0 200.1.8.1 200.1.8.0 255.255.255.0 R6 POS 3/0 200.1.4.1 200.1.4.0 255.255.255.0 POS 1/0 200.1.1.2 200.1.1.0 255.255.255.0 R7

POS 3/0 200.1.4.2 200.1.4.0 255.255.255.0 POS 1/0 200.1.3.2 200.1.3.0 255.255.255.0 POS 2/0 200.1.7.1 200.1.7.0 255.255.255.0 R8

POS 2/0 200.1.7.2 200.1.7.0 255.255.255.0 Serial 1/1 172.16.2.1 172.16.2.0 255.255.255.0 Serial 1/2 172.16.1.2 172.16.1.0 255.255.255.0 R9

Fast Ethernet 0/0 172.16.4.254 172.16.4.0 255.255.255.0 Serial 1/0 172.16.1.1 172.16.1.0 255.255.255.0 Serial 1/1 172.16.3.1 172.16.3.0 255.255.255.0 R10

Serial 1/0 10.1.2.2 10.1.2.0 255.255.255.0 POS 2/0 200.1.8.2 200.1.8.2 255.255.255.0 Serial 1/2 10.1.3.1 10.1.3.0 255.255.255.0 R12

(2)

LAMPIRAN II

Konfigurasi MPLS dari tiap-tiap router ISP dan distriburion router yang digunakan pada pemodelan jaringan MAN diperlihatkan pada Tabel II-1:

Tabel II-1 Konfigurasi Masing-Masing Router Konfigurasi pada Perangkat Jaringan

Command dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi

a. Router 1

version 12.4

service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec no service password-encryption !

no aaa new-model memory-size iomem 5

no ip icmp rate-limit unreachable !

! ip cef

no ip domain lookup !

!

ip auth-proxy max-nodata-conns 3 ip admission max-nodata-conns 3 ip sla monitor 1

type echo protocol ipIcmpEcho 192.168.5.2 timeout 0

frequency 9

ip sla monitor schedule 1 life forever start-time now

ip sla monitor 2

type dns target-addr www.gns3vault.com name-server 192.168.5.2

timeout 0 frequency 9

ip sla monitor 3

type jitter dest-ipaddr 192.168.5.2 dest-port 16384 codec g711ulaw codec-numpackets 50 codec-size 160

ip sla monitor 4

type jitter dest-ipaddr 192.168.5.2 dest-port 16385 codec g729a numpackets 50 codec-size 20

timeout 0frequency 1

ip sla monitor 5

type http operation get url http://192.168.5.2 ip sla monitor schedule 5 life forever start-time now

ip sla monitor 6

type tcpConnect ipaddr 192.168.5.2 dest-port 23 control disable

ip sla monitor 7

ip sla monitor 8

ip sla monitor 9

!

(3)

Tabel II-1 Lanjutan

Konfigurasi pada Perangkat Jaringan

Command dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi duplex auto

speed auto !

interface FastEthernet1/0

ip address 192.168.2.254 255.255.255.0 duplex auto

speed auto !

interface Serial2/0

ip address 192.168.5.1 255.255.255.0 serial restart-delay 0

!

interface Serial2/2 no ip address shutdown

serial restart-delay 0 !

serial restart-delay 0 ! no ip http secure-server !

ip forward-protocol nd

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.5.2 !

no cdp log mismatch duplex !

control-plane !

mgcp behavior g729-variants static-pt !

line con 0 exec-timeout 0 0 privilege level 15 logging synchronous line aux 0

exec-timeout 0 0 privilege level 15 logging synchronous line vty 0 4

b. Router 2

version 12.4

service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec

no service password-encryption !

! ip cef

!

ip auth-proxy max-nodata-conns 3 ip admission max-nodata-conns 3 ip sla monitor 1

type echo protocol ipIcmpEcho 192.168.6.1 timeout 0

frequency 9

ip sla monitor 2

type dns target-addr www.gns3vault.com name-server 192.168.6.1

ip sla monitor 3

type jitter dest-ipaddr 192.168.6.1 dest-port 16384 codec g711ulaw codec-numpackets 50 codec-size 160

ip sla monitor 4

(4)

Command dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi ip sla monitor schedule 4 life forever start-time

now

ip sla monitor 5

type http operation get url http://192.168.6.1 ip sla monitor schedule 5 life forever start-time now

ip sla monitor 6

type tcpConnect dest-ipaddr 192.168.6.1 dest-port 23 control disable

ip sla monitor 7

ip sla monitor 8

ip sla monitor 9

!

ip tcp synwait-time 5 !

speed auto !

interface Serial1/0

!

serial restart-delay 0 ! no ip http secure-server !

ip forward-protocol nd

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.6.1 !

control-plane !

exec-timeout 0 0 privilege level 15 logging synchronous

hostname R3 !

(5)

Command dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi !

ip source-route

no ip icmp rate-limit unreachable ip cef

!

no ip domain lookup no ipv6 cef

!

multilink bundle-name authenticated mpls label protocol ldp

!

redundancy !

!

ip tcp synwait-time 5 ip ssh version 1 !

ip address 192.168.3.254 255.255.255.0 duplex half

! !

interface Serial1/0

clock rate 2016000 !

!

interface Serial1/1

!

interface POS2/0

ip address 200.1.6.1 255.255.255.0 encapsulation ppp

mpls label protocol ldp mpls ip

!

redistribute static redistribute bgp 100 network 192.168.3.0 network 192.168.5.0 network 192.168.6.0 network 200.1.6.0

!

router bgp 100 no synchronization bgp log-neighbor-changes network 200.1.6.0 redistribute static

neighbor 200.1.6.2 remote-as 100 default-information originate no auto-summary

!

ip forward-protocol nd no ip http server no ip http secure-server !

!

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.1.6.2

ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.5.1 ip route 192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.5.1 ip route 192.168.4.0 255.255.255.0 192.168.6.2 !

control-plane !

mgcp fax t38 ecm

mgcp behavior g729-variants static-pt ! exec-timeout 0 0 privilege level 15 logging synchronous stopbits 1

(6)

Command dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi service timestamps log datetime msec

no service password-encryption !

no aaa new-model !

ip source-route

!

redundancy !

!

ip tcp synwait-time 5 ip ssh version 1

! !

interface POS2/0

! !

interface POS3/0

!

redistribute bgp 100 subnets network 200.1.6.0 0.0.0.255 area 0

!

router rip version 2

network 200.1.1.0 network 200.1.2.0 network 200.1.6.0

!

router bgp 100 no synchronization bgp log-neighbor-changes network 200.1.1.0 network 200.1.2.0 redistribute static redistribute ospf 2 redistribute rip

neighbor 200.1.1.2 remote-as 100 neighbor 200.1.2.2 remote-as 100 default-information originate no auto-summary

!

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.1.6.1 !

control-plane !

mgcp fax t38 ecm

line aux 0 exec-timeout 0 0 privilege level 15 logging synchronous stopbits 1

(7)

e. Router 5

version 15.0

no aaa new-model !

ip source-route

!

redundancy !

!

! !

interface POS2/0

mpls label protocol ldp mpls ip redistribute static subnets redistribute bgp 100 subnets network 200.1.8.0 0.0.0.255 area 0 !

router bgp 100 no synchronization redistribute ospf 1

neighbor 200.1.2.1 remote-as 100 neighbor 200.1.3.2 remote-as 100 neighbor 200.1.8.2 remote-as 100 default-information originate no auto-summary

!

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.1.2.1 !

control-plane !

mgcp fax t38 ecm

(8)

end

f. Router 6

version 15.0

no aaa new-model !

!

ip source-route

!

redundancy !

!

network 200.1.1.0 network 200.1.4.0 !

router bgp 100 no synchronization bgp log-neighbor-changes network 200.1.1.0 network 200.1.4.0 redistribute static

neighbor 200.1.1.1 remote-as 100 neighbor 200.1.4.2 remote-as 100 default-information originate no auto-summary

!

control-plane !

mgcp fax t38 ecm

mgcp behavior g729-variants static-pt ! privilege level 15 logging synchronous stopbits 1

line aux 0 exec-timeout 0 0 privilege level 15 logging synchronous stopbits 1

(9)

g. Router 7

version 15.0

no aaa new-model !

ip source-route

!

redundancy !

!

! !

interface POS2/0

mpls label protocol ldp mpls ip redistribute static redistribute bgp 100 network 200.1.3.0 network 200.1.4.0 network 200.1.7.0

default-information originate no auto-summary

!

router bgp 100 no synchronization bgp log-neighbor-changes network 200.1.3.0 network 200.1.4.0 network 200.1.7.0 redistribute static redistribute rip

neighbor 200.1.3.1 remote-as 100 neighbor 200.1.4.1 remote-as 100 neighbor 200.1.7.2 remote-as 100 default-information originate no auto-summary

!

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.1.7.2 !

control-plane !

mgcp fax t38 ecm

(10)

Command dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi end

h. Router 8

version 15.0

no aaa new-model !

ip source-route

!

redundancy !

!

interface Serial1/1

!

interface POS2/0

!

router rip version 2 redistribute static redistribute bgp 100 network 172.16.0.0 network 200.1.7.0

!

router bgp 100 no synchronization bgp log-neighbor-changes network 200.1.7.0 redistribute static redistribute rip

neighbor 200.1.7.1 remote-as 100 default-information originate no auto-summary

!

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.1.7.1 !

control-plane !

mgcp fax t38 ecm

(11)

Command dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi exec-timeout 0 0

privilege level 15 logging synchronous stopbits 1

! ip cef

!

ip auth-proxy max-nodata-conns 3 ip admission max-nodata-conns 3 !

speed auto !

interface Serial1/0

!

interface Serial1/2

ip address 172.16.3.1 255.255.255.0

shutdown

network 172.16.0.0

!

no ip http server no ip http secure-server !

ip forward-protocol nd !

!

control-plane !

(12)

interface Serial1/1

!

interface Serial1/2

!

network 172.16.0.0

!

control-plane !

no aaa new-model !

ip source-route

!

redundancy !

!

interface Serial1/1

(13)

Command dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi shutdown

!

interface POS2/0

!

router ospf 1

log-adjacency-changes redistribute static subnets redistribute bgp 100 subnets network 10.1.2.0 0.0.0.255 area 0 network 10.1.3.0 0.0.0.255 area 0 network 200.1.8.0 0.0.0.255 area 0 default-information originate !

router bgp 100 no synchronization bgp log-neighbor-changes network 200.1.8.0 redistribute static redistribute ospf 1

neighbor 200.1.8.1 remote-as 100 no auto-summary

!

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.1.8.1 !

control-plane !

mgcp fax t38 ecm

! ip cef

!

speed auto !

interface Serial1/0

!

interface Serial1/1

!

(14)

Command dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi interface Serial1/3

no ip address shutdown

router ospf 1

log-adjacency-changes

network 10.1.1.0 0.0.0.255 area 0 network 10.1.2.0 0.0.0.255 area 0 network 10.1.6.0 0.0.0.255 area 0 default-information originate !

!

control-plane !

ip cef

!

speed auto !

interface Serial1/0

!

interface Serial1/1

!

router ospf 1

network 10.1.3.0 0.0.0.255 area 0 network 10.1.4.0 0.0.0.255 area 0 network 10.1.5.0 0.0.0.255 area 0 default-information originate !

!

control-plane !

(15)

Command dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi exec-timeout 0 0

privilege level 15 logging synchronous line vty 0 4

! ip cef

!

interface Serial1/0

interface Serial1/1

interface Serial1/3

router ospf 1

network 10.1.5.0 0.0.0.255 area 0 network 10.1.6.0 0.0.0.255 area 0 default-information originate !

!

control-plane !

(16)

LAMPIRAN III

Data Hasil Pengujian Kinerja Jaringan MAN Menggunakan Teknologi MPLS

Network A ke Network B

Link Banyak

Delay (ms) Throughput (kbps) Packet Loss (%) 192.168.1.1 ke 10.1.1.1 2.000 214,185 460356 1.000 227 107.0925 17,192 77,3

Network A ke Network C

Link Banyak

Delay (ms) Throughput (kbps) Packet Loss (%) 192.168.1.1 ke 172.16.4.1 2.000 172,884 657072 1.000 324 86.442 30,400 67,6

Network B ke Network C

Link Banyak

Delay (ms) Throughput (kbps) Packet Loss (%) 10.1.1.1 ke 172.16.4.1 2.000 375,947 2028000 1.000 995 187.9735 43,152 0,5 10.1.1.1 ke 172.16.5.1 2.000 374,589 2028000 1.000 993 187.2945 43,304 0,7 10.1.4.1 ke 172.16.4.1 2.000 374,853 2028000 1.000 993 187.4265 43,280 0,7 10.1.4.1 ke 172.16.5.1 2.000 374,605 2028000 1.000 995 187.3025 43,304 0,5

Rata-rata 187,499 43,296 0.6

Network B ke Network A

Link Banyak

Delay (ms) Throughput (kbps) Packet Loss (%) 10.1.1.1 ke 192.168.1.1 2.000 598,446 2031502 1.000 910 299.223 27,152 9

Network C ke Network A

Link Banyak

Delay (ms) Throughput (kbps) Packet Loss (%) 172.16.4.1 ke 192.168.1.1 2.000 824,762 203,440 1.000 900 412.381 19,728 10

Network C ke Network B

Link Banyak

(17)

DAFTAR PUSTAKA

[1] Prawira, Dimas Yudha. 2015. Analisis Kinerja Jaringan Multiprotocol Label Switching (Mpls) Untuk Layanan Video Streaming. Skripsi. Medan: Universitas Sumatera Utara.

[2] Hasibuan, Faisal. 2015. Analisis Kinerja Routing Border Gateway Protocol Pada Jaringan Metropolitan Area Network. Skripsi. Medan: Universitas Sumatera Utara.

[3] Den, PC, dan Heijer. 1991. Komunikasi Data. Jakarta: Gramedia.

[4] Pratama, I Putu Agus Eka. 2014. Handbook Jaringan Komputer. Bandung: Informatika.

[5] Sofana, I. 2012. CISCO CCNP dan Jaringan Komputer (Materi route, Switch, & Troubleshooting). Bandung: Informatika.

[6] Arifin, Zaenal. 2003. Langkah Mudah Mengkonfigurasi Router Cisco. Yogyakarta: ANDI.

[7] Academy, Cisco Networking. 2014. Routing Protocols Companion Guide. Indianapolis: Cisco Press.

[8] Mulyanta, E. S. 2005. Pengenalan Protokol Jaringan Wireless Komputer. Yogyakarta: ANDI.

(18)

[10] Sukaridhoto, Sritrusta. 2014. Jaringan Komputer I. Surabaya: Politeknik Elektronika Negeri Surabaya (PENS).

[11] Tittel, Ed. 2002. Schaum’s Outline : Computer Networking (Jaringan Komputer). Jakarta: Erlangga.

[12] Kuhn, Rick. 2007. Border Gateway Protocol Security. United States of America: NIST Special Publication.

[13] Wijayanti, Reny Dwi. 2009. Perbandingan Performansi Aplikasi FTP pada Jaringan IPv4 dan IPv6 dengan MPLS. Skripsi. Depok: Universitas Indonesia.

[14] Ghein, Luc De. 2007. MPLS Fundamentals. Indiana: Cisco Systems, Inc.

[15] Bhandure, Madhulika. 2013. Comparative Analysis of MPLS and Non-MPLS Network. Jurnal. Mumbai: IJERA.

[16] Alwayn, Vivek. 2002. Advanced MPLS Design and Implementation. Indianapolis: Cisco Press.

[17] Marsic, Ivan. 2013. Computer Networks: Performance and Quality of Service. New Jersey: Rutgers University.

[18] Maulita, Yani. 2011. Analisis Konfigurasi Multi Prococol Label Switching (MPLS) Untuk Meningkatkan Kinerja Jaringan. Tesis. Medan: Universitas Sumatera Utara.

(19)

(20)

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Gambaran Umum

Tugas Akhir ini membahas mengenai model jaringan Metropolitan Area Network (MAN). Berbagai tools yang digunakan untuk melakukan simulasi dan analisis kinerja jaringan MAN menggunakan software GNS3. Simulasi jaringan MAN yang menggunakan teknologi MPLS ini kemudian dianalisis parameter kinerja jaringannya, kemudian hasilnya dibandingkan dengan jaringan MAN tanpa menggunakan teknologi MPLS serta diambil kesimpulan dari perbandingan keduanya.

(21)

(22)

3.2. Spesifikasi Perangkat

Perangkat yang dibutuhkan dalam merancang dan menganalisis kinerja jaringan MANyang akan diuji meliputi perangkat keras (hardware) sebagai perangkat utama dalam menjalankan perangkat lunak (software) jaringan dan software berupa simulator itu sendiri dalam menganalisis hasil simulasi.

3.2.1 Hardware

Permodelan jaringan untuk dimodelkan dengan simulator menggunakan hardware yakni laptop dengan spesifikasi yaitu:

1. Processor : IntelPentiumCore-i3 64 bit

2. OS : Windows 10

3. Memori RAM : 4 GB DDR3 Memory 4. ClockSpeed (GHz) : 1,8 GHz

Peran spesifikasi perangkat keras mempengaruhi kinerja jaringan yang akan disimulasikan seperti kemampuan untuk mengakses softwaresimulator, ketahanan memuat seluruh perangkat pada jaringan yang dimodelkan, kecepatan perangkat dalam menjalankan command melalui terminal saat melakukan simulasi serta kecepatan dalam menampilkan hasil dari simulasi.

3.2.2 Software

Tugas Akhir ini membutuhkan peran software sebagai simulator jaringan yakni:

(23)

GNS3 adalah sebuah simulator jaringan grafis yang memungkinkan untuk merancang topologi jaringan dengan mudah dan menjalankan simulasi pada jaringan tersebut. GNS3 mendukung penggunaan router IOS, switch ATM/FrameRelay/Ethernet dan PIX firewall. GNS3 juga memungkinkan untuk diintegrasikan ke jaringan fisik serta diintegrasikan dengan Wireshark untuk analisis trafik jaringan. Dalam menjalankan simulasi secara lengkap, GNS3 membutuhkan software pendukung, yaitu:

a. Dynamips, yaitu sebuah program yang menyediakan emulasi terhadap fileimageCisco IOS.

b. Dynagen, yaitu teks front-end untuk Dynamips.

c. VPCS (Virtual PC Simulator), yakni program freeware yang dapat mengemulasikan PC.

Gambar 3.2 Logo GNS3 versi 1.3.2

2. Wireshark

(24)

Pada Tugas Akhir ini, Wireshark digunakan untuk menangkap paket data ICMP. Paket data ICMP yang ditangkap kemudian akan dianalisis nilai Qualityof Service (QoS) dengan parameternya yakni delay, throughput dan packet loss.

Gambar 3.3 Logo Wireshark

3.3 Metode Pengujian

Metode pengujian jaringan MAN yang menggunakan teknologi MPLS dapat dilihat pada Gambar 3.4.

Mulai

Desain Jaringan MAN

Konfigurasi IPv4 Address

Konfigurasi Routing (Static, RIP, BGP, MPLS pada tiap LSR

LDP neighbor terdeteksi?

Aktifkan Capture Trafik

Lakukan PING protocol ICMP

Hitung nilai QoS (Throughput, Delay,

dan Packet Loss

Tampilkan Hasil Pengujian dalam Bentuk

(25)

Gambar 3.4 Diagram Alir Proses Analisis Kinerja MANMenggunakan Teknologi MPLS

3.4 Pemodelan Jaringan

Desain jaringan dalam Tugas Akhir ini adalah dengan mengasumsikan menggunakan 4 buah Network dengan routing yang berbeda-beda dengan susunan berikut:

1. Network A : Menggunakan topologi star dengan routing static dan mempunyai 3 router, 4 switch, dan 5 personal computer (PC).

2. Network B : Menggunakan topologi ring dengan routing OSPF dan mempunyai 4 router, 2 switch, dan 2 personal computer(PC). 3. Network C : Menggunakan topologi ring dengan routing RIP dan

mempunyai 3 router, 2 switch, dan 2 personal computer(PC). 4. ISP Network : Menggunakan topologi ring dengan routing BGP dan

mempunyai 4 router.

(26)

digunakan pada jaringan MAN tersebut yaitu router c3600 untuk routerlocaldi tiap jaringandan router c7200 untuk router backbone dan distribution router.

Proses awal pembuatan model jaringan dengan memilih end device untuk menentukan perangkat yang ingin dihubungkan, lalu gunakan concentrator sesuai dengan kebutuhan. Pada concentrator jenis router harus dipastikan interface yang terdapat pada router yang digunakan sesuai dengan kebutuhan proses processoryang sangat besar. Hal ini dapat ditanggulangi dengan mengaktifkan fitur idle PC pada router yang digunakan.

Setelah itu, hubungkan setiap perangkat end devices ke concentratordengan menggunakan fasilitas add a link, dengan memilih jenis sambungan kabel yang digunakan. Model jaringan yang didesain sesuai dengan jaringan MAN pada Gambar 3.1.

3.5. Konfigurasi IP address

IP address merupakan identitas sebuah perangkat dalam jaringan komputer. IP address akan dikonfigurasi pada tiap perangkat jaringan yaitu VPSC dan router. Sedangkan konfigurasi IP loopback dilakukan untuk seluruh router ISP dan distribution router yang merupakan LSR dari jaringan MPLS.

3.5.1 Konfigurasi IP Address pada VPCS

(27)

gateway untuk VPCS1, lalu tekan enter. Kemudian lanjutkan langkah yang sama pada tiap VPCS. Konfigurasi IP address sesuai dengan Tabel 3.1.

Gambar 3.5 Tampilan VPCS1 dan penentuan IP address

Tabel 3.1 IP untuk masing-masing PC

(28)

3.5.2 Konfigurasi IP Address pada router

Agar terjadi komunikasi data dalam suatu jaringan diperlukan suatu alat yang bisa untuk mengatur sistem pertukaran data tersebut dan alat inilah yang disebut dengan router. Salah satu contoh kofigurasi IP address yang akan dilakukan adalah konfigurasi IP address pada interfacerouter3 seperti yang terlihat pada Gambar 3.6 sesuai dengan IP address pada pada Tabel 3.2.

Cara mengkonfigurasirouter adalah dengan mengklik kanan pada router, Pilih startuntuk mengaktifkan router, kemudian klik dua kali pada router maka akan muncul tampilan consolerouter, kemudian ketik perintah-perintah yang digunakan. Salah satu konfigurasi dilakukan pada router3 yang ditunjukkan pada Gambar 3.6.

(29)

Tabel 3.2 IP address pada router3

Router Interface IP Address Network Subnet Mask

1

Fast Ethernet 0/0 192.168.3.254 192.168.3.0 255.255.255.0 Serial 1/0 192.168.5.2 192.168.5.0 255.255.255.0 Serial 1/1 192.168.6.1 192.168.6.0 255.255.255.0 POS 2/0 200.1.6.1 200.1.6.0 255.255.255.0

Untuk data IP address yang digunakan dalam interface-interfacerouter yang lebih lengkap terlampir pada LAMPIRAN I.

Tampilan “R3#” menunjukkan bahwa user berada pada PrivilegedEXECMode. Keadaan ini menunjukkan bahwa CLI bisa mulai dikonfigurasi. Perintah-perintah yang digunakan pada menu CLI dalam mengkonfigurasi Router3 adalah sebagai berikut:

1. Konfigurasi FastEthernet 1. configure terminal

2. interface fa 0/0 → Settingfastethernet 0/0

3. ipaddress 192.168.3.254 255.255.255.0 → Setting ip address dan subnetmask

4. no shutdown 5. end

2. Konfigurasi Serial 1. configure terminal

2. interface serial 1/0 → Settingserial 1/0

(30)

4. clockrate 2016000 5. no shutdown

6. interface serial 1/1 → Settingserial 1/1

7. ipaddress 192.168.5.1 255.255.255.0 → Setting ip address dan subnetmask

8. clockrate 2016000 9. no shutdown 10. end

3. Konfigurasi POS

1. configure terminal

2. interface pos 2/0 → Setting POS 2/0

3. ipaddress 200.1.6.1 255.255.255.0 → Setting ip address dan subnetmask 4. encapsulation ppp

5. no shutdown 6. end

3.6 KonfigurasiRouting

Beberapa perintah yang dilakukan pada jendela CLI untuk mengaktifkan protocol routing adalah sebagai berikut:

1. Konfigurasi Routing Static ip route<ip network> Contoh:

(31)

Router(config)#end

Seperti terlihat pada Gambar 3.8.

Gambar 3.7 Setting static routing pada router1

2. Konfigurasi Routing RIP router rip

version<no>

network<ip network>

default-information originate Contoh:

Setting table routing padaRouter9 dengan protokol RIP Router(config)#router rip

Router(config-router)#version 2

Router(config-router)#network 172.16.0.0

Router(config-router)#default-information originate Router(config-router)#end

(32)

Gambar 3.8 Setting Routing RIPv2 pada router9

3. Konfigurasi Routing OSPF router ospf <process id> network<ip network>

Contoh:

Setting table routing pada Router 11 dengan protokol OSPF Router(config)#router ospf 1

Router(config-router)#network 10.1.2.0 0.0.0.255 area 0 Router(config-router)#network 10.1.3.0 0.0.0.255 area 0 Router(config-router)#default-information originate Router(config-router)#end

(33)

4. Konfigurasi Routing BGP router bgp <AS number>

neighbor<address>remote-as<AS number> network<address>mask<networkmask> Contoh:

Setting tablerouting pada Router4 dengan protokol BGP Router(config)#router bgp 100

Router(config-router)#neighbor 200.1.6.1 remote-as 100 Router(config-router)#neighbor 200.1.2.2 remote-as 100 Router(config-router)#neighbor 200.1.1.2 remote-as 100 Router(config-router)#network 200.1.0.0 mask 255.255.255.0 Router(config-router)#no auto-summary

Router(config-router)#end Seperti terlihat pada Gambar 3.11

Gambar 3.10 Setting Routing BGP pada router4

(34)

3.7 Melihat Hasil Konfigurasi

Setelah tahapan settingrouter dilaksanakan, maka jaringan komputer yang terhubung dapat melakukan komunikasi data dengan jaringan komputer yang lain. Perintah untuk melihat hasil konfigurasi router dari semua routing adalah:

Router#show ip route

Salah satu hasil konfigurasi routingyaitu pada router4 dapat dilhat padaGambar 3.12.

Gambar 3.11 Tampilan hasil konfigurasi routingpada router4

Setiap router yang telah berhasil dikonfigurasi secara static maka akan diinisiasikan dengan huruf S, routing BGP maka akan diinisiasikan dengan huruf B, routing RIP maka akan diinisiasikan dengan R, dan routing OSPF maka akan diinisiasikan dengan huruf O pada console router (SuperPutty).

3.8 Konfigurasi MPLS

(35)

int POS <interface> mpls label protocol ldp mpls ip

Salah satu contoh konfigurasi MPLS dilakukan pada router4seperti terlihat pada Gambar 3.13.

Gambar 3.12 Konfigurasi MPLS pada router4

Setelah konfigurasi MPLS pada LSR selesai maka akan muncul LDP advertisement mengenai neighbor dari adjacent LSR yang menandakan LSR sudah dapat berkomunikasi dengan labelforwarding seperti pada Gambar 3.14.

Gambar 3.13 LDP Neighbor pada router4

Langkah konfigurasi MPLS ini dilakukan untuk seluruh router pada ISP Network dan distribution router yang merupakan LSR dari jaringan MPLS. Konfigurasi selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran II.

(36)

digunakan untuk mengecek kinerja jaringan tapi harus didukung dengan aplikasi wireshark. Gambar 3.15 adalah contoh tampilan ping.

Cara melakukan ping sebagai berikut:

1. Klik dua kali pada VPCS yang akan dijadikan sebagai sumber (pengirim). contoh VPCS [6] yang mewakili PC6 pada Network C, menuju VPCS [8] yang mewakili PC8 pada network B.

2. Kemudian ketik: ping [ip address tujuan] Contoh: - VPCS6> ping 10.1.1.1

(37)

BAB IV

HASIL PENGUJIAN DAN ANALISIS SISTEM

4.1 Umum

Baik atau tidaknya kualitas kinerja jaringan tersebut akan menghasilkan tingkat kepuasan user yang berbeda-beda dalam menggunakan suatu layanan. Dalam komunikasi data, kualitas dari kinerja ini dapat dinilai dari keutuhan paket data yang dikirim sama persis dengan paket data yang diterima dan waktu tunda pengiriman tiap paket data seminimal mungkin. Kinerja dari jaringan dipengaruhi oleh banyak faktor termasuk metode forwarding data.

Pada bab ini akan membahas analisis kinerja jaringan metropolitan area network menggunakan teknologi MPLS. Parameter kinerja yang dianalisis yakni throughput, delay dan packet loss akan dibandingkan dengan kinerja jaringan metropolitan area network yang tidak menggunakan teknologi MPLS.

Untuk pengujian parameter yang akan dibahas adalah dengan melakukan 10 kali pengujian dengan menggunakan GNS3 dan Wireshark, dimana pengujian yang dilakukan sebanyak 10 kali, antara lain:

1. Dari salah satu PC Network A menuju salah satu PC yang berada pada Network B dan sebaliknya sebanyak 10 kali pengujian untuk masing – masing perancangan.

(38)

3. Membandingkan hasil dari salah satu PC Network B menuju salah satu PC yang berada pada Network C dan sebaliknya sebanyak 4 kali pengujian untuk masing–masing perencanaan.

4.2 Analisis Perhitungan Throughput

Untuk melakukan penghitungan throughput dalam Tugas Akhir ini dengan cara meng-capture menggunakan aplikasi wireshark. Data hasil throughput dihitung sesuai hasil pengujian menurut aplikasi wiresharkdapat dilihat pada Lampiran III. Tabel 4.1 dan Tabel 4.2 merupakan rata-rata dari percobaan yang dilakukan sebanyak 10 kali setiap pengujian menurut aplikasi wireshark.

Tabel 4.1 Hasil pengujian throughputjaringan MAN tanpa menggunakan teknologi MPLS menurut aplikasi wireshark[2]

Pengujian Jaringan

Rata-Rata Data Diterima

(bits)

Rata-Rata Transfer

Time (s)

Rata-Rata

Throughput(kbps)

Network A melewati ISP

Network ke Network B 13.723.208,80 1.225,59 11,197 Network A melewati ISP

Network ke Network C 13.436.212 1.337,68 10,045 Network B melewati ISP

Network ke Network A

13.913.896 1.156,1 12,035

Network B melewati ISP

Network ke Network C 14.196.250,4 1.069,23 13,277 Network C melewati ISP

Network ke Network A 13.706.945,6 1.239,12 11,061 Network C melewati ISP

Network ke Network B 13.941.884 1.139,67 12,233

Throughput rata-rata pengujian jaringan MAN

(39)

Berdasarkan data pada Tabel 4.1 dapat dilihat bahwa rata-rata throughput antarjaringan berbeda pada jaringan MAN yang tidak menggunakan teknologi MPLS adalah 11,642 kbps. Nilai throughput tertinggi terdapat pada pengujian Network B melewati ISP Network ke Network C, yaitu 13,277 kbps sedangkan nilai throughput terendah terdapat pada pengujian Network A melewati ISP Network ke Network C, yaitu 10,045 kbps.

Tabel 4.2. Hasil pengujian throughputjaringan MAN menggunakan teknologi MPLS menurut aplikasi wireshark

Rata-Rata Data Diterima

(bits)

Time (s)

Rata-Rata

Throughput(kbps)

Network A melewati ISP

Network ke Network B 6.596.678,4 181.804 36,361 Network A melewati ISP

Network ke Network C 6.757.281,6 178.212 30,679 Network B melewati ISP

Network ke Network A 16.249.097,6 524.803 29,146 Network B melewati ISP

Network ke Network C 16.224.000,0 374.999 43,296 Network C melewati ISP

Network ke Network A 14.767.004,8 620.837 31,998 Network C melewati ISP

Network ke Network B 16.224.000,0 363.754 45,164

Throughput rata-rata pengujian jaringan MAN

menggunakan MPLS

32,502

(40)

Cmelewati ISP Network ke Network B, yaitu 45,164 kbps sedangkan nilai throughput terendah terdapat pada pengujian Network B melewati ISP Network ke Network A, yaitu 29,146 kbps.

4.3 Analisis Perhitungan Delay

Untuk melakukan penghitungan delay dalam Tugas Akhir ini dengan cara meng-capture menggunakan aplikasi wireshark. Data hasil delay dihitung sesuai hasil pengujian menurut aplikasi wireshark dapat dilihat pada Lampiran III. Tabel 4.3 dan 4.4 merupakan rata-rata dari percobaan yang dilakukan sebanyak 10 kali setiap pengujian menurut aplikasi wireshark.

Tabel 4.3 Hasil pengujian Delayjaringan MAN tanpa menggunakan teknologi MPLS menurut aplikasi wireshark[2]

Pengujian Jaringan Jumlah

Data

Time (s)

Rata-Rata

Delay (ms)

Network A melewati ISP Network

ke Network B 2.000 1.225,59 612,795 Network A melewati ISP Network

ke Network C 2.000 1.337,68 668,840

Network B melewati ISP Network

ke Network A 2.000 1.156,1 578,050

ke Network C 2.000 1.069,23 534,615

Network C melewati ISP Network

ke Network A 2.000 1.239,12 619,560

ke Network B 2.000 1.139,67

569,835

Delay rata-rata pengujian jaringan MAN non-MPLS

(41)

Berdasarkan data pada Tabel 4.3 dapat dilihat bahwa rata-rata delay antarjaringan berbeda pada jaringan MAN yang tidak menggunakan teknologi MPLS adalah 597,282 ms. Nilai delay tertinggi terdapat pada pengujian Network A melewati ISP Network ke Network C, yaitu 668,840 ms sedangkan nilai delay terendah terdapat pada pengujian Network B melewati ISP Network ke Network C, yaitu 534,615 ms.

Tabel 4.4. Hasil pengujian delayjaringan MAN menggunakan teknologi MPLS menurut aplikasi wireshark

Pengujian Jaringan Jumlah

Data

Time (s)

Rata-Rata

Delay(ms)

ke Network B 2.000 181.804 90,902

ke Network C 2.000 178.212 102,608

ke Network A 2.000 524.803 286,273

ke Network C 2.000 374.999 187,499

ke Network A 2.000 620.837 300,042

ke Network B 2.000 363.754 179,623

Delay rata-rata pengujian jaringan MAN menggunakan

MPLS 208,868

(42)

delayterendah terdapat pada pengujian Network A melewati ISP Network ke Network B, yaitu 90,902 ms.

4.4 Analisis Perhitungan Packet Loss

Untuk melakukan penghitungan packet loss dalam Tugas Akhir ini dengan cara meng-capture menggunakan aplikasi wireshark. Data hasil packet loss dihitung sesuai hasil pengujian menurut aplikasi wiresharkdapat dilihat pada Lampiran III. Tabel 4.5 dan Tabel 4.6 merupakan rata-rata dari percobaan yang dilakukan sebanyak 10 kali setiap pengujian menurut aplikasi wireshark.

Tabel 4.5 Hasil pengujian Packet Lossjaringan MAN tanpa menggunakan teknologi MPLS menurut aplikasi wireshark[2]

Rata-Rata Paket yang

Dikirim

Diterima

Rata-Rata Packet

loss(%)

ke Network B 2.000 1.610,4 19,48

ke Network C 2.000 1.572,8 21,36

ke Network A 2.000 1.638,6 18,07

ke Network C 2.000 1.668,2 16,59

ke Network A 2.000 1.608 19,60

ke Network B 2.000 1.639,3 18,03

(43)

Berdasarkan data pada Tabel 4.5 dapat dilihat bahwa rata-rata packet loss antarjaringan berbeda pada jaringan MAN yang tidak menggunakan teknologi MPLS adalah 18,86%. Nilai packet loss tertinggi terdapat pada pengujian Network A melewati ISP Network ke Network C, yaitu 21,36% sedangkan nilai packet loss terendah terdapat pada pengujian Network B melewati ISP Network ke Network C, yaitu 16,59%.

Tabel 4.6. Hasil pengujian packet lossjaringan MAN menggunakan teknologi MPLS menurut aplikasi wireshark

Rata-Rata Paket Dikirim

Diterima

Rata-Rata Packet

loss(%)

ke Network B 2.000 306.7 59,34

ke Network C 2.000 416,5 58,36

ke Network A 2.000 925,5 7,45

ke Network C 2.000 994 0,6

ke Network A 2.000 924,7 6,36

ke Network B 2.000 999 0,1

Delay rata-rata pengujian jaringan MAN menggunakan

MPLS 32,88

(44)

lossterendah terdapat pada pengujian Network C melewati ISP Network ke Network B, yaitu 0,1%.

4.5 Perbandingan Kinerja Jaringan Menggunakan Teknologi MPLS

dengan Tidak Menggunakan Teknologi MPLS

Perbandingan kinerja jaringan MAN berdasarkan hasil pengujian yang telah dilakukan baik jaringan MANyang tidak menggunakan teknologi MPLS yang telah diteliti sebelumnya oleh Faisal Hasibuan[2] maupun jaringan MAN yang menggunakan teknologi MPLS dapat dilihat pada Gambar 4.1, Gambar 4.2 dan Gambar 4.3.

Gambar 4.1 Grafik Perbandingan Throughput dari Jaringan MANMenggunakan Teknologi mpls dan Jaringan MAN non-mpls.

Berdasarkan Gambar 4.1 dapat dilihat bahwa kinerja jaringan MAN yang menggunakan teknologi MPLS yang ditinjau dari throughput antarjaringan mengalami peningkatan dibandingkan dengan kinerja jaringan MAN yang tidak

0 10 20 30 40 50

A KE B A KE C B KE A B KE C C KE A C KE B

k

b

p

s

Network Link

Throughput

(45)

menggunakan teknologi MPLS. Peningkatan throughput tersebut dapat dihitung melalui persamaan 4.1.

Nilai Peningkatan �ℎ��ℎ��=(�ℎ�� ℎ�� rata−rataMPLS )−(�ℎ�� ℎ�� rata−rata �� −MPLS )

�ℎ�� ℎ�� rata−rata �� −MPLS × 100%(4.1)

Nilai Peningkatan �ℎ��ℎ��= 32,502−11,642

11,642 × 100 %

= 20,86

11,642× 100 %

= 179,179 %

Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa jaringan MAN yang menggunakan teknologi MPLS memiliki peningkatan kinerja yang lebih baik untuk parameter throughput yaitu sebesar 179,179% dari throughputjaringan MAN yang tidak menggunakan teknologi MPLS. Hal ini dikarenakan transmisi yang digunakan pada teknologi mpls adalah transmisi serat optik, sehingga transfer rate menjadi lebih cepat.

Gambar 4.2 Grafik Perbandingan Delay dari Jaringan MANMenggunakan

0 100 200 300 400 500 600 700

ms

Network Link

Delay

(46)

Berdasarkan Gambar 4.2 dapat dilihat bahwa kinerja jaringan MAN yang menggunakan teknologi MPLS yang ditinjau dari delay antarjaringan mengalami penurunan dibandingkan dengan kinerja jaringan MAN yang tidak menggunakan teknologi MPLS. Penurunan delay tersebut dapat dihitung melalui persamaan 4.2.

Nilai Penurunan ��=(�� rata−rata �� −MPLS )−(�� rata−rataMPLS )

�� rata−rata �� −MPLS × 100 % (4.2)

Nilai Penurunan �� =597,282−208,868

597,282 × 100 %

=388,414

597,282× 100 %

= 65,030 %

Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa jaringan MAN yang menggunakan teknologi MPLS memiliki kinerja yang lebih baik untuk parameter delay yaitu penurunan delay sebesar 65,030% dari delay jaringan MAN yang tidak menggunakan teknologi MPLS. Hal ini disebabkan oleh proses lookup pada jaringan MPLS dilakukan sekali saja. Sehingga proses pengiriman data dapat berlangsung lebih cepat.

0 20 40 60

(%

)

Network Link

Packet Loss

(47)

Berdasarkan Gambar 4.3 dapat dilihat bahwa kinerja jaringan MAN yang menggunakan teknologi MPLS yang ditinjau dari packet loss antarjaringan mengalami peningkatan dibandingkan dengan kinerja jaringan MAN yang tidak menggunakan teknologi MPLS. Penigkatan packet loss tersebut dapat dihitung melalui persamaan 4.3.

Nilai Peningkatan ��=(�� rata−rataMPLS )−(�� rata−rata �� −MPLS )

�� rata−rata �� −MPLS × 100%(4.3)

Nilai Peningkatan �� =32,88−18,86

18,86 × 100 %

=14.02

18,86× 100 %

= 74,34 %

Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa jaringan MAN yang menggunakan teknologi MPLS memiliki kinerja yang lebih buruk untuk parameter packet loss yaitu peningkatan packet loss sebesar 74,34% dari packet loss jaringan MAN yang tidak menggunakan teknologi MPLS. Hal ini dikarenakan terdapat trafik yang di-setting pada router 1 dan router 2 yang menyebabkan link pada jaringan menjadi tidak stabil. Sehingga pada saat link menjadi down, banyak paket data yang hilang.

Nilai rata-rata perbandingan kinerja jaringan MAN menggunakan teknologi MPLS dan tidak menggunakan teknologi MPLS diperlihatkan pada Tabel 4.7.

Tabel 4.7 Hasil perbandingan kinerja jaringan menggunakan teknologi MPLS dengan teknologi non-MPLS

Parameter Non-MPLS [2] MPLS

(48)

(49)

BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis dan pengujian yang telah dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:

1. Berdasarkan hasil pengujian, nilai rata-ratathroughputpada jaringan MAN menggunakan teknologi MPLS adalah sebesar 32,502 kbps. Jika dibandingkan dengan nilai rata-rata throughput pada jaringan MAN tanpa menggunakan teknologi MPLS maka mengalami peningkatan nilai throughput sebesar 179,179%.

2. Nilai delay pada jaringan MAN yang menggunakan teknologi MPLS termasuk dalam kategori bagus yaitu dengan nilai rata-ratadelaysebesar 208,868 ms.Jika dibandingkan dengan nilai rata-rata delay pada jaringan MAN tanpa menggunakan teknologi MPLS maka mengalami penurunan delay sebesar 65,030%.

3. Nilai rata-rata packet loss kinerja jaringan MAN menggunakan teknologi MPLS termasuk dalam kategori buruk dengan nilai rata-rata packet loss sebesar 32,88%. Jika dibandingkan dengan nilai rata-rata packet loss pada jaringan MAN tanpa menggunakan teknologi MPLS maka mengalami peningkatan nilai packet loss sebesar 74,34%.

(50)

dan delay dari pada kinerja jaringan MAN yang tidak menggunakan teknologi MPLS, akan tetapi memiliki nilai packet loss yang lebih besar. Hal ini dikarenakan terdapat pembangkitan trafik pada Router 1 dan Router 2 yang menyebabkan link pada jaringan menjadi tidak stabil. Sehingga pada saat link menjadi down, banyak paket data yang hilang.

5.2 Saran

Untuk mengembangkan penelitian lebih lanjut mengenai tugas akhir ini, maka sangat diharapkan:

1. Menggunakan lebih banyak end user dan concentrator karena teknik routing ini sangat baik digunakan untuk perancangan dengan end user dan concentrator yang lebih banyak pada jaringan, serta perubahan teknik routing pada tiap-tiap jaringan.

2. Penggunaan jaringan yang lebih kompleks, misalkan jaringan antar ISP dengan objek yang diteliti adalah video streaming.

(51)

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Metropolitan Area Network (MAN)

MAN adalah singkatan MetropolitanArea Network, yaitu jaringan yang mempunyai cakupan yang relatif luas dibanding cakupan LAN. Dalam hal ini jaringan menghubungkan beberapa buah jaringan kecil ke dalam lingkungan area yang lebih besar, seperti jaringan beberapa kantor cabang sebuah bank di dalam sebuah kota besar yang dihubungkan antara satu dengan lainnya yang ditunjukkan pada Gambar 1 [3].

(52)

2. Informasi dapat disebarkan dengan lebih meluas dan cepat.

3. Transaksi yang Real Time (data di server pusat di-update saat itu juga). 4. Komunikasi antar kantor bisa menggunakan e-mail, chatting dan

VideoConference (ViCon). Kekurangan MAN:

1. Biaya operasional mahal.

2. Instalasi infrastrukturnya tidak mudah.

3. Jika sebuah komputer pribadi digunakan sebagai terminal, memindahkan file (filetransfersoftware) membolehkan pengguna untuk mengambil file (download) dari host ataupun menghantar data ke host (upload).

4. Rumit jika terjadi trouble jaringan (networktroubleshooting).

2.2 IP Address Versi 4

(53)

Gambar 2.2 Ilustrasi Network ID dan Host ID

Berikut ini penjelasan masing-masing kelas IPaddress: a. Kelas A

Bagan IP address kelas A diperlihatkan pada Gambar 2.3 [5].

Gambar 2.3 Bagan IP AddressKelas A

Bit pertama bernilai 0 dan 7 bit berikutnya (8 bit pertama) merupakan bit-bit untuk network. Sisanya, yaitu 24 bit terakhir merupakan bit-bit untuk host. b. Kelas B

Bagan IP addresskelas B diperlihatkan pada Gambar 2.4 [5].

Gambar 2.4 Bagan IP AddressKelas B

Dua bit pertama bernilai 10 dan 14 bit berikutnya (16 bit pertama) merupakan bit untuk network. Sisanya, yaitu 16 bit terakhir merupakan bit-bit untuk host.

c. Kelas C

(54)

Gambar 2.5 Bagan IP AddressKelas C

Tiga bit pertama bernilai 110 dan 21 bit berikutnya (24 bit pertama) merupakan bit-bit untuk network. Sisanya, yaitu 8 bit terakhir merupakan bit-bit untuk host.

2.3 Static Routing

Static routing merupakan sebuah mekanisme pengisian tabel routing yang dilakukan oleh administrator secara manual pada tiap-tiap router. Static routing memiliki beberapa keuntungan:

1. Meringankan kerja processor yang terdapat di router.

2. Tidak ada bandwidth yang digunakan untuk pertukaran informasi (isi dari tabel routing) antar router.

3. Tingkat keamanan lebih tinggi dibanding dengan mekanisme lainnya.

Sedangkan kekurangan yang dimiliki oleh static routing antara lain:

1. Administrator harus mengetahui informasi tiap-tiap router yang terhubung dengan jaringan.

2. Jika terdapat penambahan atau perubahan topologi jaringan, administrator harus mengubah isi tabel routing.

(55)

2.4 Dynamic Routing

Pengisian dan pemeliharaan tabel routing tidak dilakukan secara manual oleh administrator. Router akan saling bertukar informasi routing agar dapat mengetahui alamat tujuan dan memelihara tabel routing. Pemilihan jalur dilakukan berdasarkan pada jarak terpendek antara device pengirim dan device tujuan. Untuk merepresentasikan jarak, dynamic routing menggunakan nilai metric. Parameter-parameter yang biasa digunakan untuk menghasilkan sebuah nilai metric, diantaranya:

1. Hop count, berdasarkan pada banyaknya router yang dilewati.

2. Ticks, berdasarkan waktu yang diperlukan dengan satuan waktu ticks.

3. Cost, berdasarkan pada perbandingan sebuah nilai patokan standard dengan bandwidth yang tersedia.

4. Compose metric, berdasarkan hasil perhitungan dari parameter-parameter berikut [6]:

- Bandwidth - Delay - Load - Reliability

- MTU (Maximum Transmit Unit)

2.5 RoutingProtocol

(56)

protocol dapat dibagi menjadi dua bagian seperti yang dapat dilihat pada Gambar 2.6, yakni [7]:

1. Interior Gateway Protocol (IGP) yakni protokol yang digunakan untuk melakukan routing dalam sebuah AS (Autonomous System). Routing ProtocolIGP mencakup RIP, EIGRP, OSPF dan IS-IS.

2. Exterior Gateway Protocol (EGP) yakni protokol yang digunakan untuk melakukan routing antarsistem AS (inter-AS).

Gambar 2.6 Klasifikasi Routing Protocol

2.5.1 Open Shortest Path First (OSPF)

OSPF merupakan protokol routing yang dikembangkan untuk jaringan IP dengan Interior GatewayProtocol (IGP) oleh working group Internet Engineering Task Force (IETF). Working group ini mendesain IGP didasarkan pada algoritma Shortest Path First (SPF) yang digunakan di Internet.

(57)

Router OSPF akan mengakumulasi informasi link-state dan menggunakan algoritma SPF untuk menghitung jalur terpendek pada setiap node [8]. OSPF banyak digunakan sebagai IGP, terutama dalam jumlah jaringan yang besar. Jaringan ini dapat dihubungkan ke jaringan penyedia layanan yang besar yang menggunakan routing protokol lain seperti IS-IS [9].

2.5.2 Routing Information Protocol(RIP)

RIP merupakan protokol distance-vector yang menggunakan hitungan lompatan dalam pengukurannya. RIP sangat banyak digunakan pada lalu lintas router Internet secara global.

RIP akan mengirimkan pesan routing-update pada interval tertentu secara reguler termasuk perubahan-perubahan pada entrinya, sehingga tabel routing-nya akan selalu ter-update. Router RIP akan selalu mempertahankan rute yang terbaik melalui nilai perhitungan terkecil menuju ke tujuannya.

Setelah melakukan update pada tabel routing, router tersebut akan segera memulai transmisi updating ke seluruh router jaringan. Update ini sama sekali tidak tergantung dengan update yang secara reguler dilakukan. RIP merupakan routing protocol yang paling mudah di konfigurasi. RIP pada awalnya ditentukan dalam RFC 1058 ini memiliki karakteristik utama sebagai berikut [3] [8]:

1. Hop digunakan sebagai metrik untuk pemilihan path.

2. Jika jumlah hop untuk jaringan lebih besar dari 15, RIP tidak dapat menyediakan rute ke jaringan itu.

(58)

2.5.3 Border Gateway Protocol (BGP)

Ada 2 aktivitas dasar yang terjadi dalam proses routing, yaitu penentuan jalur paling optimal dan transportasi kumpulan informasi atau paket melalui Internetwork. BGP merupakan protokol yang menggunakan penentuan jalur paling optimal.

BGP menampilkan interdomain routing pada jaringan TCP/IP. BGP merupakan EGP, yang berarti bahwa BGP melakukan routing antara sistem autonomous atau domain. BGP dikembangkan untuk menggantikan EGP yang sudah ketinggalan zaman.

Seperti pada protokol routing yang lain, BGP akan mengolah tabel routing, dan mentransmisikan update routing. Fungsi utama dari sistem BGP adalah melakukan pertukaran informasi jaringan termasuk informasi tentang daftar jalur secara autonomous dengan sistem BGP yang lain.

Informasi ini dapat digunakan untuk membangun konektivitas sistem autonomous dengan menggunakan pemangkasan loop routing. BGP digunakan untuk menghindari routing loop pada jaringan internet [10] [8]. BGP sebenarnya routing protocol interdomain primer, dan telah digunakan sejak komersialisasi internet. Karena sistem yang terhubung ke internet berubah secara konstan, maka jalan yang paling efisien antara sistem harus diperbaharui secara teratur. Jika tidak, komunikasi akan terlambat atau berhenti. Tanpa BGP, e-mail, transmisi halaman web, dan komunikasi internet lainnya tidak mencapai tujuan yang dimaksudkan.

(59)

protokol-permasalahan looping yang muncul karena mekanisme routing ‘mouth-to-mouth’. Untuk mengatasi hal ini, BGP memanfaatkan metode-metode yang sama, seperti misalnya split horizon, sebagaimana protokol-protokol vektor jarak lainnya [11] [12].

2.6 Teknologi Jaringan Berbasis MPLS

Konsep utama MPLS adalah teknik peletakan label dalam setiap paket yang dikirim pada jaringan ini. Label tersebut akan memuat informasi penting yang berhubungan dengan informasi routing suatu paket, antara lain berisi tujuan paket serta prioritas paket mana yang harus dikirimkan terlebih dahulu. Routingprotocol pada layer 3sistem OSI berperan dalam menyampaikan paket-paket data dalam jaringan ini sedangkan MPLS berada di antara layer 2 dan layer 3 [13].Jaringan ini memiliki beberapa keuntungan, yaitu [14]:

1. MPLS mengurangi banyaknya proses pengolahan yang terjadi di IP routerserta memperbaiki kinerja pengiriman suatu paket data.

2. MPLS juga bisa menyediakan Quality of Service (QoS) dalam jaringan backbonedengan menggunakan teknik Differentiated Services (Diffserv) sehingga setiap layanan paket yang dikirimkan akan mendapat perlakuan yang berbeda sesuai dengan skala prioritasnya.

2.7 Struktur Header MPLS

(60)

Gambar 2.7 Susunan HeaderMPLS

Struktur penyusun sebuah header MPLS diantaranya adalah[14]:

a. Nilai Label, yakni 20 bit pertamadengan rentang dari 0 sampai 1.048.575. Namun 16 nilai label pertama dikecualikan dari penggunaan umum.

b. Bit EXP, yakni bit 20 sampai 22 sebagai tiga bit eksperimen yang digunakan hanya untuk Quality of Service (QoS).

c. Bit S (1 bit), yakni bit 23 sebagai bit Bottom of Stack (BoS), bernilai 0 kecuali jika label ini berada dalam stack maka BoS bernilai 1.

d. Bit TTL, yakni 8 bit terakhir yang digunakan sebagai Time ToLive (TTL) yang memiliki fungsi yang sama seperti TTL pada IP header.

2.8 Label Stacking

(61)

Gambar 2.8 Label Stack

2.9 MPLS dan Model Referensi OSI

Umumnya teknologi MPLS ini menggunakan model referensi Open System Interconnection (OSI)yang terdiri atas tujuh layer berdasarkan Gambar 2.9 [14], yaitu:

Gambar 2.9 Letak Jaringan MPLS pada OSI Layer