63 BAB V PENUTUP
5.1. Kesimpulan
Hasil uji beda menunjukkan bahwa terdapat perbedaan antara pendapatan
sebelum dan sesudah USEP dalam penelitian ini. Penghasilan 2012 justru lebih
rendah daripada tahun 2006 (setelah disesuaikan dengan rumus future value
dengan parameter suku bunga Bank Indonesia = 5,75%). Hal ini berarti tujuan
program USEP untuk mensejahterakan belum / tidak sesuai harapan.
5.2. Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas, maka peneliti dapat memberikan saran
sebagai berikut:
1. Penelitian ini menunjukkan bahwa sebenarnya program USEP tersebut
ternyata tidak tercapai atau bisa dikatakan salah sasaran, berdasarkan maka
untuk semakin mengefektifkan program USEP tersebut biar tidak salah
sasaran maka pihak pemerintah disamping memberikan permodalan juga
diharapkan untuk ikut terlibat dalam pengawasan dan pembinaan sehingga
sesuai dengan tujuan dari program USEP tersebut.
2. Peserta USEP diharapkan untuk menggunakan dana yang diperolehnya untuk
meningkatkan usaha produktifnya bukan digunakan untuk keperluan yang lain
3. Peneliti selanjutnya yang tertarik untuk meneliti USEP diharapkan
menggunakan objek lain selain di Donokerto serta penggunaan metode atau
alat analisis yang lain misalnya Struktural Equation Modeling (SEM) dan
65
DAFTAR PUSTAKA
1. Buku
Ala, Andre Bayo. 1981. Kemiskinan dan Strategi Memerangi Kemiskinan. Edisi 1 Cet. 1 Yogyakarta: Penerbit Liberty.
Alfian, Tan, M.G. dan Soemardjan, S. 1980. Kemiskinan Struktural, Suatu Bunga Rampai. Edisi 1 Cet. 4. Jakarta: YIIS.
Bungin, Burhan. 2003. Analisis Data Penelitian Kualitatif: Pemahaman Filosofis dan Metodologis ke Arah Penguasaan Model Aplikasi. Edisi 3 Cet. 6. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Gujarati, D. N, 2003, Basic Econometrics, 4th edition, Penerbit McGraw-Hill
International Editions, Singapore.
Kriyantono, Rachmat. 2006. Teknis Praktis Riset Komunikasi. Edisi 1 Cet. 1. Jakarta : Predana Media Group
Kuncoro, Mudrajat. 2004. Otonomi Daerah - Reformasi, Perencanaan, Strategi dan Peluang. Edisi 1 Cet. 1. Jakarta : Penerbit Erlangga.
Mantra, Ida Bagoes. 2004. Filsafat Penelitian dan Metode Penelitian Sosial. Edisi 2 Cet. 3. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Mikkelsen, Britha. 2003. Metode Penelitian Partisipatoris dan Upaya-Upaya Pemberdayaan. Edisi 1 Cet. 1. Terjemah: Matheos Nalle Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Moleong, Lexy J. 1994. Metodologi Penelitian Kualitatif. Edisi 1 Cet. 1. Bandung: Penerbit PT Remaja Rosdakarya.
Narbuko, Cholid dan Abu Achmadi. 2004. Metodologi Penelitian. Edisi 2 Cet. 4. Jakarta: PT Bumi Aksara.
Nasution, Lutfi I. 1996. Memahami dan Menanggulangi Kemiskinan di Indonesia- 70 Tahun Prof. Sajogyo. Edisi 1 Cet. 4. Jakarta: PT Gramedia Widiasarana.
Remi, Sutyastie Soemitro dan Prijono Tjiptoherijanto. 2002. Kemiskinan dan Ketidakmerataan di Indonesia. Edisi 2 Cet. 2. Jakarta: Penerbit Rineka Cipta.
Riyanto, Bambang. 2001. Dasar-Dasar Pembelajaan Perusahaan. Edisi 3 Cet. 15. Yogyakarta: Yayasan Badan Penerbit Gadjah Mada.
Salvatore, Dominick. 1997. Ekonomi Internasional. Edisi 5 Cet. 1. Penerbit Erlangga, Jakarta.
Soegijoko, Budi Tjahjati S. dan BS Kusbiantoro. 1997. Bunga Rampai Perencanaan Pembangunan di Indonesia. Edisi 4 Cet. 3. Bandung: Yayasan Soegijanto Soegijoko.
Sritua, Arief. 1998. Metodologi Penelitian Ekonomi. Edisi 1 Cet. 1. Jakarta: UI-Press.
Sugiyono. 2000. Metode Penelitian Bisnis. Edisi 4 Cet. 2. Bandung: CV Alfabeta.
Supriatna, Tjahya. 2000. Strategi Pembangunan dan Kemiskinan. Edisi 5 Cet. 8. Jakarta: Penerbit Rineka Cipta.
Todaro, M.P., dan Smith, S.C., 2003, Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Edisi 5 Cet. 11. Jakarta: Erlangga
Wrihatnolo dan Dwidjowijoto (2007). Manajemen Pemberdayaan. Sebuah Pengantar dan Panduan untuk Pemberdayaan Masyarakat. Edisi 3 Cet. 8. Jakarta: Elex Media Komputindo. Gramedia.
2. Jurnal
Apriyanti, Liyana. 2011. Analisis Program Pemberdayaan Masyarakat Dalam Penanggulangan Kemiskinan Kota Semarang (Kasus Implementasi Program Pinjaman Bergulir PNPM Mandiri Perkotaan Kelurahan Kemijen Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang Tahun 2008-2010). Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro (Tidak diterbitkan).
Cox, David. 2004. ”Outline of Presentation on Poverty Alleviation Programs in th Asia Pacific Region” Makalah disampaikan pada International Seminar on Curriculum Develompent for Social Work Education in Indonesia. Bandung: Sekolah Tinggi Kesejahteraan Sosial. 2 Maret 2004.
67
Rejeki, Dwi Prawani Sri. 2006, Analisis Penanggulangan Kemiskinan Melalui Implementasi Program P2KP di Kota Semarang (Studi Kasus di Kelurahan Purwoyoso Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang Tahun 2000-2003). Skripsi (Tidak diterbitkan). Semarang: Universitas Diponegoro.
Sahdan, Gregorius. 2005. ”Menanggulangi Kemiskinan Desa”. Jurnal Ekonomi Rakyat. Ekonomi Rakyat dan Kemiskinan, Edisi Maret 2005.
Setyaningsih, Niken. 2007. Implementasi Proyek Penanggulangan Kemiskinan di Perkotaan (P2KP) (Studi Kasus di Kelurahan Pudak Payung Kecamatan Banyumanik Semarang Tahun 2003-2005). Tesis (Tidak diterbitkan). Semarang: Universitas Diponegoro.
Suryahadi A. dan Sumarto, S. 2001. The Cronich Poor. The Transient Poor, and The Vulerability in Indonesia Before and After Crisis. SMERU Working Paper. Jakarta.
Suryawati Chriswardani, 2005, “Memahami Kemiskinan Secara
Multidimensional”, Jurnal Manajemen Pembangunan dan Kebijakan,
Volume 08, No. 03, Edisi September (121-129).
Tibyan, 2010. Analisis Program Penanggulangan Kemiskinan Di Kabupaten Sragen. Tesis (Tidak diterbitkan). Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
Widodo, Nurdin. 2005, Evaluasi Program Subsidi Panti dalam Mendukung Kelangsungan Pelayanan Panti Sosial.
Yulianto, Trimo. 2005. Fenomena Program-Program Pengentasan Kemiskinan Di Kabupaten Klaten (Studi Kasus Desa Jotangan Kecamatan Bayat). Tesis (Tidak diterbitkan). Semarang: Universitas Diponegoro.
Zulyanto. D. 2005. Peranan Otonomi Daerah terhadap Pembangunan Ekonomi Masyarakat Transmigrasi: Studi Kasus Konsep Equal Right di Desa Rasau Jaya Kabupaten Pontianak. Jurnal Ekonomi Bisnis FE UNM, No. 2: 487 – 504.
3. Internet dan lainnya
Anonim, (2011). Program pengentasan kemiskinan. Diakses dari http://www.tribunjogja.com pada tanggal 21 September 2012.
Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2000 tentang Program Pembangunan Nasional.
Anonim, (2010). Tingkat kemiskinan propinsi DIY. Diakses dari www.depsos.go.id pada tanggal 22 September 2012.
Anonim, (2011). Presentase penduduk miskin di Propinsi Yogyakarta. Diakses dari www.ireyogya.org pada tanggal 18 September 2012.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
Kepada Yth.
Bapak/Ibu/Sdr/Sdri
Anggota USEP Donokerto
Di tempat
Dalam rangka melaksanakan tugas akhir, saya Rina Fitriana Emelia,
Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta bermaksud
mengadakan penelitian dengan judul “Pengaruh Pelaksaan Program USEP dalam
Peningkatan Kesejahteraan Keluarga Miskin”. Untuk keperluan tersebut, dengan
ini saya mohon kesediaan Bapak - Bapak / Ibu – Ibu / Saudara - saudari sekalian
untuk ikut berpartisipasi dalam penelitian ini dengan cara mengisi kuesioner ini.
Jawaban dari Bapak - Bapak / Ibu – Ibu / Saudara - saudari hanya digunakan
untuk kepentingan penelitian ini dan saya jamin kerahasiaannya.
Atas perhatian dan kesediaannya sebagai responden pada penelitian ini
saya ucapkan terima kasih.
Peneliti
70
Identitas Responden
Nama : _____________________
Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan
Umur : _____________________ tahun
Pendidikan : Tidak sekolah / SD / SMP / SMA / D3 / S1
Alamat : __________________________________________________
__________________________________________________
Usaha Anda : _____________________
1. Selanjutnya Anda dimohon untuk mengisi tabel di bawah ini sesuai dengan
kondisi Anda.
No. Indikator Sebelum menerima
No. Indikator Sebelum menerima
12. Pendidikan a. Tidak sekolah
72
No. Indikator Sebelum menerima
USEP
Setelah menerima
USEP
16. Kesehatan a. Dukun
b. mantri kesehatan
c. Rumah Sakit
a. Dukun
b. mantri kesehatan
Lampiran 2. Data Penghasilan Responden Sebelum dan Sesudah USEP
Responden Sebelum (FV)
(2006)
Sesudah (2012)
1 839138 600000
2 839138 600000
3 699282 500000
4 559425 400000
5 839138 900000
6 839138 650000
7 699282 500000
8 839138 600000
9 1118851 1000000
10 839138 600000
26 1118851 800000
27 1398564 1000000
28 559425 500000
29 559425 400000
74
Lampiran 3. Indikator Kesejahteraan Responden Sebelum dan Sesudah USEP
Rumah Sebelum Sesudah % Perubahan
a.bambu 19 18 -5.26%
b.kayu 8 9 12.50%
c.bata 3 3 0.00%
Atap
a.seng bekas 13 7 -46.15%
b.seng 9 12 33.33%
c.genting 8 11 37.50%
Dinding
a.Gamncaca 19 16 -15.79%
b.papan 8 11 37.50%
c.batu 3 3 0.00%
Lantai
a.tanah 19 15 -21.05%
b.semen 8 12 50.00%
c.tegel 3 3 0.00%
b.radio baterai 28 17 -39.29%
c.radio tape 0 13 1300.00%
Handphone
a.tidak ada 27 3 -88.89%
Listrik
a.tidak ada 7 1 -85.71%
b.ada 23 29 26.09%
status kepemilikan rumah
a.menumpang 12 12 0.00%
b.milik sendiri 18 18 0.00%
Status kepemilikan lahan
a.0-5a 16 16 0%
b.10a-1ha 14 14 0%
Pendidikan
b.motor 11 22 100.00%
Kesehatan
a.mantri kesehatan 30 30 0.00%
76
Lampiran 4. Hasil Uji Beda
Sebelum Sesudah
Mean 778533.7 600000
Variance 3.73E+10 2.6E+10
Observations 30 30
Pearson Correlation 0.881611
Hypothesized Mean
Difference 0
df 29
t Stat 10.66945
P(T<=t) one-tail 7.44E-12
t Critical one-tail 1.699127
P(T<=t) two-tail 1.49E-11
