• Tidak ada hasil yang ditemukan

Perbedaan Kemandirian Antara Remaja Yang Memiliki Orangtua Single Parent Dengan Remaja Yang Memiliki Orangtua Utuh.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2016

Membagikan "Perbedaan Kemandirian Antara Remaja Yang Memiliki Orangtua Single Parent Dengan Remaja Yang Memiliki Orangtua Utuh."

Copied!
145
0
0

Teks penuh

(1)

SKRIPSI

PERBEDAAN KEMANDIRIAN ANTARA REMAJA YANG MEMILIKI ORANGTUASINGLE PARENT DENGAN REMAJA YANG

MEMILIKI ORANGTUA UTUH

Guna memenuhi persyaratan

Sarjana Psikologi

oleh:

JUNITA MELIANA SINAGA 061301058

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(2)

LEMBAR PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan

sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul :

Perbedaan Kemandirian Antara Remaja yang Memiliki OrangtuaSingle

Parentdengan Remaja yang Memiliki Orangtua Utuh

adalah hasil karya sendiri dan belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar

kesarjanaan di suatu perguruan tinggi manapun.

Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan skripsi ini saya kutip dari

hasil karya orang lain yang telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan

norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.

Apabila di kemudian hari ditemukan adanya kecurangan di dalam skripsi

ini, saya bersedia menerima sanksi dari Fakultas Psikologi Universitas Sumatera

Utara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Medan, Desember 2010

JUNITA MELIANA SINAGA

(3)

Perbedaan kemandirian antara remaja yang memiliki orangtuasingle parent

dengan remaja yang memiliki orangtua utuh

Junita Meliana Sinaga dan Debby. A. Daulay, M. Psi, Psikolog

ABSTRAK

Kemandirian remaja adalah apa yang dirasakan, dipikirkan dan keputusan yang diambil berdasarkan pada diri sendiri sehingga menjalankan aktivitas hidup sendiri tanpa terlalu tergantung pada orang lain serta dapat mempertanggungjawabkannnya, ketika menghadapi masalah dapat mengatasinya. Pada umumnya kemandirian ini berkembang pada awal masa remaja dan mencapai puncaknya menjelang periode ini berakhir. Banyak faktor yang mempengaruhi kemandirian remaja salah satunya adalah struktur keluarga. Pada penelitian ini struktur keluarga yang digunakan adalahsingle parentdan keluarga utuh yang masih mempunyai ibu dan ayah.

Penelitian ini bertujan untuk melihat perbedaan kemandirian remaja ditinjau dari struktur keluarga yaitu keluarga single parent dan keluarga utuh. Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah sebanyak 104 orang remaja berusia 16-18 tahun yang berasal dari 8 sekolah dari 4 kecamatan di Medan. Teknik sampling penelitian ini adalah multistage sampling. Data diperoleh dengan menggunakan alat ukur berupa skala Likert. Reliabilitas alat ukur yang diperoleh untuk kemandirian remaja adalah 0.903. Adapun teknik statistik yang digunakan untuk mengolah data penelitian ini adalah dengan menggunakan uji parametric independent t-test.

Berdasarkan hasil penelitian, terlihat bahwa terdapat perbedaan kemandirian remaja yang signifikan ditinjau dari struktur keluarga (t = 2.706) dengan signifikansi 0.008. Remaja yang memiliki orangtua single parent memiliki mean skor 114.33, sementara mean skor untuk remaja yang memiliki orangtua utuh adalah 119.31. Hal ini berarti bahwa tingkat kemandirian pada remaja yang memiliki orangtua utuh lebih tinggi dibandingkan dengan remaja yang memiliki orangtuasingle parent.

(4)

The difference of autonomy for adolescence with single parent and adolescence

with two parents

Junita Meliana Sinaga dan Debby. A. Daulay, M. Psi, Psikolog

ABSTRACT

Autonomy of adolescents is what they felt, what they think, and got decision making from their self so they can do their activity without depend to another and responsibility, when have the problem they can to solve that. Autonomy generally develops in early adolescence and peaked towards the late of adolescence. There is much to influence autonomy of adolescent, the one is structure of family. This study used family of single parent and two parents which have mother and father.

The purpose of this research is to investigate the difference autonomy of adolescent based on structure of family single parent and two parent. The number of the sample in this research are 104 adolescences from 16-18 ages in Senior High School from 8 schools from 4 kecamatan at Medan. Sampling technique that used in this study is multistage sampling. Data collected by using the questionnaire with Likert Scale. The reliability of each instruments are 0.903 for autonomy adolescences. Statistic technique that used in this research is parametric independent t-test.

Based on the out come of this research, there is a significancy autonomy in adolescence based on structure of family single parent and two parent (t = 2.706) and significancy 0.008. Adolescence with single parent have mean score 114.33 and the mean score adolescence with two parents is 119.31. It means that adolescence with two parents more autonomy than adolescence with single parent.

(5)

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus, Allah penyelamat

dan sumber kekuatan bagiku yang telah memberi kekuatan, kebijaksanaan, dan

menjadi penolong hingga dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Perbedaan

Kemandirian Antara Remaja yang Memiliki Orangtua Single Parent dengan

Remaja yang Memiliki Orangtua Utuh ” sebagai syarat untuk menjadi sarjana

psikologi. Saya sangat bersyukur atas berkat Tuhan yang selalu melimpah dalam

hidupku yang tak ternilai harganya hingga dapat menyelesaikan skripsi ini,

memampukan saya melewati setiap tantangan dan rintangan ditengah keterbatasan

saya sebagai manusia biasa.

Penulis menyadari dengan sepenuh hati bahwa tersusunnya skripsi ini

bukan hanya atas kemampuan dan usaha penulis semata, melainkan juga berkat

bantuan berbagai pihak. Terkhusus bagi kedua orang tua, saya sangat berterima

kasih bagi mereka yang selama ini sangat memberikan motivasi, dukungan doa,

semangat, dan bantuan materi yang juga tak ternilai harganya. Penulis juga

menyampaikan ucapan terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada yang

terhormat:

1. Dekan Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara Prof. Dr. Chairul

Yoel, Sp. A(K). Terima kasih buat keberadaan Bapak.

2. Pembantu Dekan I Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, Prof.

(6)

pelajaran kode etika dan yang juga pernah memberikan ajaran beberapa

mata kuliah di Psikologi.

3. Kepada dosen pembimbing saya, Debby. A. Daulay, M. Psi, Psikolog yang

telah banyak memberikan arahan dan bimbingan selama ini buat saya.

4. Ika Sari Dewi, S.Psi., psikolog selaku dosen penguji pada saat saya sedang

seminar proposal dan skripsi yang telah banyak memberikan masukan –

masukan bagi penelitian saya.

5. Dosen pembimbing akademis saya Rahma Yurliani, M.Psi yang selalu

memberikan motivasi kepada saya mulai dari semester satu hingga

penyelesaian skripsi ini. Saya sangat berterima kasih kepada Kakak

dimana telah membimbing kami satu kelompok anak bimbingan Kakak

(Maya Rea, Devi Lestari, Rini Sipahutar, Helva, Vivi, Nova) dengan

sangat baik.

6. Seluruh dosen di Departemen Perkembangan. Ibu Eka, Ibu Elvi, Ibu Ayu,

Ibu Wiwiek, Kak Ade, Kak Liza, Kak Silvi. Saya sangat berterima kasih

kepada Kakak dan Ibu.

7. Seluruh dosen di Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara yang

mungkin tidak semuanya saya sebutkan satu per satu. Terima kasih Bapak

dan Ibu yang selama ini telah memberikan pengajaran, membagi ilmu, dan

menjadi inspirasi juga bagi saya pribadi.

8. Etty Rahmawati, M.Si, yang banyak memberikan masukan pada penelitian

(7)

9. Kepada Pak Aswan, Pak Iskandar, Kak Devi, Kak Ari, dan Bu Rini di

bagian pendidikan. Selama ini telah bersedia membuatkan surat – surat

untuk kami dan juga kebaikan dan keramahan dalam melayani mahasiswa

di Psikologi USU. Kak Erna yang sabar melayani kami minjam buku –

buku diPsychoLibdan juga atas keramahannya.

10. Buat keluarga tercinta. Ibu saya tercinta, Alm ayah yang selalu saya

kenang serta kakak adik yang saya sayangi. Ibu tercinta yang selalu

mendoakan saya anaknya agar cepat dapat menyelesaikan studi ini,

terimakasih ibu. Buat alm ayah, saya yakin ayah akan senang melihat

anaknya akhirnya dapat menyelesai studinya. Ini saya persembahkan buat

ayah ibu saya tercinta. Buat kakak saya Minar, Agustina, Kristina, abang

Ridwan, adik Diana dan Roy, terimakasih buat kasih sayang kalian yang

selalu mendukung saya.

11. Buat kekasih saya Kurnia Baren, terima kasih buat semangat dan

bantuannya yang selalu sedia menemani saya untuk menyelesaikan studi

ini.

12. Buat teman saya Ria dan Natalia terimakasih sudah bantu selama ini dan

saya sudah banyak merepotkan kalian.

13. Teman – teman Psikologi stambuk 2006. Saya mungkin tidak bisa

menyebutkan semuanya satu per satu Yani Monica, Sondang, Indra,

Janter, Yessika, Wira, Ingrid, Prinstvaninta, Mita, Helva, Yenni, Jerry,

Nuraini, Titien, Yenni, Mitha, Wira, Indah, Yanda, Herna, Devi. Semua

(8)

14. Buat pihak sekolah yang menjadi tempat penelitian, saya mengucapkan

banyak terima kasih. Buat guru – guru dan terutama siswa yang telah rela

dan mau memberikan hati dan waktu untuk mengisi skala.

Akhirnya penulis berharap semoga proposal skripsi ini dapat bermanfaat

bagi para pembaca semua agar dapat menambah wawasannya terutama di bidang

psikologi perkembangan dan psikologi kepribadian. Akhir kata, masih banyak

kekurangan yang mungkin didapati dalam skripsi ini. Oleh sebab itu, peneliti

sangat menerima masukan dari siapapun yang melihat kelemahan dalam skripsi

ini. Terima kasih.

Medan, Desember 2010

(9)

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ... v

DAFTAR ISI ... ix

DAFTAR TABEL... xiii

DAFTAR DIAGRAM ... xv

DAFTAR GRAFIK ... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ... xvii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Rumusan Masalah ... 7

C. Tujuan Penelitian ... 7

D. Manfaat Penelitian ... 7

E. Sistematika Penulisan ... 9

BAB II LANDASAN TEORI... 10

A. Kemandirian Pada Remaja ... 10

1. Definisi Kemandirian Pada Remaja ... 10

2. Dimensi Kemandirian ... 14

3. Terbentuknya Kemandirian ... 17

(10)

B. Keluarga ... 24

1. Bentuk atau pola keluarga ... 24

2. Pengertiansingle parentand orangtua utuh ... 25

3. Fungsi keluarga... 26

C. Remaja ... 29

1. Pengertian remaja ... 29

2. Ciri-ciri remaja ... 30

3. Tugas perkembangan remaja ... 34

4. Minat pada kemandirian ... 36

D. Perbedaan Kemandirian Remaja Pada Remaja Single Parent dengan Remaja yang Mempunyai Orangtua Utuh ... 38

E. Hipotesa ... 42

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ... 43

A. Identifikasi Variabel Penelitian ... 43

B. Definisi Operasional ... 44

1. Kemandirian remaja ... 44

2.Single parent dan orangtua utuh ... 44

C. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ... 45

1. Populasi dan sampel ... 45

2. Jumlah sampel penelitian . ... 45

(11)

D. Metode Pengumpulan Data ... 46

1. Skala kemandirian remaja ... 47

E. Prosedur Penelitian ... 45

1. Tahap persiapan penelitian ... 45

2. Tahap pelaksanaan penelitian ... 51

F. Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ... 52

1. Validitas ... 52

2. Reliabilitas ... 54

G. Metode Analisis Data ... 54

1. Uji normalitas ... 55

2. Uji homogenitas ... 55

BAB IV ANALISA DAN INTERPRETASI DATA ... 56

A. Gambaran umum subjek penelitian ... 56

1. Gambaran subjek penelitian berdasarkan usia ... 56

2. Gambaran subjek penelitian berdasarkan jenis kelamin ... 57

B. Hasil penelitian ... 60

1. Hasil uji asumsi ... 64

a. Uji normalitas. ... 64

b. Uji homogenitas ... 66

2. Hasil utama penelitian ... 67

Uji komparasi ... 67

(12)

a. Kategorisasi data penelitian kemandirian remaja ... 68

b. Gambaran kemandirian remaja yang single parent dan remaja yang memiliki orangtua utuh . ... 69

c.Gambaran kemandirian remaja berdasarkan aspek-aspek kemandirian remaja . ... 69

C. Pembahasan ... 75

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 78

A. Kesimpulan ... 78

B. Saran ... 79

1. Saran metodologis ... 79

2. Saran praktis ... 80

(13)

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Cara Penilaian Skala Kemandirian Remaja

Tabel 2. Blueprint Skala Kemandirian SebelumUjicoba

Tabel 3. Distribusi Aitem Skala Kemandirian Remaja Setelah Uji Coba

Tabel 4. Perubahan Nomor Aitem Skala Kemandirian Remaja Setelah Uji Coba

Tabel 5. Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Usia

Tabel 6. Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Jenis Kelamin

Tabel 7. Uji Normalitas

Tabel 8. Hasil Uji Homogenitas

Tabel 9. Hasil Analisa t-test Kemandirian Remaja

Tabel10. Hasil Analisa Perbedaan Skor Empirik dan Hipotetik Kemandirian Remaja yang Memiliki Orangtua Utuh dengan RemajaSingle Parent

Tabel 11. Pengkategorian Skor Subjek Penelitian

Tabel 12. Deskripsi Umum Skor Maksimum, Minimum,Mean,dan Standar Deviasi Skor Kemandirian Remaja

Tabel 13. Kategorisasi Norma Skor Kemandirian Remaja

Tabel 14. Gambaran Kemandirian Remaja yang Memiliki Orangtua Single Parent dan Orangtua Utuh

(14)

DAFTAR DIAGRAM

Diagram 1. Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Usia

Diagram 2. Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Jenis Kelamin

(15)

DAFTAR GRAFIK

Grafik 1. Normalitas Kemandirian Remaja yang Memiliki Orangtua Utuh

(16)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Skala Kemandirian Remaja

Lampiran 2. Skor Data Mentah Uji Coba

Lampiran 3. Reliabilitas dan Uji Daya Beda Aitem

Lampiran 4. Skor Data Mentah Penelitian

Lampiran 5. Hasil Analisa Data

(17)

Perbedaan kemandirian antara remaja yang memiliki orangtuasingle parent

dengan remaja yang memiliki orangtua utuh

Junita Meliana Sinaga dan Debby. A. Daulay, M. Psi, Psikolog

ABSTRAK

Kemandirian remaja adalah apa yang dirasakan, dipikirkan dan keputusan yang diambil berdasarkan pada diri sendiri sehingga menjalankan aktivitas hidup sendiri tanpa terlalu tergantung pada orang lain serta dapat mempertanggungjawabkannnya, ketika menghadapi masalah dapat mengatasinya. Pada umumnya kemandirian ini berkembang pada awal masa remaja dan mencapai puncaknya menjelang periode ini berakhir. Banyak faktor yang mempengaruhi kemandirian remaja salah satunya adalah struktur keluarga. Pada penelitian ini struktur keluarga yang digunakan adalahsingle parentdan keluarga utuh yang masih mempunyai ibu dan ayah.

Penelitian ini bertujan untuk melihat perbedaan kemandirian remaja ditinjau dari struktur keluarga yaitu keluarga single parent dan keluarga utuh. Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah sebanyak 104 orang remaja berusia 16-18 tahun yang berasal dari 8 sekolah dari 4 kecamatan di Medan. Teknik sampling penelitian ini adalah multistage sampling. Data diperoleh dengan menggunakan alat ukur berupa skala Likert. Reliabilitas alat ukur yang diperoleh untuk kemandirian remaja adalah 0.903. Adapun teknik statistik yang digunakan untuk mengolah data penelitian ini adalah dengan menggunakan uji parametric independent t-test.

Berdasarkan hasil penelitian, terlihat bahwa terdapat perbedaan kemandirian remaja yang signifikan ditinjau dari struktur keluarga (t = 2.706) dengan signifikansi 0.008. Remaja yang memiliki orangtua single parent memiliki mean skor 114.33, sementara mean skor untuk remaja yang memiliki orangtua utuh adalah 119.31. Hal ini berarti bahwa tingkat kemandirian pada remaja yang memiliki orangtua utuh lebih tinggi dibandingkan dengan remaja yang memiliki orangtuasingle parent.

(18)

The difference of autonomy for adolescence with single parent and adolescence

with two parents

Junita Meliana Sinaga dan Debby. A. Daulay, M. Psi, Psikolog

ABSTRACT

Autonomy of adolescents is what they felt, what they think, and got decision making from their self so they can do their activity without depend to another and responsibility, when have the problem they can to solve that. Autonomy generally develops in early adolescence and peaked towards the late of adolescence. There is much to influence autonomy of adolescent, the one is structure of family. This study used family of single parent and two parents which have mother and father.

The purpose of this research is to investigate the difference autonomy of adolescent based on structure of family single parent and two parent. The number of the sample in this research are 104 adolescences from 16-18 ages in Senior High School from 8 schools from 4 kecamatan at Medan. Sampling technique that used in this study is multistage sampling. Data collected by using the questionnaire with Likert Scale. The reliability of each instruments are 0.903 for autonomy adolescences. Statistic technique that used in this research is parametric independent t-test.

Based on the out come of this research, there is a significancy autonomy in adolescence based on structure of family single parent and two parent (t = 2.706) and significancy 0.008. Adolescence with single parent have mean score 114.33 and the mean score adolescence with two parents is 119.31. It means that adolescence with two parents more autonomy than adolescence with single parent.

(19)

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pada masa sekarang, kehidupan dalam keluarga sangat penuh dengan

variasi. Ada keluarga yang disebut dengan keluarga besar yang terdiri atas ayah,

ibu, anak dan anggota keluarga lain seperti nenek, kakek, paman dan sebagainya.

Ada juga yang disebut dengan keluarga inti yang hanya terdiri atas ayah, ibu dan

anak. Ditinjau dari sisi kelengkapan struktur keluarga, terdapat keluarga yang utuh

dan yang tidak utuh. Keluarga utuh adalah keluarga yang terdiri atas ayah dan ibu

yang masih lengkap keduanya sedangkan keluarga tidak utuh atau yang sering

disebutsingle parent adalah keluarga yang hanya terdapat satu orangtua saja baik

itu ayah ataupun ibu.

DeGenova (2008) mengemukakan single parent family adalah keluarga

yang terdiri atas satu orangtua baik menikah maupun tidak menikah dengan

memiliki anak. Sementara single parent itu sendiri adalah orangtua yang merawat

satu anak atau lebih tanpa ada dampingan dari pasangannya. Banyak hal yang mengakibatkan single parent terjadi seperti bercerai, kematian pasangan, hamil

diluar nikah dan ditinggalkan pasangannya.

Penelitian yang dilakukan Kelly (2008) menunjukkan bahwa anak dari

(20)

serta terganggu dalam hal pendidikan dibanding anak yang memiliki orangtua

utuh. Mereka juga dilaporkan cenderung lebih rentan terkena substance use

seperti merokok, minum minuman keras, dan menggunakan narkoba karena

mereka mencari kesenangan dengan melakukan hal tersebut sebagai pelarian dan

untuk menarik perhatian dari orangtua mereka. Demikian pula halnya pengawasan

orangtua single parent cenderung berpengaruh terhadap sikap dan perilaku anak.

Pengawasan yang kurang terhadap anak-anak dalam melakukan aktivitas

pekerjannnya sehari-hari dapat membuat mereka bingung dalam menentukan

tindakan karena tidak mempunyai tempat untuk berbagi. Bharat, dkk (1989)

menambahkan bahwa anak dari keluarga single parent lebih merasa loneliness,

withdrawal dan anger. Hal ini dikarenakan mereka merasa berbeda dari

teman-temannya yang mempunyai keluarga utuh sehingga membuat mereka menjadi

rendah diri. Dapat dikatakan bahwa keluarga single parent lebih memungkinkan

untuk mengalami resiko yang lebih tinggi dibanding dengan keluarga utuh.

Sumber seperti pendapatan dan faktor penyebab stres lainnya dapat

menentukan apakah single parent dan anaknya mencerminkan perilaku yang

positif atau negatif dalam aspek psikologisnya seperti hubungan anak-orangtua.

Ibu single parent dapat menjadi kurang perhatian pada anak mereka. Hal ini

dikarenakan ibu harus mencari nafkah menggantikan ayah dan harus bekerja,

sehingga ibu sering kurang memberikan perhatian pada anaknya. Saat dalam

keadaan emosional yang kurang baik akibat lelah bekerja, maka ibu bisa jadi

(21)

memperbesar kemungkinan anak menunjukkan perilaku bermasalah seperti

berkelahi, merokok, minum dan sebagainya.

Begitu juga ketika ayah tunggal yang mengasuh anak, maka si ayah akan

merasakan bahwa menjadi ayah itu merupakan proses yang menantang bagi

seorang pria, dimana proses ini dapat menyebabkan berbagai gejolak emosional

karena para ayah tidak terbiasa dengan afeksi kompleks yang dimunculkan dalam

hubungan ayah anak, dimana ayah mempunyai peran ganda dalam mencari

nafkah, membesarkan, mendidik, dan memenuhi kebutuhan anak-anaknya

(Setiawati, 2007). Ayah mempunyai peran ganda dalam mencari nafkah,

mendidik, membesarkan dan memenuhi kebutuhan anak. Berbeda halnya dengan

ibu yang secara sosial budaya telah dipersiapkan menjadi ibu dan mengasuh anak

(Partasari dalam Setiawati, 2007).

DeGenova (2008) juga mengatakan bahwa single parent biasanya lebih

merasa tertekan daripada orangtua utuh dalam kekompetenan sebagai orangtua.

Kekompeten orangtua ini nantinya dapat berpengaruh pada bagaimana si orangtua

mengasuh anaknya. Orangtua single parent yang tidak mempunyai pasangan

untuk tempat berbagi dalam mendidik dan membesarkan anak akan berpengaruh

dalam perkembangan psikologis anak.

Ada orangtua single parent yang mengasuh anaknya terlalu over

protective mengakibatkan anak akan menjadi kurang mandiri karena segala

kebutuhan anak sudah ditentukan oleh orangtua sendiri. Akan tetapi ada juga anak

(22)

Orangtuasingle parenttersebut menjadi tidak ada kesempatan untuk mempelajari

dan memahami tugas perkembangan anaknya. Kurangnya pemahaman orangtua

untuk menguasai tugas perkembangan tersebut dapat berdampak pada

kemandirian si anak. Ketika orangtua kurang mengenali anaknya dan

menyesuaikan sesuai dengan perkembangan sesuai umur si anak maka orangtua

tersebut pun akan kesulitan dalam menentukan apa yang terbaik bagi anaknya

(Musdalifah, 2007).

Berbeda halnya dengan GringlAS dan Weinraub dalam DeGenova (2008)

yang mengemukakan bahwa anak single parent tidak akan berbeda dengan anak

yang mempunyai orangtua utuh ketika tingkat stresnya yang mereka alami tidak

berbeda. Misalnya ketika menghadapi suatu permasalahan, jika orang tua yang

single parent maupun yang utuh mempunyai penyelesaian yang baik dalam

menghadapi masalah tersebut, maka anak yang memiliki orangtua single parent

maupun yang memiliki orangtua utuh akan dapat menyelesaikan masalah yang

mereka hadapi sehingga tidak akan mengganggu terhadap perkembangan anak.

Safaria (2006) menyatakan bahwa saat anak memasuki masa remaja,

mereka memasuki tahap persiapan, dimana potensi pemisahan mereka dari

peraturan orang tua mulai berkembang. Saat remaja mencapai kemandirian

mereka mempunyai perasaan aman, hal ini mendorong remaja untuk bereksplorasi

dan memusatkan tenaga pada tugas serta pemecahan masalah (Ausebel dalam

Safaria 2006). Namun untuk mencapai kemandirian, remaja memerlukan

(23)

tentang dirinya dan lingkungannya, juga pengalaman dalam menentukan arah

kehidupannya (Yusuf, 2004).

Kemandirian seseorang tidak dapat terbentuk tanpa adanya dukungan dari

lingkungan, karena individu tidak mungkin hidup tanpa satu lingkungan sosial

tertentu jika anak itu mau tumbuh normal dan mengalami proses manusiawi atau

proses pembudayaan dalam satu lingkungan kultural. Kesulitan untuk menyiapkan

kemandirian anak merupakan masalah yang umum dihadapi sebuah keluarga.

Kunci kemandirian anak ada di tangan orangtua. Kemandirian yang

dihasilkan dari kehadiran dan bimbingan orangtua menghasilkan kemandirian

yang utuh. Ketidakhadiran orangtua dalam membimbing anaknya, dapat membuat

anak menjadi anak yang tidak mandiri yang selalu bimbang dalam mengambil

keputusan dan tidak dapat menentukan apa yang dia inginkan dengan

bertanggungjawab. Untuk dapat mandiri, anak membutuhkan kesempatan,

dukungan dan dorongan dari keluarga khususnya pola asuh orangtua serta

lingkungan sekitarnya agar dapat mencapai otonomi atas diri sendiri.

Menurut Stanley Hall (dalam Dariyo, 2004) masa remaja itu adalah masa

storm and stress. Remaja berada pada situasi ingin melepaskan diri dari orangtua

dan perasaan masih belum mampu untuk mandiri. Remaja sering mengalami

kebingungan karena sering terjadi pertentangan pendapat antara mereka dan

orangtua. Mereka ingin bebas untuk menentukan nasib diri sendiri. Kalau remaja

tersebut mendapat arahan dan bimbingan dengan baik, maka remaja tersebut akan

(24)

dengan baik, maka remaja tersebut bisa menjadi seorang yang besar kemungkinan

memiliki masalah pada masa dewasanya nanti.

Transisi dari anak-anak menuju ke tahap dewasa, remaja membutuhkan

kemandirian dan identitas untuk mengasumsikan peraturan yang dibuat oleh orang

dewasa serta dapat bertanggungjawab. Disaat kemandirian itu tidak dapat dicapai

oleh seorang remaja, maka akan menjadi masalah saat remaja tersebut beranjak

menjadi dewasa (Rice and Dolgin, 2008). Remaja yang mandiri adalah remaja

yang berani mengambil keputusan dilandasi oleh pemahaman akan segala

konsekuensi dari tindakannya sehingga disertai adanya tanggung jawab (Ali dan

Asrori, 2009). Remaja yang mandiri diharapkan mampu menyelesaikan masalah,

mampu mempunyai rencana untuk masa depannnya, dan dikendalikan oleh diri

sendiri sesuai dengan dorongan hati (Breinbauer, 2005).

Menurut Steinberg (dalam Lewis, 2009) kemandirian itu apa yang

dipikirkan, apa yang dirasakan, dan keputusan yang dibuat adalah lebih

berdasarkan pada diri sendiri daripada mengikuti apa yang orang percayai

Kemandirian tersebut dapat diukur dengan dimensi yang dikemukakan oleh

Steinberg (dalam Berzonsky, 2006) yaitubehavioral, cognitive,dan affective.

Lukman (2000) mengatakan bahwa proses pembentukan dan

pengembangan pribadi mandiri sangat dipengaruhi oleh lingkungan individu baik

lingkungan keluarga, sekolah, agama, budaya, maupun media informasi. Untuk

dapat mandiri, dukungan dan dorongan dari keluarga serta lingkungan

(25)

diperlukan bagi anak sebagai penguat bagi setiap perilakunya. Hal ini sesuai

dengan pendapat Hurlock (dalam Lukman, 2000) mengenai lima faktor yang

dapat mempengaruhi kemandirian yaitu, keluarga, sekolah, media komunikasi

massa, agama, dan pekerjaan atau tugas yang menuntut sikap pribadi tertentu dan

pengaruh keluarga.

Dalam mencapai keinginannya untuk mandiri sering kali remaja

mengalami hambatan-hambatan yang disebabkan masih adanya kebutuhan untuk

tetap tergantung pada orang lain. Disinilah dibutuhkan kehadiran orangtua untuk

membimbing dan mengarahkan anaknya untuk dapat mandiri.

Berdasarkan uraian diatas, peneliti hendak mengetahui apakah ada

perbedaan kemandirian pada remaja yang memiliki orangtua single parent

dengan remaja yang memiliki orangtua utuh.

B. Rumusan Masalah

Penelitian ini ingin membahas bagaimana perbedaan kemandirian pada

remaja yang memiliki orangtua single parent dengan remaja yang memiliki

(26)

C. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan

kemandirian pada remaja yang memiliki orangtua single parent dengan remaja

yang memiliki orangtua utuh.

D. Manfaat Penelitian

1. Manfaat Teoritis

Dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi

pengembangan ilmu psikologi khususnya Psikologi Perkembangan yaitu

memperkaya teori tentang perbedaan kemandirian pada remaja yang mempunyai

orangtuasingle parent dengan remaja yang mempunyai orangtua utuh.

2. Manfaat Praktis

Manfaat praktis dari penelitian ini dapat berguna bagi beberapa pihak

seperti:

a. Pada Remaja

Diharapkan remaja dari keluarga single parent dapat lebih

mengembangkan sikap kemandirian seperti dapat mengambil keputusan sendiri

dan bertanggungjawab atas konsekuensi keputusan yang diambil. Komunikasi dan

hubungan dengan orangtua tetap terjalin sehingga remaja tersebut dapat mencapai

(27)

b. Pada Orangtua

Orangtua single parent diharapkan dapat lebih memperhatikan

perkembangan anak mereka. Orangtua single parent diharapkan dapat mendidik

anak menjadi mandiri walau mereka hanya sendiri dalam mengasuh anak.

Walaupun orangtua single parent telah berpisah, kedua orangtua diharapkan tetap

berpartisipasi dalam mendidik dan mengarahkan anak mereka sehingga anak tidak

kehilangan figur identifikasi ayah atau ibu.

Orangtua yang utuh juga diharapakan dapat membimbing anak mereka

untuk mandiri. Kedua orangtua diharapkan dapat saling melengkapi dan tetap

berpartisipasi dalam menunjang kemandirian anak.

c. Konselor

Sebagai referensi panduan bagi konselor mengetahui faktor- faktor yang

mempengaruhi kemandirian remaja itu banyak, salah satunya adalah sruktur

(28)

E. Sistematika Penulisan

Adapun sistematika penulisan penelitian ini adalah :

BAB I PENDAHULUAN

Berisi uraian singkat tentang latar belakang permasalahan, tujuan

penelitian,manfaat penelitian, dan sistematika penulisan.

BAB II LANDASAN TEORI

Berisikan tentang teori-teori penyusunan variabel yang diteliti,

hubungan antara variabel dan hipotesa.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Pada bab ini akan dijelaskan mengenai identifikasi variabel,

defenisi operasional dari masing-masing variabel, sampel

penelitian, teknik pengambilan sampel, metode pengumpulan data

serta metode analisa data.

BAB IV ANALISA DATA

(29)

BAB II

LANDASAN TEORI

A. Kemandirian Pada Remaja

Hurlock (1980) menyatakan minat pada kemandirian berkembang pada masa awal remaja dan mencapai puncaknya menjelang periode ini berakhir.

1. Definisi Kemandirian Pada Remaja

Istilah kemandirian digunakan secara luas untuk menjelaskan isu psikososial yang merupakan hal penting selama masa remaja. Pengertian dari kemandirian ini sering sukar untuk dispesifikkan. Istilah “autonomy” dalam kajian mengenai remaja sering disejajarartikan secara silih berganti dengan kata “independence”, meskipun sesungguhnya ada perbedaan yang sangat tipis diantara keduanya (Steinberg, 2002). Independence, “secara umum menunjuk pada kemampuan individu untuk ‘menjalankan’ atau ‘melakukan sendiri’ aktivitas hidup terlepas dari pengaruh kontrol orang lain”. Sedangkan istilahautonomy, mempunyai komponenemotional dan cognitive sama baiknya seperti komponen behavioral. Menjadi orang yang mandiri yaitu dapat mengatur diri sendiri yang menjadi salah satu tugas perkembangan pada masa remaja (Steinberg, 2002).

(30)

Newman, 2006) dimana kemandirian itu adalah kemampuan untuk mengatur perilaku sendiri untuk memilih dan memutuskan keputusan sendiri serta mampu melakukannya tanpa terlalu tergantung pada orangtua. Memberikan kemandirian pada remaja bukan berarti orangtua menolak, mengabaikan atau memisahan fisik dari anak mereka, melainkan lebih pada kebebasan psikologis dimana orangtua dan remaja menerima perbedaan masing-masing namun remaja dan orangtua tetap merasakan cinta kasih sayang, saling pengertian dan tetap menjalin hubungan dan komunikasi yang baik.

Rice dan Dolgin (2008) menyatakan bahwa kemandirian itu adalah sebagai independence atau freedom. Salah satu tujuan setiap remaja adalah ingin diterima seperti orang dewasa yang mandiri. Remaja tetap menjadi seorang yang individu dan juga tetap yang berhubungan dengan orangtua pada waktu yang sama (Grotevant dan Cooper dalam Rice, 2008). Remaja tetap menjalin hubungan dengan orangtuanya. Anak mengembangkan dirinya tetapi tetap berkomunikasi dengan orangtuanya sehingga orangtua mengerti apa yang dirasakan anaknya dan memberikan rasa percaya pada anak untuk bertindak (Quintana dan Lapsley dalam Rice dan Dolgin, 2008). Sebagai contoh, mereka mengembangkan minat baru, nilai dan tujuan yang berbeda dari orangtua, tetapi remaja tersebut tetap bagian dari keluarga.

(31)

dengan mempertahankan hubungan dan mencari suportif dari orang lain ketika dibutuhkan. Orangtua memberi pengaruh yang besar dalam perkembangan kemandirian si remaja seperti orangtua tetap berinteraksi dengan anaknya untuk bernegosiasi dan memutuskan keputusan., menumbuhkan kosep diri yang positif, menumbuhkan rasa percaya diri dan membantu anak mampu mengontrol diri.

Kemandirian remaja menurut Ryan, dkk (dalam Berzonsky, 2006 ) adalah sebagai kualitas individual, dimana tindakan seseorang itu berasal dan diatur oleh diri sendiri. Menurut LaFreniere (2000), kemandirian pada remaja adalah kemampuan meningkatkan self reliance, inisiatif, bertahan pada tekanan kelompok dan bertanggung jawab pada keputusan dan tindakan yang diambil. Kemandirian juga dapat diartikan sebagai kemampuan untuk membuat keputusan dengan bebas dan mengatur hidupnya tanpa tergantung berlebihan pada orang lain (Rider dkk, 2003).

Menurut Nashori (1999) kemandirian merupakan modal dasar bagi manusia untuk menentukan sikap dan perbuatan terhadap lingkungannya. Kemandirian mendorong orang untuk berkreasi dan berprestasi karena kemandirian mengantarkan seseorang menjadi makhluk yang produktif dan efisien serta membawa dirinya kearah kemajuan. Hetherington (dalam Afiatin, 1993) mengatakan bahwa kemandirian ditunjukkan dengan adanya kemampuan untuk mengambil inisiatif, kemampuan menyelesaikan masalah, penuh ketekunan, memperoleh kepuasan dari usahanya serta berkeinginan mengerjakan sesuatu tanpa bantuan orang lain.

(32)

hubungan orangtua anak positif dan suportif. Mereka mengizinkan anak anak mereka untuk mengekpresikan perasaan positif dan negatif yang mereka rasakan, hal ini membantu mengembangkan kemampuan sosial dan kemandirian yang bertanggung jawab.

Berdasarkan uraian di atas maka dapat disimpulkan bahwa kemandirian pada remaja adalah apa yang dirasakan, dipikirkan dan keputusan yang diambil berdasarkan pada diri sendiri dan dapat mempertanggungjawabkannya, ketika menghadapi masalah dapat mengatasinya.

2. Dimensi Kemandirian

Menurut Steinberg (2002), ada tiga dimensi kemandirian yaitu:

a. Emotional

Kemandirian emosional menurut merupakan aspek kemandirian yang menyatakan perubahan kedekatan hubungan emosional antar individu, seperti hubungan emosional antara remaja dengan ibunya dan hubungan emosional antara remaja dengan ayahnya. Steinberg dan Silverberg, (1986), membagi kemandirian emosional menjadi empat komponen, yaitu:

1. de-idealized yaitu remaja mampu memandang orangtuanya sebagaimana adanya, maksudnya tidak memandangnya sebagai orang yang idealis dan sempurna yang dapat melakukan kesalahan,

(33)

3. non dependency, atau suatu tingkat dimana remaja lebih bersandar pada kemampuan dirinya sendiri, daripada membutuhkan bantuan pada orangtua mereka tetapi tidak sepenuhnya lepas dari pengaruh orangtuanya,

4. individuated, mampu dan memiliki kelebihan secara pribadi untuk mengatasi masalah didalam hubungannya dengan orang tua. Remaja percaya bahwa ada sesuatu tentang remaja tersebut yang tidak diketahui oleh orangtuanya.

b. Behavioral

Kemandirian perilaku berarti “bebas” untuk berbuat atau bertindak sendiri tanpa terlalu bergantung pada bimbingan orang lain. Kemandirian perilaku mencakup kemampuan untuk meminta pendapat orang lain jika diperlukan, menimbang berbagai pilihan yang ada dan pada akhirnya mampu mengambil kesimpulan untuk suatu keputusan yang dapat dipertanggungjawabkan. Steinberg, (2002) menyatakan bahwa ada tiga domain kemandirian perilaku pada remaja, yaitu:

1. changes in decision-making abilities yaitu perubahan dalam kemampuan untuk mengambil keputusan, dengan indikator meliputi: (a) remaja menyadari resiko yang timbul; (b) remaja menyadari konsekuensi yang muncul kemudian; (c) remaja dapat menggunakan orangtua, teman, atau ahli seagai konsultan; (d) remaja dapat merubah pendapatnya karena ada informasi baru yang dianggap sesuai; (e) remaja menghargai dan berhati-hati terhadap saran yang diterimanya

(34)

menghabiskan banyak waktu diluar keluarga sehingga nasehat dan pendapat dari teman dan orang dewasa lainnya sangat penting, remaja mampu mempertimbangkan alternatif dari tindakannya secara bertanggung jawab, remaja mengetahui secara tepat kapan harus meminta saran dari orang lain

3.changes in feelings of self-relianceyaitu perubahan dalam rasa percaya diri, remaja mencapai kesimpulan dengan rasa percaya diri, remaja mampu mengekspresikan rasa percaya diri dalam tindakan-tindakannya.

c. Value

Value autonomy menunjuk kemampuan seseorang untuk mengambil keputusan-keputusan dan menetapkan pilihan yang lebih berpegang atas dasar prinsip-prinsip individual yang dimilikinya, daripada mengambil prinsip-prinsip dari orang lain. Dengan kata lain bahwa value autonomy menggambarkan kemampuan remaja untuk bertahan pada tekanan apakah akan mengikuti seperti permintaan orang lain yang dalam arti ia memiliki seperangkat prinsip tentang benar atau salah, tentang apa yang penting dan tidak penting. Perkembangan value autonomy dapat dilihat dari moral development, political thinking dan religious belief pada masa remaja.

(35)

dimana peraturan pada masyarakat dipandang lebih pada subjektif dan relatif bukan yang absolut dan terdefenisi. Postconventional thinking itu lebih luas tidak sebatas berorientasi pada peraturan yang berlaku pada masyarakat dan prinsip lebih abstrak. Menyadari adanya konflik dengan moral standard yang berlaku dan dapat membuat penilaian berdasarkan pada kebenaran, kejujuran dan keadilan. Tingkah laku moral lebih dikemudikan oleh tanggung jawab batin sendiri, misalnya seorang istri yang sakit kanker dan dapat ditolong dengan obat seharga $2000 tetapi sang suami hanya dapat mengumpulkan duit sebanyak $1000, dia minta keringanan kepada dokter tetapi dokter tidak bersedia menjual lebih murah. Tak tahu lagi harus berbuat apa, akhirnya suami pun mencuri obat tersebut. Sebagian orang mungkin akan merespon bahwa sikap suaminya itu salah melanggar peraturan karena mencuri, tetapi sebagian pihak akan menerima perbuatan sikap suaminya karena istrinya butuh dan melindungi hidup itu lebih penting.

(36)

meningkatnya penggunaan prinsip (seperti kebebasan mengemukakan pendapat, persamaan hak, dan memberi kebebasan).

3. Religious belief, sama seperti moral dan political belief menjadi lebih abstrak, lebih prinsip dan lebih bebas. Kepercayaan remaja menjadi lebih berorientasi pada spiritual dan ideologis tidak sebatas pada ritual biasa dan bukan hanya mengamati kebiasaan pada agama.

(37)

3. Terbentuknya Kemandirian

Kemandirian bukanlah kemampuan yang dibawa anak sejak lahir, melainkan hasil dari proses belajar. Sebagai hasil belajar, kemandirian pada diri seseorang tidak terlepas dari faktor bawaan dan faktor lingkungan. Tentang hal tersebut Ali dan Asrori (2004) menyatakan perkembangan kemandirian juga dipengaruhi oleh stimulus lingkungannya selain oleh potensi yang telah dimiliki sejak lahir sebagai keturunan dari orang tuanya. Proses belajar tersebut diawali dari lingkungan terdekat yaitu keluarga, dan pengalaman yang diperoleh dari berbagai lingkungan di luar rumah. Kemandirian semakin berkembang pada setiap masa perkembangan seiring pertambahan usia dan pertambahan kemampuan.

Lie & Prasasti (2004) memberikan gambaran perkembangan kemandirian dalam beberapa tahapan usia. Perkembangan kemandirian tersebut diidentifikasikan pada usia 0 – 2 tahun; usia 2 – 6 tahun; usia 6 – 12 tahun; usia 12 – 15 tahun dan pada usia 15 – 18 tahun. Tahap perkembangan kemandirian pada gambar tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut.

a. Usia 0 sampai 2 tahun

Sampai usia dua tahun, anak masih dalam tahap mengenal lingkungannya, mengembangkan gerak-gerik fisik dan memulai proses berbicara. Pada tahap ini anak masih sangat bergantung pada orang tua atau orang dewasa lainnya dalam memenuhi kebutuhan dan keinginannya.

b. Usia 2 sampai 6 tahun

(38)

dan keterampilan seperti keterampilan berlari, memegang, melompat, memasang dan berkata-kata. Pada masa ini pula anak mulai dikenalkan pada toilet training, yaitu melatih anak dalam buang air kecil atau air besar.

c. Usia 6 sampai 12 tahun

Menurut Erikson (dalam Lie & Prasasti, 2004) pada masa ini anak belajar untuk menjalankan kehidupan sehari-harinya secara mandiri dan bertanggung jawab. Pada masa ini anak belajar di jenjang sekolah dasar. Beban pelajaran merupakan tuntutan agar anak belajar bertanggung jawab dan mandiri.

d. Usia 12 sampai 15 tahun

Pada usia ini anak menempuh pendidikan di tingkat menengah pertama (SMP). Masa ini merupakan masa remaja awal di mana mereka sedang mengembangkan jati diri dan melalui proses pencarian identitas diri. Sehubungan dengan itu pula rasa tanggung jawab dan kemandirian mengalami proses pertumbuhan.

e. Usia 15 sampai 18 tahun

(39)

keputusan sendiri dan memperoleh kebebasan perilaku sesuai dengan keinginannya, tentunya dengan disertai tanggung jawab.

4. Faktor-Faktor Yang Dapat Mempengaruhi Kemandirian

Menurut Allen dkk (dalam Kulbok, 2004) terdapat beberapa hal yang mempengaruhi kemandirian yaitu:

1. Jenis Kelamin

Anak laki-laki lebih berperan aktif dalam membentuk kemandirian dan dituntut untuk lebih mandiri, sedangkan anak perempuan mempunyai ketergantungan yang lebih stabil karena memang dimungkinkan untuk bergantung lebih lama.

2. Usia

Pada setiap tahap perkembangan mempengaruhi kemandirian seseorang. Beberapa sifat yang ada pada remaja awal menunjukkan masih ada pengaruh dari masa kanak-kanaknya, misalnya emosional, belum mandiri, belum memiliki pendirian sendiri. Sedangkan pada remaja akhir sudah diharapkan lebih menunjukkan kedewasaan seperti menerima keadaan fisiknya, bertanggungjawab.

3. Struktur keluarga

(40)

4. Budaya

Setiap daerah, setiap negara mempunyai adat istiadat dan cara tertentu dalam mendidik anak. Pada budaya barat, anak sangat dituntut lebih cepat mandiri. Anak pada budaya barat banyak yang kerja part time dan banyak yang sudah mulai tinggal sendiri tidak bersama orangtua lagi.

5. Lingkungan

Manusia sebagai makhluk sosial memang tidak akan pernah dapat dipisahkan dengan manusia lain dan juga lingkungan tempat tinggal individu tersebut. Lingkungan yang baik, dapat mendukung anak untuk mandiri.

6. Keinginan individu untuk bebas

Setiap individu berbeda, ada individu yang memang ingin melakukan sesuatu dengan bebas dan tanpa harus dikekang oleh orang lain. Perbedaan setiap individu ini juga mempengaruhi keinginan setiap orang untuk mandiri.

Menurut Hurlock (dalam Lukman, 2000) terdapat lima faktor yang mempengaruhi kemandirian yaitu:

1. Keluarga

(41)

perkembangan remaja akan optimal apabila mereka bersama keluarganya. Di dalam keluarga, orangtualah yang berperan dalam mengasuh, membimbing dan membantu mengarahkan anak untuk menjadi mandiri.

2.Sekolah

Proses pendidikan di sekolah yang tidak mengembangkan demokratisasi pendidikan dan cenderung menekankan indoktrinasi tanpa argumentasi akan menghambat perkembangan kemandirian remaja. Perlakuan guru, teman dapat juga mempengaruhi kemandirian seorang anak.

3. Media komunikasi massa

Jenis-jenis media komunikasi masa sekarang sangat bervariasi, salah satu contohnya adalah majalah, koran. Dari pencarian info dan yang terjadi di dunia melalui media dapat menambah wawasan para anak. Anak dapat mencari pengetahuan dan info dari kecanggihan teknologi sekarang.

4. Agama

Agama dapat mempengaruhi kemandirian seseorang misalnya sikap terhadap agama yang kuat. Dikatakan bahwa dengan anak yang mempunyai agama yang kuat dapat membantu anak dalam bersikap dan menjadikan anak lebih mandiri.

5. Pekerjaan atau tugas yang menuntut sikap pribadi tertentu

(42)

bertanggung jawab termasuk tugas yang menuntut tanggung jawab dalam mengambil keputusan.

B. Keluarga

Keluarga dapat diartikan dalam dua macam, yaitu a) dalam arti luas, keluarga meliputi semua pihak yang ada hubungan darah atau keturunan yang dapat dibandingkan dengan ”marga”; b) dalam arti sempit keluarga meliputi orangtua dan anak (Brown dalam Yusuf, 2004). Menurut Peraturan Pemerintah nomor 21 tahun 1994 Bab I ayat 1 keluarga adalah unit terkecil dalam masyarakat yang terdiri dari suami-istri, atau suami, istri dan anaknya, atau ayah dan anaknya, atau ibu dan anaknya. Sedangkan menurut WHO (1969) keluarga adalah anggota rumah tangga yang saling berhubungan melalui pertalian darah adaptasi atau perkawinan.

1. Bentuk atau Pola Keluarga

Menurut Yusuf (2004), terdapat dua pola keluarga yaitu:

a. Keluarga Inti (Nuclear Family)

Keluarga yang terdiri dari atas suami/istri, istri/ibu, dan anak-anak yang lahir dari pernikahan antara keduanya dan yang belum berkeluarga termasuk anak tiri jika ada.

b. Keluarga Luas (Extended Family)

(43)

dalam sebuah rumah tangga bersama, seperti mertua, adik, kakak ipar dan yang lainnnya yang tinggal menumpang.

2. Pengertian Single Parent dan Orangtua Utuh

DeGenova (2008) mengatakansingle parent family adalah keluarga yang terdiri atas satu orangtua baik menikah maupun tidak menikah dengan memiliki anak. Menurut Sager dkk (dalam Setiawati, 2007) single parent adalah orangtua yang memelihara dan membesarkan anaknya tanpa kehadiran dan dukungan dari pasangannya. Single parent merupakan keluarga yang orantuanya hanya terdiri dari ayah atau ibu yang bertanggung jawab mengurus anak setelah perceraian, meninggal, atau kelahiran diluar nikah (Yusuf, 2004). Sedangkan keluarga utuh keluarga utuh adalah keluarga yang terdiri atas ayah dan ibu yang masih lengkap keduanya dan anaknya.

Gaya pengasuhan antarasingle fatherdan single mothermungkin dapat berbeda.Faktor demografik seperti pendidikan dan sosia ekonomi mempengaruhi gaya pengasuhan orangtua antarasingle fatherdan single mother (Christofferson dalam Borstein, 2008). Menurut Downey (dalam Nord dkk, 1997), single father lebih pada menyediakan kebutuhan ekonomi, sehingga biasanya keadaan ekonomi nya lebih baik dibanding single mother. Pada single mother lebih pada ’interpersonal’ seperti bagaimana sekolah anaknya, berteman dengan siapa dan sebagainya. Ayah mempunyai peran ganda dalam mencari nafkah, mendidik, membesarkan dan memenuhi kebutuhan anak dan tidak biasa dengan afeksi yang kompleks. Ibu yang secara sosial budaya telah dipersiapkan menjadi ibu dan mengasuh anak (Partasari dalam Setiawati, 2007).

(44)

anaknya. Sedangkan orangtua utuh adalah dalam keluarga itu terdapat ayah dan ibu yang mendidik, mengasuh dan membesarkan anaknya.

3. Fungsi Keluarga

Menurut Yusuf (2004), dari sudut pandang sosiologis ada tujuh fungsi keluarga , yaitu:

a. Fungsi Biologis

Keluarga dipandang sebagai pranata sosial yang memberikan legalitas, kesempatan dan kemudahan bagi para anggotanya untuk memenuhi kebutuhan dasar biologisnya. Kebutuhan itu meliputi pangan, sandang, papan, hubungan seksual bagi suami istri, dan pengembangan keturunan atau reproduksi.

b. Fungsi Ekonomis

Keluarga dalam hal ini mempunyai kewajiban untuk menafkahi anggota keluarganya, melengkapi kebutuhan mereka.

c. Fungsi Pendidikan

Keluarga merupakan lingkungan pendidikan pertama dan utama bagi anak. Keluarga berfungsi sebagai ”transmiter budaya atau mediator” sosial budaya bagi anak. Dalam hal ini menyangkut penanaman, pembingbingan, atau pembiasaan nilai-nilai agama, budaya, dan keterampilan tertentu yang bermanfaat bagi anak.

d. Fungsi Sosialisasi

(45)

mensosialisasikan nilai-nilai atau peran hidup dalam masyrakat yang harus dilaksanakan oleh para anggotanya. Keluarga merupakan lembaga yang mempengaruhi perkembangan kemampuan anak untuk menaati peraturan, mau bekerja sama dengan orang lain, bersikap toleran, menghargai pendapat gagasan orang lain, mau bertanggung jawab dan bersikap matang dalam kehidupan yang heterogen (etnis, ras, budaya, dan agama).

e. Fungsi Perlindungan

Keluarga berfungsi sebagai pelindung bagi para anggota keluarganya dari gangguan, ancaman, atau kondisi yang menimbulkan ketidaknyaman (fisik-psikologis) para anggotanya.

f. Fungsi Rekreatif

Untuk melaksanakan fungsi ini, keluarga harus diciptakan sebagai lingkungan yang memberikan kenyamanan, keceriaan, kehangatan dan penuh semangat bagi para anggotanya. Sehubungan dengan hal ini, maka keluarga harus ditata sedemikian rupa, seperti menyangkut aspek dekorasi interior rumah, hubungan komunikasi yang tidak kaku, bercengkrama dan sebagainya.

g. Fungsi Agama

(46)

Menurut Friedman (dalam Littleton,2002), fungsi keluarga ada lima yaitu:

a. Affective Function

Keluarga memberikan kenyamanan emosional anggota keluarga, membantu anggota keluarga dalam membentuk identitas. Dalam fungsi afeksi baik orangtua ke anak maupun anak ke anak saling menyanyangi, saling menyokong dan saling membantu.

b. Socialization and Social Placement Function

Keluarga menyiapkan anggota keluarganya untuk mengambil bagian pada masyarakat nantinya. Keluarga juga memberikan status pada anggota keluarga.

c. Reproductive Function

Keluarga melahirkan anak, menumbuh-kembangkan anak dan meneruskan keturunan

d. Economic Function

Keluarga memberikan finansial untuk anggota keluarganya sehingga anggota keluarga dapat memenuhi kebutuhannya.

e. Health Care Function

Keluarga memberikan keamanan, kenyamanan lingkungan yang dibutuhkan untuk pertumbuhan, perkembangan dan istirahat termasuk untuk penyembuhan dari sakit

(47)

Menurut Friedman keluarga mempunyai fungsi sebagai affective function, socialization and social placement function, reproduktif function, economic function, health care function.

C. Remaja

1. Pengertian Remaja

Menurut Hurlock (1980) istilah adolescence seperti yang dipergunakan saat ini, mempunyai arti yang luas, mencakup kematangan mental, emosional, sosial dan fisik. Remaja berkisar antara 12/13-17/18 tahun. Secara psikologis, masa remaja adalah usia dimana individu berintegrasi dengan masyarakat dewasa, usia dimana anak tidak lagi merasa di bawah tingkat orang-orang yang lebih tua melainkan berada dalam tingkatan yang sama.

Menurut Mappiare dalam Ali dan Asrori (2009), masa remaja berlangsung antara umur 12 tahun sampai dengan 21 tahun bagi wanita dan 13 tahun sampai dengan 22 tahun bagi pria. Menurut Papalia (2007) mengatakan remaja adalah pada saat perkembangan transisi dari masa anak-anak menuju masa dewasa dengan perubahan pada fisik, kognitif dan psikososial. Masa remaja akan dimulai pada saat terjadi pubertas yaitu proses menuju matangnya alat reproduksi, dan mampu berreproduksi.

(48)

2.. Ciri-Ciri Masa Remaja

a. Masa Remaja Sebagai Periode yang Penting

Kendatipun semua periode dalam rentang kehidupan adalah penting, namun kadarnya berbeda-beda. Ada periode penting karena akibat fisik dan ada lagi karena akibat psikologis. Pada periode remaja kedua-duanya sama sama penting. Perkembangan fisik yang cepat dan penting disertai dengan cepatnya perkembangan mental yang cepat, terutama pada awal masa remaja. Semua perkembangan itu menimbulkan perlunya penyesuaian mental dan perlunya membentuk sikap, nilai dan minat baru.

b. Masa Remaja Sebagai Periode Peralihan

Peralihan tidak berarti putus atau berubah dari apa yang telah terjadi sebelumnya, melainkan lebih sebuah peralihan dari satu tahap perkembangan ke tahap perkembangan berikutnya. Artinya, apa yang telah terjadi sebelumnya akan meninggalkan bekasnya pada apa yang terjadi sekarang dan yang akan datang. Pada masa ini, remaja bukan lagi seorang anak dan juga bukan orang dewasa.

c. Masa Remaja Sebagai Periode Perubahan

(49)

yang intensitasnya tergantung pada tingkat perubahan fisik dan psikologis yang terjadi. Kedua, perubahan tubuh, minat dan peran yang diharapkan oleh oleh kelompok sosial untuk dipesankan, menimbulkan masalah baru. Remaja akan tetap merasa ditimbuni masalah, sampai dia sendiri menyelesaikannya menurut kepuasannya. Ketiga, dengan berubahnya minat dan pola perilaku, maka nilai-nilai juga berubah. Apa yang pada masa kanak-kanak penting, sekarang setelah hampir dewasa tidak penting lagi. Keempat, sebagian besar remaja bersifat ambivalen terhadap perubahan. Mereka mengiginkan dan menuntut kebebasan, tetapi mereka sering takut bertanggung jawab akan akibat dan meragukan kemampuan untuk dapat mengatasi tanggung jawab tersebut.

d. Masa Remaja Sebagai PeriodeStorm and Stress

(50)

e. Masa Remaja Sebagai Masa Mencari identitas

Pada tahun awal masa remaja, penyesuaian diri dengan kelompok masih tetap bagi anak laki-laki dan perempuan. Lambat laun mereka mulai mendambakan identitas diri. Salah satu cara nya adalah dengan mengangkat diri sendiri dengan menggunakan simbol status seperti pakaian dan barang-barang lain yang bagus. Dengan cara ini remaja menarik perhatian diri sendiri dan agar dipandang sebagai individu, sementara pada saat yang sama dia mempertahankan identitas dirinya terhadap kelompok sebaya.

f. Masa Remaja Sebagai Masa yang Tidak Realistik

Mereka melihat diri mereka sendiri dan orang lain sebagaimana yang remaja inginkan. Semakin tidak realistik cita-citanya semakin remaja tersebut marah bahkan sakit hati dan kecewa apabila orang lain mengecewakannya atau ketika remaja tersebut tidak berhasil mencapai tujuan yang ditetapkannya.

g. Masa Remaja Sebagai Ambang Dewasa

Dengan semakin mendekatnya usia kematangan yang sah, para remaja menjadi gelisah untuk meninggalkan stereotipe belasan tahun dan untuk memberikan kesan mereka telah dewasa. Berpakaian dan bertindak seperti orang dewasa. Bahkan mereka mulai mulai merokok, minum-minuman keras, dan sebagainya. Mereka menganggap bahwa perilaku itu akan memberikan citra yang mereka inginkan.

(51)

masa mencari identitas, masa remaja sebagai masa yang tidak realistik, dan masa remaja sebagai ambang dewasa.

3. Tugas – Tugas Perkembangan Remaja

Menurut Dariyo (2004), tugas-tugas perkembangan adalah kewajiban atau yang harus dilalui oleh setiap individu sesuai dengan tahap perkembangan individu itu sendiri. Tugas-tugas perkembangan remaja menurut Havighurst (dalam Dariyo, 2004) ada beberapa, yaitu sebagai berikut.

a.Menyesuaikan diri dengan perubahan fisiologis-psikologis

Perubahan fisiologis yang dialami oleh individu mempengaruhi pola perilakunya. Di satu sisi, dia harus dapat memenuhi kebutuhan dorongan biologis, namun apabila dipenuhi hal tersebut akan melanggar norma, padahal dari sisi penampilan fisik, remaja sudah seperti orang dewasa. Oleh karena itu, remaja mengalami dilema.

b.Belajar bersosialisasi dengan seorang laki-laki maupun wanita

Dalam hal ini, seorang remaja diharapkan dapat bergaul dan menjalin dengan individu lain yang berbeda jenis kelamin, yang didasarkan atas saling menghargai dan menghormati antara satu dengan yang lain.

c.Memperoleh kebebasan secara emosional dari orang tua dan orang dewasa lainnya

(52)

remaja tidak lagi sepenuhnya bergantung pada orang tua, bahkan menghabiskan sebagian besar waktunya bergaul dengan teman- temannya.

d.Remaja bertugas untuk menjadi warga negara yang bertanggung jawab

Untuk dapat mewujudkan tugas ini, umumnya remaja berusaha mempersiapkan diri dengan menempuh pendidikan formal dan non-formal agar memiliki taraf ilmu pengetahuan, keterampilan/ keahlian yang profesional. Oleh Schaie (dalam Dariyo, 2004) masa tersebut diistilahkan sebagai masa aquisitif yakni masa di mana remaja berusaha untuk mencari bekal pengetahuan dan keterampilan guna mewujudkan cita-citanya agar menjadi seorang ahli yang profesional di bidangnya. Karena itu adalah hal wajar agar remaja dipersiapkan dan mempersiapkan diri secara matang dan sebaik-baiknya.

e.Memperoleh kemandirian

Salah satu tugas perkembangan remaja untuk mandiri merupakan tugas yang sulit untuk dicapai. Banyak remaja ingin mandiri dan membutuhkan rasa aman yang diperoleh dari ketergantungan emosi pada orangtua atau dewasa lainnya. Remaja mempersiapkan diri untuk menguasai ilmu dan keahlian untuk dapat bekerja sesuai dengan bidang sehingga remaja tersebut dapat menghidupi diri sendiri nantinya sehingga. Remaja itu sendiri yang menentukan pendidikannnya dan membuat keputusan sendiri.

Kemandirian itu dicapai dengan mulai memisahkan diri dari keluarga tetapi bukan berarti menolak keluarganya. Disini remaja bertanggungjawab dengan perbuatannnya tetapi tetap menjaga hubungan dengan orangtua dan anggota keluarganya.

(53)

seorang laki-laki maupun wanita, memperoleh kebebasan secara emosional dari orang tua dan orang dewasa lainnya, remaja bertugas untuk menjadi warga negara yang bertanggung jawab, dan memperoleh kemandirian.

3. Minat Pada Kemandirian

Keinginan yang kuat untuk mandiri berkembang pada awal masa remaja dan mencapai puncaknya menjelang periode ini berakhir. Hal ini menimbulkan banyak banyak perselisihan dengan orangtua dan orang dewasa lainnya. Remaja yang mandiri adalah individu yang berani mengambil keputusan dilandasi oleh pemahaman akan segala konsekuensi dari tindakannya sehingga disertai dengan tanggung jawab (Ali dan Asrori, 2009). Orangtua sebaiknya tidak membiasakan menggambil alih tanggung jawab anak. Orangtua bisa mendukung dan mendampinginya, tapi tidak sampai mengambil alih permasalahan anak (Lie dan Prasasti, 2004).

(54)

terlalu berpatokan pada figur orangtua atau figur orang dewasa lainnya. Pada perubahan sosial, remaja sudah dapat bertanggung jawab dan meningkatnya rasa percaya diri (Steinberg, 2002).

Remaja mulai mempertanyakan pandangan orangtuanya dan mulai mengembangkan gagasan sendiri. Remaja tidak lagi memandang orangtuanya sebagai orang yang tahu segalanya. Remaja mulai matang dan realistis sesuai dengan bakat, skill dan pengetahuannnya walau kadang masih bisa melakukan kesalahan (Kenny and Dacey, 1997).

(55)

D. Kerangka Berpikir Perbedaan Kemandirian Pada Remaja Single Parent Dengan

Remaja Yang Mempunyai Orangtua Utuh

Dilihat dari struktur kelengkapan keluarga, ada keluarga yang utuh dan yang tidak utuh. Keluarga utuh adalah keluarga yang terdiri atas ayah dan ibu yang masih lengkap keduanya sedangkan keluarga tidak utuh atau yang sering disebut single parent adalah keluarga yang hanya terdapat satu orangtua baik itu ayah maupun ibu. Banyak hal yang mengakibatkan single parent terjadi seperti bercerai, kematian pasangan, hamil diluar nikah dan ditinggalkan pasangannya

Penelitian yang dilakukan Kelly (2008) menunjukkan bahwa anak dari single parent cenderung lebih rentan terkena masalah dalam kehidupannya sehari-hari serta terganggu dalam hal pendidikan dibanding anak yang memiliki orangtua utuh. Menurut Bharat, dkk (1989) mengatakan bahwa anak keluarga single parent lebih merasaloneliness,withdrawal dananger. Hal ini senada dengan penelitian yang dilakukan oleh Hansen, dkk (1980) dimana terdapat perbedaan konsep diri, prestasi di sekolah, vocational maturity, occupational aspiration dan persepsi terhadap orangtua mereka pada anak dengan orangtua single parent dan yang memiliki orangtua utuh.

(56)

mengakibatkan si anak akan menjadi kurang mandiri karena segala sesuatu sudah ditentukan oleh orangtua. Begitu juga dengan anak yang kurang mendapat perhatian dari orangtua single parent akibat terlalu sibuk sehingga tidak ada kesempatan untuk mempelajari tugas perkembangan atau kurangnya bimbingan untuk menguasai tugas perkembangan tersebut (Musdalifah, 2007). Kekurangkompetannya sebagai single parent dapat mengakibatkan anak kurang mandiri dimana anak menjadi bingung dalam mengambil keputusan dan susah mempertanggungjawabkannnya.

Keadaan keluarga yang tidak lengkap dapat membuat ikatan keluarga dan suasana keluarga tidak dapat memberi rasa aman. Anak tidak mencari perlindungan dan tempat bernaung di keluarga melainkan mencari tempat curahan hati pada teman dekatnya. Sedangkan keluarga sebenarnya justru harus memberikan rasa aman itu (Gunarsa, 2003).

(57)

single mother lebih pada ’interpersonal’ seperti bagaimana sekolah anaknya, berteman dengan siapa dan sebagainya.

Kemandirian pada anak berawal dari keluarga serta dipengaruhi oleh pola asuh orang tua didalam keluarga, orang tualah yang berperan dalam mengasuh, membimbing, membantu dan mengarahkan anak untuk menjadi mandiri (Gunarsa & Gunarsa, 2004). Menurut Allen (dalam Kulbok, 1980) terdapat lima faktor yang mempengaruhi kemandirian yaitu, jenis kelamin, usia, struktur keluarga, lingkungan, budaya, dan keinginan individu untuk mandiri.

Menurut Stanley Hall (dalam Dariyo, 2004) masa remaja itu adalah masa storm and stress. Remaja berada pada situasi ingin melepaskan diri dari orangtua dan perasaan masih belum mampu untuk mandiri. Remaja sering mengalami kebingungan karena sering terjadi pertentangan pendapat antara mereka dan orangtua. Mereka ingin bebas untuk menentukan nasib diri sendiri. Kalau remaja tersebut mendapat arahan dan bimbingan dengan baik, maka remaja tersebut akan menjadi seorang individu yang bertanggungjawab, tetapi kalau tidak terbimbing dengan baik, maka remaja tersebut bisa menjadi seorang yang memiliki masalah pada masa dewasanya nanti.

(58)

Menurut Steinberg (dalam Lewis, 2009) kemandirian itu apa yang dipikirkan, apa yang dirasakan, dan keputusan yang dibuat adalah lebih berdasarkan pada diri sendiri daripada mengikuti apa yang orang percayai. Hal yang sama juga dikemukakan oleh Steinberg (dalam Newman, 2006) dimana kemandirian itu adalah kemampuan untuk mengatur perilaku sendiri untuk memilih dan memutuskan keputusan sendiri dan melakukannya tanpa terlalu dikontrol dan tanpa terlalu tergantung pada orangtua. Memberikan kemandirian tersebut pada remaja bukan berarti orangtua menolak, mengabaikan atau memisahan fisik dari anak mereka, melainkan lebih pada kebebasan psikologis dimana orangtua dan remaja menerima perbedaan masing-masing dimana remaja dan orangtua tetap merasakan cinta kasih sayang, saling pengertian dan tetap menjalin hubungan dan komunikasi yang baik. Menurut Steinberg ( 2002) ada tiga dimensi kemandirian yaitubehavioral, valuedanemotional.

Transisi dari anak-anak menuju ke tahap dewasa, remaja membutuhkan kemandirian dan identitas untuk mengasumsikan peraturan yang dibuat oleh orang dewasa serta dapat bertanggungjawab. Remaja yang mandiri adalah remaja yang berani mengambil keputusan dilandasi oleh pemahaman akan segala konsekuensi dari tindakannya sehingga disertai dengan tanggung jawab (Ali dan Asrori, 2009). Remaja meningkatkan kemampuan untuk menyelesaikan masalah, mampu mempunyai rencana untuk masa depannya, dan dikendalikan oleh diri sendiri sesuai dengan dorongan hati (Breinbauer, 2005).

(59)

E. Hipotesa

(60)

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

Penelitian ini termasuk jenis penelitian komparasi. Penelitian komparasi adalah penelitian yang berusaha untuk menemukan persamaan dan perbedaan tentang benda, orang, prosedur kerja, ide, dan kritik terhadap orang atau kelompok. Secara sederhana dapat dikatakan bahwa penelitian komparasi adalah penelitian yang ingin membandingkan dua atau tiga kejadian dengan melihat penyebabnya (Sudijono, 2000). Jadi dalam penelitian ini akan melihat perbedaan kemandirian antara remaja yang memiliki orangtua single parent dengan remaja yang memiliki orangtua utuh.

A. Identifikasi Variabel Penelitian

Variabel penelitian, adalah apa yang menjadi titik perhatian suatu penelitian (Arikunto, 1996). Variabel dapat pula didefinisikan sebagai gejala yang bervariasi, seperti yang dinyatakan Sutrsisno Hadi (dalam Arikunto, 1996); gejala adalah objek penelitian yang bervariasi. Secara singkat Arikunto (1998) menyatakan bahwa variabel adalah gejala yang menunjukkan variasi baik dalam jenis maupun tingkatannya.

(61)

Variabel terikatnya adalah yaitu variabel yang dianggap dipengaruhi oleh variabel bebas. Variabel tergantung dalam penelitian ini adalah kemandirian

Variabel bebas adalah variabel yang dianggap menyebabkan perubahan terhadap variabel lain. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah adalah struktur keluarga : single parent dan orangtua utuh.

B. Definisi Operasional

Definisi operasional dari variabel kemandirian dalam penelitian ini adalah

sebagai berikut.

1. Kemandirian

(62)

2. Single Parent dan Orangtua utuh

Single parent adalah orangtua yang memelihara dan membesarkan anaknya tanpa kehadiran dan dukungan dari pasangannya. Dalam penelitian ini single parent tersebut adalah ayah saja yang bertanggung jawab mengurus anaknya.

Keluarga utuh adalah keluarga yang terdiri atas ayah dan ibu yang masih lengkap keduanya dan bertanggungjawab untuk mengurus anaknya tersebut.

C. Populasi, Sampel Penelitian, dan Teknik Pengambilan Sampel

1. Populasi dan Sampel

Menurut Hadi (2000), yang dimaksud dengan populasi adalah semua individu untuk siapa kenyatan-kenyataan yang diperoleh dari sampel penelitian itu hendak digeneralisasikan. Sedangkan sampel adalah sebagian dari populasi yang dikenakan langsung dalam penelitian.

(63)

Subjek penelitian menurut Azwar (2001) adalah sumber utama data penelitian yaitu mereka yang memiliki data mengenai variabel yang akan diteliti. Karakteristik subjek penelitian diperlukan untuk menjamin homogenitasnya. Karakteristik populasi dalam penelitian ini adalah:

a. Remaja yang memiliki ayahsingle parentdan remaja yang memiliki orangtua utuh.

b. Ayah bekerjafull time

c. Remaja laki-laki dan perempuan

d. Remaja berusia 16-18 tahun

Keinginan yang kuat untuk mandiri berkembang pada awal masa remaja dan mencapai puncaknya pada masa remaja akhir ( dalam Hurlock,1980).

2. Jumlah Sampel Penelitian

(64)

3. Teknik Pengambilan Sampel

Untuk memperoleh sampel yang representatif diperlukan teknik pengambilan sampel yang sesuai. Teknik sampling adalah suatu proses yang dilakukan untuk dan mengambil sampel secara “benar” dari suatu populasi sehingga dapat digunakan sebagai “wakil” yang sahih (dapat mewakili) bagian populasi tersebut (Sugiarto, dkk 2003). Teknik sampling yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah multi stage sampling dimana membagi daerah- daerah populasi ke dalam sub-sub daerah, dan sub-sub daerah ini dibagi dalam daerah kecil, dan seterusnya sehingga dilaksanakan dalam dua tahap atau lebih sesuai dengan kebutuhan, dan pada saat pengambilan sampel bertahap ini anggota kelompok tidak harus seluruhnya dijadikan sampel. Pada kota Medan terdapat 22 kecamatan, yang kemudian di random 4 kecamatan (Medan Petisah, Medan Polononia, Medan Tuntungan dan Medan Labuhan). Pengambilan sekolah dari 4 kecamatan ini dilakukan secara random dan terpilih 8 sekolah (SMA Negeri 4, SMA Santo Thomas 1, SMA Santo Thomas 2, SMA Negeri 2, SMA Immanuel, SMA Negeri 17, SMA Santo Yoseph, dan SMA negeri 9).

D. Metode Pengumpulan Data

Pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan skala kemandirian. Skala ini akan disusun berdasarkan aspek-aspek kemandirian.

(65)
[image:65.612.63.438.327.519.2]

nilai 2 pada jawaban Tidak Setuju (TS), dan nilai 1 pada jawaban Sangat Tidak Setuju (STS). Dan sebaliknya pada pernyataan yang unfavorable, diberikan nilai 1 pada jawaban Sangat Setuju (SS), nilai 2 pada jawaban Setuju (S), nilai 3 pada jawaban Tidak Setuju (TS), dan nilai 4 pada jawaban Sangat Tidak Setuju (STS). Semakin tinggi nilai skala, maka semakin tinggi kemandirian remaja tersebut. Demikian pula sebaliknya, jika semakin rendah nilai skala, maka semakin rendah kemandirian remaja tersebut.

Tabel 1. Cara Penilaian Skala Kemandirian Remaja

BENTUK PERNYATAAN

SKOR

1 2 3 4

Favourabel (tipe A) STS TS S SS

Unfavourabel(tipe B) SS S TS STS

(66)
[image:66.612.61.500.145.628.2]

Tabel 2Blueprint Skala Kemandirian Sebelum Uji Coba

No. Aspek – aspek Favourabel Unfavourabel Jumlah

(%)

1 Emotional

a. De-idealized b. Seeing parents as

people

c. Non dependency d. Individuated 1,32,73,45 59,50,11,62 16,42,40,89 44,65,26,83 74,66,7,38 33,14,55 80,51,48,23 88,29,43 30 (33,3) 2 Behavioral a. Changes in

decision

making abilities b. Changes in

susceptibility to the influence c. Changes in

feelings of self reliance 31,60,13,3,70 41,77,90,24,5 21,78,68,49,15 61,37,8,79,18 82,47,22,54,71 56,75,84,9,2 30 (33,3) 3 Value a. Moral development b. Political thinking c. Religious belief

(67)

E. PROSEDUR PENELITIAN

Prosedur pelaksanaan penelitian terdiri dari dua tahap. Tahap pertama adalah tahap persiapan penelitian yang meliputi persiapan alat ukur, perizinan, uji coba alat ukur, dan hasil uji coba alat ukur. Tahap kedua adalah pelaksanaan penelitian. Berikut akan dipaparkan lebih lanjut mengenai prosedur yang dilakukan dalam penelitian.

1. Tahap Persiapan Penelitian

a. Persiapan alat ukur

Pada tahap ini yang dilakukan adalah membuat alat ukur dan melakukan uji coba alat ukur tersebut. Penelitian ini menggunakan satu skala yang disusun oleh peneliti yaitu skala kemandirian. Penyusunan skala ini didahului dengan membuat blue print yang kemudian dilanjutkan dengan operasionali

Gambar

Tabel 1. Cara Penilaian Skala Kemandirian Remaja
Tabel 2 Blueprint Skala Kemandirian Sebelum Uji Coba
Tabel 3. Distribusi Aitem Skala Kemandirian Setelah Uji Coba
Tabel 4. Perubahan Nomor Aitem Skala Kemandirian Remaja Setelah Uji Coba
+7

Referensi

Dokumen terkait

Keywords: Citric acid; Continuous deionization; Electrodeionization; Ion-exchange

Digital Repository Universitas Jember... Digital Repository

Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (POKJA ULP) Otsus Kabupaten Gayo Lues SKPD DINAS PERINDUSTRIAN Kabupaten Gayo Lues Tahun Anggaran 2017 dengan ini mengumumkan Pemenang

Penyediaan pemanfaatan dan nilai gizi limbah pertanian sebagai makanan ternak di Sumatera Barat , Pusat Penelitian Universitas Andalas, Padang..

Hal ini sejalan dengan pendapat yang dikatakan oleh Greenspoon & Saklofske (2001) yang menyatakan bawa meskipun kesejahteraan dan tekanan psikologis sering

Abstrak - Aplikasi sistem informasi rekam jejak dosen berbasis web pada Fakultas Teknik Universitas Asahan yang telah dirancang berfungsi sebagai suatu informasi yang

TT 001 TATA LINGKUNGAN Pelaksana Plambing / Pekerjaan Plambing TT 002 TATA LINGKUNGAN Pengawas Plambing / Pekerjaan Plambing TT 003 TATA LINGKUNGAN Juru gambar / Draftman -

Pada peningkatan lama perendaman pada kayu jengkol, kupang, tarap dan asam pelipisan menggunakan konsentrasi 5%, 10%, 15% untuk pengawet permetrin, parachem