• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGUMUMAN GAGAL LELANG PUNCAK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGUMUMAN GAGAL LELANG PUNCAK"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN WAKATOBI

POKJA II

UNIT LAYANAN PENGADAAN

Jl. Poros Liya No. 10 Kel. Mandati III (Kompleks Pertokoan Jabal Rahman)Telp. 0404-…. Kode Pos 93791

WANGI-WANGI

PENGUMUMAN PELELANGAN GAGAL

Nomor : 005/POKJA II-ULP/DISBUDPAR/TP/VII/2013

Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Administrasi dan Teknis Nomor

04/POKJA

II-ULP/DISBUDPAR/TP/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013, Paket Pekerjaan sebagaimana berikut ini :

Nama Paket

:

Penataan Kawasan Puncak Desa Tindoi

Kode Lelang : (163448) Volume : 1 (satu) Paket

Lokasi : Desa Tindoi Kecamatan Wangi-Wangi Kabupaten Wakatobi Nilai Pagu : Rp 1.500.000.000,- (Satu Miliyar Lima Ratus Juta Rupiah) Nilai HPS : Rp 1.210.000.000,- (Satu Miliyar Dua Ratus Sepuluh Juta Rupiah)

Adapun peserta yang mengikuti pelelangan/mengupload dokumen penawaran

(administrasi, teknis, harga dan kualifikasi) pada paket pekerjaan dimaksud adalah sebagai

berikut :

NO.

NAMA PERUSAHAAN

HARGA PENAWARAN

TERKOREKSI (Rp)

KETERANGAN

1. CV. LESA’A KARYA 1.111.760.000,- -

2. CV. TERBIT JAYA LESTARI 1.131.000.000,- -

3. CV. SINAR TIMU 1.141.500.000,- Harga terkoreksi setelah dikurangi harga IMB 4. CV. SUBUR ABADI JAYA 1.150.000.000,- -

5. CV. IGALE MULTI PRIMA 1.175.000.000,- - 6. CV. MAHAPUTRI UTAMA 1.205.400.000,- - 7. CV. PELITA UTAMA 1.207.800.000,- -

Metode evaluasi yang digunakan adalah sistem gugur dan unsur-unsur yang dievaluasi

sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan. Peserta dinyatakan lulus, apabila

syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pemilihan dipenuhi/dilengkapi

dengan variabel masing-masing unsur yang dievaluasi pada tahap evaluasi administrasi, evaluasi

teknis, evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi sebagaimana terlampir.

Adapun hasil evaluasi yang dilakukan terhadap semua penawaran setelah koreksi aritmatik

adalah sebagai berikut :

1) Evaluasi Administrasi

NO

NAMA PERUSAHAAN

HASIL EVALUASI

ADMINISTRASI

KETERANGAN

1. CV. LESA’A KARYA Memenuhi Syarat/Lulus -

2. CV. TERBIT JAYA LESTARI Memenuhi Syarat/Lulus -

3. CV. SINAR TIMU Memenuhi Syarat/Lulus -

4. CV. SUBUR ABADI JAYA Memenuhi Syarat/Lulus -

5. CV. IGALE MULTI PRIMA Memenuhi Syarat/Lulus -

6. CV. MAHAPUTRI UTAMA Memenuhi Syarat/Lulus -

7. CV. PELITA UTAMA Memenuhi Syarat/Lulus -

2) Evaluasi Teknis

NO

NAMA

PERUSAHAAN

HASIL EVALUASI

TEKNIS

KETERANGAN

1. CV. LESA’A

KARYA

Tidak Memenuhi Syarat/Gugur

metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak lengkap dan tidak menggambarkan penguasaan keseluruhan ruang lingkup dalam penyelesaian pekerjaan karena tidak menjelaskan item Pekerjaan Letter sebagaimana yang dipersyaratkan dalam LDP

2. CV. TERBIT JAYA LESTARI

Tidak Memenuhi Syarat/Gugur

(2)

item Pekerjaan Letter sebagaimana yang dipersyaratkan dalam LDP

Peralatan yang disampaikan kurang dari yang dipersyaratkan sebagaimana yang tercantum dalam LDP

Tidak ada spesifikasi teknis

Tidak ada Curriculum Vitae (CV) masing-masing Personil inti

3. CV. SINAR TIMU Tidak Memenuhi Syarat/Gugur

metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak lengkap dan tidak menggambarkan penguasaan keseluruhan ruang lingkup dalam penyelesaian pekerjaan karena tidak menjelaskan item Pekerjaan Letter sebagaimana yang dipersyaratkan dalam LDP

jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan utama yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan yakni Concrete Mix (Mesin Mollen) tidak cukup sebagaimana yang dipersyaratkan dalam LDP Tidak ada Curriculum Vitae (CV) masing-masing

Personil inti

4. CV. SUBUR ABADI JAYA

Tidak Memenuhi Syarat/Gugur

metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak lengkap dan tidak menggambarkan penguasaan keseluruhan ruang lingkup dalam penyelesaian pekerjaan karena tidak menjelaskan item Pekerjaan Letter sebagaimana yang dipersyaratkan dalam LDP

Tidak ada spesifikasi teknis

5. CV. IGALE MULTI PRIMA

Tidak Memenuhi Syarat/Gugur

metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak lengkap dan tidak menggambarkan penguasaan keseluruhan ruang lingkup dalam penyelesaian pekerjaan karena tidak menjelaskan item Pekerjaan Letter sebagaimana yang dipersyaratkan dalam LDP

6. CV. MAHAPUTRI UTAMA

Tidak Memenuhi Syarat/Gugur

metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak lengkap dan tidak menggambarkan penguasaan keseluruhan ruang lingkup dalam penyelesaian pekerjaan karena tidak menjelaskan item Pekerjaan Letter sebagaimana yang dipersyaratkan dalam LDP

Peralatan yang disampaikan kurang dari yang dipersyaratkan sebagaimana yang tercantum dalam LDP

7. CV. PELITA UTAMA

Tidak Memenuhi Syarat/Gugur

metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak lengkap dan tidak menggambarkan penguasaan keseluruhan ruang lingkup dalam penyelesaian pekerjaan karena tidak menjelaskan item Pekerjaan Letter sebagaimana yang dipersyaratkan dalam LDP

Tidak jelas personil inti dalam proyek

Dengan tidak adanya peserta yang lulus hingga tahap evaluasi Teknis, maka Pemilihan

Langsung untuk paket

Penataan Kawasan Puncak Desa Tindoi dinyatakan Gagal Lelang. Dengan

demikian kami akan melakukan proses Pengumuman Lelang baru yang akan diumumkan

kembali melalui LPSE Kabupaten Wakatobi

Demikian untuk diketahui dan dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Wangi-Wangi, 16 Juli 2013

POKJA II UNIT LAYANAN PENGADAAN

KABUPATEN WAKATOBI TAHUN 2013

No.

N a m a

Jabatan

Tanda Tangan

1.

SAFRIN, S.ST.Par.

Ketua

2.

ARUSANI, SE.MM.

Sekretaris

3.

JABAL SUMARDIN, S.Si.Apt.

Anggota

4.

LUKI HUSUMA, SE.

Anggota

5.

ABDUL ASIS, SE.

Anggota

Tembusan :

1. Yth. Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab Wakatobi Selaku Pengguna Anggaran di Wangi-Wangi; 2. Yth. Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Wakatobi di Wangi-Wangi; 3. Yth. Inspektur Kabupaten Wakatobi di Wangi-Wangi;

Referensi

Dokumen terkait

And hey, if you´ve done your research, you may find that you may just have a great seller and, in that case, you´ll have found out a lot of useful information by studying

[r]

If a postage stamp is not present on a piece of mail being sent, the recipient becomes responsible for paying the postage due.. If the recipient does not wish to pay the postage

Nomor : 5 Tanggal : 22/04/2013 PA/KPA Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi Lainnya (K/L/D/I) Kota Parepare..

[r]

Jenderal

o Memberikan motivasi untuk giat mengerjakan soal dan mengulang kembali pelajaran di rumah. o Latihan 11, 12

Penelitian Tindakan Kela Untuk Guru Pembimbing (Bimbingan.