KEGIATAN :
PAKET PEKERJAAN :
LOKASI : KOTA BONTANG
SUMBER DANA : APBD KOTA BONTANG TAHUN ANGGARAN : 2016
A. KOREKSI ARITMATIK
Jumlah Penyedia yang memasukkan penawaran : 4 (empat) penyedia
1.
2.
3.
4.
B. EVALUASI ADMINISTRASI
Evaluasi Teknis dilakukan dimulai dari penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. 1. Jumlah Penyedia yang memasukkan penawaran : 4 (empat) penyedia 2. Jumlah Penyedia yang dievaluasi Administrasi : 4 (empat) penyedia 3. Jumlah Penyedia yang memenuhi Syarat/Lulus Administrasi : 4 (empat) penyedia
1.
2.
3.
4.
BELANJA MODAL PENGADAAN KONSTRUKSI PENGOLAH LIMBAH CAIR (KOLAM LEACHEATE TPA (25x15x2))
PEMBANGUNAN TEMPAT PEMBUANGAN BENDA PADAT/ CAIR YANG
MENIMBULKAN POLUSI
Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan/ lulus evaluasi Administrasi.
CV. RAJA SAKTI 978,172,000.00 LULUS
CV. AKARSANA 982,560,000.00 LULUS CV. MASRINDO 904,963,000.00 LULUS
CV. NUR MEGA JAYA 959,333,000.00 LULUS
Daftar Penyedia dan Hasil Evaluasi Administrasi:
NO NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN
TERKOREKSI (Rp)
KETERANGAN (LULUS/ TIDAK LULUS)
CV. RAJA SAKTI 978,100,000.00 978,172,000.00
CV. AKARSANA 982,560,000.00 982,560,000.00 CV. MASRINDO 901,363,000.00 904,963,000.00
CV. NUR MEGA JAYA 959,300,000.00 959,333,000.00 Setelah pembukaan penawaran dilakukan koreksi aritmatik terhadap harga penawaran penyedia yang masuk dan dilanjutkan dengan melakukan evaluasi penawaran (Metoda Evaluasi Sistem Gugur) secara manual terhadap paket tersebut diatas, dengan hasil sebagai berikut:
NO NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN (Rp) HARGA PENAWARAN
TERKOREKSI (Rp)
BERITA ACARA LELANG GAGAL
Nomor : 060/006/V/ULP/IPAL_BLH/2016
Pada hari ini Selasa tanggal Tujuh Belas bulan Mei Tahun Dua Ribu Enam Belas, bertempat di kantor ULP Kota Bontang, kami Pokja ULP Kota Bontang berdasarkan Surat Keputusan Walikota Pemerintah Kota Bontang No.41 Tahun 2016 telah melaksanakan Pemilihan Langsung Pascakualifikasi Metoda Penyampaian Satu File dan hasilnya diupload melalui aplikasi SPSE (http://lpse.bontangkota.go.id) untuk:
PEM ERINTAH KOTA BONTANG
UNIT LAYANAN PENGADAAN
c. EVALUASI TEKNIS
1. Jumlah Penyedia yang dievaluasi Teknis : 4 (empat) penyedia 2. Jumlah Penyedia yang memenuhi Syarat/Lulus Teknis : 0 (tidak ada)
-Demikian Berita Acara ini dibuat dengan penuh tanggung jawab.
Bontang, 17 Mei 2016
Pokja Pekerjaan Konstruksi ULP Kota Bontang
TTD
Berdasarkan persyaratan yang ditetapkan dalam Dokumen pengadaan Nomor: 060/001/V/ULP/IPAL_BLH/2016 tanggal 3 Mei 2016 dan Addendum Dokumen Pengadaan Nomor : 060/003/V/ULP/IPAL_BLH/2016 tanggal 10 Mei 2016, maka disimpulkan bahwa tidak ada calon penyedia yang lulus evaluasi penawaran atau memenuhi persyaratan teknis untuk dilanjutkan ke evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi.
Dan berdasarkan Dokumen Pengadaan Bab III Bagian H No.36.1.a dan Perpres Nomor 70 Tahun 2012 Pasal 83 ayat (1. d) Kelompok Kerja ULP menyatakan pelelangan/ Pemilihan Langsung gagal apabila : tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran.
Sesuai dengan hasil evaluasi tersebut diatas, maka Pokja ULP menyatakan bahwa pelelangan gagal. Barang yang didukung/ dijamin dalam Surat
dukungan alat dan jaminan purna jual dari PT.
Teknik Utama Diesel Nomor
00163/SDJPKB/TUD/V/2016 tanggal 9 Mei 2016 tidak jelas (tidak disebutkan merk dan tipe barang/ alat yang didukung/ dijamin).
CV. AKARSANA
Surat Dukungan KIE No. 15.01/PB/KIE/V/2016 tgl 10 Mei 2016. SA/V/2016 tgl 10 Mei 2016 tiidak sesuai ketentuan pada Bab V bagian J Nomor 2, yaitu apabila sewa/ dukungan, maka harus melampirkan bukti kepemilikan alat dari pihak pemilik alat.
TIDAK LULUS CV. RAJA SAKTI
Dokumen penawaran teknis tidak ada (tidak ada metoda pelaksanaan, jadwal pelaksanaan, spesifikasi teknis untuk biofilter yang ditawarkan, daftar personil inti, daftar peralatan, surat dukungan alat/ bahan untuk biofilter dan surat pernyataan barang asli/ original)
TIDAK LULUS 2. CV. NUR MEGA JAYA
Tidak melampirkan Spesifikasi teknis untuk biofilter (ketentuan pada Bab VI bag.C dokumen pengadaan : Khusus untuk alat biofilter, penyedia wajib menyampaikan spesifikasi teknis yang lengkap, disertai dengan jenis, tipe dan merk serta gambar/brosur dari alat/barang biofilter yang ditawarkan).
TIDAK LULUS Surat Perjanjian Sewa Alat dari PT. ANNISA
NABILA No. 011/AN-ZK/V-2016 tgl 9 Mei 2016 tidak sesuai ketentuan pada Bab V bagian J Nomor 2, yaitu apabila sewa/ dukungan, maka harus melampirkan bukti kepemilikan alat dari pihak pemilik alat.
Tenaga Ahli K3 Konstruksi yang ditawarkan A.n. Sigit Susanto, ST berpendidikan S1-Teknik Elektro, tidak sesuai dengan persyaratan personil untuk Tenaga Ahli K3 yang ditentukan yaitu berpendidikan S1 Teknik Sipil/ Arsitektur;
1. CV. MASRINDO
Surat Perjanjian Sewa Jangka Panjang dari PT. KIE No.17.01/BP-SPSA/V/2016 tgl 10 Mei 2016 tiidak sesuai ketentuan pada Bab V bagian J Nomor 2, yaitu apabila sewa/ dukungan, maka harus melampirkan bukti kepemilikan alat dari pihak pemilik alat.
TIDAK LULUS Tenaga Ahli Teknik Lingkungan yang
ditawarkan A.n. Adyitirmal Patibong, ST, S1-Teknik Lingkungan ber-SKA Ahli Teknik Lingkungan – Muda tidak sesuai dengan persyaratan personil Tenaga Ahli Teknik Lingkungan yang ditentukan, yaitu memiliki SKA Ahli Teknik Sanitasi dan Limbah;
Daftar Penyedia dan Hasil Evaluasi Teknis:
NO NAMA PERUSAHAAN HASIL EVALUASI TEKNIS
KETERANGAN (LULUS/ TIDAK
