• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Faktor Konsumen Dan Provider Terhadap Pemanfaatan Rsud Salak Kabupaten Pakpak Bharat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Faktor Konsumen Dan Provider Terhadap Pemanfaatan Rsud Salak Kabupaten Pakpak Bharat"

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH FAKTOR KONSUMEN DAN

PROVIDER

TERHADAP

PEMANFAATAN RSUD SALAK KABUPATEN PAKPAK BHARAT

1. Karakteristik Responden

1. Umur

:...tahun

2. Jenis kelamin : 1. Laki-laki

2. Perempuan

3. Pendidikan

: 1. Tidak sekolah

2. Tidak tamat SD

3. SLTP

4. SLTA 5. Akademi/S.1

4. Pekerjaan

: 1. Tidak bekerja

2. Ibu Rumah Tangga

3. Petani

4. PNS/TNI/Polri/Pegawai swasta/Pensiunan

5. Wiraswasta/Pedagang

5. Pendapatan

:

≥ UM Kabupaten Pakpak Bharat (Rp. 1.525.000)

< UM Kabupaten Pakpak Bharat (Rp. 1.525.000)

6

.

Tempat Tinggal

:

Desa...

2. Akses Geografis

Untuk mengisi daftar pertanyaan dibawah ini, Bapak / Ibu di mohon memilih salah

satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda silang

pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut :

Ket:

Ya

= 1

Tidak = 0

b. Akses geografi

a. Jarak

No

Pernyataan

Ya Tidak

1

Apakah jarak dari tempat tinggal dengan RSUD Salak mudah

dicapai

Jelaskan...

(2)

94

b. Waktu tempuh

No

Pernyataan

Ya Tidak

1

Apakah waktu yang dibutuhkan lama untuk menempuh RSUD

Salak

Jelaskan...

2

Apakah sarana jalan darat ke RSUD Salak mendukung untuk ditempuh?

Jelaskan...

c. Biaya

No

Pernyataan

Ya Tidak

1

Apakah biaya yang dikeluarkan menuju ke RSUD Salak terjangkau?

Jelaskan……….

3. Faktor Konsumen

Persepsi tentang Penyakit

Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah

disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan:

Ket:

Ya

= 1

Tidak

= 0

No

Pertanyaan

Jawaban

Ya Tidak

1 Apakah penyakit yang diderita dirasakan sudah serius ?.

Alasan…………...

2 Apakah penyakit yang diderita dirasakan perlu diperiksa oleh petugas

kesehatan ?

Alasan…………...

3 Apakah penyakit yang diderita dapat sembuh ?

Alasan…………...

4 Apakah karena penyakit yang diderita telah mengganggu aktivitas

sehari-hari ?

Alasan…………...

5 Apakah karena penyakit yang diderita dapat ditangani dengan terapi

pengobatan?

(3)

95

3. Faktor

Provider

Untuk mengisi daftar pertanyaan dibawah ini, Bapak / Ibu di mohon memilih salah

satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda silang

pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut :

Ket:

Sangat Setuju

= 4

Setuju

= 3

Tidak setuju

= 2

Sangat tidak setuju = 1

a. Sikap Petugas Medis (Dokter, Perawat, Bidan)

No

Pernyataan

4

3

2

1

Dokter

1 Dokter menyapa pasien dengan ramah dalam memberikan pelayanan

Alasan…………...

2 Dokter tepat waktu dalam memberikan pelayanan di RSUD Salak

Alasan…………...

3 Dokter teliti memeriksa pasien

4 Dokter cepat menentukan diagnosis penyakit pasien

Alasan…………...

5 Dokter menjelaskan terapi yang akan dilakukan

6 Dokter menjelaskan penggunaan obat

7 Dokter memiliki waktu untuk berkonsultasi dengan pasien

Alasan…………...

Perawat

1 Perawat tanggap atas keluhan pasien

2 Perawat terampil dalam memberikan pelayanan (menyuntik, mengukur

tensi, memasang infus)

Alasan…………...

3 Perawat menyapa ramah keluarga pasien

4 Perawat teratur memberikan pelayanan (pemeriksaan nadi, suhu tubuh)

Bidan

1 Bidan terampil dalam melakukan pengkajian

Alasan…………...

2 Bidan terampil dalam melakukan pemeriksaan fisik

(4)

96

b. Fasilitas Umum

Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah

disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan:

Ket:

Ya

= 1

Tidak

= 0

No.

Pertanyaan

Ya

Tidak

1

Apakah fasilitas kamar mandi layak digunakan ?

2

Apakah fasilitas tempat parkir nyaman digunakan?

3

Apakah fasilitas tempat ibadah representatif digunakan untuk

beribadah ?

4

Apakah fasilitas kantin tersedia dengan aneka ragam makanan dan

minuman ?

5

Apakah fasilitas keamanan berfungsi dengan baik?

4. Pemanfaatan RSUD Salak

1. Apabila ada keluhan sakit, apakah Bapak/Ibu memanfaatkan RSUD Salak untuk berobat?

a. Ya b. Tidak.

Apabila menjawab Ya, dilanjutkan ke nomor 2

(5)

Faktor konsumen

a.

Persepsi tentang penyakit

Reliability Statistics

,970 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

5,27 3,168 ,939 ,959

5,23 3,082 ,970 ,954

5,30 3,321 ,867 ,970

5,20 3,131 ,907 ,964

5,27 3,237 ,888 ,967

Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Faktor

Provider

a. Sikap Petugas Medis (Dokter)

Reliability Statistics

,963 7

Cronbach's

Alpha N of Items

(6)

98

Item-Total Statistics

13,67 8,230 ,846 ,959

13,63 7,964 ,920 ,953

13,67 8,644 ,826 ,961

13,67 7,816 ,881 ,957

13,60 8,110 ,985 ,949

13,67 8,230 ,846 ,959

13,70 8,079 ,813 ,962

Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Pertanyaan 6 Pertanyaan 7

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

b. Sikap Petugas Medis (Perawat)

Reliability Statistics

,856 4

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

6,83 1,523 ,504 ,888

6,70 1,114 ,820 ,762

6,73 1,237 ,699 ,817

6,73 1,168 ,790 ,777

Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

c.

Sikap Petugas Medis (Bidan)

Reliability Statistics

,731 3

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

4,50 ,534 ,629 ,551

4,53 ,602 ,544 ,656

4,50 ,603 ,493 ,716

Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

(7)

99

Reliability Statistics

,828 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

4,90 1,679 ,679 ,778

4,97 1,895 ,538 ,818

5,07 2,064 ,537 ,818

5,00 2,000 ,479 ,832

4,87 1,430 ,922 ,692

Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Analisis Univariat

Umur

38 34,5 34,5 34,5

57 51,8 51,8 86,4

15 13,6 13,6 100,0

110 100,0 100,0

21-35 Tahun 36-50 Tahun 51-65 Tahun Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Jenis Kelamin

63 57,3 57,3 57,3

47 42,7 42,7 100,0

110 100,0 100,0

Perempuan Laki-laki Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

110 100,0 100,0

Tidak Tamat SD Tamat SD SLTP SLTA Akademi/S1 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(8)

100

110 100,0 100,0

Ibu Rumah Tangga Petani

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pendapatan

67 60,9 60,9 60,9

43 39,1 39,1 100,0

110 100,0 100,0

< UM Kabupaten Pakpak Bharat (Rp. 1.525.000) >= UM Kabupaten Pakpak Bharat (Rp. 1.525.000) Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Tempat tinggal

48 43,6 43,6 43,6

54 49,1 49,1 92,7

8 7,3 7,3 100,0

110 100,0 100,0

Kecamatan Kerajaan Kecamatan Pagindar Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah jarak dari tempat tinggal dengan RSUD Salak mudah dicapai

65 59,1 59,1 59,1

45 40,9 40,9 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(9)

101

Apakah alat transportasi tersedia setiap saat bila berkunjung ke RSUD Salak

67 60,9 60,9 60,9

43 39,1 39,1 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah waktu yang dibutuhkan lama untuk menempuh RSUD Salak

41 37,3 37,3 37,3

69 62,7 62,7 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah sarana jalan darat ke RSUD Salak mendukung untuk ditempuh

67 60,9 60,9 60,9

43 39,1 39,1 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah biaya yang dikeluarkan menuju ke RSUD Salak terjangkau

68 61,8 61,8 61,8

42 38,2 38,2 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah penyakit yang diderita dirasakan sudah serius, sehingga berkunjung ke RSUD Salak.

82 74,5 74,5 74,5

28 25,5 25,5 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(10)

102

Apakah penyakit yang diderita dirasakan perlu diperiksa oleh petugas kesehatan, sehingga berkunjung ke RSUD Salak

84 76,4 76,4 76,4

26 23,6 23,6 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah penyakit yang diderita dapat sembuh, sehingga berkunjung ke RSUD Salak

83 75,5 75,5 75,5

27 24,5 24,5 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah karena penyakit yang diderita telah mengganggu aktivitas sehari-hari, sehingga berkunjung ke RSUD Salak?

81 73,6 73,6 73,6

29 26,4 26,4 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah karena penyakit yang diderita dapat ditangani dengan terapi pengobatan, sehingga berkunjung ke RSUD Salak?

85 77,3 77,3 77,3

25 22,7 22,7 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Persepsi tentang penyakit

84 76,4 76,4 76,4

26 23,6 23,6 100,0

110 100,0 100,0

Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(11)

103

Dokter menyapa pasien dengan ramah dalam memberikan pelayanan

71 64,5 64,5 64,5

39 35,5 35,5 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Dokter tepat waktu dalam memberikan pelayanan di RSUD Salak

76 69,1 69,1 69,1

34 30,9 30,9 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Dokter teliti memeriksa pasien

72 65,5 65,5 65,5

38 34,5 34,5 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Dokter cepat menentukan diagnosis penyakit pasien

75 68,2 68,2 68,2

35 31,8 31,8 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Dokter menjelaskan terapi yang akan dilakukan

71 64,5 64,5 64,5

39 35,5 35,5 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(12)

104

Dokter menjelaskan penggunaan obat

73 66,4 66,4 66,4

37 33,6 33,6 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Dokter memiliki waktu untuk berkonsultasi dengan pasien

74 67,3 67,3 67,3

36 32,7 32,7 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Sikap dokter

69 62,7 62,7 62,7

41 37,3 37,3 100,0

110 100,0 100,0

Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Perawat tanggap atas keluhan pasien

81 73,6 73,6 73,6

29 26,4 26,4 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Perawat terampil dalam memberikan pelayanan (menyuntik, mengukur tensi, memasang infus)

70 63,6 63,6 63,6

40 36,4 36,4 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(13)

105

Perawat menyapa ramah keluarga pasien

77 70,0 70,0 70,0

33 30,0 30,0 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Perawat teratur memberikan pelayanan (pemeriksaan nadi, suhu tubuh)

71 64,5 64,5 64,5

39 35,5 35,5 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Sikap perawat

63 57,3 57,3 57,3

47 42,7 42,7 100,0

110 100,0 100,0

Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bidan terampil dalam melakukan pengkajian

81 73,6 73,6 73,6

29 26,4 26,4 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bidan terampil dalam melakukan pemeriksaan fisik

78 70,9 70,9 70,9

32 29,1 29,1 100,0

110 100,0 100,0 Tidak Setuju

Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(14)

106

Bidan terampil dalam melakukan pertolongan persalinan normal

77 70,0 70,0 70,0

33 30,0 30,0 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Sikap Bidan

61 55,5 55,5 55,5

49 44,5 44,5 100,0

110 100,0 100,0

Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah fasilitas kamar mandi layak digunakan ?

81 73,6 73,6 73,6

29 26,4 26,4 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah fasilitas tempat parkir nyaman digunakan?

75 68,2 68,2 68,2

35 31,8 31,8 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah fasilitas tempat ibadah representatif digunakan untuk beribadah ?

110 100,0 100,0 100,0

Tidak Valid

Frequency Percent Valid Percent

(15)

107

Apakah fasilitas kantin tersedia dengan aneka ragam makanan dan minuman ?

76 69,1 69,1 69,1

34 30,9 30,9 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah fasilitas keamanan berfungsi dengan baik?

75 68,2 68,2 68,2

35 31,8 31,8 100,0

110 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Fasilitas Umum

71 64,5 64,5 64,5

39 35,5 35,5 100,0

110 100,0 100,0

Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pemanfaatan RSUD Salak

75 68,2 68,2 68,2

35 31,8 31,8 100,0

110 100,0 100,0

Tidak memanfaatkan Memanfaatkan Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(16)

108

Uji Bivariat

Persepsi tentang penyakit * Pemanfaatan RSUD Salak

Crosstab

70 14 84

57,3 26,7 84,0

83,3% 16,7% 100,0%

63,6% 12,7% 76,4%

5 21 26

17,7 8,3 26,0

19,2% 80,8% 100,0%

4,5% 19,1% 23,6%

75 35 110

75,0 35,0 110,0

68,2% 31,8% 100,0%

68,2% 31,8% 100,0%

Count

Expected Count % within Persepsi tentang penyakit % of Total Count

Expected Count % within Persepsi tentang penyakit % of Total Count

Expected Count % within Persepsi tentang penyakit % of Total Tidak baik

Baik Persepsi tentang

penyakit Pemanfaatan RSUD

Salak

Total

Chi-Square Tests

37,607b 1 ,000

34,710 1 ,000

36,457 1 ,000

,000 ,000

37,265 1 ,000

110 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,27.

(17)

109

Sikap dokter * Pemanfaatan RSUD Salak

Crosstab

60 9 69

47,0 22,0 69,0

87,0% 13,0% 100,0%

54,5% 8,2% 62,7%

15 26 41

28,0 13,0 41,0

36,6% 63,4% 100,0%

13,6% 23,6% 37,3%

75 35 110

75,0 35,0 110,0

68,2% 31,8% 100,0%

68,2% 31,8% 100,0%

Count

Expected Count % within Sikap dokter % of Total

Count

Expected Count % within Sikap dokter % of Total

Count

Expected Count % within Sikap dokter % of Total

Tidak baik

Baik Sikap dokter

Total Pemanfaatan RSUD

Salak

Total

Chi-Square Tests

30,079b 1 ,000

27,802 1 ,000

30,322 1 ,000

,000 ,000

29,805 1 ,000

110 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,05.

(18)

110

Sikap perawat * Pemanfaatan RSUD Salak

Crosstab

54 9 63

43,0 20,0 63,0

85,7% 14,3% 100,0%

49,1% 8,2% 57,3%

21 26 47

32,0 15,0 47,0

44,7% 55,3% 100,0%

19,1% 23,6% 42,7%

75 35 110

75,0 35,0 110,0

68,2% 31,8% 100,0%

68,2% 31,8% 100,0%

Count

Expected Count % within Sikap perawat % of Total

Count

Expected Count % within Sikap perawat % of Total

Count

Expected Count % within Sikap perawat % of Total

Tidak baik

Baik Sikap perawat

Total Pemanfaatan RSUD

Salak

Total

Chi-Square Tests

20,892b 1 ,000

19,043 1 ,000

21,311 1 ,000

,000 ,000

20,702 1 ,000

110 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,95.

(19)

111

Sikap Bidan * Pemanfaatan RSUD Salak

Crosstab

48 13 61

41,6 19,4 61,0

78,7% 21,3% 100,0%

43,6% 11,8% 55,5%

27 22 49

33,4 15,6 49,0

55,1% 44,9% 100,0%

24,5% 20,0% 44,5%

75 35 110

75,0 35,0 110,0

68,2% 31,8% 100,0%

68,2% 31,8% 100,0%

Count

Expected Count % within Sikap Bidan % of Total

Count

Expected Count % within Sikap Bidan % of Total

Count

Expected Count % within Sikap Bidan % of Total

Tidak baik

Baik Sikap Bidan

Total Pemanfaatan RSUD

Salak

Total

Chi-Square Tests

6,968b 1 ,008

5,923 1 ,015

6,988 1 ,008

,013 ,007

6,905 1 ,009

110 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,59.

(20)

112

Fasilitas Umum * Pemanfaatan RSUD Salak

Crosstab

55 16 71

48,4 22,6 71,0

77,5% 22,5% 100,0%

50,0% 14,5% 64,5%

20 19 39

26,6 12,4 39,0

51,3% 48,7% 100,0%

18,2% 17,3% 35,5%

75 35 110

75,0 35,0 110,0

68,2% 31,8% 100,0%

68,2% 31,8% 100,0%

Count

Expected Count

% within Fasilitas Umum % of Total

Count

Expected Count

% within Fasilitas Umum % of Total

Count

Expected Count

% within Fasilitas Umum % of Total

Tidak baik

Baik Pemanfaatan RSUD

Salak

Total

Chi-Square Tests

7,955b 1 ,005

6,793 1 ,009

7,797 1 ,005

,006 ,005

7,882 1 ,005

110 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,41.

(21)

Logistic Regression

Case Processing Summary

110 100,0

0 ,0

110 100,0

0 ,0

110 100,0

Unweighted Casesa

Included in Analysis Missing Cases Total

Selected Cases

Unselected Cases Total

N Percent

If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

a.

Dependent Variable Encoding

0 1 Original Value

Tidak memanfaatkan Memanfaatkan

Internal Value

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

75 0 100,0

35 0 ,0

68,2 Observed

Tidak memanfaatkan Memanfaatkan Pemanfaatan

RSUD Salak

Overall Percentage Step 0 Pemanfaatan RSUD

Salak

Percentage Correct Predicted

Constant is included in the model. a.

The cut value is ,500 b.

Variables in the Equation

-,762 ,205 13,861 1 ,000 ,467

Constant Step 0

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

(22)

114

Variables not in the Equation

37,607 1 ,000 30,079 1 ,000 20,892 1 ,000

6,968 1 ,008

7,955 1 ,005

56,391 5 ,000 Perpen

Sidok Siper Sidan Fasilitas Variables

Overall Statistics Step

0

Score df Sig.

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

67,492 5 ,000

67,492 5 ,000

67,492 5 ,000

Step Block Model Step 1

Chi-square df Sig.

Model Summary

70,116a ,459 ,642

Step 1

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than ,001. a.

Hosmer and Lemeshow Test

3,052 7 ,880

Step 1

(23)

115

Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test

23 22,789 0 ,211 23

Observed Expected

Pemanfaatan RSUD Salak = Tidak memanfaatkan

Observed Expected

Pemanfaatan RSUD Salak = Memanfaatkan

Total

Classification Tablea

68 7 90,7

12 23 65,7

82,7 Observed

Tidak memanfaatkan Memanfaatkan Pemanfaatan

RSUD Salak

Overall Percentage Step 1 Pemanfaatan RSUD

Salak

Percentage Correct Predicted

The cut value is ,500 a.

Variables in the Equation

2,584 ,733 12,420 1 ,000 13,251 3,149 55,768

1,872 ,620 9,123 1 ,003 6,500 1,929 21,898

1,851 ,671 7,617 1 ,006 6,365 1,710 23,692

1,662 ,683 5,922 1 ,015 5,272 1,382 20,110

1,431 ,683 4,391 1 ,036 4,182 1,097 15,942

-4,682 ,965 23,559 1 ,000 ,009

Perpen

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95,0% C.I.for EXP(B)

Referensi

Dokumen terkait

Itulah orang-orang yang menghardik anak yatim adalah terjemahan surat Al-Ma’un ayat ke.. Surah Al-Ma’un terdiri

Scientific investigations are unlocking the secrets of the universe.. What will you learn in

Hasil penelitian menunjukan bahwa persentase manfaat yang dirasakan oleh peserta didik pada kemampuan pengetahuan sebesar 64% berada pada kriteria cukup bermanfaat,

– masing proyek berjalan sebagaimana mestinya, maka dapat dipastikan hasil akhir program akan sesuai dengan harapan. Di dalam hal ini adalah sistem ERP dapat

(6) Dalam hal ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) tidak dilaksanakan pada waktunya, pemohon dapat membuat surat pernyataan siap melakukan

berlaku, yaitu bahwa semakin banyak sesuatu barang dikonsumsikan, maka tambahan kepuasan ( marginal utility ) yang diperoleh dari setiap satuan tambahan yang

Berdasarkan uraian tersebut, penyusun melakukan penelitian yang dituangkan dalam skripsi yang berjudul “Pengaruh Pengendalian Internal Pada Akun Persediaan Bahan Baku Terhadap Laba

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian deskriptif dengan tujuan untuk memperoleh gambaran yang komprehensif dan mendalam tentang peran Dinas