• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH PERSEPSI SISWA TENTANG VARIASI GAYA MENGAJAR GURU DAN GAYA BELAJAR SISWA TERHADAP HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN EKONOMI KELAS XI IPS DI SMA YP.NUSANTARA LUBUK PAKAM TAHUN AJARAN 2013/2014.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH PERSEPSI SISWA TENTANG VARIASI GAYA MENGAJAR GURU DAN GAYA BELAJAR SISWA TERHADAP HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN EKONOMI KELAS XI IPS DI SMA YP.NUSANTARA LUBUK PAKAM TAHUN AJARAN 2013/2014."

Copied!
30
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH PERSEPSI SISWA TENTANG VARIASI GAYA

MENGAJAR GURU DAN GAYA BELAJAR SISWA

TERHADAP HASIL BELAJAR MATA

PELAJARAN EKONOMI KELAS XI

IPS DI SMA YP.NUSANTARA

LUBUK PAKAM TAHUN

AJARAN 2013/20014

SKRIPSI

Di Ajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan

Oleh

LUSTAWI LIMBONG NIM : 7103141075

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

i

KATA PENGANTAR

Segala puji syukur dan terima kasih bagi Tuhan Yang Maha Esa, karena kasih karunia dan berkat ang dari padaNYA penulis masih dapat menyelesaikan studi terutama skripsi ini. Skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar sarjana pendidikan ekonomi pada jurusan pendidikan Tata Niaga Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan. Penulis sadar bahwa skripsi ini masih jauh dri kesempurnaan. Untuk itu penulis sangat mengharapkan saran

dan kritik yang bersifat membangun.

Dalam proses penyelesaian skripsi ini, penulis mendapat dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Prof.Ibnu Hajar damanik,M.Si, selaku Rektor Universitas Negeri Medan.

2. Bapak Drs.Kustoro Budiarta,ME selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

3. Bapak Drs.Thamrin,M.Si selaku Pembantu Dekan 1 Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

4. Bapak Dr.Arwansyah M.Si selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

5. Bapak Dr.M.Fitri Rahmadhana,SE,M.Si selaku Ketua Prodi Pendidikan Tata Niaga Universitas Negeri Medan.

6. Ibu Noni Rozaini S.Pi, M.Si selaku dosen pembimbing saya yang telah banyak memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis selama menyelesaikan skripsi ini.

7. Bapak Drs.M.Fachry Nasution,M.pd, M.Si sebagai Dosen Pembimbing Akademik saya selama kuliah di Universitas Negeri Medan ini.

8. Teristimewa dengan segala kerendahan hati dan rasa cinta, penulis mengucapkan terimakasih kepada kedua orang tuaku tersayang, yang saya

(7)

ii

yang telah memberikan doa, skasih sayang, segala perhatian dan pengorbanan serta dukungan moral dan materil sehingga penulius dapat menyelesaikan studi dengan baik.

9. Buat keluarga besarku tersayang Rifalanty Limbong, Marudut Limbong, Elisabet Rusmaya Sihotang, Resman Limbong, Parencus Limbong, Suanda Limbong terimakasih atas dukungan dan partisipasinya untuk penulis selama ini.

10.Teman-teman terbaikku B’Gest dan Perempuan KWU, my twin’s (Juni

Stevani Simatupang) dan my little family kos 30b tercinta.

11.Teman-teman TTN 0’10 A yang terbaik. Terimakasi kekompakannya selama ini teman.

12.Dan seluruh pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah banyak membantu penulis dalam penyelesaian skripsi ini.

Penulis berharap segala bantuan dan dukungan yang diberikan mendapat anugrah dari Tuhan. akhir kata penulis mengucapkan terimaksih.

Medan, Juli 2014 Penulis,

(8)

ABSTRAK

Lustawi Limbong, NIM 7103141075. Pengaruh Persepsi Siswa Tentang Variasi Gaya Mengajar Guru Dan Gaya Belajar Siswa Terhadap Hasil Belajar Mata Pelajaran Ekonomi Kelas XI IPS Di SMA YP.Nusantara Lubuk Pakam Tahun Ajaran 2013/2014. Skripsi Jurusan Pendidikan Ekonomi, Program Studi Pendidikan Tata Niaga, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan 2014.

Permasalahan dalam penelitian ini adalah apakah persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru dan gaya belajar siswa memberikan pengaruh yang positif dan signifikan terhadap hasil belajar mata pelajaran ekonomi kelas XI IPS di SMA YP.Nusantara Lubuk Pakam Tahun Ajaran 2013/2014.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru dan gaya belajar siswa secara parsial dan simultan terhadap hasil belajar ekonomi kelas XI IPS di SMA YP.Nusantara Lubuk Pakam Tahun Ajaran 2013/2014. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI IPS di SMA YP.Nusantara Lubuk Pakam Tahun Ajaran 2013/2014 yang berjumlah 88 orang. Sampel penelitian ini adalah sebanyak 72 orang yang diambil dengan teknik taraf kesalahan 5%. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan cara observasi, dokumentasi dan angket. Teknik analisis data adalah dengan regresi berganda dan untuk menguji hipotesisnya dengan uji-t dan uji-F.

Hasil penelitian secara persial menunjukkan bahwa ada pengaruh yang positif dan signifikan antara persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru (X1) terhadap hasil belajar siswa (Y) dengan thitung >ttabel yaitu 5,466 > 1,995, dan gaya belajar siswa (X2) terhadap hasil belajar (Y) dengan thitung>ttabel yaitu 5,853>1,995 dengan taraf siginifikan 95%. Sementara secara simultan variabel persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru (X1) dan gaya belajar siswa (X2) terhadap hasil belajar ekonomi (Y) memiliki pengaruh yang positif dan signifikan karena thitung>ttabel yaitu 35,449>3,130 dengan taraf signifikan 95%. Persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru dan gaya belajar siswa memberikan sumbangsih sebesar 51% terhadap hasil belajar ekonomi kelas XI IPS SMA YP.Nusantara Lubuk Pakam Tahun Ajaran 2013/2014 dan sisanya dipengaruhi oleh variabel lainnya yang berada diluar analisa penelitian ini.

Dari analisa tersebut disimpulkan bahwa persepsi siswa tentang varisi gaya mengajar guru dan gaya belajar siswa berpotensi meningkatkan hasil belajar siswa.

(9)

ABSTRACT

Lustawi Limbong, NIM 7103141075. Effect student perceptions of variation styleof maner teach teacher and learning styles oflearning result studentson private economy class XI IPS YP.Nusantara Lubuk Pakam in high school academic year 2013/2014. Thesis department ofeconomic education, commerce education studies program, faculty of economics, university of medan2014.

The problem in this study is whether students' perceptions about the variety of teaching styles and learning styles of students teachers provide a positive and significant effect on learning outcomes of economic subjects in class XI IPS YP.Nusantara Lubuk pakam High School Academic Year 2013/2014.

The purpose of this study was to determine the effect of variations in students 'perceptions of teachers' teaching styles and student learning styles and simultaneous partial towards learning outcomes in economy class XI IPS YP.Nusantara Lubukpakam High School Academic Year 2013/2014. The population in this study were all students at the high school social studies class XI YP.Nusantara Lubukpakam Academic Year 2013/2014, amounting to 88 people. The sample was taken as many as 72 people with 5% error level techniques. Data was collected by observation, documentation and questionnaires. Data analysis technique is the multiple regression and to test the hypothesis with t-test and F-test.

Persial research results show that there is a positive and significant effect between students 'perceptions of teachers' teaching style variations (X1) on student learning outcomes (Y) with t count> t table is 5.466> 1.995, and learning styles of students (X2) on learning outcomes (Y) with t count> t ¬ table ie 5.853> 1.995 with a significant level of 95%. While simultaneous variables on students' perceptions of teachers teaching style variations (X1) and the student's learning style (X2) on learning outcomes of the economy (Y) has a positive and significant influence because of t> t table is 35.449> 3.130 with a significance level of 95%. Students' perceptions about the variety of teaching styles and learning styles of students teachers contribute 51% of the learning outcomes of high school economics class XI IPS YP.Nusantara Lubukpakam Academic Year 2013/2014 and the rest is influenced by other variables that are beyond the analysis of this study.

From the analysis concluded that the students 'perceptions of teaching style variations for teachers and students' learning styles has the potential to improve student learning outcomes.

(10)

v

1.2 Identifikasi Masalah ... 5

1.3 Pembatasan Masalah ... 6

2.1.1 Pengertian Persepsi ... 9

2.1.2 Variasi Gaya Mengajar Guru ... 10

2.1.3 Gaya Belajar Siswa ... 20

2.1.4 Hasil Belajar ... 25

(11)

vi

2.3 Kerangka Berpikir ... 29

2.4 Hipotesis ... 30

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ... 31

3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ... 31

3.2 Populasi dan Sampel ... 31

3.2.1 Populasi ... 31

3.2.2 Sampel ... 31

3.3 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional... 32

3.3.1 Variabel Penelitian ... 32

3.3.2 Defenisi Operasional ... 33

3.4 Prosedur Penelitian ... 33

3.5 Teknik Pengumpulan Data ... 34

3.5.1 Observasi ... 34

3.5.2 Dokumentasi... 34

3.5.3 Angket ... 35

3.5.4 Tes hasil Belajar ... 36

3.6 Uji Instrumen Penelitian ... 37

3.6.1 Uji Validitas Angket... 37

3.6.2 Uji Reliabilitas... 38

3.7 Teknik Analisis Data ... 38

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 43

4.1 Deskripsi Hasil Penelitian ... 43

4.2 Uji Validitas Dan Reliabilitas Variabel Penelitian ... 43

(12)

vii

4.2.2 Variabel Gaya belajar Siswa ... 45

4.3 Deskripsi Variabel Penelitian ... 47

4.3.1 Deskripsi Variabel Persepsi Siswa Tentang Variasi Gaya Mengajar Guru ... 47

4.3.2 Deskripsi Variabel Gaya Belajar Siswa ... 51

4.3.3 Deskripsi Variabel Hasil Belajar Ekonomi ... 60

4.4 Uji Prasyarat Analisis ... 63

4.4.1 Uji Normalitas ... 63

4.4.2 Uji Linieritas ... 64

4.5 Analisis Data Hasil Penelitian ... 66

4.5.1 Analisis Regresi Linear Berganda ... 67

4.5.2 Uji Secara Parsial (Uji t) ... 68

4.5.3 Uji Hipotesis Secara Simultan (Uji F) ... 70

4.5.4 Koefisien Determinasi (R2) ... 71

4.6 Pembahasan Penelitian ... 72

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 75

5.1 Kesimpulan ... 75

5.2 Saran ... 77

(13)

iv

DAFTAR TABEL

Halaman

1.1Jumlah siswa dan persentase siswa yang lulus KKM ... 4

3.1 Anggota Populasi ... 31

3.2 Distribusi Tabel ... 32

3.3 Layout Angket Variasi Gaya Mengajar Guru ... 35

3.4 Gradasi Niai ... 36

3.5 Layout Angket Gaya Belajar Siswa ... 36

4.1 Validitas Persepsi Siswa Tentang Variasi Gaya Mengajar Guru ... 44

4.2 Validitas Gaya Belajar Siswa ... 46

4.3 Skala Nilai ... 48

4.4 Distribusi Frekuensi Variabel X1... 48

4.5 Tingkat Kecenderungan variabel X1 ... 50

4.6 Skala Nilai ... 52

4.7 Distribusi Frekuensi Visual ... 52

4.8 Distribusi Frekuensi Auditorial ... 54

4.9 Distribusi Frekuensi Kinestetik ... 57

4.10 Tingkat Kecenderungan Variabel X2... 59

4.11 Distribusi Frekuensi Variabel Hasil Belajar ... 61

(14)

viii

DAFTAR GAMBAR

4.1 Diagram Tingkat Kecenderungan Variabel X1... 51

4.2 Diagram Tingkat Kecenderungan Variabel X2... 60

(15)

ix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Soal Uji Coba Angket Gaya Mengajar Guru

Lampiran 2. Soal Uji Coba Gaya Belajar Siswa

Lampiran 3. Soal Tes Hasil Belajar Siswa

Lampiran 4. Uji Validitas Angket Persepsi Siswa Tentang Variasi Gaya Mengajar

Guru

Lampiran 5. Uji Validitas Gaya Belajar siswa

Lampiran 6. Hasil Perhitungan Uji Validitas Persepsi Siswa Tentang Variasi Gaya mengajar guru

Lampiran 7. Hasil Perhitungan Uji validitas Gaya Belajar Siswa

Lampiran 8. Hasil Perhitungan Uji Reliabilitas Persepsi Siswa Tentang Variasi Gaya mengajar Guru

Lampiran 9. Hasil Perhitungan uji Reliabilitas Gaya Belajar Siswa

Lampiran 10. Tabulasi Angket Persepsi Siswa Tentang Variasi Gaya Mengajar Guru

Lampiran 11. Tabulasi Angket Gaya Belajar Siswa

Lampiran 12. Tabel Nilai Ekonomi Siswa

Lampiran 13. Perhitungan Nilai Rata-rata (M), Standar Deviasi (SD) dan Distribusi Frekuensi

Lampiran 14. Identifikasi Tingkat Kecenderungan Variabel Penelitian

Lampiran 15. Hasil Perhitungan uji Normalitas

(16)

x

Lampiran 17 Hasil Perhitungan Regresi Linear Berganda

Lampiran 18. Hasil Perhitungan Uji T

Lampiran 19. Uji Simultan (Uji F) Variabel Persepsi Siswa Tentang Variasi Gaya Mengajar Guru dan Gaya Belajar Siswa Terhadap Hasil Belajar Ekonomi.

Lampiran 20. Hasil Perhitungan Uji Determinasi (R2)

Lampiran 21.Gaya Belajar Siswa Kelas XI IPS SMA YP.Nusantara Lubuk Pakam

Lampiran 22. Uji Determinasi (R2) Pengaruh/Sumbangan Gaya Belajar (Visual, Auditorial Dan Kinestetik) (X2) Terhadap Hasil Belajar (Y)

(17)

BAB I

PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang Masalah

Pendidikan dalam bidang pembangunan adalah upaya untuk mencerdaskan

kehidupan bangsa dan meningkatkan kualitas manusia Indonesia. Usaha ini sesuai

dengan upaya peningkatan kualitas pendidikan nasional yang mengacu kepada

undang – undang Sistem Pendidikan Nasional Nomor 20 Tahun 2003. Salah satu

faktor yang menetukan kualitas pendidikan adalah proses belajar mengajar. Dalam

proses belajar mengajar tersebut terjadi hubungan timbal balik antara guru dan

siswa.

Upaya untuk meningkatkan kualitas pendidikan di Indonesia tidak pernah

berhenti, berbagai terobosan terus dilakukan oleh pemerintah melalui

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan (KEMENDIKBUD). Upaya ini antara

lain adalah pengelolaan sekolah, peningkatan sumber tenaga pendidik

pengembangan materi ajar, serta pengembangan paradigma guru denagn

metodologi pengajaran. Dengan demikian tenaga pendidik memiliki peran serta

tanggung jawab untuk membantu meningkatkan kualitas pendidikan. Dalam hal

ini guru harus mampu mentransfer ilmu ilmu yang dimilikinya kepada siswa.

Dalam proses pengajaran guru diharapkan dapat membantu dan mendorong

siswa untuk meningkatkan hasil belajarnya. Guru harus menggunakan

kemampuannya untuk menarik minat belajar siswa terutama di bidang akademik.

(18)

di sekolah untuk dapat disesuaikan dengan gaya belajar siswa yang membuat

mereka dapat memahami materi yang diberikan.

Gaya mengajar guru merupakan cara atau teknik seorang guru dalam

menyampaikan isi pengajaran mereka. Gaya mengajar guru ada variasinya

berkaitan dengan penyampaian, interaksi, dan ciri-ciri kepribadian guru.

Gaya belajar penting karena memberikan kesan terhadap pemahaman para

pelajar yang berkaitan dengan materi pengajaran yang disampaikan. Gaya belajar

siswa dapat dijadikan sebagai petunjuk bagi guru untuk menggunakan gaya

mengajar yang sesuai. Guru seharusnya memahami gaya belajar siswa dan

menganggap perbedaan yang ada pada diri seorang pelajar itu merupakan suatu

keistimewaan dan mereka dapat menggunakan keistimewaan itu secara berkesan

dalam pembelajaran mereka.

Selain gaya guru dalam mengajar, gaya belajar siswa juga berpengaruh pada

hasil belajar siswa. Kenyamanan perasaan yang dirasakan siswa dan dilakukan

dengan senang hati untuk memahami apa yang dipelajari, inilah yang disebut

dengan gaya belajar. Gaya belajar tersebut meliputi gaya belajar visual, auditorial

dan kinestetik.

Kemampuan siswa untuk memahami dan menyerap pelajaran sudah pasti

berbeda tingkatannya. Ada yang cepat ada yang lambat bahkan sangat lambat.

Oleh karena itu, mereka seringkali harus menempuh cara yang berbeda untuk

dapat memahami sebuah informasi atau pelajaran yang sama.

Sebagian siswa lebih suka guru mereka mereka dengan cara menuliskan

(19)

mencoba memahaminya. Namun, sebagian siswa lain lebih suka guru mereka

mengajar dengan cara menyampaikan secara lisan dan dengan mendengarkan

mereka dapat memahaminya. Sementara itu ada siswa yang lebih suka

membentuk kelompok kecil untuk mendiskusikan pertanyaan yang menyangkut

pelajaran tersebut.

Cara lain yang juga kerap disukai banyak siswa adalah model belajar yang

menempatkan guru seperti seorang penceramah. Guru diharapkan bercerita

panjang lebar tentang beragam teori dengan segudang ilustrasinya, sementara para

siswa mendengarkan sambil menggambarkan isi ceramah itu dalam bentuk yang

hanya mereka sendiri yang dapat memahaminya.

Khususya dalam mata pelajaran Ekonomi yang di dalamnya terdapat materi

lisan, hitungan, kurva dan lain sebagainya. Maka guru dituntut untuk dapat dapat

menyesuaikan gaya mengajar mereka sesuai dengan materi yang akan

disampaikan. Mata pelajaran Ekonomi adalah mata pelajaran yang harus dapat

dipahami oleh siswa secara maksimal karena berkaitan dengan kehidupan secara

nyata dan pada akhirnya akan menjadi salah satu mata pelajaran Ujian Akhir

Nasional. Oleh karena itu guru di tuntut untuk dapat menyampaikan materi

dengan benar sehingga siswa dapat memahami dengan baikmateri yang telah

diberikan kepada siswa sesuai dengan gaya belajar mereka agar hasil belajar

mereka maksimal.

Selanjutnya berdasarkan hasil observasi penulis di SMA Yayasan Perguruan

Nusantara Lubuk Pakam, dalam pembelajaran pada mata pelajaran Ekonomi di

(20)

mereka dengan gaya mengajar guru, seperti siswa yang memiliki gaya belajar

auditorial akan susah memahami pelajaran jika guru hanya menulis di papan tulis

tanpa menjelaskan secara lisan, demikian juga terhadap siswa yang memiliki gaya

belajar kinestetik yang dapat memahami materi pelajaran ketika dilakukan praktek

dari materi yang disajikan tersebut. Namun bagi siswa yang bergaya belajar visual

ini justru sangat baik, tapi tidak bagi siswa yang bergaya belajar auditorial dan

kinestetik. Hal ini sangat berpengaruh dengan hasil belajar Ekonomi siswa kelas

XI IPS.

Berdasarkan wawancara dan dokumentasi data yang diperoleh dari guru

Ekonomi kelas XI IPS SMA Yayasan Perguruan Nusantara Lubuk Pakam hasil

belajar yang dicapai siswa ketika dilakukan ujian tidak semua mencapai KKM

yaitu nilai 75.

Tabel 1.1 Jumlah Siswa Yang Lulus KKM

Kelas Jumlah Siswa Tuntas %

XI IPS 1 42 23 orang 54.7

XI IPS 2 46 25 orang 54.3

Jumlah 88 48 orang 54.5

Sumber : SMA Yayasan Perguruan Nusantara Lubuk Pakam

Dari data tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa siswa yang mencapai

KKM hanya 48 dari 88 orang atau sebesar 55%. Hal ini membuktikan bahwa

standar keberhasilan belajar ekonomi siswa kelas XI IPS belun tercapai secara

(21)

penelitian mengenai “Pengaruh Persepsi Siswa Tentang Variasi Gaya

Mengajar Guru Dan Gaya Belajar Siswa Terhadap Hasil Belajar Mata Pelajaran Ekonomi Kelas Xi Ips Di Sma Yp.Nusantara Lubukpakam Tahun Ajaran 2013/2014”.

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan uraian pada latar belakang masalah di atas dapat di

identifikasikan beberapa permasalahan antara lain:

Bagaimanakah gaya mengajar guru ekonomi di kelas XI IPS di SMA

Yayasan Perguruan Nusantara Lubuk Pakam tahun ajaran 2013/2014 ?

1. Bagaimana variasi gaya mengajar guru di SMA Yayasan Perguruan

Nusantara Lubuk Pakam?

2. Bagaimana persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru di SMA

Yayasan Perguruan Nusantara Lubuk Pakam?

3. Apakah ada pengaruh persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru

terhadap hasil belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi ?

4. Bagaimanakah gaya belajar siswa kelas XI IPS di SMA Yayasan

Perguruan Nusantara Lubuk Pakam tahun ajaran 2013/2014 ?

5. Apakah ada pengaruh gaya belajar siswa terhadap hasil belajar siswa pada

mata pelajaran ekonomi ?

6. Apakah ada pengaruh persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru

dan gaya belajar siswa terhadap hasil belajar ekonomi di SMA Yayasan

(22)

1.3Pembatasan Masalah

Agar penelitian ini dapat dilakukan dengan baik dan terarah, maka perlu

dibuat batasan masalah. Adapun yang menjadi batasan masalah pada penelitian ini

adalah :

1. Variasi gaya mengajar guru yang ingin di teliti terdiri dari variasi suara

guru (teacher voice), pemusatan perhatian (focusing), pemberian waktu

(pausing), kontak pandang (eye contact), gerakan badan (getsuring) dan

mimik, pergantian posisis dalam kelas

2. Gaya belajar yang ingin diteliti adalah gaya belajar siswa yang meliputi

gaya belajar visual, auditorial dan kinestetik.

3. Hasil belajar yang ingin diteliti adalah hasil belajar ekonomi siswa kelas

XI IPS SMA Yayasan Perguruan Nusantara Lubuk Pakam 2013/2014.

1.4Perumusan Masalah

Berdasarkan uraian batasan masalah di atas maka perumusan masalah yang

diteliti dalam penelitian ini adalah:

1. Apakah ada pengaruh persepsi siswa tentang gaya mengajar guru terhadap

hasil belajar ekonomi siswa kelas XI IPS di SMA Yayasan Perguruan

Nusantara Lubuk Pakam tahun ajaran 2013/2014?

2. Apakah ada pengaruh gaya belajar siswa terhadap hasil belajar ekonomi

siswa kelas XI IPS di SMA Yayasan Perguruan Nusantara Lubuk Pakam

(23)

3. Apakah ada pengaruh persepsi siswa tentang gaya mengajar guru dan gaya

belajar siswa terhadap hasil belajar ekonomi siswa kelas XI IPS di SMA

Yayasan Perguruan Nusantara Lubuk Pakam tahun ajaran 2013/2014 ?

1.5Tujuan Penelitian

Berdasarkan perumusan masalah yang dikemukakan di atas maka penelitian

inis bertujuan untuk :

1. Untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh persepsi siswa tentang variasi

gaya mengajar guru terhadap hasil belajar ekonomi siswa kelas XI IPS di

SMA Yayasan Perguruan Nusantara Lubuk Pakam tahun ajaran

2013/2014.

2. Unutk mengetahui ada tidaknya pengaruh gaya belajar siswa terhadap

hasil belajar ekonomi kelas XI IPS di SMA Yayasan Perguruan Nusantara

Lubuk Pakam tahun ajaran 2013/2014.

3. Untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh persepsi siswa tentang variasi

gaya mengajar guru dan gaya belajar siswa terhadap hasil belajar ekonomi

siswa kelas XI IPS di SMA Yayasan Perguruan Nusantara Lubuk Pakam

tahun ajaran 2013/2014.

1.6Manfaat Penelitian

Adapun manfaat yang diharapkan dari penelitian ini antara lain:

1. Dapat menambah wawasan, pengetahuan dan pengalaman penulis tentang

peranan gaya mengajar guru dan gaya belajar siswa dalam meningkatkan

(24)

2. Sebagai bahan masukan bagi guru-guru di SMA Yayasan Perguruan

Nusantara Lubuk Pakam tentang peranan gaya mengajar guru dan gaya

belajar siswa dalam meningkatkan hasil belajar siswa

3. Sebagai acuan bagi peneliti lain yang sejenis untuk melaksanakan

(25)

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan penelitian tentang pengaruh persepsi siswa tentang variasi gaya

mengajar guru dan gaya belajar siswa terhadap hasil belajar siswa kelas XI IPS

pada mata pelajaran ekonomi di SMA Swasta Y.P Nusantara Lubuk Pakam yang

dilakukan kepada 72 reponden, maka dari penelitian ini diperoleh hasil pengujian

sebagai berikut:

1. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis secara parsial (Uji T), diketahui bahwa

persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru memiliki pengaruh yang

positif dan signifikan terhadap hasil belajar ekonomi siswa. Hal ini ini

ditunjukkan melalui hasil analisis regresi linear berganda dimana pada

variabel persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru diperoleh nilai

Thitung sebesar 4,993 dengan taraf signifikan yang diperoleh 0,00, sedangkan

nilai Ttabel untuk penelitian ini sebesar 1,994.

2. Berdasarkan hasil pengujian hipotasis secara parsial (Uji T), diketahui bahwa

gaya belajar siswa memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap

hasil belajar ekonomi siswa. Hal ini ini ditunjukkan melalui hasil analisis

regresi linear berganda dimana pada variabel gaya belajar siswa diperoleh

nilai Thitung sebesar 5,390 dengan taraf signifikan yang diperoleh 0,00,

(26)

3. Untuk menguji kebenaran hipotesis, dasar pengambilannya tidak cukup hanya

dengan Uji T, namun juga menggunakan uji hipotesis secara simultan Uji F.

Dari hasil penelitian melalui Uji F diperoleh nilai Fhitung sebesar 35,499

dengan taraf signifikan 0,00. Sedangkan nilai Ftabel untuk penelitian ini

sebesar 3,13. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa persepsi siswa

tentang gaya mengajar guru dan gaya belajar siswa secara bersama-sama

berpengaruh positif dan signifikan terhadap hasil belajar ekonomi siswa.

4. Pengaruh/sumbangan yang diberikan dari masing-masing secara parsial

variabel terhadap ya yaitu variabel persepsi siswa tentang variasi gaya

mengajar guru (X1) terhadap hasil belajar siswa sebesar 30% dan variabel

gaya belajar siswa (X2) terhadap hasil belajar (Y) sebesar 33%. Sementara

secara simultan/bersama-sama kontribusi yang diberikan kedua variabel

bebas terhadap variabel terikat adalah sebesar 51%.

5. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, dari pengolahan data tersebut

dihasilkan persamaan garis regresi linear berganda sebagai berikut:

Y=14,442 + 0,497X1 + 0,418X2.

5.2 Saran

Berdasarkan kesimpulan maka penulis mengemukakan beberapa saran

sebagai berikut:

1. Persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru ekonomi di SMA Swasta

Y.P Nusantara Lubuk Pakam T.A 2013/2014 dikategorikan baik, dan

(27)

menyesuaikan gaya mengajar dengan materi yang akan disampaikan hingga

mampu meningkatkan hasil belajar ekonomi siswa.

2. Gaya belajar yang dimiliki oleh seseorang siswa memiliki pengaruh yang

cukup besar terhadap keberhasilan proses belajar mengajar. Untuk itu guru

harus mampu menciptakan strategi mengajar yang menarik untuk

mengimbangi perbedaan gaya belajar yang dimiliki oleh setiap siswa.

3. Variasi gaya mengajar guru dan gaya belajar siswa sangat berpengaruh

terhadap hasil belajar ekonomi. Oleh karena itu kedua hal ini harus mendapat

perhatian dari peserta didik maupun guru agar dapat mengembangkan variasi

gaya mengajarnya serta menggunakan metode belajar yang sesuai dengan

materi ajar dan gaya belajar yang dimiliki oleh siswa yakni gaya belajar

(28)

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta : Rineka Cipta.

Brahim, Pengertian Hasil Belajar.

http://dormatio.blogspot.com/2012/12/pengertian-hasil-belajar.html. (17 Februari 2014)

Batubara, Yunita, Utami. 2010. Pengaruh persepsi siswa tentang gaya mengajar

guru terhadap hasil belajar siswa kelas XI IS di SMA negeri 3 binjai

T.A 2009/2010. Skripsi Medan : Universitas Negeri Medan.

Daryanto, 2010.Belajar dan Mengajar. Bandung : Yrama Widya.

De porter, dkk. 2013. Quantum Learning Membiasakan Belajar Nyaman Dan

Menyenangkan. Bandung: Kaifa

Djamarah, dkk, 2006. Strategi Belajar Mengajar . Jakarta : Rineka Cipta

Febrianto, (2014). “Pengaruh Keterampilan Mengelola Kelas Dan Gaya Belajar

Guru Terhadap Keaktifan Belajar Siswa Kelas XI Materi Pembelajaran Pembangun Ekonomi SMA Negeri 2 Slawi”, Jurnal 2

(3) 2014. ISSN:2252-6544 [Online]. Tersedia:

http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/eeaj

Gunawan, Pengertian Gaya Belajar.

Http://www.referensimakalah.com/2013/02/Pengertian-Gaya-belajar.html. ( 17 Februari 2014)

Hasrul, 2009. Jurnal MEDTEK, Vol 1 No.2, Oktober 2009. “Pemahaman

(29)

Hastuti, dkk. (2013). “ Pengaruh Metode Pembelajaran Kooperatif Tipe Teams

Games Tournament (TGT) Dan Gaya Belajar Terhadap Prestasi Belajar Siswa Pada Materi Pokok Hidrolisis Garam Kelas XI SMA Negeri 4 Surakarta T.A 2013/2013”, Jurnal pendidikan kimia (JPK)

Universitas Sebelas Maret, Vol.2 No.4 Tahun 2013. ISSN:2337-9995 [Online]. Tersedia:

jurnal.fkip.uns.ac.id [3 juli 2014]

Hidayat,dkk, (2009). “Pengaruh Persepsi Mahasiswa Tentang Variasi Mengajar

Dosen Terhadap Hasil Belajar Dalam Mata Kuliah Teknik Permesinan”, Jurnal PTM Volume 9,No.1,JUNI 2009.

ISSN:1412-1247 [Online]. Tersedia:

http://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/JPTM/article/view/216/225

[3 juli 2014]

Irwanto, 1990. Psikologi Umum. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama

Manurung, Marudut. 2013. Pengaruh konsep diri dan gaya belajar terhadap hasil

belajar siswa kelas X pada mata pelajaran kewirausahaan di SMK

teladan sumatera utara 1 medan tahun ajaran 2012/2013. Skripsi

Medan: Universitas Negrei Medan.

Pasaribu, Noviandi, Dedi. 2010. Pengaruh Motivasi Dan Gaya Belajar Siswa

Kelas XII IS Terhadap Hasil Belajar Akuntansi Di SMA Santo Tarcius

Dumai Tahun Ajaran 2010/2011. Skripsi Medan : Universitas Negeri

Medan.

Paulus, dkk. (2012). “Model Multimedia Interaktif Berbasis Gaya Belajar Untuk

Meningkatkan Penguasaan Konsep Pendahuluan Fisika Zat Padat”,

Jurnal Pendidikan Fisika Indonesia 8 tahun 2012.ISSN:1693-1246 [Online]. Tersedia:http://journal.unnes.ac.id/index.php/jpfi [3 juli 2014]

Prasetya, Jurnal Pendidikan vol.11 no.23 15 Oktober 2012. Pengaruh gaya

(30)

kelas XI teknik perbaikan bodi otomotif SMK Negeri 2 Depok SLEMAN.

Skripsi Yogyakarta : Universitas Negeri Yogyakarta.

Rahman, Jurnal Pendidikan Vol.5 No.6 3 Desember 2012. “Pengaruh Gaya

Mengajar Guru Dan Gaya Belajar Siswa Terhadap Hasil Belajar Mata

Pelajaran Ekonomi Di Kelas X Sma Negeri 18 Surabaya”. Surabaya :

Universitas Negeri Surabaya.

Robert,dkk.2008. “learning style concept and Evidence”. Journal psocological science in the public interest. Vol.9 No.3 2008. ISSN: 0283-7853. Los Angeles. Tersedia:

http://steinhardtapps.es.its.nyu.edu/create/courses/2174/reading/Pashler _et_al_PSPI_9_3.pdf [3 juli 2014]

Sudjana, 2002. Metoda Statistika. Bandung: Tarsito.

Sugiyono, 2011. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif

dan R&D. Bandung : Alfabeta

Yuliana, (2013). “pengaruh tingkat pendidikan orang tua dan gaya belajar terhadap prestasi belajar siswa SMP N.3 Wadaslintang Wonosobo”. Jurnal:Pendidikan Muhammadiyah Purworejo Oikonomia vol.2 No.3 2013.ISSN:0853-7283 [Online]. Tersedia:

Gambar

Tabel 1.1 Jumlah Siswa Yang Lulus KKM

Referensi

Dokumen terkait

Hubungan kemitraan bermakna bahwa antara Pemerintah Daerah dan DPRD adalah sama-sama mitra sekerja dalam membuat kebijakan daerah untuk melaksanakan

Berdasarkan ketentuan yang berlaku kepada BUMN dan BUMD dapat diberikan Hak Guna Bangunan selama maksimum 30 tahun atau bagi BUMN/BUMD tertentu dimungkinkan

Secara umum sika`p mahasiswa FPEB terhadap aspek pendidikan perkoperasian berada pada kategori positif, yang diartikan sebagai sikap positif.. Hal ini menunjukan

Adanya faktor-faktor atau dapat disebut variabel yang terdapat pada masalah di atas akan dianalisis menggunakan analisis faktor untuk menyelidiki faktor-faktor

Bagi rekanan yang mengerjakan paket proyek tahun 2015 pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang, Lampirkan Dokumen FHO paket pekerjaannya saat

Akta jual beli yang dikeluarkan oleh camat sebagai PPAT sementara. adalah bukti telah dilaksanakannya peralihan hak milk atas tanah

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan efektivitas daya hambat antara dadih dengan yogurt terhadap pertumbuhan bakteri Streptococcus mutans.Jenis

Globalisasi telah mendorong masyarakat menjadi semakin terbuka terhadap pengaruh dari luar wilayah suatu negara, sehingga daya saing antara satu negara terhadap negara lain